ინტელის კორპორაციის ინვესტორები ცდილობენ გააანალიზონ მისი დამღუპველი მეორე კვარტალის ნანგრევები, ერთი მტკივნეული კითხვა არ გაქრება: რომელი აღმასრულებელი დირექტორი არის დამნაშავე დეგუსტაციაში - ამჟამინდელი აღმასრულებელი დირექტორი Pat Gelsinger, მისი წინამორბედი თუ კონკურენტი Advanced Micro Devices Inc. აღმასრულებელი დირექტორი ლიზა სუ?
”ჩვენ კარგად ვიყავით კვარტალში და დავინახეთ, რომ ბაზრის მახასიათებლები საკმაოდ მოულოდნელად შეიცვალა”, - თქვა გელსინგერმა. ”ჩვენ გვინდოდა, ვიყოთ ისეთ მდგომარეობაში, რომ გვქონდეს გააზრებული შეხედულება იმის შესახებ, თუ რა იყო ბაზარი მომავლისთვის.”
გელსინჯერთან და ახალ ფინანსურ დირექტორთან, დევიდ ზინსნერთან დამაბნეველი საკონფერენციო ზარის დროს, ერთი რამ თანდათან ცხადი გახდა: ჩიპების გიგანტს ჰქონდა წარმოების დიდი პრობლემა, ან ხარვეზი, ერთ-ერთ მოსალოდნელ მონაცემთა ცენტრის/სერვერის ჩიპთან, კოდური სახელწოდებით Sapphire. რაპიდები. Intel-ს მოუწია წარმოების პროცესის გადატვირთვა, რითაც გამოიწვია შემდგომი შეფერხება და ჩიპის გადასახადი, რომელიც ახლა მოსალოდნელია მოცულობით წარმოებაში ამ წლის ბოლოს და 2023 წლამდე.
„Sapphire Rapids-მა ერთი წლით დააგვიანა“, - განმარტა პეტ მურჰედმა, Moor Insights and Strategy-ის მთავარმა ანალიტიკოსმა.
გელსინგერმა რამდენიმე მინიშნება გააკეთა მემკვიდრეობით პრობლემებზე როცა თავის ალმა მატერში დაბრუნდა როგორც აღმასრულებელი დირექტორი 2021 წლის დასაწყისში, შეცვლის ბრაიან კრზანიჩს.
”ბევრი ეს პროდუქტი კარგად იყო დამუშავებული, როდესაც ჩვენ გამოვჩნდით,” - თქვა გელსინგერმა. „როგორც ვთქვით, აღსრულების კულტურა ხელახლა უნდა აღდგეს და ჩვენ ინტენსიურად ვმუშაობთ ამ გუნდის კულტურის აღსადგენად.
მურჰედი დათანხმდა, რომ გელსინჯერმა მემკვიდრეობით მიიღო მიმდინარე საგზაო რუკა მისი წინამორბედისგან, მრავალ პრობლემასთან ერთად.
”ახალი არქიტექტურები მზადდება ოთხი-ხუთი წლის განმავლობაში, ის აკეთებს საუკეთესოს იმით, რაც ახლა აქვს”, - თქვა მან.
მაგრამ ინტელის მონაცემთა ცენტრის ბიზნესის რეალური პრობლემა შეიძლება არ იყოს კრზანიჩის ტანჯვა, ან გელსინჯერის უუნარობა ინტელის სწრაფად დაბრუნების გზაზე. ეს შეიძლება იყოს AMD-ის წარმატება
amd,
+ 2.06%
და მისი მთავარი ბოსი, სუ, რომელმაც შექმნა მონაცემთა ცენტრის ბიზნესი, ძირითადად, მისი წინამორბედების წარუმატებლობის ნარჩენებისგან და მომავალ კვირას უნდა გაჰყვეს Intel-ს საკუთარი შემოსავლით.
”ვფიქრობ, AMD-ს ექნება ძალიან კარგი შემოსავალი, რომელიც დაკავშირებულია მონაცემთა ცენტრთან… იმიტომ, რომ პირველად მესმის Intel-ის საუბარი კონკურენტული ზეწოლის შესახებ,” - თქვა მურჰედმა. Intel-ის თანმხლები სლაიდები რომ ჩამოთვლილია კონკურენტული ზეწოლა მონაცემთა ცენტრის ბიზნესში შემოსავლის 16%-ით და საოპერაციო შემოსავლის 90%-ით ვარდნის ახსნათა შორის.
არ აქვს მნიშვნელობა ვინ იქნება დამნაშავე - ან დამსახურება, სუს შემთხვევაში - გელსინჯერს უნდა ჰქონდეს იმედი, რომ ხუთშაბათის დამღუპველი ფინანსური შედეგები წარმოადგენს ბოლოს მის მცდელობაში, დააბრუნოს ინტელის სიდიადე, ან თუნდაც მისი დასაწყისი. შესაძლებელია, რომ კომპანიამ გამოაცხადოს სამუშაო ადგილების შემცირება ან ხარჯების შემცირების სხვა ზომები მომდევნო კვარტალში, რადგან ზინსნერმა იწინასწარმეტყველა, რომ მესამე კვარტალი მოიცავს გარკვეულ რესტრუქტურიზაციის ხარჯებს.
იქ მისასვლელად, გელსინჯერს შეიძლება მოუწიოს გაბედული წყლები. Intel-მა განაცხადა, რომ კორექტირებული ფულადი ნაკადი უარყოფითი იყო კვარტალში 6.4 მილიარდი აშშ დოლარის ოდენობით, მას შემდეგ რაც 7.2 მილიარდი დოლარი დახარჯა კაპიტალურ ხარჯებზე. ეს დააზარალებს გელსინჯერის ტრანსფორმაციის გეგმის მეორე ნაწილს, რომელიც მოიცავს ინტელის კონტრაქტის მწარმოებლად გადაქცევას, რაც ძვირადღირებული წინადადებაა.
გელსინჯერი ხუთშაბათს ცოტათი გაფუჭდა ზეწოლის ქვეშ და დაჰპირდა, რომ მომავალ წელს Intel-ის კაპიტალური ხარჯების გეგმებს 4 მილიარდი დოლარით შეამცირებდა, იმავე დღეს, როდესაც კონგრესმა მიიღო უზარმაზარი სუბსიდიები Intel-ისთვის და ჩიპების სხვა მწარმოებლებისთვის, რათა გაეფართოებინათ წარმოება აშშ-ში სწორედ ამგვარმა ნაბიჯმა შეიძლება დაკბინოს გელსინჯერი, რომელიც მტკიცედ იდგა უოლ სტრიტის ზეწოლის წინააღმდეგ, რათა თავიდან აიცილოს დიდი ხარჯები გაფართოებისთვის, რათა ფოკუსირება მოახდინოს მიმდინარე გემის გასწორებაზე.
„ჩვენ არ ვართ კმაყოფილი კვარტალით და ფინანსური შედეგებით, რაც დღეს მოგაწოდეთ“, - თქვა გელსინგერმა დასკვნით სიტყვაში. "ამ კვარტალში ჩვენ ვიმსახურებთ რთულ კითხვებს."
ყველაზე რთული კითხვა გელსინჯერისთვის არის ის, არის თუ არა ის დამნაშავე, თუ ის უბრალოდ აჯობებს Intel-ის ყოფილ სამარცხვინო პოსტს, AMD. საბოლოო ჯამში, არ აქვს მნიშვნელობა, ჩიპის შეფერხების ორმაგი უბედურება და მოსალოდნელი ეკონომიკური რეცესია ხელს უშლის მას გემის გამოსწორებაში მანამ, სანამ გრძელვადიანი ინვესტორები გადაწყვეტენ მაშველი ნავის ძებნას.
აზრი: Intel-ის რომელი აღმასრულებელი დირექტორი არის დამნაშავე ამჟამინდელ პრობლემებში? თუ ის რეალურად AMD-ის აღმასრულებელი დირექტორია?
ინტელის კორპორაციის ინვესტორები ცდილობენ გააანალიზონ მისი დამღუპველი მეორე კვარტალის ნანგრევები, ერთი მტკივნეული კითხვა არ გაქრება: რომელი აღმასრულებელი დირექტორი არის დამნაშავე დეგუსტაციაში - ამჟამინდელი აღმასრულებელი დირექტორი Pat Gelsinger, მისი წინამორბედი თუ კონკურენტი Advanced Micro Devices Inc. აღმასრულებელი დირექტორი ლიზა სუ?
ჩიპების გიგანტმა მეორე მეოთხედში უზარმაზარი გაცდენა გამოაცხადა სამშაბათს, მათ შორის, თითქმის 1.6 მილიარდი დოლარის შემოსავალი გამოტოვებულია მის უაღრესად მნიშვნელოვან მონაცემთა ცენტრის ბიზნესში, მაკროეკონომიკური გარემოსა და შიდა შესრულების საკითხების მოტივით. ინტელის
-1.17%
INTC,
შედეგები იმდენად ცუდი იყო, რომ აქციები თითქმის 10%-ით დაეცა სამუშაო საათების შემდგომ ვაჭრობაში, ერთმა ანალიტიკოსმა ჰკითხა კომპანიის საკონფერენციო ზარზე, რატომ არ გამოაცხადა Intel-მა შედეგები წინასწარ.
”ჩვენ კარგად ვიყავით კვარტალში და დავინახეთ, რომ ბაზრის მახასიათებლები საკმაოდ მოულოდნელად შეიცვალა”, - თქვა გელსინგერმა. ”ჩვენ გვინდოდა, ვიყოთ ისეთ მდგომარეობაში, რომ გვქონდეს გააზრებული შეხედულება იმის შესახებ, თუ რა იყო ბაზარი მომავლისთვის.”
გელსინჯერთან და ახალ ფინანსურ დირექტორთან, დევიდ ზინსნერთან დამაბნეველი საკონფერენციო ზარის დროს, ერთი რამ თანდათან ცხადი გახდა: ჩიპების გიგანტს ჰქონდა წარმოების დიდი პრობლემა, ან ხარვეზი, ერთ-ერთ მოსალოდნელ მონაცემთა ცენტრის/სერვერის ჩიპთან, კოდური სახელწოდებით Sapphire. რაპიდები. Intel-ს მოუწია წარმოების პროცესის გადატვირთვა, რითაც გამოიწვია შემდგომი შეფერხება და ჩიპის გადასახადი, რომელიც ახლა მოსალოდნელია მოცულობით წარმოებაში ამ წლის ბოლოს და 2023 წლამდე.
„Sapphire Rapids-მა ერთი წლით დააგვიანა“, - განმარტა პეტ მურჰედმა, Moor Insights and Strategy-ის მთავარმა ანალიტიკოსმა.
გელსინგერმა რამდენიმე მინიშნება გააკეთა მემკვიდრეობით პრობლემებზე როცა თავის ალმა მატერში დაბრუნდა როგორც აღმასრულებელი დირექტორი 2021 წლის დასაწყისში, შეცვლის ბრაიან კრზანიჩს.
”ბევრი ეს პროდუქტი კარგად იყო დამუშავებული, როდესაც ჩვენ გამოვჩნდით,” - თქვა გელსინგერმა. „როგორც ვთქვით, აღსრულების კულტურა ხელახლა უნდა აღდგეს და ჩვენ ინტენსიურად ვმუშაობთ ამ გუნდის კულტურის აღსადგენად.
მურჰედი დათანხმდა, რომ გელსინჯერმა მემკვიდრეობით მიიღო მიმდინარე საგზაო რუკა მისი წინამორბედისგან, მრავალ პრობლემასთან ერთად.
”ახალი არქიტექტურები მზადდება ოთხი-ხუთი წლის განმავლობაში, ის აკეთებს საუკეთესოს იმით, რაც ახლა აქვს”, - თქვა მან.
მაგრამ ინტელის მონაცემთა ცენტრის ბიზნესის რეალური პრობლემა შეიძლება არ იყოს კრზანიჩის ტანჯვა, ან გელსინჯერის უუნარობა ინტელის სწრაფად დაბრუნების გზაზე. ეს შეიძლება იყოს AMD-ის წარმატება
+ 2.06%
amd,
და მისი მთავარი ბოსი, სუ, რომელმაც შექმნა მონაცემთა ცენტრის ბიზნესი, ძირითადად, მისი წინამორბედების წარუმატებლობის ნარჩენებისგან და მომავალ კვირას უნდა გაჰყვეს Intel-ს საკუთარი შემოსავლით.
”ვფიქრობ, AMD-ს ექნება ძალიან კარგი შემოსავალი, რომელიც დაკავშირებულია მონაცემთა ცენტრთან… იმიტომ, რომ პირველად მესმის Intel-ის საუბარი კონკურენტული ზეწოლის შესახებ,” - თქვა მურჰედმა. Intel-ის თანმხლები სლაიდები რომ ჩამოთვლილია კონკურენტული ზეწოლა მონაცემთა ცენტრის ბიზნესში შემოსავლის 16%-ით და საოპერაციო შემოსავლის 90%-ით ვარდნის ახსნათა შორის.
არ აქვს მნიშვნელობა ვინ იქნება დამნაშავე - ან დამსახურება, სუს შემთხვევაში - გელსინჯერს უნდა ჰქონდეს იმედი, რომ ხუთშაბათის დამღუპველი ფინანსური შედეგები წარმოადგენს ბოლოს მის მცდელობაში, დააბრუნოს ინტელის სიდიადე, ან თუნდაც მისი დასაწყისი. შესაძლებელია, რომ კომპანიამ გამოაცხადოს სამუშაო ადგილების შემცირება ან ხარჯების შემცირების სხვა ზომები მომდევნო კვარტალში, რადგან ზინსნერმა იწინასწარმეტყველა, რომ მესამე კვარტალი მოიცავს გარკვეულ რესტრუქტურიზაციის ხარჯებს.
იქ მისასვლელად, გელსინჯერს შეიძლება მოუწიოს გაბედული წყლები. Intel-მა განაცხადა, რომ კორექტირებული ფულადი ნაკადი უარყოფითი იყო კვარტალში 6.4 მილიარდი აშშ დოლარის ოდენობით, მას შემდეგ რაც 7.2 მილიარდი დოლარი დახარჯა კაპიტალურ ხარჯებზე. ეს დააზარალებს გელსინჯერის ტრანსფორმაციის გეგმის მეორე ნაწილს, რომელიც მოიცავს ინტელის კონტრაქტის მწარმოებლად გადაქცევას, რაც ძვირადღირებული წინადადებაა.
გელსინჯერი ხუთშაბათს ცოტათი გაფუჭდა ზეწოლის ქვეშ და დაჰპირდა, რომ მომავალ წელს Intel-ის კაპიტალური ხარჯების გეგმებს 4 მილიარდი დოლარით შეამცირებდა, იმავე დღეს, როდესაც კონგრესმა მიიღო უზარმაზარი სუბსიდიები Intel-ისთვის და ჩიპების სხვა მწარმოებლებისთვის, რათა გაეფართოებინათ წარმოება აშშ-ში სწორედ ამგვარმა ნაბიჯმა შეიძლება დაკბინოს გელსინჯერი, რომელიც მტკიცედ იდგა უოლ სტრიტის ზეწოლის წინააღმდეგ, რათა თავიდან აიცილოს დიდი ხარჯები გაფართოებისთვის, რათა ფოკუსირება მოახდინოს მიმდინარე გემის გასწორებაზე.
„ჩვენ არ ვართ კმაყოფილი კვარტალით და ფინანსური შედეგებით, რაც დღეს მოგაწოდეთ“, - თქვა გელსინგერმა დასკვნით სიტყვაში. "ამ კვარტალში ჩვენ ვიმსახურებთ რთულ კითხვებს."
ყველაზე რთული კითხვა გელსინჯერისთვის არის ის, არის თუ არა ის დამნაშავე, თუ ის უბრალოდ აჯობებს Intel-ის ყოფილ სამარცხვინო პოსტს, AMD. საბოლოო ჯამში, არ აქვს მნიშვნელობა, ჩიპის შეფერხების ორმაგი უბედურება და მოსალოდნელი ეკონომიკური რეცესია ხელს უშლის მას გემის გამოსწორებაში მანამ, სანამ გრძელვადიანი ინვესტორები გადაწყვეტენ მაშველი ნავის ძებნას.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo