მიმდინარეობს დებატები დღევანდელი ინფლაციის მიზეზებზე; მაგრამ, მიუხედავად იმისა, თუ რა მხარეს დადგეს, ეს კანონპროექტი წარმოადგენს წინ გადადგმულ ნაბიჯს. მათთვის, ვინც წუხს გადაჭარბებული მოთხოვნით, დეფიციტის შემცირება 300 მილიარდ დოლარზე მეტია.
ინფლაციის შემცირების აქტი: რას აკეთებს დემოკრატების კანონპროექტი კლიმატის ცვლილების, წამლების ფასებისა და კორპორატიული გადასახადებისთვის
მიწოდების მხრივ კი, კანონპროექტი მოახდენს 369 მილიარდი დოლარის ინვესტიციების მობილიზებას ენერგეტიკულ უსაფრთხოებასა და დეკარბონიზაციაში. ეს ხელს შეუწყობს ენერგიის ღირებულების შემცირებას - ამჟამინდელი ფასების ზრდის ერთ-ერთი მთავარი მამოძრავებელი ფაქტორი - და დააბრუნებს ამერიკას ნახშირორჟანგის ემისიების შემცირების გზაზე. 40% (2005 წლის დონეებიდან) 2030 წლამდე.
ეს ინვესტიციები მოიტანს შორსმიმავალ ანაზღაურებას. კლიმატით გამოწვეული მოვლენების (ტყის ხანძრები, ქარიშხლები, ტორნადოები და წყალდიდობები) ხარჯები შეამცირებს ჩვენს ცხოვრების დონეს იმაზე მეტად, ვიდრე დღევანდელი ინფლაცია და ისინი არაპროპორციულად ეკისრება დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებს, ფერადკანიან ადამიანებს და მომავალ თაობებს. ეს ხარჯები გაცილებით დიდია და უფრო რთული გამოსასწორებელია, ვიდრე დეფიციტის ხარჯები.
ენერგეტიკული უსაფრთხოება, ჯანდაცვის ხარჯები
გარდა ამისა, მნიშვნელოვანი გახდა ენერგეტიკული უსაფრთხოების გაძლიერება. ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, ნავთობსახელმწიფოების ავტორიტარულმა ლიდერებმა შეძლეს დანარჩენი მსოფლიოს მძევლად აყვანა. რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა კიდევ ერთხელ შეგვახსენა, რომ ენერგეტიკული ურთიერთდამოკიდებულება სერიოზულ რისკებთან არის დაკავშირებული (რაც მე გააფრთხილა დაახლოებით 15 წელზე მეტი ხნის წინ). ამინდი შეიძლება ცვალებადი იყოს, მაგრამ წიაღისეული საწვავის დიქტატორები არასანდო და სრულიად საშიშია.
კლიმატის კანონპროექტი, რომელიც წარდგენილია სასახლეში, აშშ-ს 2030 წლისთვის გამონაბოლქვის განახევრებამდე „დარტყმის მანძილზე“ უტოვებს.
IRA ასევე დაეხმარება გაუმკლავდეს ჯანდაცვის მზარდი ხარჯებს, რომლებიც დიდი ხანია აწუხებს ამერიკას, როგორც მილიონობით ამერიკელისთვის ხელმისაწვდომი მოვლის აქტის (Obamacare) პრემიების შემცირებით, ასევე მედიქერით მყოფთათვის მედიკამენტების ჯიბიდან ხარჯების შეზღუდვით. ფარმაცევტულმა ინდუსტრიამ მიიღო ათობით მილიარდი დოლარით მეტი Medicare-ის გადახდებიდან, ვიდრე სხვაგვარად მიიღებდა, უბრალოდ იმიტომ, რომ მთავრობას ეკრძალება დაბალი ფასების შესახებ მოლაპარაკება. ინდუსტრიისთვის ეს საჩუქარი საბოლოოდ გაუქმდება, რაც თითქმის დაზოგავს $ 300 მილიარდი 10 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.
შეერთებული შტატები ფარმაცევტული ინოვაციების ერთ-ერთი წამყვანი წყაროა მსოფლიოში და ამ მიღწევების მიღმა არსებული ძირითადი კვლევების დიდი ნაწილი გადაიხადეს ამერიკელმა გადასახადის გადამხდელებმა. მიუხედავად ამისა, ამერიკელები ბევრად მეტს იხდიან რეცეპტით გაცემულ წამლებში, ვიდრე სხვა ქვეყნებში მცხოვრები ადამიანები, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ წამლების კომპანიებს მიეცათ ფასების დაწესების აღვირახსნილი ძალა. ბევრი ჩვენგანი წლების განმავლობაში იბრძოდა ამ ფირმების საბაზრო ძალაუფლების შესამცირებლად. თუ IRA კანონი გახდება, მხოლოდ ეს დებულება იქნება სიგნალი მიღწევა.
გადასახადების მათი წილის გადახდა
გარდა ამისა, კანონპროექტი უზრუნველყოფს საგადასახადო პოლიტიკის უკიდურესად საჭირო გაუმჯობესებას. კორპორაციები და უმდიდრესი ოჯახები არ იხდიან გადასახადების სამართლიან წილს. ეს არა მხოლოდ ამცირებს ნდობას ჩვენი დემოკრატიის მიმართ, არამედ ეკონომიკურად არაეფექტურია. საგადასახადო შემოსავლები აუცილებელია ძირითადი სახელმწიფო ხარჯების დასაფინანსებლად ინფლაციური დეფიციტის წარმოქმნის გარეშე.
რუსეთის შეჭრამ უკრაინაში შეგვახსენა, რატომ არის საჭირო თავდაცვის ხარჯები. მაგრამ ამერიკის კონკურენტუნარიანობის შესანარჩუნებლად, ჩვენ ასევე დიდი ინვესტიცია უნდა ჩავდოთ განათლებაში, კვლევაში, ტექნოლოგიასა და ინფრასტრუქტურაში. აქ კანონპროექტი მოიცავს დებულებებს, რომლებიც მოიზიდავს 450 მილიარდ დოლარზე მეტს (ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში) 15% მინიმალური კორპორატიული გადასახადის, გაზრდილი საგადასახადო აღსრულებისა და შემოღების გზით. 1%-იანი აქციზი აქციების ყიდვაზე.
განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია კორპორატიული გადასახადის 15%-იანი მინიმალური ოდენობა. შეერთებულმა შტატებმა აწარმოა გლობალური მოლაპარაკებები, რათა შეემცირებინა პრაქტიკა, როდესაც რამდენიმე მთავრობა წყვეტს სპეციალურ გარიგებებს კორპორაციებისთვის, რათა მათ შეძლონ სხვა ქვეყნებიდან საგადასახადო შემოსავლები და სამუშაო ადგილების ანაზღაურება და კონკურენცია გაუწიონ საგადასახადო განაკვეთებს ბოლოში - რბოლა, რომელშიც ერთადერთია. გამარჯვებულები არიან მრავალეროვნული კორპორაციები.
15% აშშ-ის მინიმალური კორპორატიული გადასახადი არა მხოლოდ გაზრდის ძალიან საჭირო შემოსავალს; ის ასევე ხელს შეუწყობს ამ თვითდამარცხებული გლობალური რასის შეჩერებას. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია აშშ-სთვის, რადგან ის იცავს ამერიკულ სამუშაო ადგილებს უსამართლო კონკურენციისგან.
მაგრამ საეტაპო გლობალური შეთანხმება, რომელიც ამერიკამ გააფორმა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ წინ წავა, თუ თავად ამერიკა არ დაემორჩილება თავის პირობებს. კლიმატის ცვლილებისა და სასურსათო დაუცველობიდან დაწყებული, უკრაინაში დემოკრატიისთვის ბრძოლამდე, იმდენი საკითხია, რისთვისაც ჩვენ გვჭირდება გლობალური თანამშრომლობა. კლიმატის ზომების მსგავსად, აშშ-ს მინიმალური კორპორატიული გადასახადი არის მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იმის ჩვენება, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვიყოთ კარგი გლობალური მოქალაქეები.
ცუდი მოდელები = ცუდი პროგნოზები
რა თქმა უნდა, ზოგიერთი მემარჯვენე კრიტიკოსი (ბევრი მათგანი მოკავშირეა წამლების კომპანიებთან, სხვა მსხვილ კორპორაციებთან და მდიდრებთან) ამტკიცებს, რომ IRA იქნება ინფლაციური და ისინიც კი აწარმოებენ მოდელებს, რომლებიც „დაამტკიცებენ“, რომ ეს ასეა.
მაგრამ ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ცუდი მოდელები ცუდ პროგნოზებს იძლევა. უბრალოდ შეხედეთ იმ მოდელებს, რომლებიც რონალდ რეიგანის მიერ მდიდრებისთვის გადასახადების შემცირების მხარდასაჭერად (რომელიც ისინი ცრუ აცხადებდნენ, გაზრდიდა შემოსავლებს) ან დონალდ ტრამპის გადასახადების შემცირებას კორპორაციებისთვის (რაც, მათი ტყუილად აცხადებდნენ, დამატებით ინვესტიციებს გამოიწვევს).
ეს პროგნოზირებადი არგუმენტები IRA-ს საგადასახადო დებულებების წინააღმდეგ ემყარება მცდარ ვარაუდს: კერძოდ, რომ კორპორაციები „გადაინაცვლებენ“ მინიმალური გადასახადის ტვირთს ფასების გაზრდით და ხელფასების შემცირებით. მაგრამ ეკონომისტებმა დიდი ხანია აღიარეს, რომ მიმდინარე U.ს. კორპორაციულ-საგადასახადო რეჟიმი- რაც ფირმებს საშუალებას აძლევს გამოიქვითონ პრაქტიკულად ყველა ხარჯი, მათ შორის შრომისა და კაპიტალის ჩათვლით - ახლოს არის წმინდა მოგების გადასახადთან. და ეკონომიკაში გრძელვადიანი ვარაუდი არის ის, რომ წმინდა მოგების გადასახადი ასეა არ იწვევს უფრო მაღალ ფასებს ან ხელფასების შემცირებას.
ეს ასევე გულისხმობს, რომ ეს გადასახადები შეიძლება გაიზარდოს არასასურველი შედეგების შიშის გარეშე, როგორც ინფლაციაზე, ასევე ინვესტიციებზე. საგადასახადო სისტემაში დიდი დამახინჯებები და უხეში უთანასწორობა გამოწვეულია არაადეკვატური აღსრულებითა და დიდი ხარვეზებით და IRA მაინც პროგრესირებს პირველ ფრონტზე.
მიუხედავად იმისა, რომ IRA-ს სრული სარგებელი იქნება რეალიზებული მხოლოდ თანდათანობით მომდევნო წლების განმავლობაში - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩვენ ინვესტირებას ვახორციელებთ მწვანე გადასვლაში - მისი ზოგიერთი ანტიინფლაციური ეფექტი შეიძლება იგრძნობა თითქმის მაშინვე, განსაკუთრებით მედიკამენტების ფასების უზრუნველყოფის შემთხვევაში. ვინაიდან ბაზრები მომავალზე ორიენტირებულია (თუნდაც არასრულყოფილი იყოს), განახლებადი ენერგიის მიწოდების გაზრდის მოლოდინმა უნდა გამოიწვიოს წიაღისეული საწვავის ფასების შემცირება. დღეს. უფრო მეტიც, ზოგიერთი უფრო გავრცელებული თეორიის თანახმად, მომავალი ინფლაციის მოლოდინები მიმდინარე ინფლაციის მთავარი განმსაზღვრელი ფაქტორია, ამიტომ კანონპროექტის უფრო ნელა მოძრავი ინფლაციის შემამცირებელი დებულებებიც კი შეიძლება ჰქონდეს ანტიინფლაციური სარგებელი დღეს.
არცერთი კანონპროექტი არ არის სრულყოფილი. ამერიკის ფულზე ორიენტირებულ პოლიტიკაში ყოველთვის იქნება კომპრომისები სპეციალურ ინტერესებთან. IRA არ არის ისეთი კარგი, როგორც ორიგინალური Build Back Better კანონპროექტი, რომელიც უფრო მეტს გააკეთებდა როგორც თანაბარი ზრდის ხელშეწყობისთვის, ასევე ინფლაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად. მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ სრულყოფილი იყოს სიკეთის მტერი. საბოლოო ჯამში, IRA არის ძალიან მნიშვნელოვანი ნაბიჯი სწორი მიმართულებით.
ჯოზეფ ე. სტიგლიცი, ნობელის პრემიის ლაურეატი ეკონომიკაში, არის კოლუმბიის უნივერსიტეტის უნივერსიტეტის პროფესორი და საერთაშორისო კორპორაციული დაბეგვრის რეფორმის დამოუკიდებელი კომისიის წევრი.
ეს კომენტარი გამოქვეყნდა ნებართვით პროექტი სინდიკატი - რატომ ინფლაციის შემცირების აქტი დიდი საქმეა.
ანატოლ კალეცკი: ოთხი ზღაპარი, რომელსაც თავად ჰყვებიან საფონდო ბირჟის ინვესტორები და ეკონომიკური პოლიტიკის შემქმნელები
დარონ აჩემოღლუ: მწვანე ტარიფები ახლა ჩვენი საუკეთესო იმედია კლიმატის ცვლილების დასამარცხებლად
მაიკლ სპენს: რევოლუცია მიწოდების მხარეზე საჭიროა ინფლაციის დასამარცხებლად გლობალური ეკონომიკის ჩახშობის გარეშე
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
მოსაზრება: რატომ არის ინფლაციის შემცირების აქტი ამერიკელებისთვის ძალიან დიდი საქმე
ნიუ იორკი - სენატის დემოკრატები კომპრომისული კანონპროექტი2022 წლის ინფლაციის შემცირების აქტი (IRA) ეხება არა მხოლოდ ინფლაციას, არამედ რამდენიმე ძირითად პრობლემას, რომელიც დგას ჩვენი ეკონომიკისა და საზოგადოების წინაშე.
მიმდინარეობს დებატები დღევანდელი ინფლაციის მიზეზებზე; მაგრამ, მიუხედავად იმისა, თუ რა მხარეს დადგეს, ეს კანონპროექტი წარმოადგენს წინ გადადგმულ ნაბიჯს. მათთვის, ვინც წუხს გადაჭარბებული მოთხოვნით, დეფიციტის შემცირება 300 მილიარდ დოლარზე მეტია.
ინფლაციის შემცირების აქტი: რას აკეთებს დემოკრატების კანონპროექტი კლიმატის ცვლილების, წამლების ფასებისა და კორპორატიული გადასახადებისთვის
მიწოდების მხრივ კი, კანონპროექტი მოახდენს 369 მილიარდი დოლარის ინვესტიციების მობილიზებას ენერგეტიკულ უსაფრთხოებასა და დეკარბონიზაციაში. ეს ხელს შეუწყობს ენერგიის ღირებულების შემცირებას - ამჟამინდელი ფასების ზრდის ერთ-ერთი მთავარი მამოძრავებელი ფაქტორი - და დააბრუნებს ამერიკას ნახშირორჟანგის ემისიების შემცირების გზაზე. 40% (2005 წლის დონეებიდან) 2030 წლამდე.
ეს ინვესტიციები მოიტანს შორსმიმავალ ანაზღაურებას. კლიმატით გამოწვეული მოვლენების (ტყის ხანძრები, ქარიშხლები, ტორნადოები და წყალდიდობები) ხარჯები შეამცირებს ჩვენს ცხოვრების დონეს იმაზე მეტად, ვიდრე დღევანდელი ინფლაცია და ისინი არაპროპორციულად ეკისრება დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებს, ფერადკანიან ადამიანებს და მომავალ თაობებს. ეს ხარჯები გაცილებით დიდია და უფრო რთული გამოსასწორებელია, ვიდრე დეფიციტის ხარჯები.
ენერგეტიკული უსაფრთხოება, ჯანდაცვის ხარჯები
გარდა ამისა, მნიშვნელოვანი გახდა ენერგეტიკული უსაფრთხოების გაძლიერება. ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, ნავთობსახელმწიფოების ავტორიტარულმა ლიდერებმა შეძლეს დანარჩენი მსოფლიოს მძევლად აყვანა. რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა კიდევ ერთხელ შეგვახსენა, რომ ენერგეტიკული ურთიერთდამოკიდებულება სერიოზულ რისკებთან არის დაკავშირებული (რაც მე გააფრთხილა დაახლოებით 15 წელზე მეტი ხნის წინ). ამინდი შეიძლება ცვალებადი იყოს, მაგრამ წიაღისეული საწვავის დიქტატორები არასანდო და სრულიად საშიშია.
კლიმატის კანონპროექტი, რომელიც წარდგენილია სასახლეში, აშშ-ს 2030 წლისთვის გამონაბოლქვის განახევრებამდე „დარტყმის მანძილზე“ უტოვებს.
IRA ასევე დაეხმარება გაუმკლავდეს ჯანდაცვის მზარდი ხარჯებს, რომლებიც დიდი ხანია აწუხებს ამერიკას, როგორც მილიონობით ამერიკელისთვის ხელმისაწვდომი მოვლის აქტის (Obamacare) პრემიების შემცირებით, ასევე მედიქერით მყოფთათვის მედიკამენტების ჯიბიდან ხარჯების შეზღუდვით. ფარმაცევტულმა ინდუსტრიამ მიიღო ათობით მილიარდი დოლარით მეტი Medicare-ის გადახდებიდან, ვიდრე სხვაგვარად მიიღებდა, უბრალოდ იმიტომ, რომ მთავრობას ეკრძალება დაბალი ფასების შესახებ მოლაპარაკება. ინდუსტრიისთვის ეს საჩუქარი საბოლოოდ გაუქმდება, რაც თითქმის დაზოგავს $ 300 მილიარდი 10 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.
შეერთებული შტატები ფარმაცევტული ინოვაციების ერთ-ერთი წამყვანი წყაროა მსოფლიოში და ამ მიღწევების მიღმა არსებული ძირითადი კვლევების დიდი ნაწილი გადაიხადეს ამერიკელმა გადასახადის გადამხდელებმა. მიუხედავად ამისა, ამერიკელები ბევრად მეტს იხდიან რეცეპტით გაცემულ წამლებში, ვიდრე სხვა ქვეყნებში მცხოვრები ადამიანები, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ წამლების კომპანიებს მიეცათ ფასების დაწესების აღვირახსნილი ძალა. ბევრი ჩვენგანი წლების განმავლობაში იბრძოდა ამ ფირმების საბაზრო ძალაუფლების შესამცირებლად. თუ IRA კანონი გახდება, მხოლოდ ეს დებულება იქნება სიგნალი მიღწევა.
გადასახადების მათი წილის გადახდა
გარდა ამისა, კანონპროექტი უზრუნველყოფს საგადასახადო პოლიტიკის უკიდურესად საჭირო გაუმჯობესებას. კორპორაციები და უმდიდრესი ოჯახები არ იხდიან გადასახადების სამართლიან წილს. ეს არა მხოლოდ ამცირებს ნდობას ჩვენი დემოკრატიის მიმართ, არამედ ეკონომიკურად არაეფექტურია. საგადასახადო შემოსავლები აუცილებელია ძირითადი სახელმწიფო ხარჯების დასაფინანსებლად ინფლაციური დეფიციტის წარმოქმნის გარეშე.
რუსეთის შეჭრამ უკრაინაში შეგვახსენა, რატომ არის საჭირო თავდაცვის ხარჯები. მაგრამ ამერიკის კონკურენტუნარიანობის შესანარჩუნებლად, ჩვენ ასევე დიდი ინვესტიცია უნდა ჩავდოთ განათლებაში, კვლევაში, ტექნოლოგიასა და ინფრასტრუქტურაში. აქ კანონპროექტი მოიცავს დებულებებს, რომლებიც მოიზიდავს 450 მილიარდ დოლარზე მეტს (ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში) 15% მინიმალური კორპორატიული გადასახადის, გაზრდილი საგადასახადო აღსრულებისა და შემოღების გზით. 1%-იანი აქციზი აქციების ყიდვაზე.
განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია კორპორატიული გადასახადის 15%-იანი მინიმალური ოდენობა. შეერთებულმა შტატებმა აწარმოა გლობალური მოლაპარაკებები, რათა შეემცირებინა პრაქტიკა, როდესაც რამდენიმე მთავრობა წყვეტს სპეციალურ გარიგებებს კორპორაციებისთვის, რათა მათ შეძლონ სხვა ქვეყნებიდან საგადასახადო შემოსავლები და სამუშაო ადგილების ანაზღაურება და კონკურენცია გაუწიონ საგადასახადო განაკვეთებს ბოლოში - რბოლა, რომელშიც ერთადერთია. გამარჯვებულები არიან მრავალეროვნული კორპორაციები.
15% აშშ-ის მინიმალური კორპორატიული გადასახადი არა მხოლოდ გაზრდის ძალიან საჭირო შემოსავალს; ის ასევე ხელს შეუწყობს ამ თვითდამარცხებული გლობალური რასის შეჩერებას. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია აშშ-სთვის, რადგან ის იცავს ამერიკულ სამუშაო ადგილებს უსამართლო კონკურენციისგან.
მაგრამ საეტაპო გლობალური შეთანხმება, რომელიც ამერიკამ გააფორმა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ წინ წავა, თუ თავად ამერიკა არ დაემორჩილება თავის პირობებს. კლიმატის ცვლილებისა და სასურსათო დაუცველობიდან დაწყებული, უკრაინაში დემოკრატიისთვის ბრძოლამდე, იმდენი საკითხია, რისთვისაც ჩვენ გვჭირდება გლობალური თანამშრომლობა. კლიმატის ზომების მსგავსად, აშშ-ს მინიმალური კორპორატიული გადასახადი არის მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იმის ჩვენება, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვიყოთ კარგი გლობალური მოქალაქეები.
ცუდი მოდელები = ცუდი პროგნოზები
რა თქმა უნდა, ზოგიერთი მემარჯვენე კრიტიკოსი (ბევრი მათგანი მოკავშირეა წამლების კომპანიებთან, სხვა მსხვილ კორპორაციებთან და მდიდრებთან) ამტკიცებს, რომ IRA იქნება ინფლაციური და ისინიც კი აწარმოებენ მოდელებს, რომლებიც „დაამტკიცებენ“, რომ ეს ასეა.
მაგრამ ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ცუდი მოდელები ცუდ პროგნოზებს იძლევა. უბრალოდ შეხედეთ იმ მოდელებს, რომლებიც რონალდ რეიგანის მიერ მდიდრებისთვის გადასახადების შემცირების მხარდასაჭერად (რომელიც ისინი ცრუ აცხადებდნენ, გაზრდიდა შემოსავლებს) ან დონალდ ტრამპის გადასახადების შემცირებას კორპორაციებისთვის (რაც, მათი ტყუილად აცხადებდნენ, დამატებით ინვესტიციებს გამოიწვევს).
ეს პროგნოზირებადი არგუმენტები IRA-ს საგადასახადო დებულებების წინააღმდეგ ემყარება მცდარ ვარაუდს: კერძოდ, რომ კორპორაციები „გადაინაცვლებენ“ მინიმალური გადასახადის ტვირთს ფასების გაზრდით და ხელფასების შემცირებით. მაგრამ ეკონომისტებმა დიდი ხანია აღიარეს, რომ მიმდინარე U.ს. კორპორაციულ-საგადასახადო რეჟიმი- რაც ფირმებს საშუალებას აძლევს გამოიქვითონ პრაქტიკულად ყველა ხარჯი, მათ შორის შრომისა და კაპიტალის ჩათვლით - ახლოს არის წმინდა მოგების გადასახადთან. და ეკონომიკაში გრძელვადიანი ვარაუდი არის ის, რომ წმინდა მოგების გადასახადი ასეა არ იწვევს უფრო მაღალ ფასებს ან ხელფასების შემცირებას.
ეს ასევე გულისხმობს, რომ ეს გადასახადები შეიძლება გაიზარდოს არასასურველი შედეგების შიშის გარეშე, როგორც ინფლაციაზე, ასევე ინვესტიციებზე. საგადასახადო სისტემაში დიდი დამახინჯებები და უხეში უთანასწორობა გამოწვეულია არაადეკვატური აღსრულებითა და დიდი ხარვეზებით და IRA მაინც პროგრესირებს პირველ ფრონტზე.
მიუხედავად იმისა, რომ IRA-ს სრული სარგებელი იქნება რეალიზებული მხოლოდ თანდათანობით მომდევნო წლების განმავლობაში - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩვენ ინვესტირებას ვახორციელებთ მწვანე გადასვლაში - მისი ზოგიერთი ანტიინფლაციური ეფექტი შეიძლება იგრძნობა თითქმის მაშინვე, განსაკუთრებით მედიკამენტების ფასების უზრუნველყოფის შემთხვევაში. ვინაიდან ბაზრები მომავალზე ორიენტირებულია (თუნდაც არასრულყოფილი იყოს), განახლებადი ენერგიის მიწოდების გაზრდის მოლოდინმა უნდა გამოიწვიოს წიაღისეული საწვავის ფასების შემცირება. დღეს. უფრო მეტიც, ზოგიერთი უფრო გავრცელებული თეორიის თანახმად, მომავალი ინფლაციის მოლოდინები მიმდინარე ინფლაციის მთავარი განმსაზღვრელი ფაქტორია, ამიტომ კანონპროექტის უფრო ნელა მოძრავი ინფლაციის შემამცირებელი დებულებებიც კი შეიძლება ჰქონდეს ანტიინფლაციური სარგებელი დღეს.
არცერთი კანონპროექტი არ არის სრულყოფილი. ამერიკის ფულზე ორიენტირებულ პოლიტიკაში ყოველთვის იქნება კომპრომისები სპეციალურ ინტერესებთან. IRA არ არის ისეთი კარგი, როგორც ორიგინალური Build Back Better კანონპროექტი, რომელიც უფრო მეტს გააკეთებდა როგორც თანაბარი ზრდის ხელშეწყობისთვის, ასევე ინფლაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად. მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ სრულყოფილი იყოს სიკეთის მტერი. საბოლოო ჯამში, IRA არის ძალიან მნიშვნელოვანი ნაბიჯი სწორი მიმართულებით.
ჯოზეფ ე. სტიგლიცი, ნობელის პრემიის ლაურეატი ეკონომიკაში, არის კოლუმბიის უნივერსიტეტის უნივერსიტეტის პროფესორი და საერთაშორისო კორპორაციული დაბეგვრის რეფორმის დამოუკიდებელი კომისიის წევრი.
ეს კომენტარი გამოქვეყნდა ნებართვით პროექტი სინდიკატი - რატომ ინფლაციის შემცირების აქტი დიდი საქმეა.
ანატოლ კალეცკი: ოთხი ზღაპარი, რომელსაც თავად ჰყვებიან საფონდო ბირჟის ინვესტორები და ეკონომიკური პოლიტიკის შემქმნელები
დარონ აჩემოღლუ: მწვანე ტარიფები ახლა ჩვენი საუკეთესო იმედია კლიმატის ცვლილების დასამარცხებლად
მაიკლ სპენს: რევოლუცია მიწოდების მხარეზე საჭიროა ინფლაციის დასამარცხებლად გლობალური ეკონომიკის ჩახშობის გარეშე
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo