პიტერ კოსმინსკი საუბრობს "გამოუცხადებელ ომზე" და მუდმივ საფრთხეზე დიდი ბრიტანეთის მაუწყებლების BBC-სა და მე-4 არხზე

„როგორ ყვები ამბავს? თქვენ გაქვთ კარგი სცენარი და დარწმუნდებით, რომ მიიღებთ რამდენიმე ფანტასტიურ მსახიობს, რომლებიც ჩაერთვებიან მაყურებელს და დარჩებიან სიუჟეტის განვითარებაში და ზრუნავენ გმირებზე“, - აღფრთოვანებული იყო ბრიტანელი რეჟისორი და მწერალი პიტერ კოსმინსკი, როდესაც განვიხილეთ. გამოუცხადებელი ომი. ”მე ფანატიკურად საფუძვლიანად ვარ ქასთინგის მიმართ.”

რთული გამოკვლეული ექვსნაწილიანი კიბერ-თრილერი, რომელიც მიედინება Peacock-ზე, ვითარდება 2024 წელს. ის მიჰყვება ანალიტიკოსთა წამყვან ჯგუფს ბრიტანული GCHQ-ში, რომლებიც გააფთრებით მუშაობენ დიდი ბრიტანეთის საარჩევნო სისტემაზე ონლაინ თავდასხმის აღკვეთაზე. მსახიობი, საიმონ პეგისა და ახალწვეული ჰანა ხალიკე-ბრაუნის ხელმძღვანელობით, ასევე აერთიანებს კოსმინსკის ლეგენდარულ მსახიობს, მარკ რაილანსს.

მე ვესაუბრე კოსმინსკის, რათა განეხილა მსახიობები, თავდასხმები ბრიტანულ მაუწყებლებზე Channel 4-სა და BBC-ზე და რატომ არის მოსმენები ასე მნიშვნელოვანი ლეგენდარული შემოქმედებისთვის.

საიმონ ტომპსონი: რატომ გადაწყვიტეთ მისი დაყენება მაშინ და არა ახლა ან მომავალში?

პიტერ კოსმინსკი: ეს არის ხუთწლიანი სამუშაო და ჩვენ მიერ ჩატარებული კვლევა ახლა იყო და თავისი ბუნებით, ამ საგანს, ამ მასალას და თქვენს მიერ ჩატარებული კვლევის შესაბამისობას აქვს შედარებით მოკლე ნახევარგამოყოფის პერიოდი. კიბერ სამყარო და კონფლიქტი კიბერ დომენში საკმაოდ სწრაფად მოძრაობს. ერთ დონეზე, მომავალში მისი ძალიან შორს დაყენება ყოველთვის არაგონივრული იქნება, რადგან ჩვენ მას მივაღწევთ იმ წერტილის მიღმა, სადაც ჩვენი კვლევა კვლავ აქტუალური იყო. მეორე, და, ალბათ, უფრო მნიშვნელოვანი, მე მინდოდა ავაშენო შოუ დიდი ბრიტანეთის საყოველთაო არჩევნებში რუსეთის ჩარევის იდეის გარშემო. ცხადია, ჩვენ ვნახეთ პრეტენზიები, რომ რუსები, თითქოსდა, ეჭიდებიან ამერიკის არჩევნებს, და იყო გარკვეული ვარაუდი, რომ ისინი იბრძოდნენ გაერთიანებული სამეფოს ბრექსიტის რეფერენდუმთან დაკავშირებით. მე ვფიქრობდი, რომ ის ყურადღებას გაამახვილებდა იმაზე, თუ რა აზრზე იყო ჩვენი დემოკრატია და ჩვენი ცივილიზაციის დებულებები და იმ წერტილზე, როდესაც ძალაუფლება მშვიდობიანად იცვლება.

ტომპსონი: მსგავსი რაღაცით, რომელიც მოიცავს ამდენ კვლევას და მძიმე თემაა, როგორ ხედავთ ზღვარს მის ავთენტურობასა და რეალისტურობასა და გასართობს შორის?

კოსმინსკი: ისე, შესანიშნავი კითხვაა. დასაწყისში ადვილია, რადგან თქვენ გაქვთ ცენტრალური იდეა. ჩვეულებრივ, საკმაოდ მექნება და ვმუშაობ მათზე, ვიკვლევ მათ სხვებთან ერთად; შემდეგ ერთი გამოდის შეფუთვიდან და ეს მარტივია. თქვენ გაქვთ ძალიან მკაფიო მიზანი, როდესაც საქმე ეხება იმას, თუ რატომ გსურთ ამბის მოყოლა. შემდეგ თქვენ გადახვალთ ბევრად უფრო რთულ ეტაპზე, რაზეც ძალიან ჭკვიანურად მიუთითეთ. საინტერესო და სასიცოცხლო პუნქტია. საზოგადოება შეიძლება დაინტერესდეს ამით, მაგრამ როგორ მიიყვანთ მას ისეთ მდგომარეობაში, როდესაც ისინი უბრალოდ არ აპირებენ თქვან: "ეს ძალიან სერიოზულია, ძალიან ბნელი, ძალიან საშინელი, ძალიან შეუღწევადი". ვფიქრობ, ამას რამდენიმე დონეზე ვჭიდაობდი. პირველი და ყველაზე აშკარა არის კომპიუტერის ტერმინალთან ჯდომის პროცესის ყურება, რაც ჩვენგანი უმეტესობისთვის იქნება სრულიად გაუგებარი კოდი, არა მხოლოდ საინტერესო, არამედ გასაგებიც კი. ჰანა ხალიკე-ბრაუნი თამაშობს საარა პარვინს, რომელიც არის კომპიუტერული კოდირების მოყვარული და ერთ-ერთი იმ ადამიანთაგანი, რომლებიც თაობაში ერთხელ ან ორჯერ მოდის. მისი გონება მუშაობს არა მხოლოდ ძალიან განსხვავებული ჩემისგან, არამედ ძალიან განსხვავდება მრავალი კოდირებისგან. ის ხედავს გვერდითი ნახტომებში და ხტუნვაში, ამიტომ ვიზუალური მეტაფორების სერიის პოვნა, რომელიც დაეხმარებოდა აუდიტორიას, რომელიც ასე არ ფიქრობდა, გაეგო, როგორ მუშაობდა მისი გონება, პირველი დიდი გამოწვევა იყო. მეორეც არანაკლებ მნიშვნელოვანი იყო. ლოს ანჯელესში, ლონდონში, პარიზში, კიევში თუ პეკინში ზიხართ, ეს ბნელი და საშინელი დროა, რომელსაც ჩვენ ვცხოვრობთ. თუ ჩვენ სერიოზულად ჩავურთდებით სამყაროს, რომელშიც ვცხოვრობთ, მაშინ არ გვსურს მთლიანად გადავხედოთ ამ სერიოზულ თემებს. ამავდროულად, არსებობს ზღვარი, თუ რამდენი სიბნელის მიღება შეგიძლიათ, ამიტომ მსურდა ამის თავიდან აცილება მათი პერსონაჟების ისტორიებში, კონკრეტულად საარაში. მე მინდოდა გამეგო, თუ ვინ არის ის ცხოვრების სირთულე, რომელიც არის მისი შიდა მხარე, და რატომ არის განსაკუთრებით რთული მისი სქესის და ეთნიკური წარმომავლობის ვინმესთვის მისი გზის პოვნა საკმაოდ მამაკაცურ, საკმაოდ თეთრ გარემოში, როგორიცაა GCHQ.

ტომპსონი: ასე იყო კასტინგის გასაღები აქ?

კოსმინსკი: იქ ყველაზე მთავარია. ჩემი აზრით, ორი სამუშაო მაქვს. მე ძირითადად რეჟისორი ან მთხრობელი ვარ. ჩემი სამუშაოს ოთხმოცდაათი პროცენტი არის სცენარის სწორად ჩამოყალიბება და სწორი ადამიანების როლის შესრულება. ეს არის ასევე იმის უზრუნველყოფა, რომ კარგი ეკიპაჟი გყავს გარშემო, და მე დიდი ხნის განმავლობაში ვმუშაობდი იმავე ადამიანებთან. რეჟისორობაზე ბევრი სისულელეა საუბარი. ჩემზე ბევრად უკეთესი და დახვეწილი რეჟისორები არიან, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ მთხრობელები ვართ. როგორ ყვები ამბავს? თქვენ გაქვთ კარგი სცენარი და დარწმუნებული ხართ, რომ მიიღებთ ფანტასტიკურ მსახიობებს, რომლებიც ჩაერთვებიან აუდიტორიაში და დარჩებიან სიუჟეტის განვითარებაში და ზრუნავენ გმირებზე. მე ფანატიკურად საფუძვლიანად ვარ ქასთინგის მიმართ. ვგულისხმობ, საწყალ მოხუცი ჰანას, ამ არაჩვეულებრივ ახალგაზრდა მსახიობს, რომელიც ჩვენ რაღაცნაირად ვიპოვეთ და აღმოვაჩინეთ ამ შოუში ამ როლის მთავარი როლისთვის. ის აუდიციას აწარმოებდა ორი წლის განმავლობაში, სანამ გაწყვეტდა. არ ვიცი რამდენი აუდიენცია ჰქონდა. ჩემთვის აუდიცია უფასო რეპეტიციაა და ის მუშაობს რამდენიმე დონეზე, რადგან ვხედავ, როგორ აწარმოებენ სტრიქონებს მსახიობები და ეს ნიშნავს, რომ მე ასევე გავიგებ მუშაობს თუ არა სტრიქონები. აუდიცია არის პროცესის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი ყველა ამ მიზეზის გამო.

ტომპსონი: რამდენიმე ადამიანია გამოუცხადებელი ომი BBC-ისა და მე-4 არხის მეშვეობით გამოჩნდა. იყო თუ არა ნათესაობა იმის ირგვლივ, რომ ორივე სულ უფრო და უფრო მეტი თავდასხმის ქვეშაა?

კოსმინსკი: ვფიქრობ, ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვა, რომელსაც დამისვავ წელს და ვაფასებ, რომ მომეცი საშუალება ამაზე ვისაუბრო. მოდით ვიყოთ გულწრფელები, დიდ ბრიტანეთში არის უზარმაზარი და ღრმა შემოქმედებითი ნიჭი. არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც აშშ-ს სტრიმინგები, მაუწყებლები და ჰოლივუდის სტუდიები აქ შოუების გასაკეთებლად მოვიდნენ. ეს არ არის მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს უფრო იაფია; ეს იმიტომ, რომ აქ ბევრი ნიჭიერი ადამიანია, რომლებიც გააგრძელებენ მუშაობას. საკითხავია, განაგრძობენ თუ არა ისინი ასეთ საკითხებზე მუშაობას? როცა მსგავს რაღაცეებს ​​ვამბობ, მე არ ვგულისხმობ კოსმინსკის რაღაც ს**თ-ს, ვგულისხმობ დიდ ბრიტანეთს. ეს არ ნიშნავს, რომ მას არ აქვს საერთაშორისო ცხოვრება, რადგან აქ არის NBC-ის სტრიმინგის სერვისი, რომელიც შოუს ხსნის ამერიკაში. გამოუცხადებელი ომი არსებითად არის ბრიტანული ამბავი GCHQ-ის შესახებ ბრიტანული პერსონაჟებით, მაგრამ აბსოლუტურად მსოფლიო გარემოში და დიდი ბრიტანეთის კიბერ საფრთხეში. საფრთხე არაფრით განსხვავდება შეერთებული შტატების ან სხვა ხუთი თვალის ქვეყნებისთვის კიბერ საფრთხისგან. თუმცა, არის სხვა გადაცემები, რომლებიც კიდევ უფრო თავისებურად ბრიტანულია და რომლებსაც ტრადიციულად BBC და მეოთხე არხი აკეთებენ, რადგან შემოქმედებითად გრძნობენ, რომ ეს მნიშვნელოვანია, მაგრამ ნაწილობრივ იმიტომ, რომ მათ აქვთ ამის მარეგულირებელი ვალდებულება. მე ვფიქრობ, რომ სტრიმერები ქმნიან ფანტასტიკურ ტელევიზორს და მე მთელი ცხოვრება გავატარე მის ყურებაში, იცით, მაგრამ ეს განსხვავებულია. მათ არ აქვთ მარეგულირებელი ვალდებულებები. ბაზარზე არის სივრცე ამისთვის, მაგრამ ასევე არის სივრცე საზოგადოებრივი მაუწყებლობისთვის. არსებობს მარეგულირებელი ვალდებულება, გქონდეთ დეცენტრალიზაცია და არა ყველა გამოვიდეს ლონდონიდან, გქონდეთ ეთნიკური და გენდერული მრავალფეროვნება როგორც კამერის წინ, ასევე მის უკან, და განიხილოთ ის საკითხები, რომლებსაც აქვთ გარკვეული მნიშვნელობა, ძალა და მნიშვნელობა დიდი ბრიტანეთის საჯარო პოლიტიკასთან. და როგორ ვცხოვრობთ ჩვენი ცხოვრებით. მე არ ვამბობ, რომ ყველა გადაცემა უნდა იყოს ასეთი ან თუნდაც 25 პროცენტი, მაგრამ უნდა იყოს ასეთი მასალის გაზომვადი უმცირესობა; წინააღმდეგ შემთხვევაში, რას ვაკეთებთ? ჩვენ ვხდებით დაწესებულების სახლი ბევრად უფრო მდიდარი კომპანიებისთვის, რომლებიც ძირითადად დაფუძნებულია ლოს ანჯელესში. ასე რომ, მე ვარ პლურალიზმის მომხრე. მე ვარ წარმოებაში მრავალფეროვნებისა და მისწრაფების მომხრე. რაც მაწუხებს არის ის, თუ როგორ ყალიბდება ზოგიერთი კანონმდებლობა ამ მომენტში, და ზოგიერთი აზროვნება უაითჰოლში DCMS-ში არის არჩევანის და მრავალფეროვნების გამორთვა. აქცენტი კეთდება პროგრამირების ერთ ტიპზე, რომელიც უკვე წარმოუდგენლად კარგად არის მოწოდებული.

ტომპსონი: მშვენიერია, როცა გხედავ, რომ კვლავ გუნდავდები მარკ რაილანსთან. თქვენ მასთან რამდენჯერმე გიმუშავიათ, ასე რომ, მას მუზად თვლით? რამდენად მოქმედებს თქვენი ურთიერთობა და მისი გამოცდილება თქვენს საქმიანობაზე?

კოსმინსკი: მე მას მუზად არ ვთვლი. გულწრფელად გითხრათ, მე არ ვიქნებოდი ასეთი ამპარტავანი, ხომ იცი, რადგან ის მსოფლიოს საკუთრებაა. ბევრ დიდ მსახიობთან მიმუშავია, მაგრამ მიმაჩნია, რომ ის საუკეთესო მსახიობად მქონია, ვისთანაც ოდესმე მქონია მუშაობის პრივილეგია. მსახიობის რეჟისორის რეპუტაციის მქონე ადამიანისთვის ეს ძვირფასი იქნება. მე და მარკი აქამდე ერთად ვიმუშავეთ სამ არაჩვეულებრივად განსხვავებულ როლზე. In Მთავრობა ინსპექტორმა, მან განასახიერა რეალური პიროვნება, დოქტორი დევიდ კელი, ადამიანი, რომელიც ერაყში ე.წ. მასობრივი განადგურების იარაღის ძიებაში იყო ჩართული და რომელიც ძალიან ტრაგიკულად და თავის არიდებაში დასრულდა, ვფიქრობ, თავი მოიკლა. ოქსფორდშირის ხე. მარკმა მოიგო BAFTAFTA
ამისთვის. შემდეგ ჩვენ ერთად ვიმუშავეთ Wolf Hall, სადაც მან ითამაშა თომას კრომველი სამიდან პირველი ორის ადაპტაციაში Wolf Hall არაჩვეულებრივი ჰილარი მანტელის მიერ დაწერილი რომანები. ეს არის თვალწარმტაცი, უკიდურესად რთული, დახვეწილი წარმოდგენა, რომლისთვისაც მან ასევე მოიგო BAFTA. ახლა ის იყო საკმარისად კეთილი, რომ მოვიდა და შეასრულა შედარებით მცირე, მაგრამ კრიტიკული როლი გამოუცხადებელი ომი. ის განასახიერებს ამ განზე ფიგურას, ცივი ომის მეომარს, რომლის გამოცდილებაც განსაკუთრებით არ არის შეფასებული GCHQ-ის მიერ, მაგრამ რომელიც აყალიბებს ამ მჭიდრო მეგობრობას და თანამშრომლობას საარასთან. თქვენ ჰკითხეთ, როგორ ვმუშაობთ ერთად და საინტერესოა, რადგან ყველა მსახიობი განსხვავებულია. როგორც რეჟისორი, ჩემი პირველი საქმეა არაფრის თქმა, როცა არაფერია საჭირო. ეს ყველაზე რთული გაკვეთილია და მე ამას ვაკეთებ უკვე 40 წელია. გაჩუმდი, თუ სათქმელი არაფერი გაქვს. ნუ იტყვი რამეს იმის დასამტკიცებლად, რომ დირექტორი ხარ. იმ ზიანის ოდენობა, რაც მე მივიღე ჩემს ადრეულ კარიერაში, რადგან არ ვაცნობიერებდი, რომ ეს მნიშვნელოვანი იყო. თქვენ არ გჭირდებათ ბევრი რამის თქმა მარკის მსგავსთან. როლზე წინასწარ ბევრი საუბარი გვქონდა. ჩვენ ვსაუბრობთ სცენარზე, ჩვენ ვაკეთებთ ცვლილებებს იქ, სადაც სტრიქონები მისთვის კომფორტულად არ გრძნობს თავს და როდესაც მარკს სურს შეცვალოს ხაზი, არსებობს კარგი მიზეზი და თქვენ სულელი იქნებით, თუ ამას სერიოზულად არ მიიღებთ. ვფიქრობ, რატომ ვმუშაობთ მე და მარკი ერთად, ორმაგია. მე ვიცი, რამდენად მნიშვნელოვანია მისთვის შექმნას ატმოსფერო გადასაღებ მოედანზე და შოუს ირგვლივ, სადაც ის გრძნობს, რომ შეუძლია გააკეთოს თავისი საუკეთესო სამუშაო, არ იგრძნოს, რომ მას აჩქარებენ, რომ კუდი ატრიალებს ძაღლს შოუში. და რომ იქ არის გააზრებული სამუშაო ატმოსფერო. მან იცის, რომ გზა აქვს გასავლელი, მაგრამ მე მასთან ერთად წავალ. თუ ექიმ დევიდ კელის მაგალითს იღებთ, მას ამ როლისთვის ბნელ ადგილას უნდა ჩაყვინთა. დოქტორი კელი იყო ბიჭი, რომელმაც თვითმკვლელობა გამოიწვია და საუკეთესო მსახიობები იქ მიდიან. ისინი მხოლოდ სტრიქონებს არ კითხულობენ. ჩემი საქმე იყო მასთან ერთად წასვლა. ეს არის ის, რასაც ყოველთვის ვცდილობ გავაკეთო მსახიობებთან და რასაც ვცდილობ მარკთან.

გამოუცხადებელი ომი ახლა გადის Peacock-ზე.