Pfizer უარყო კონკურენტის ბრალდებები თანამედროვე რომ მისი Covid-19 ვაქცინა არის ასლი, რომელიც ადანაშაულებს ბოსტონის ბიოტექნოლოგიურ კომპანიას ისტორიის გადაწერაში, რათა პრეტენზია ჰქონდეს მეცნიერთა სფეროს მიერ მრავალი წლის განმავლობაში შემუშავებულ ტექნოლოგიაზე.
Pfizer-მა ორშაბათს მასაჩუსეტსის ფედერალურ სასამართლოს სთხოვა, დაეტოვებინა Moderna-ს სარჩელი ფულადი ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნით ბოსტონის კომპანიის სავარაუდო პატენტის დარღვევისთვის. კოვიდი ვაქცინა. Pfizer-მა სასამართლოს სთხოვა შეეჩერებინა Moderna-ს საჩივრის განმეორება მას ან მის პარტნიორებს სამი სავარაუდო პატენტის დარღვევის გამო.
თანამედროვე, აგვისტოში შეტანილ საჩივარშიმან დაადანაშაულა Pfizer ორი ძირითადი ტექნოლოგიის კოპირებაში, რაც შესაძლებელს ხდის მესინჯერ RNA Covid-ის ვაქცინებს.
Moderna-მ დაადანაშაულა Pfizer mRNA-ს იგივე მოდიფიკაციის გამოყენებაში, რომელიც ინარჩუნებს მოლეკულას სტაბილურად საკმარისად დიდხანს, რათა დაპროგრამდეს ადამიანის უჯრედები გადამწყვეტი მწვერვალის პროტეინის წარმოებისთვის, რომელიც იწვევს იმუნურ პასუხს Covid-ის წინააღმდეგ.
Moderna-მ ასევე დაადანაშაულა Pfizer იმაში, რომ იყენებდა იმავე სრულმეტრაჟიან ცილას თავის Covid-ის კადრებში. Moderna ამბობს, რომ მან აჩვენა სრული მწვერვალმა იმუნური პასუხის წარმოქმნა 2015 წელს, როდესაც მან შექმნა mRNA ვაქცინა ახლო აღმოსავლეთის რესპირატორული სინდრომის წინააღმდეგ. ეს ვაქცინა არასოდეს გამოვიდა ბაზარზე.
„Moderna-ს გამოგონებები, რომელთა კოპირებაც Pfizer-მა და BioNTech-მა აირჩიეს, საფუძველი იყო მათი ვაქცინის წარმატებისთვის“, - ამტკიცებს კომპანია.
Pfizer-მა და მისმა გერმანელმა პარტნიორმა BioNTech-მა კატეგორიულად უარყვეს ეს ბრალდებები და განაცხადეს, რომ ვაქცინების ტექნოლოგიური სამშენებლო ბლოკები პანდემიის დაწყებამდე შეიმუშავეს კვლევის მეცნიერებმა. ისინი ადანაშაულებდნენ მოდერნას იმაში, რომ ცდილობდა „მხოლოდ ყურადღების ცენტრში მოექცია“.
„მოდერნა არასწორია და მისი რევიზიონისტული ისტორია არ არის დაფუძნებული ფაქტებზე. Pfizer-მა და BioNTech-მა არ დააკოპირეს Moderna-ს ტექნოლოგია“, - ნათქვამია Pfizer-ის პასუხში. „პირიქით, Pfizer-მა და BioNTech-მა დამოუკიდებლად შეიმუშავეს თავიანთი ვაქცინა შესაბამისი მეცნიერების ინოვაციების გამოყენებით და ეყრდნობოდნენ სხვების მიერ პანდემიის დაწყებამდე ათწლეულების განმავლობაში ჩატარებულ კვლევებს.
Pfizer-ის თქმით, mRNA-ს მოდიფიკაცია შეიმუშავეს პენსილვანიის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა, რომელთაგან ერთ-ერთი ახლა BioNTech-ის აღმასრულებელია. მან უარყო Moderna-ს პრეტენზია, რომ ფლობდეს სრულმეტრაჟიანი სპაიკის ცილის ტექნოლოგიას. Pfizer-მა თქვა, რომ მეცნიერები წუხდნენ კორონავირუსების შესახებ 2003 წლის SARS-ის გავრცელების შემდეგ და 2009 წლისთვის მეცნიერებმა გააცნობიერეს, რომ სრულმეტრაჟიანმა მწვერვალმა გამოიწვია ძლიერი იმუნური პასუხი.
Pfizer-მა და Moderna-მ შექმნეს ათობით მილიარდი დოლარის შემოსავალი Covid-ის ვაქცინებიდან და მიიღეს მოულოდნელი მოგება მას შემდეგ, რაც 2020 წლის დეკემბერში დარტყმები პირველად იქნა ავტორიზებული.
Moderna სთხოვს სასამართლოს, დააწესოს მისთვის ფულადი ზიანი 2022 წლის მარტიდან, მათ შორის ჰონორარი და დაკარგული მოგება პროცენტით. კომპანია ასევე ითხოვს გაძლიერებულ ზარალს აღმოჩენილი კომპენსაციის ოდენობის სამჯერ მეტი ოდენობით.
წყარო: https://www.cnbc.com/2022/12/06/pfizer-rejects-moderna-claim-it-copied-covid-vaccine-accuses-rival-of-rewriting-history.html