ზევით
ამერიკელები მხარს უჭერენ კანონმდებლობას, რომელიც დააკანონებს აბორტს ქვეყნის მასშტაბით თითქმის 20 პუნქტიანი სხვაობით, ახალი Morning Consult/პოლიტიკური გამოკითხვა აღმოაჩენს, როგორც სენატის ემზადება კენჭისყრისთვის კანონპროექტზე, რომელიც აბორტის უფლებებს კანონად აქცევს უზენაეს სასამართლოს, სავარაუდოდ, ნებას მისცემს სახელმწიფოებს აკრძალონ პროცედურა Roe v. Wade-ის წინააღმდეგ.
აქციის მონაწილეები მიდიან აშშ-ს კაპიტოლიუმის წინ, როდესაც ისინი მონაწილეობენ ქალთა მარშისა და აბორტის აქციაში. … [+]
AFP გეტის სურათების საშუალებით
საკვანძო ფაქტები
ის გამოკითხვა- ჩატარდა 3 მაისს, მას შემდეგ პოლიტიკური იტყობინება დასკვნის პროექტი, რომელიც აჩვენებს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების უმრავლესობას, რომელიც მხარს უჭერს როის დამხობას - გამოკითხულთა 47% მხარს უჭერს კანონმდებლობას, რომელიც დაადგენს ფედერალურ აბორტის უფლებებს.
გამოკითხულთა მხოლოდ 29% იქნება წინააღმდეგი მსგავს კანონპროექტს, ხოლო 23% არ იყო დარწმუნებული.
ასეთი კანონმდებლობის მომხრე დემოკრატები ბევრად უფრო იყვნენ, ვიდრე რესპუბლიკელები, 63% მხარს უჭერს ფედერალურ კანონპროექტს აბორტის უფლებების შესახებ, რესპუბლიკელების 31% და დამოუკიდებელების 46% წინააღმდეგ.
რესპონდენტთა ნაკლებმა, 39%-მა მიიჩნია, რომ კონგრესი რეალურად მიიღებს ასეთ კანონმდებლობას, 36%-ის წინააღმდეგ, რომელიც თვლის, რომ ეს ნაკლებად სავარაუდოა და 26%, რომელიც არ არის დარწმუნებული.
იგივე 47% თვლის, რომ აბორტი ლეგალური უნდა იყოს ქვეყნის მასშტაბით, ხოლო 19%-ს სურს, რომ ის სახელმწიფოს დარჩეს, ხოლო 21%-ს მიაჩნია, რომ ეს უნდა იყოს არალეგალური ქვეყნის მასშტაბით.
დიდი რიცხვი
50%. ეს არის იმ რესპონდენტთა წილი, რომლებიც თვლიან, რომ შველი არ უნდა გადატრიალდეს - დეკემბერში 45%-დან - მხოლოდ 28%-ის წინააღმდეგ, ვინც ფიქრობს, რომ ასე უნდა იყოს. მიუხედავად იმისა, რომ მხოლოდ 40% ფიქრობდა, რომ უზენაესი სასამართლო რეალურად გააუქმებდა 1973 წლის გადაწყვეტილებას რამდენიმე თვის წინ, 57% თვლის, რომ მოსამართლეები ახლა ამას გააკეთებს. გამოკითხვა მუდმივად ამტკიცებს, რომ ამერიკელები აბორტის ლეგალური ხელმისაწვდომობის მომხრენი არიან.
რა უყურეთ?
სენატის უმრავლესობის ლიდერმა ჩაკ შუმერმა (DN.Y.) პირობა დადო, რომ ჩაატარებს კენჭს აბორტის უფლების კოდიფიკაციის კანონზე, რომელიც სენატორი პეტი მიურეი (D-Wash.) განუცხადა PBS NewsHour სამშაბათი შეიძლება დადგეს შემდეგ კვირას. სენატმა მანამდე ვერ მიიღო აბორტის უფლებების შესახებ კანონმდებლობა, როდესაც იყო ქალთა ჯანმრთელობის დაცვის აქტი. ბლოკირებული თებერვალში მას შემდეგ რაც პალატამ მიიღო. ნაკლებად სავარაუდოა კანონმდებლობა შეიძლება ახლა გაიაროს, რადგან რამდენიმე ძირითადი სენატორი კვლავ ეწინააღმდეგება WHPA-ს, რადგან მათ მიაჩნიათ, რომ ის ძალიან შორს მიდის (კანონპროექტი აკრძალავს ბევრ არსებულ სახელმწიფო შეზღუდვას, რომელიც მთლიანად არ კრძალავს აბორტს). WHPA-ს მოწინააღმდეგე სენატორები სიუზან კოლინსი (რ-მეინი) და ლიზა მურკოვსკი (რ-ალასკა) გააცნო უფრო ვიწრო კანონპროექტი, რომელსაც შეუძლია მეტი მხარდაჭერა მოიპოვოს. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მიიღოს 60 ხმა, რომელიც საჭირო იქნებოდა მის გასავლელად, და სენსორებმა ჯო მანჩინმა (DW.Va.) და კირსტენ სინემამ (D-Ariz.) სამშაბათს განაცხადეს, რომ ისინი კვლავ ეწინააღმდეგებიან ფილიბასტერის გაუქმებას. რაც შეამცირებს ბარიერს კანონმდებლობის წინსვლისთვის 60 ხმიდან უბრალო უმრავლესობამდე.
რაც ჩვენ არ ვიცით
როგორ იმოქმედებს უზენაესი სასამართლოს მიერ როის გაუქმება ნოემბრის შუალედურ არჩევნებზე. გამოკითხვამ აჩვენა, რომ გამოკითხულთა 58%-ს სჯერა, რომ სულ მცირე გარკვეულწილად მნიშვნელოვანია ხმის მიცემა იმ კანდიდატისთვის, რომელიც მხარს უჭერს აბორტის ხელმისაწვდომობას, მათ შორის დემოკრატების 79%-ს, მაშინ როცა მხოლოდ 44%-ს ზრუნავს ხმის მიცემაზე, ვინც ამას ეწინააღმდეგება (რესპუბლიკელების 60%). ამის თქმით, წინა კენჭისყრის მან აჩვენა, რომ უფრო მეტი რესპუბლიკელი, ვიდრე დემოკრატები არიან ენთუზიაზმით გამოსული ნოემბერში, ასე რომ, გასარკვევია, საკმარისი იქნება თუ არა ამერიკელების მხარდაჭერა აბორტის უფლებებისადმი, რომ ისინი არჩევნებზე მიიყვანონ.
ძირითადი ფონი
როგორც ჩანს, უზენაესი სასამართლო მზადაა გადააბრუნოს შველი უახლოეს კვირებში საქმეზე, რომელიც ეხება მისისიპის 15-კვირიანი აბორტის აკრძალვას და შეუძლიათ თუ არა შტატებს აბორტის შეზღუდვა, რაც სავარაუდოდ გამოიწვევს დაახლოებით 26 შტატის აკრძალვას ან მკაცრად შეზღუდვას პროცედურას. გადაწყვეტილება სასამართლოს ვადის ამოწურვამდე, სავარაუდოდ, ივნისში გამოქვეყნდება. პოლიტიკური მოიპოვა მოსამართლე სამუელ ალიტოს მიერ დაწერილი მოსაზრებების პროექტი თებერვლიდან, რომელიც ანადგურებს როს და აცხადებს, რომ ის "აშკარად არასწორია". სამშაბათს მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი დაადასტურა აზრის ავთენტურობა, რომელიც პოლიტიკური მოხსენებებს ხელი მოაწერა კიდევ ოთხმა მოსამართლემ, მაგრამ განაცხადა, რომ ეს არ უნდა განიხილებოდეს როგორც საბოლოო გადაწყვეტილება ან რაიმე მართლმსაჯულების „საბოლოო პოზიცია“ საქმეზე. დემოკრატები კონგრესში მუშაობდნენ აბორტის უფლებების შესახებ კანონმდებლობის მიღებაზე ბოლო თვეების განმავლობაში, იმის მოლოდინში, რომ უზენაესი სასამართლო გადადგამს ასეთ მკვეთრ ნაბიჯს. გავლით WHPA იანვარში 218-211 კენჭისყრით, სანამ სენატში ჩავარდა.
შემდგომი Reading
უზენაესი სასამართლო სავარაუდოდ დაარტყამს როუ უეიდს. ამომრჩევლები დიდი ალბათობით იტყვიან, რომ ეს უნდა დაკმაყოფილდეს (დილის კონსულტაცია)
აი, რა მოხდება, თუ უზენაესი სასამართლო გააუქმებს Roe V. Wade-ს (ფორბსი)
წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/plurality-of-americans-want-congress-to-legalize-abortion-rights-poll-finds/