ფსონის დადასტურება სამუშაოს დადასტურების წინააღმდეგ | PoS კარგია?

2020 წელს შეერთებული შტატები სათბურის გაზების ემისიების შეადგინა 5,981 მილიონი ტონა. როდესაც კრიპტოვალუტის მაინინგი და ვალიდაცია დაიწყო, სამუშაოს დადასტურება (PoW) იყო ყველაზე გავრცელებული ვალიდაციის ტექნიკა. თუმცა, ამ პროცესისთვის გამოყენებული აპარატურა ძვირი იყო და უზარმაზარ ენერგიას მოითხოვდა.

მიუხედავად იმისა, რომ PoW კვლავ აქტუალურია კრიპტო ინდუსტრიაში, ხელმისაწვდომია ახალი ალგორითმი, რომელიც ცნობილია როგორც Proof-of-Stake (PoS). PoW-ისგან განსხვავებით, PoS უფრო ეკოლოგიურად სუფთაა, ნაკლებ ენერგიას მოითხოვს და არ არის საჭირო მნიშვნელოვანი ტექნიკის კომპონენტების გამოყენება. ეს იწვევს შეშფოთებას იმის თაობაზე, კრიპტოვალუტის მაინერებმა უნდა მიიღონ თუ არა PoS-ის ნაცვლად PoW, როგორც პირველადი ვალიდაციის მეთოდი.

მას შემდეგ, რაც ტრანზაქციებს გადამოწმება და დადასტურება სჭირდება, გაჩნდა ალტერნატიული მეთოდები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ უფრო კეთილგანწყობილია გარემოს მიმართ და ორიენტირებულია დაბალ ხარჯებზე. ამ მიმოხილვაში ჩვენ შევადარებთ სამუშაოს მტკიცებულება vs ფსონის მტკიცებულება და ამ კონსენსუსის მექანიზმების სხვა ასპექტები.

რა არის სამუშაოს მტკიცებულება?

სამუშაოს დადასტურება (PoW) არის ტექნიკა, რომელიც გამოიყენება კრიპტო სამყაროში ტრანზაქციების შესამოწმებლად, რომლებიც შემდეგ დაემატება ბლოკჩეინს. კრიპტოვალუტები მუშაობს დეცენტრალიზებულ ქსელზე; შესაბამისად, არ არსებობს ცენტრალიზებული გზა ამ ტრანზაქციების დასადასტურებლად. კრიპტოვალუტაში ცენტრალური მმართველობის უფლებამოსილების არარსებობა იწვევს სამუშაოს დამადასტურებელი საბუთის გამოყენებას ნებისმიერი შემომავალი ტრანზაქციის მთლიანობის უზრუნველსაყოფად.

მაინერები იყენებენ სამუშაოს მტკიცებულებას ბლოკჩეინში ახალი კანონიერი მონაცემების დასამატებლად. როდესაც მაინერები ამოწმებენ ტრანზაქციების ხარისხს, ისინი დაჯილდოვდებიან კრიპტოვალუტით. PoW ალგორითმი გამოიყენება ბლოკჩეინის სისტემების მიერ ახალი ბლოკების დასასრულებლად და დასამატებლად გამოთვლითი სიმძლავრის გამოყენებით. PoW-ის არსებობა აძლიერებს ნდობას დეცენტრალიზებულ ქსელებს შორის.

როდესაც ტრანზაქცია უნდა დადასტურდეს, პირველ მაინერს, რომელიც გადაჭრის განტოლებას, უფლება აქვს დაამატოს იგი ბლოკჩეინში. თუმცა, ვალიდატორი მიიღებს თავის ჯილდოს მხოლოდ მას შემდეგ, რაც სხვა მონაწილეები დაადასტურებენ, რომ მონაცემები სანდოა.

როგორც აღვნიშნეთ, PoW მოითხოვს სპეციფიკურ აღჭურვილობას, რომელიც ჩვეულებრივ მოიხმარს დიდ ენერგიას. მაგალითად, წარმოიდგინეთ ეს ერთი BTC-ის მაინინგი მოითხოვს 1,449 კვტ/სთ, რაც საკმარისია აშშ-ს საშუალო ოჯახისთვის დაახლოებით 13 წლის განმავლობაში. 

რა არის ფსონის მტკიცებულება?

ფსონის მტკიცებულება (PoS) განსხვავდება სამუშაოს მტკიცებულებისგან რამდენიმე მხრივ. PoS ასევე არის კონსენსუსის მექანიზმი, რომელიც გამოიყენება ახალი ტრანზაქციების შესამოწმებლად.

PoW-ისგან განსხვავებით, PoS ირჩევს ვალიდატორს კონკრეტული კრიპტო-ს ოდენობიდან გამომდინარე, რომელიც მათ ფლობენ და მზად არიან დაბლოკონ პროცესის მეშვეობით, რომელსაც ე.წ. მონიშვნა.

ახალი ბლოკის დამატების შემდეგ, მოთამაშეებს შეუძლიათ დაადასტურონ ახალი ტრანზაქცია, რომლის საფუძველზეც ისინი დაჯილდოვდებიან. თუმცა, ყველა ვალიდატორი არ ასრულებს თავის ტრანზაქციას სწორად. მათ, ვინც ვერ დაადასტურებს ტრანზაქციას საჭიროებისამებრ, შეიძლება დაკარგოს მათი ნაწილი ან მთელი ფსონი.

ზოგიერთი ყველაზე დიდი კრიპტოვალუტა, რომელიც იყენებს PoS სისტემას, მოიცავს Cardano, Solana და Terra.

ცოტა ხნის წინ, Ethereum ასევე გადავიდა PoS ვალიდაციის მეთოდის გამოყენებაზე. სამუშაოს დადასტურებისა და ფსონის მტკიცებულების შედარებისას, მთავარი განსხვავება არის მძიმე გამოთვლითი ტექნიკის არარსებობა PoS მექანიზმში, რაც მას უფრო ეკოლოგიურად ხდის.

რა არის ფსონი?

Staking არის პროცესი, როდესაც მომხმარებელი თანახმაა დაბლოკოს თავისი კრიპტო აქტივების ნაწილი, ამ გზით გამოიმუშავებს შესაძლებლობას დაადასტუროს მონაცემთა ახალი ბლოკები, რომლებიც დაემატება ბლოკჩეინს; ამ პროცესს მხარს უჭერს ჭკვიანი კონტრაქტი. შერჩევა სრულდება ალგორითმის მეშვეობით, რომელიც ირჩევს ვალიდატორებს მათ მიერ დადებული კრიპტომატების რაოდენობის მიხედვით. რაც უფრო მეტია ერთი ფსონი, მით უფრო მაღალია მათი ვალიდატორების არჩევის შანსი.

ბიზნესის თვალსაზრისით, ფსონი შეიძლება ჩაითვალოს საპროცენტო შემოსავალად. პროცენტს მიიღებთ მხოლოდ მას შემდეგ, რაც სწორად დაასრულებთ დავალებას. არასრული ან წარუმატებელი დავალებები ავტომატურად გამოიწვევს შეფასებას ან ჯარიმას.

PoS vs PoW

არსებობს გარკვეული განსხვავებები PoS და PoW კონსენსუსის მექანიზმებს შორის. PoW იყო მთლიანობის დიზაინი, რომელიც შეიქმნა ორმაგი ხარჯვის საკითხის აღმოსაფხვრელად. PoW-ის უპირატესობა ის არის, რომ ის ერთ-ერთი ყველაზე უსაფრთხო მექანიზმია. თუმცა, მას მეტი მაინინგ ძალა სჭირდება.

PoS მექანიზმი, მეორეს მხრივ, არ საჭიროებს რთულ მაინინგ აპარატურას. ყველაფერი რაც საჭიროა არის ჩვეულებრივი პერსონალიზებული კომპიუტერი, რომელიც კომბინირებულია სტაბილურ ინტერნეტთან. PoS ასევე არ მოიხმარს ზედმეტ ენერგიას და შეგიძლიათ კომფორტულად გამოიყენოთ იგი სახლში.

PoS-ის მთავარი მინუსი არის ის, რომ მას აქვს მართვის პრობლემები. მათ, ვისაც მეტი ნიშანი აქვს, შეუძლიათ შეცვალონ ქსელის წესები.

Ethereum გადადის PoS-ზე

სექტემბრის დასაწყისში Ethereum-მა ხაზი გაუსვა, რომ ისინი გადავიდნენ PoW-დან PoS-ზე. ადამიანების უმეტესობამ ეს გადასვლა დაუკავშირა PoS-თან დაკავშირებულ უპირატესობებს. PoS არ არის ისეთი ძალაუფლებისთვის მშიერი, როგორც PoW, ამიტომ უფრო ეკოლოგიურად სუფთაა. ამ უპირატესობებისგან შორს, რას ნიშნავს ეს გადასვლა კრიპტო ენთუზიასტებისთვის?

შერწყმამდე Ethereum მოქმედებდა ისევე, როგორც ბიტკოინი. მისი ტრანზაქციები დეცენტრალიზებული ქსელიდან იყო მოპოვებული. მაინერები ეჯიბრებოდნენ მათემატიკური განტოლებების ამოხსნას და დაჯილდოვდნენ ETH-ით. როგორც ადრე ავუხსენით, PoW კომპიუტერებს სთხოვდა შეთანხმდნენ უახლეს ტრანზაქციებზე, სანამ ისინი ჯაჭვში შეინახებოდა.

ეს პროცესი ძალზე არამეგობრული იყო. შერწყმა ნიშნავს, რომ ტრანზაქციები არა მხოლოდ უფრო სწრაფად დადასტურდება, არამედ ენერგო მეგობრულიც იქნება. მაღაროელებს არ ექნებათ მძლავრი აპარატურა პროცესისთვის.

Ethereum PoS-ზე გადასვლა ასევე ნიშნავს, რომ ისინი უფრო უსაფრთხო სისტემას დაამყარებენ. რაც უფრო მეტი ETH იდება, ქსელის უსაფრთხოება ძლიერდება. მოსალოდნელია, რომ ერთი გააკონტროლოს ქსელის უმეტესი ნაწილი ქსელზე თავდასხმისთვის, რაც თითქმის შეუძლებელია.

იმისათვის, რომ გახდეს ვალიდატორი, მომხმარებელი უნდა გაააქტიუროს თავისი სლოტი 32 ETH-ის გამოყენებით. როგორც კი ვალიდატორი გახდებით, შეგიძლიათ უფრო დაბალი თანხების დადება. Ethereum ქსელი გთავაზობთ რამდენიმე ფსონის ვარიანტს. გაითვალისწინეთ, რომ სანამ რომელიმეს აირჩევთ თქვენი დამადასტურებელი აქტივობისთვის, აუცილებელია თითოეულის გამოკვლევა და მათი რისკებისა და შედეგების გამოთვლა. 

სოლო დაწყობა

Solo staking უზრუნველყოფს მომხმარებლისთვის სრულ მონაწილეობის ჯილდოს. ვალიდატორი იმუშავებს დამოუკიდებლად, საკუთარი აქტივების სხვებისთვის ნდობის გარეშე. 

კრიპტო მფლობელებს მოუთმენლად ელიან სოლო ფსონს, მოეთხოვებათ ფსონი 32 ETH. ვალიდაციის პროცესი ახლა უფრო ადვილია, რადგან რამდენიმე ინსტრუმენტი შექმნილია ამოცანის გასაადვილებლად.

სტეიკინგის სერვისი

ეს არის ვარიანტი მათთვის, ვინც ცდილობს გამოიყენოს სერვისი, მაგრამ არ სურს ჩაერთოს აპარატურაში. ამიტომ, მომხმარებლები დეპონირებენ თავიანთ 32 ETH-ს, რათა გაააქტიურონ ვალიდატორის სტატუსი. შემდეგ ისინი გადასცემენ ვალიდაციის პროცესს, სანამ ისინი მოთმინებით ელოდებიან ჯილდოების მიღებას. 

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ვარიანტი არ აყენებს მომხმარებელს დიდ რისკს, ის მოითხოვს გარკვეული დონის ნდობას მომსახურების მიმწოდებლის მიმართ. ამ შემთხვევაში წარმოდგენილი ნებისმიერი რისკი აღმოიფხვრა, რადგან ამოღების გასაღებები პირადი რჩება.

აუზების დასტა

ეს ოფცია შექმნილია ვალიდატორებისთვის, რომლებიც არ უხდებათ 32 ETH ფსონს. მათ შეუძლიათ გამოიყენონ თხევადი დაწყობის ვარიანტი, რომელიც საშუალებას იძლევა მარტივად და ნებისმიერ დროს გასვლა. 

ამ ვარიანტის საშუალებით მომხმარებლებს შეუძლიათ თავიანთი აქტივები საფულეში შეინახონ. უნდა აღინიშნოს, რომ ეს ვარიანტი არ არის მშობლიური ქსელისთვის. ეს არის მესამე მხარის ვარიანტი, რომელიც ინტეგრირებულია ქსელში, ამიტომ მას აქვს თავისი რისკები.

დასასრულს

ბევრი კრიპტო ენთუზიასტი თანდათან უერთდება მაინინგის და კრიპტო ტრანზაქციების ვალიდაციას. 

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ორი ძირითადი ვარიანტი მათთვის, ვინც ცდილობს მონაწილეობა მიიღოს ამ პროცესში, თითოეულს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. 

Ethereum-მა უკვე მიიღო PoS ტექნიკა, რომელიც ფუნდამენტურად უკეთესია PoW-თან შედარებით. თუმცა, ინდუსტრიამ ჯერ ვერ მიაღწია იმ სიმარტივის დონეს, რომელიც მოითხოვს კრიპტო მაინინგს და ვალიდაციას. 

პოსტი ფსონის დადასტურება სამუშაოს დადასტურების წინააღმდეგ | PoS კარგია? გამოჩნდა პირველი Coindoo.

წყარო: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/