ფსონის დადასტურება vs სამუშაოს მტკიცებულება – Trustnodes

უძველესი დებატები კრიპტო ტერმინებში მიმდინარეობს, რადგან ეთერიუმი განახლდება Proof of Stake (PoS)-ზე, ხოლო Proof of Work (PoW) ჯაჭვი აგრძელებს მუშაობას.

კრიპტო მოხმარებაში ფსონის დადასტურების გამოგონება ათწლეულს უახლოვდება და პირველად გამოიყენეს 2013 წელს, მაგრამ მხოლოდ ახლა მოხდა ძირითადი მონეტის გადასვლა, თუმცა ეს იყო გეგმა ეთერიუმის გამოგონების შემდეგ 2015 წელს.

Proof of Stake გთავაზობთ უზარმაზარ ეფექტურობას ID-ების ვალიდაციის შენახვა ციფრულ ერთეულებში, გამოთვლითი მანქანების ფიზიკური ერთეულების ნაცვლად, როგორიცაა GPU ან Asics.

ამრიგად, ეთერიუმის მსგავსი ქსელის გაშვება ისეთივე მარტივი ხდება, როგორც თქვენი კომპიუტერის ჩართვა. ნებისმიერს, ვისაც აქვს ეთ, შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს ქსელის გაშვებაში. ამრიგად, ყველას შეუძლია მიიღოს ქსელის ჯილდო.

თავად აქტივის ერთეულის ID-ად გამოყენება ტრანზაქციის ვალიდაციის პროცესში ასევე სარგებლობს ქსელის ენერგიის მოთხოვნილების 100%-მდე შემცირებით.

GPU და Asics გამოთვლითი სიმძლავრის ყველა სტრიქონი და სტრიქონი და მონაცემთა ცენტრი არასაჭირო ხდება. ქსელის გამწვანება, ეფექტიანი, ძალიან სწრაფი ეთერის შემთხვევაში 10 წამიანი ბლოკით, გაცილებით იაფი გასაშვებად და სრულად ციფრული.

გარდა ამისა, რადგან სასწორზე განხილული აქტივი არის თავად eth, eth stakers-ის წახალისება თეორიულად უფრო კარგად უნდა იყოს მორგებული, ვიდრე მაინერების, რომელთა საბოლოო აქტივი მიდრეკილია ფიატისკენ, თუმცა განსხვავება უმნიშვნელოა, რადგან ეს ფიატი აქტივიდან მოდის.

თუმცა არის გარკვეული უარყოფითი მხარეები Proof of Stake, რის გამოც ethereum Proof of Work ჯაჭვი გაგრძელდება.

ნაკამოტოს კონსენსუსი

სატოში ნაკამოტო, ბიტკოინის გამომგონებელი, რეალურად ბევრი რამ არ გამოიგონა. მან უბრალოდ შეკრიბა ბევრი რამ, რაც უკვე იყო გამოგონილი, მათ შორის ბლოკჩეინი, რომელიც, სავარაუდოდ, ნედლეული სახით იყო გამოიგონა ლინუს ტროვალდიLinux-ის დამფუძნებელი, რომელმაც შექმნა Git.

თუმცა მან გამოიგონა რაღაც, რასაც ახლა მისი სახელი ჰქვია, ნაკამოტოს კონსენსუსი.

მის წინაშე ბიზანტიელი გენერლის პრობლემის გადასაჭრელად გამოიყენებოდა ბიზანტიური ხარვეზების შემწყნარებლობის (BFT) კონსენსუსი. ამისათვის საჭიროა მსახიობების დაახლოებით 66% იყოს გულწრფელი, ან 33% იყოს არაკეთილსინდისიერი.

ნაკამოტოს კონსენსუსი მოითხოვს მხოლოდ 51%-ს, რომ იყოს პატიოსანი, უბრალო უმრავლესობა, ვიდრე მეწყერი.

Ethereum-ის ფსონის მტკიცებულება დაუბრუნდება ერთგვარ BFT-ს. სტეკერების მინიმუმ 33% უნდა იყოს ონლაინ და განაგრძოს ფსონი, წინააღმდეგ შემთხვევაში ქსელი ძირითადად იყინება.

ერთ შემთხვევაში, როგორც ვნახეთ გასული წლის მაის-ივნისში, როდესაც ბიტკოინის ჰეშრეიტი 70%-ით დაეცა. ჩინეთმა მაღაროელები გააძევა სანამ ბიტკოინი ნორმალურად მუშაობდა, ეთერიუმის ქსელს მინიმუმ ერთი კვირა დასჭირდებოდა ხელახლა მოძრაობის გასაგრძელებლად.

თუმცა, ეთს არ გააჩნია ასეთი ფიზიკური კონცენტრაციის რისკი, ასე რომ, სახელმწიფოს გაცილებით გაუჭირდება ფსონების გაძევება.

ამგვარად, ფსონების 33%-ისთვის დაცემა იქნება უკიდურესად უჩვეულო მოვლენა და, შესაბამისად, აქვს თუ არა ამას ნამდვილად მნიშვნელობა?

უბრალოდ აღვნიშნო, რომ PoW უფრო უსაფრთხოა, მაგრამ მეცნიერებმა აჩვენეს, რომ ბიტკოინზე თავდასხმა შესაძლებელია ჰეშრეიტის 30%-ით, ასე რომ, მართლა?

დეცენტრალიზაცია

ეს არასწორი სიტყვაა, მაგრამ წარმოვიდგინოთ, რომ ჩვენ მოულოდნელად აღმოვჩნდებით სრულიად ტოტალიტარულ სახელმწიფოში, რომელსაც აძლიერებს ხელოვნური ინტელექტი, რომელსაც შეუძლია განსაზღვროს, რომ თქვენი თანატოლიდან სხვა ფიატის საბანკო გადარიცხვა რეალურად არის ბიტკოინისთვის, ან ეთისთვის, და რადგან ტოტალიტარებს არ მოსწონთ ბიტკოინი. ეს, რა თქმა უნდა, აკრძალულია.

ოკეანიაში, შეიძლება თუ არა, რომ Proof of Stake eth მართლაც გადარჩეს მიწისქვეშეთში? თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ პირადად შეხვდეთ ნაღდი ანგარიშსწორებით. არცერთი ტოტალიტარული რეჟიმი არ შეიძლება იყოს ისეთი სრულყოფილი, რომ რეალურად ჰქონდეს ბიტკოინის ყოველი გადაცდომის ცოდნისა და აღსრულების შესაძლებლობა, მაგრამ, სულ მცირე, კონფიდენციალურობა უფრო დაბალია, რადგან ეთიკა ყოველთვის ვიღაცისგან მოდის და არა რაღაცისგან.

სამუშაოს მტკიცებულებაში, თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ წახვიდეთ შორეულ მთებში და მაღაროთ ჰიდროელექტროსადგურიდან, ასე რომ, თავად ბუნება, ყოველგვარი ხელოვნური ინტელექტის ან ფაშისტური სახელმწიფოსგან მოშორებით.

რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი ზოგისთვის ჰიპოთეტურია, ზოგისთვის კი ძალიან რეალურია და ჩვენს დროში.

Proof of Stake-ში თავად ქსელიდან eth-ის უშუალოდ მოპოვების შეუძლებლობა მისი ყველაზე დიდი პრაქტიკული სისუსტეა, რის გამოც ethereum-ის თანადამფუძნებელი ვიტალიკ ბუტერინი ძალიან ცდება, რომ EthereumPoW ჩანგალი უბრალოდ ფულის დაჭერაა.

შეიძლება, რა თქმა უნდა, ასეც არის, მაგრამ ეს ასევე სხვა რამეა. რაზეც ბუტერინმა შეიძლება თქვას და თქვა: რატომ არ უნდა წახვიდეთ ETC-ზე, თუ ეს ნამდვილად ეხება სამუშაოს მტკიცებულებას ან ქსელში წვდომას.

უპირველეს ყოვლისა, იმიტომ, რომ არავის მოსწონს ETC და იმიტომ, რომ ის დაახლოებით ექვსი წლით ჩამორჩება მიმდინარე eth ქსელს, და იმიტომ, რომ ETC არ აძლევს ამჟამინდელ eth მფლობელებს არჩევანის დარჩენას სამუშაოს დადასტურების ან ფსონის დადასტურების ან ორივეს გაკეთების.

თეორიულად, გარდა ამისა, თუ დავუბრუნდებით ამ ჰიპოთეტურ ფაშისტურ სახელმწიფოს, სადაც წლების განმავლობაში მძვინვარებდა ბრძოლა კრიპტონებსა და რკინის მუშტ მთავრობას შორის, ზოგიერთმა კრიპტონელმა შესაძლოა აირჩია ეთერი და რატომ უნდა სურდეს ეთერიუმის საზოგადოებას მათი გაგზავნა მონეტა, რომელიც მათ 2016 წელს გადაყარეს.

თუ მათ არ სურთ ოკეანიისთვის ბრძოლის მოგება, მაგრამ ძნელია კამათი იმ წინადადების წინააღმდეგ, რომ თეორიულად მაინც, PoW უფრო დეცენტრალიზებულია მხოლოდ იმიტომ, რომ მონეტაზე წვდომა შეგიძლიათ როგორც პირდაპირ ქსელიდან, ასევე სხვისგან.

რამდენად დეცენტრალიზებული იქნება EthPoW, თუმცა, გასარკვევია, რადგან ადვილი არ იქნება ამის შენარჩუნება, როგორც მხოლოდ eth, არამედ PoW-ით, ვიდრე ის გადაიქცეს მაინერების ჯაჭვად.

სრული

სამუშაოს დადასტურებიდან ფსონის მტკიცებულებაზე გადასვლა იმდენად დიდი მცდელობაა, რომ თქვენ შეშფოთებული იქნებოდით, თუ ჩანგალი არ იქნება შემოთავაზებული, რადგან ის ვარაუდობდა, რომ ყოველ შემთხვევაში საზოგადოების დონეზე, ეთერიუმი გახდა ცოტა მეტისმეტად ცენტრალიზებული.

ჩანგალი საპირისპიროს ამტკიცებს და ის, გარდა იმისა, რომ არის ნამდვილი ჯაჭვის გაყოფის ტესტირების შესაძლებლობა, ის ასევე გარდამავალი მეთოდია, რადგან რამდენადაც Beacon-ის ჯაჭვი და შერწყმა ისე წვრილად იქნა გამოცდილი, ის მაინც ახალი, შეუმოწმებელი ქსელია. ველურში, მაშინ როცა მიმდინარე ეთა შვიდი წლის განმავლობაში გამოცდილი იყო ბრძოლაში.

თუმცა ეს მხოლოდ კოდია, ასე რომ, თუ რამე არასწორია PoS-ში, კოდი უბრალოდ განახლდება. მიუხედავად ამისა, ჩვენ არ გვინახავს eth PoS-ის მუშაობა სრულად ყველა დეფით და ყველაფრით. ეს ყველაფერი კარგად უნდა მუშაობდეს, მაგრამ მხოლოდ გონივრულია, რომ PoW ჯაჭვი შენარჩუნდეს მანამ, სანამ ყველაფერი დადასტურდება.

ანალოგიურად, არავინ იცის, თუ რამდენ მოთხოვნას მოაქვს სამუშაოს მტკიცებულების მეშვეობით პირდაპირი ქსელის წვდომა. რა თქმა უნდა, მოდურია იმის ვარაუდი, რომ ყველა კრიპტო ფასი წმინდა სპეკულაციაა, მაგრამ ბიტკოინის მონაცემები მაინც აჩვენებს, რომ არსებობს ძირითადი მოთხოვნა, რომელიც არ არის დაკავშირებული სპეკულაციასთან და, რა თქმა უნდა, ყველამ ანეკდოტურად ვიცით, რომ ასეთი მოთხოვნა არსებობს.

ბიტკოინისთვის, ის ასევე ვრცელდება სახელმწიფო დონეზე მაინინგისთვის. ეს აჩენს კითხვებს იმის შესახებ, არ არის თუ არა კარგი, რომ ასეთი რამ შეწყდება, მაგრამ ნეიტრალიტეტი ნეიტრალიტეტია თუ არა.

და თუ არის ასეთი მოთხოვნა, რატომ არ უნდა იყოს დაცული? რატომ უნდა გაიგზავნოს ის ETC-ში ან თუნდაც ბიტკოინში, იმის ნაცვლად, რომ ის გაგრძელდეს ეთით მიმდინარე მფლობელებთან.

ეს ყველაფერი ნიშნავს, რომ ობიექტურად არსებობს ამ ჩანგლის არსებობის მიზეზი, და რადგან მათ არ აქვთ პრეტენზია eth's ticker-ზე, შეიძლება გარკვეულწილად სულელური იყოს მასზე სიძულვილი.

ან წადით უფრო შორს და უწოდეთ ამას თავდასხმა ეთნიკურზე, როდესაც აშკარად არ შეგიძლიათ რაიმეს შეტევა უბრალოდ არსებობით, თუ არ ხართ ტოტალიტარული და დემოკრატიას საფრთხედ არ აღიქვამთ.

ნება მიეცით ხალხს აირჩიონ და თავისუფლად აირჩიონ და ეთმა აიტანოს სიცხე, რადგან თუ მას გაუძლებს, მხოლოდ უნდა გააძლიეროს.

მოდით ყველამ აგრეთვე ვნახოთ, რა არის რეალურად დეცენტრალიზებული ფინანსები და რა არის ერთგვარი, ნამდვილად არა დეფი.

კოდი დამატებით უნდა ამოქმედდეს მომავალ კვირას, რამდენადაც ჩვენ გვესმის. ამ დროს დეველოპერებს ექნებათ საკმაოდ დიდი არჩევანი. სურთ თუ არა მათ მიაწოდონ ბაზარს ქსელის მუშაობის შენარჩუნების სათანადო მცდელობა, თუ არა.

იმის გამო, რომ თუ ეს გაკეთდება, რა თქმა უნდა, მთელ მსოფლიოში დეველოპერების გადასაწყვეტი იქნება, იქნება ეს ნახევრად მცდელობა თუ სათანადო.

და რადგან, რა თქმა უნდა, ეს არ არის, ან არ უნდა იყოს, გუოს ჩანგალი ან ჯაჭვი. Ethereum Foundation-ს, ფაქტობრივად, შეეძლო დაეარსებინა საკუთარი, რადგან ეს იყო თავად ბუტერინი, ვინც ერთხელ თქვა, დაე, ათასი ყვავილი აყვავდეს.

ფონდს შეეძლო ამოეღო სირთულის ბომბი, დაეყენებინა ჯაჭვის ID, გაეყინა ფსონის კონტრაქტი და შეამცირა გაცემა 2,000 ეთამდე დღეში მაინინგის ჯილდოსთვის.

მაგრამ, რა თქმა უნდა, უფრო ადვილია კონკურენციის მხარდაჭერა სხვა ქსელებში, ვიდრე საკუთარში, თუმცა Ethereum Foundation იქნება ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ethw მფლობელი და რატომ აინტერესებს ისინი.

ეს ხდება დამოუკიდებლად, მაგრამ თუ ეს არ არის ძალიან ობიექტური მცდელობა, ეს შეიძლება იყოს სამუშაოს მტკიცებულების ჯაჭვი საბოლოოდ ბიტკოინი იქნება.

ეს ხდება სატესტო გაშვებად, სარეზერვო საშუალებად, გარდამავალ ინსტრუმენტად, მაგრამ თუ არის შესანიშნავი შესრულება, მაშინ ვინ იცის, მან შესაძლოა საკუთარი ბაზარიც კი მოიზიდოს.

თუმცა, რა თქმა უნდა, PoS იქნება ყველაზე განვითარებული ჯაჭვი და, შესაბამისად, მას ექნება სხვა სახის სამუშაოს ყველაზე მეტი მტკიცებულება, მაგრამ ეს აქამდე არასოდეს გაკეთებულა და ასე რომ, ნაკლებად ემოციურ სამყაროში, სავარაუდოდ, EF თავად გამოუშვებს EthereumPoW-ს, როგორც გარდამავალს. ინსტრუმენტი ან ბაზრისთვის არჩევანის მიცემა.