Re/Make Fashion Accountability 2022 ანგარიში აღმოაჩენს, რომ ტანსაცმლის ბრენდებმა და საცალო მოვაჭრეებმა მეტი უნდა გააკეთონ

Re/make-ის 2022 წლის მოდის ანგარიშვალდებულების ანგარიში აღმოაჩენს რამდენიმე პერსპექტიულ ტენდენციას, მაგრამ ნათქვამია, რომ გაცილებით მეტი სამუშაოა გასაკეთებელი მდგრადობისა და სოციალური სამართლიანობის მოსატანად მწარმოებელ ცენტრებში, როგორიცაა ბანგლადეში, კამბოჯა, შრი-ლანკა და პაკისტანი, სხვა ადგილებთან ერთად.

ტანსაცმლის მუშაკებს ფიზიკური ზიანი მიაყენეს მოძველებული სამშენებლო კოდებისა და სხვა დარღვევების გამო და ხელფასების ქურდობა კვლავ ყოვლისმომცველია. ზეწოლას და ეკონომიკურ ტკივილს აიძულებს ფასების შემცირება მიწოდების ჯაჭვის ბოლოში, სადაც მუშები ატარებენ ტვირთის დიდ ნაწილს.

აიშა ბარენბლატი, აღმასრულებელი დირექტორი და Re/make, გლობალური ადვოკატირების ჯგუფის დამფუძნებელი, რომელიც იბრძვის სამართლიანი ანაზღაურებისთვის და კლიმატის სამართლიანობისთვის ტანსაცმლის ინდუსტრიაში, თქვა, რომ ორგანიზაცია არ იღებს ფულს მოდის ინდუსტრიიდან, რაც მას უფრო ობიექტურს ხდის, ვიდრე სხვა ინდექსები, რომლებიც აკონტროლებენ. სამკერვალო მუშაკთა მდგომარეობა.

„ჩვენ ძალიან დამოუკიდებელი დარაჯი ძაღლი ვართ, ვუყურებთ ინდუსტრიის საკუთარ სოციალურ და გარემოსდაცვითი მდგრადობის ვალდებულებებს და ვხედავთ, თუ როგორ მოქმედებდნენ ისინი ყოველწლიურად“, მითხრა ბარენბლატმა. „როგორ ვზომავთ ყველაფერს დასაქმებულთა კეთილდღეობიდან კლიმატის სამართლიანობამდე, თანმიმდევრულია“.

2022 წლის ანგარიშისთვის Re/make-მ განიხილა 58 მსხვილი კომპანია, შარშან 46-დან, მათ შორის Chanel-მა, რომელმაც 8 ქულა დააგროვა, J.Crew-მა 10-მა და Allbirds-მა 3-მა მოგზაურობისას სოციალური და გარემოსდაცვითი მდგრადობის გზაზე.

უახლესი ანგარიში ასევე ხაზს უსვამს 15 პატარა მდგრად ბრენდს, როგორიცაა Tracy Reese's Hope for Flowers, Lemlem, Backbeat and Co. და Riot Swim. Re/make-მა გადაწყვიტა არ მიეღო მცირე მდგრადი ბრენდები, რომლებიც გამოიმუშავებენ 100 მილიონ დოლარზე ნაკლებ წლიურ შემოსავალს და თავს უწოდებენ მდგრადს ან ეთიკურს, რადგან ორგანიზაციის გაზომვები შექმნილია იმისთვის, რომ დიდი კორპორაციები პასუხისმგებელნი იყვნენ.

Re/make შორდება იმ აზრს, რომ არსებობს კარგი და ცუდი ბრენდები და საცალო მოვაჭრეები, მაგრამ პირიქით, ის მოიცავს იმ აზრს, რომ მოდის ინდუსტრია რთული ადგილია და საცალო მოვაჭრეებმა, ბრენდებმა, მომწოდებლებმა და სხვა დაინტერესებულმა მხარეებმა უნდა იარონ წყლიანი წყლებით, რომლებიც საერთოა. საზღვარგარეთული წარმოება.

საცალო მოვაჭრეებსა და ბრენდებს შეუძლიათ დააგროვონ სულ 150 ქულა და შეფასებულია მიკვლევადობის მიხედვით; ხელფასი და კეთილდღეობა; კომერციული პრაქტიკა; ნედლეული; გარემოსდაცვითი სამართალი და მმართველობა.

„ვიქტორიას სეკრეტის ამაღლებაზე იმის ნაცვლად, რომ გამოვხატოთ შეშფოთებაSCRT
, [რომელიც დასრულდა 10 ქულით], როგორც ბრენდი, რომელმაც მართლაც გააკეთა ის, რაც სწორი იყო, როდესაც ჩვენ მათთან ვმუშაობდით“, - თქვა ბარენბლატმა. „მაისში Victoria's Secret & Co.-მ აჩვენა ლიდერობა ერთ-ერთი უმსხვილესი ხელფასების ქურდობის ერთ-ერთი ქარხნული საქმის გადაწყვეტით, 1,250-ზე მეტი ტაილანდური ტანსაცმლის მუშაკისთვის, რომლებსაც ჰქონდათ 8.3 მილიონი დოლარის ვალი, როდესაც მათი ქარხანა, Brilliant Alliance დაიხურა. პანდემიის დროს.

თუ 10-დან 150 დაბალი ჟღერს, ზოლი დაყენებულია ძალიან დაბალზე. Victoria's Secret-მა სახლი დაასუფთავა და იმიჯი შეცვალა მას შემდეგ, რაც მე-too ბრალდებები მოვიდა მწირად ჩაცმულ სუპერმოდელებსა თუ ანგელოზებზე, რომლებიც გამოჩნდნენ მის ყოველწლიურ სატელევიზიო შოუში. ბრენდის ელექტრონული კომერციის საიტზე ახლა ნათქვამია: „გაიცანი ახალი VS?“ და აჩვენებს მოდელებს ეთნიკური და ზომის მრავალფეროვნებით.

Re/make შექმნილი ყურადღების ცენტრში საკითხები, რაც აძლევს მას შესაძლებლობას, პატივი სცეს საცალო მოვაჭრეებს და ბრენდების მდგრადობის მცდელობებს. ეს არის ტექნიკა, რომელსაც იყენებენ სკოლის მასწავლებლები და მშობლები, რომელსაც უწოდებენ პოზიტიურ განმტკიცებას.

„ჩვენ გადავწყვიტეთ, არ შეგვეფასებინა [კომპანიები 100 მილიონ დოლარზე ნაკლები გაყიდვებით] ჩვენი ტრადიციული კრიტერიუმებით, რომელიც მართლაც შეიქმნა დიდი ყუთების საცალო ვაჭრობისთვის, ფუფუნების მოდის ინდუსტრიისა და ბრენდებისთვის, რომლებიც იღებენ გარკვეულ შემოსავალს“, - თქვა ბარენბლატმა. „პროცესის მუშაობის წესის გამო, ეს არ იყო ვაშლის შედარება ვაშლთან.

”ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ხაზს ვუსვამთ დამრღვევ, ინოვაციურ მცირე ბრენდებს, რომლებიც აკეთებენ ძალიან საინტერესო რაღაცეებს, ჩვენ არ ვაფასებთ მათ ისე, როგორც წინა წლებში,” დასძინა ბარენბლატმა.

ჩვიდმეტმა კომპანიამ, ანუ იმ კოჰორტის 29%-მა, რომელიც Re/make განიხილა, ჰქონდა საუბარი ორგანიზაციასთან. „წელს ჩვენ დავინახეთ, რომ გაიზარდა კომპანიები, რომლებსაც ნამდვილად სურდათ ჩვენთან ამ პროცესში ჩართულობა“, - თქვა ბარენბლატმა. „ბურბერისთან მეტი ჩართულობა გვქონდა, 38 ქულა; უფსკრულიGPS
16; რეფორმაცია, 33; Victoria's Secret 10 წლის და Levi Strauss & Co., 34“.

თუმცა, Levi's ჯიუტად გულგრილი ჩანს მუშათა უსაფრთხოების შესახებ საერთაშორისო შეთანხმების ერთწლიანი კამპანიის მიმართ, რომელიც გამოწვეული იყო ბანგლადეშის Rana Plaza-ს ტრაგედიით, სადაც ქარხნის 1,321 მუშა დაიღუპა ხანძრის შედეგად, უსაფრთხოების ზომების არარსებობის გამო, თითქმის ათი წლის წინ.

„ჩვენ ვნახეთ სხვა ბრენდების ზრდა, რომლებიც ხელს აწერენ აკორდს, რომელიც წარმოადგენს ბანგლადეშელ მუშაკებს და სავარაუდოდ მიემგზავრება პაკისტანში“, - თქვა ბარენბლატმა. Levi's-ს დიდი კვალი აქვს ბანგლადეშსა და პაკისტანში.

”ჩვენ გავხდით სტატუს კვოს წარმოუდგენელი დაბრუნების მოწმენი”, - ნათქვამია მოხსენებაში. „ჩვენ ვუბრუნდებით იაფ კონსუმერიზმს, მაღალ მოგებას, დაბალ ხელფასს, მასიურ გამწვანებას, სიმბოლურ რასობრივ სამართლიანობას და ახალი კოლექციების მუდმივ ცვლას“.

Walmart რჩება ერთ-ერთ ყველაზე დაბალი ქულის მქონე ბრენდად, რომელიც შეფასებულია წელს, ნათქვამია მოხსენებაში და დასძინა, რომ კომპანია მონაწილეობდა ხელფასების ქურდობის დიდ საქმეებში ინდოეთსა და ბანგლადეშში 2022 წლის განმავლობაში.

მოხსენების თანახმად, მიმწოდებლები კარნატაკაში, ინდოეთი, რომლებიც აწარმოებენ Walmart-ს, უხდიან თანამშრომლებს, რომლებსაც დავალიანება აქვთ მინიმალური ხელფასის გადაუხდელობის გამო, მაგრამ საცალო ვაჭრობას ჯერ არ შეუცვლია მილიარდობით დოლარის ღირებულების შეკვეთები, რომელიც ახლახან გააუქმა გლობალურად. შეეცადეთ მოაგვაროთ მარაგის პრობლემები და შეინარჩუნოთ ფასები დაბალი.

Walmart-მა ორი კვირის წინ გამოაცხადა, რომ მადლიერების დღის სადილის მომზადების ღირებულება ოჯახის წევრებისა და მეგობრებისთვის არ იქნება უფრო მაღალი, ვიდრე გასულ წელს - დაწყევლილია ინფლაცია. საცალო ვაჭრობამ განაცხადა, რომ მან მნიშვნელოვანი ინვესტიციები განახორციელა საკვების ყოველდღიური დაბალი ფასების გარდა. ტანსაცმლის გასაოცარი ფასებია, როგორიცაა Eloquii Elements შერეული პრინტით მიდი კაბა 9.99 დოლარად.

Shein - ამაზონიAMZN
მოდის, Barenblat-ის თანახმად, დომინირებამდე მიაღწია, მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებელთა ინტერესი მდგრადობისადმი ყველა დროის მაღალ დონეზეა. ნუ იტირებთ Boohoo-სთვის, რომელმაც გამოუშვა „მდგრადი“ კოლექცია კორტნი კარდაშიან ბარკერთან ერთად, მაშინ როდესაც კომპანია ერთდროულად იძიებდა იძულებით შრომას აშშ-ს მთავრობის მიერ და მწვანე რეცხვისთვის დიდი ბრიტანეთის მთავრობის მიერ.

გასულ წელს კალიფორნიაში ტანსაცმლის მუშაკთა დაცვის აქტის (SB62) მიღებამ - გამარჯვება, რომელიც მძიმედ იბრძოდა და ძნელად მოიპოვა - დაეხმარა აშშ-სა და ევროპაში შემოთავაზებული პოლიტიკის ტალღის შთაგონებას, რომელიც მიზნად ისახავს შრომის, ადამიანის უფლებების და დაცვას. პლანეტა, ნათქვამია მოხსენებაში.

„ჩვენ ხაზი გავუსვით Levi's-ს, როგორც კომპანიას, რომელმაც უარი თქვა მაგიდასთან მოსვლაზე, როდესაც საქმე შეთანხმებას ეხება“, - თქვა ბარენბლატმა. „ჩვენ გვყავს ბრენდები, რომლებმაც მიიღეს ქულა 0-დან 9-მდე. ეს არის ბრენდები, რომლებიც კატეგორიულად უარს ამბობენ ადამიანის უფლებების დარღვევაზე და კლიმატის ზემოქმედებაზე, რომელიც ჩვენ მათზე მოაქვთ.

"ისინი ცუდ გოლს აძლევენ მთელს დაფაზე", - დასძინა ბარენბლატმა. „ზოგიერთ ამ ბრენდს მიეკუთვნება დიდი საცალო ვაჭრობა, Kohl's და WalmartWMT
, ასევე დისნეი და ამაზონი, რომლებმაც 5, 6, 8 და 7 ქულა მიიღეს, შესაბამისად.

ულტრა სწრაფი მოდის ბრენდები, როგორიცაა H&M, მრავალი თვალსაზრისით, წელს მწვანე რეცხვის წმენდაზე მუშაობდნენ. როდესაც Re/make შეხედა მათ ნივთიერების პოზიციიდან, აღმოაჩინა, რომ ისინი ძალიან აკლიათ.

მათ შორისაა Shein, 8; არასწორი, 9; Boohoo 9 და ასევე Savage by Fenty, 4, რომელიც მრავალი თვალსაზრისით შეიქმნა ბრენდად, რომელიც აძლიერებს ქალებს. ”როდესაც უყურებთ, თუ როგორ ექცევა Fenty მიწოდების ჯაჭვის მუშაკებს, რომლებიც ძირითადად ქალები არიან, ეს ნამდვილად არ არის,” - თქვა ბარენბლატმა.

ულტრა სწრაფი მოდის კომპანია Missguided, როგორც ჩანს, არასწორია, ხელმისაწვდომობის სახელით კვირაში 1,000-მდე ახალი სტილის ვარდნას იწყებს და ძლივს ცნობს ძირითადად ქალის ტანსაცმლის მუშაკს.

Missguided-ის ბოლოდროინდელმა ფინანსურმა პრობლემებმა განაპირობა ის, რომ ასობით პაკისტანელი სამკერვალო მუშაკი, გავრცელებული ინფორმაციით, არ იღებდნენ ანაზღაურებას ან გაათავისუფლეს სამსახურიდან, რადგან მომწოდებლებს უკვე დასრულებული და გაგზავნილი შეკვეთებისთვის მილიონების ვალი აქვთ. ხელფასების ქურდობის გარდა, არსებობს სრული ნაკლებობა გამჭვირვალობის შესახებ Missguided მიმდებარე მუშაკთა ხელფასების, ქარხნის პირობების, კოლექტიური მოლაპარაკებების ხელშეკრულებების გაშუქების და კომერციული პრაქტიკის მიმართ, ნათქვამია მოხსენებაში.

”მდგრადობის მარკეტინგი, ძვირფასო Allbirds, კიდევ ერთი ბრენდია, რომელიც ჩამორჩება,” - თქვა ბარენბლატმა. ”და არიან ადამიანები, რომლებიც ძალიან ცუდად მოიქცნენ პანდემიის დროს, გააუქმეს შეკვეთები და არ ჩაერთვნენ Re/make-ში, რამაც ძალიან ცუდი ქულა მიიღო.” ეს მოიცავს JC Penney, 2 ქულა, TJX, 2 და Sears, 2.

"ეს საინტერესო ჯგუფია", - თქვა ბარენბლატმა. „მსხვილი საცალო ვაჭრობები, რომლებსაც ამდენი ძალა აქვთ, ნამდვილად აჭიანურებენ ინდუსტრიას. არის ულტრა სწრაფი მოდის ბრენდები, რომლებსაც ჰქონდათ მდგრადი კოლექცია, და შემდეგ არის ტრადიციული საცალო კომპანიები, რომლებსაც რეალურად არასდროს უთქვამთ ბევრი რამ მდგრადობაზე. ეს არის ფუნდამენტური ბიზნეს მოდელი, რომელიც დარღვეულია. წიაღისეულ საწვავზე ბევრი იაფი პროდუქტი შენდება“.

Kohl's და Levi's საინტერესო კითხვას აყენებენ, რადგან ისინი ლიდერობის ცვლილების საფრთხის წინაშე არიან. მიშელ გასი, Kohl's-ის აღმასრულებელი დირექტორი, ტოვებს თანამდებობას, რათა შეუერთდეს Levi's-ს პრეზიდენტის თანამდებობაზე, რათა გადავიდეს აღმასრულებელი დირექტორის კომპლექტი 18 თვეში, როდესაც ამჟამინდელი აღმასრულებელი დირექტორი ჩიპ ბერგ გადადგება პენსიაზე.

”Kohl's იყო ერთ-ერთი ბრენდი პანდემიის დროს, რომელიც არ იყო ჩართული, მაგრამ მე იმედი მაქვს, რომ შეიცვლება ლიდერობა,” - თქვა ბარენბლატმა. „სურს თუ არა მიშელ გაზს დატოვოს სრულიად განსხვავებული კვალი, როდესაც საქმე Levi's-ს ეხება, გასარკვევია“.

მიუხედავად მუშათა კეთილდღეობის აშკარა ხარვეზებისა, Levi's-მა მოიპოვა ქულები საარსებო მინიმუმის შემუშავებისთვის არაკომერციულ ორგანიზაციებთან თანამშრომლობით, ცხოველთა კეთილდღეობის პოლიტიკის გასაუმჯობესებლად, მიმწოდებლებისთვის იაფად დაფინანსების შემოღებით, რომლებიც ახორციელებენ დაბალი ნახშირბადის პროცესებს, იზიარებენ თანამშრომელთა გაერთიანების მასშტაბებს. და დამატებითი ინფორმაციის გამჟღავნება ინიციატივების შესახებ, რომლებიც ეხება პროდუქტებს სიცოცხლის ბოლომდე.

„ოცდათორმეტი იყო მოდაში ორი საპირისპირო ჭეშმარიტების ამბავი: სისტემური ცვლილებების ნაპერწკალი მავნე ინდუსტრიული პრაქტიკის გაბატონებული წყალდიდობის ფონზე“, ნათქვამია მოხსენებაში.

ძვირადღირებული ბრენდები, რომლებიც მოხსენებაში გამოიკვლიეს, როგორიცაა LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton, 11 ქულა და Chanel, „გაუმჭვირვალობის თვალსაზრისით ძალიან ჩამორჩნენ“, თქვა ბარენბლატმა. „მსგავსად, ზოგიერთმა კომპანიამ, რომლებიც საკუთარ თავს მდგრად ყიდულობენ, ნამდვილად ჩამორჩნენ. მაგრამ არის სხვა კომპანიები, სადაც გარკვეულ კატეგორიებში ჩვენ ვნახეთ მოძრაობა, რაც ამაღელვებელი და პოზიტიურია“.

ასევე ამაღელვებელია მცირე ბრენდის ნაბიჯი, Ganni-მ მყიდველის ქცევის კოდექსის მიღება, პირველი ბრენდი, რომელმაც ეს გააკეთა, თქვა ბარენბლატმა. ზოგიერთი კომპანია ასევე სწავლობს პანდემიისგან, რაც მნიშვნელოვანია, რადგან „ჩვენ ვიცით, რომ ინდუსტრიის დიდი ნაწილი პირდაპირ კავშირშია ბრენდების კომერციულ პრაქტიკასთან.

„ჩვენ ვიცით, რომ კლიმატის კრიზისი და ადამიანის უფლებების დარღვევა ყველა იმ ნაწილს წარმოადგენს, თუ როგორ ხდება ეკონომიკური რისკის მიწოდების ჯაჭვზე დაცემა“, - დასძინა ბარენბლატმა. „აქ, ჩვენ გვყავს ბრენდი, რომელიც პირველია, ვინც ეთიკური პრაქტიკის დაცვას და მათ კონტრაქტში ასახავს. მე ვუყურებ ამას, როგორც მისასალმებელ ტენდენციას. ”

ბარენბლატმა თქვა, რომ უნდა გამოეყენებინა საკუთარი თავი იმ იდეით, რომ მომხმარებლებმა უნდა მოითხოვონ მდგრადობა და ეთიკური შრომითი პრაქტიკა, როგორც „ერთადერთი გზა, რომლითაც ჩვენ ვაპირებთ კლიმატის გავლენის ეკოლოგიურ საშინელებას და ადამიანის უფლებების დარღვევებს“.

ისეთი ბრენდები, როგორიცაა Shein, რომელმაც 8 ქულა დააგროვა, და Boohoo Group, PrettyLittleThing-ის და Nasty Gal, 9 წლის მფლობელი, აწარმოებენ ყაჩაღურ გაყიდვებს და ესაუბრებიან მომხმარებლებს მდგრადობაზე, მაგრამ Barenblat-მა მათ ეკოლოგიურ კოლექციებს უწოდა „მდგრადი სიმბოლური ხაზები. სწორედ ეს გააკეთა Boohoo-მ კორტნი კარდაშიან პარკერთან. მომხმარებლებისთვის ძალიან დამაბნეველია იმის გაგება, თუ რა არის მდგრადი და რა არა.

„Shein-ის ბევრ მომგებიანობას ხელს უწყობს ახალგაზრდები, რომლებიც საუბრობენ Shein-ის მოცულობითა და მოცულობით ყიდვაზე“, - თქვა ბარენბლატმა. „ეს ნამდვილად მოდის ამაზონია. ის დომინირებამდე გაიზარდა, მაგრამ არის უკეთესი პოლიტიკის შესაძლებლობა. მთავრობები იწყებენ ყველა ამ პრეტენზიის განადგურებას.

„ამჟამად, თქვენ შეგიძლიათ პროდუქტის გაგზავნა შეერთებულ შტატებში გადასახადების გარეშე, როდესაც ის 800 დოლარზე ნაკლებია და Shein ნამდვილად იყენებს ამ ხარვეზს“, - თქვა ბარენბლატმა. „კანონმდებლებმა უნდა გაითვალისწინონ და დახურონ ეს ხარვეზი. შეუძლებელია კონკურენცია გაუწიო Shein-ის პროდუქტებს, რომლებიც წარმოებულია ჩინეთის ექსპლუატაციურ ქარხნებში, როდესაც მათ შეუძლიათ აშშ-ში უბაჟოდ შემოიტანონ ისინი.

გადაყიდვა და შეკეთებაც კი არ არის მთლად გამოსავალი. „ერთი რამ, რაც ჩვენ ვნახეთ, არის ის, რომ ხელუხლებელი წარმოება და მეორადი ბაზარი ერთმანეთის პარალელურად მიმდინარეობს“, - თქვა ბარენბლატმა. „რამდენიმე კომპანია ავრცელებს წარმოების მთლიან მოცულობას და რადგან ისინი გადადიან გადაყიდვაზე, გაქირავებაზე, შეკეთებაზე და მეორად პლატფორმებზე, ხელუხლებელი წარმოება არ იკლებს. სანამ ჩვენ გვაქვს ეს ტენდენცია, ბრენდები უბრალოდ იყენებენ წრიულობას მეტი ნივთის გასაყიდად. ”

მოდის ინდუსტრია 2.7%-ით იზრდება. ამ ტემპით, არცერთი მდგრადობის ვალდებულება, რომელიც საცალო მოვაჭრეებმა და ბრენდებმა დააკისრეს საკუთარ თავს, არ შესრულდება. „თუ თქვენ აპირებთ განაგრძოთ ინვესტიციები გადაყიდვაში და მეორადში და გააგრძელოთ უფრო და უფრო მეტი ხელუხლებელი პროდუქტების წარმოება, თქვენ არასოდეს აპირებთ ეკოლოგიურ ზიანს, ნარჩენებს და კლიმატზე ზემოქმედებას“, - თქვა ბარენბლატმა.

”ამიტომ ამ ანგარიშში ჩვენ მოვუწოდებთ უფრო სასწრაფო რეფორმებს,” დასძინა მან. „წლებია, ჩვენ მოვუწოდებთ კომპანიებს, გამოაცხადონ წარმოებული პროდუქციის მთლიანი მოცულობა წელიწადში. თუ ჩვენ არ გვაქვს სწორი ზომა, არ აქვს მნიშვნელობა რამდენად ცდილობთ ინვენტარიზაციასთან გამკლავებას“.

ანგარიშში მხოლოდ სამი კომპანია, Burberry, 38 ქულა; 38 წლის ევერლეინმა და 32 წლის H&M-მა დააკმაყოფილეს Re/make-ის ოთხივე კლიმატის მოთხოვნა: გამოაქვეყნონ მათი სრული ემისიები; დაყენება და დამტკიცება მოკლევადიანი 1.5℃ გზაზე მორგებული SBT-ების; ამბიციური გრძელვადიანი წმინდა ნულოვანი მიზნების დაწესება და დამტკიცება და იმის დემონსტრირება, რომ ისინი ამცირებენ სათბურის გაზების მთლიან გამოყოფას საბაზისო წლებთან შედარებით.

თუმცა, H&M-ის მაღალი ქულა არ იყო განპირობებული რაიმე მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებით, არამედ მდგრადობის პროგრესის ხარვეზებით მის კოლეგა მოდაში.

ფაქტობრივად, H&M ჯგუფი ახლა აღმოჩნდება კლასობრივი სარჩელის ცენტრში, მომხმარებლების შეცდომაში შეყვანის გამო, განზრახ გაზვიადებული მდგრადობის მარკეტინგით. მწვანე რეცხვის სხვადასხვა ტაქტიკის გამოყენებით, H&M Group-მა გამოიყენა მდგრადობის მზარდი მნიშვნელობა მომხმარებლებისთვის, ნათქვამია მოხსენებაში.

ასევე, სწრაფი მოდის საცალო ვაჭრობის კავშირები მწარმოებლებთან, რომლებმაც ჩაიდინეს ხელფასების ქურდობა, „უნდა დაავალდებულოს H&M-ს მხარი დაუჭიროს ტანსაცმლის მუშაკთა პროფკავშირებს კოლექტიური მოლაპარაკებების წინ წამოწევაში, როგორც გადამწყვეტი საშუალება მწარმოებლებისთვის სამართლიანი კომპენსაციის უზრუნველსაყოფად“, ნათქვამია მოხსენებაში.

ვინ იხდის კონკრეტულად კლიმატის სამართლიან გადასვლას, ბოლომდე არ არის ნათელი. ანგარიშის მიხედვით, 11 კომპანია ახორციელებდა ინვესტიციებს მომწოდებლებთან, რათა შესთავაზონ ფინანსური წახალისება და ქარხნების დეკარბონიზაციის გზა. „როცა საქმე ეხება გამჟღავნებას, რა არის რეალურად ნახშირბადის გავლენა მოდის მიწოდების ჯაჭვზე“, - თქვა ბარენბლატმა. ”და მაინც, ჩვენ არ გვაქვს ფინანსური სტიმული მომწოდებლებისთვის, რომ დეკარბონიზაცია მოახდინონ.”

კომპანიები, რომლებიც ამაღლებენ ინდუსტრიას, მოიცავს American Eagle Outfitters, 10 ქულა; უფსკრული, 16 ქულა; 20 წლის კერინგი და 15 წლის ლულულემონი, თქვა ბარენბლატმა. „ისინი [ზოგიერთ რამეს] სწორად აკეთებენ. ჩვენ გვჭირდება მეტი კომპანია, რომ იმუშაოს მომწოდებლებთან მათ დასახმარებლად. თუ ჩვენ არ გვაქვს გამოყოფილი ფული სამართლიანი გადასვლისთვის, ჩვენ არ ვაპირებთ იქ წასვლას.

ანგარიშში მოყვანილი ბრენდების 38 პროცენტს აქვს გადაყიდვის ინიციატივები, მაგრამ ვერც ერთმა ვერ შეძლო იმის დემონსტრირება, რომ ისინი შორდებიან ახალი საქონლის წარმოებას. მხოლოდ Everlane, 21 ქულა, Nike, 26 და Patagonia, XNUMX, შეიძლება აჩვენონ, რომ ისინი შორდებიან ხელუხლებელი ზეთის სინთეზურ მასალას, ნათქვამია მოხსენებაში.

58 კომპანიიდან, მხოლოდ პატაგონიამ აჩვენა მნიშვნელოვანი პროგრესი მუშაკებისთვის გადახდილი საარსებო მინიმუმის მიმართულებით, თუმცა მან დაკარგა ქულები ამ სფეროში, რადგან პროგრესი შეჩერდა პანდემიის დროს, ნათქვამია მოხსენებაში.

მიუხედავად იმისა, რომ ანგარიში აწვდის Re/make-ის ყველა დაინტერესებულ მხარეს, მათ შორის პრესას და პოლიტიკის შემქმნელებს, რეალური ძალა შეიძლება მომავალ თაობას ჰქონდეს.

„როცა საქმე ეხება მოქალაქეთა ჩართულობას, ჩვენ ამჟამად ვმუშაობთ 25 სხვადასხვა უნივერსიტეტში“, - თქვა ბარენბლატმა. „ჩვენ ვმუშაობთ უამრავ სტუდენტთან. ეს არის ის, რაც გამოიყენება საკლასო ოთახებში. ასევე გვყავს 1,500 ელჩი.

„ესენი არიან ახალგაზრდა მოდის პროფესიონალები, ისევე როგორც ადამიანები, რომლებიც ღრმად არიან შეშფოთებულნი ამ ინდუსტრიით. ანგარიშში ჩვენ გვაქვს მოწოდება მოქმედებისკენ სხვადასხვა დაინტერესებული მხარისთვის, რათა მოძებნონ თავიანთი საყვარელი ბრენდების ქულები“, - თქვა ბარენბლატმა. „ეს ის ადგილია, სადაც ჩვენ გვჭირდება უფრო დიდი წარმოსახვა, რომ მივაღწიოთ მხოლოდ კლიმატის ნეიტრალურ მოდის ინდუსტრიას, რომელიც ჩვენ ყველას გვსურს.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/sharonedelson/2022/11/14/remake-fashion-accountability-2022-report-finds-apparel-brands-and-retailers-need-to-do-more/