მიუხედავად ფედერალური სარეზერვო სიფრთხილისა, ცვლილება მოდის ფულსა და საბანკო საქმეში

როდესაც გასულ თებერვალში უკრაინაში ტრაგიკული შეჭრა დაიწყო, რუსი ხალხი ცდილობდა თავიდან აიცილოს მახეში ჩაბმა ომში, რომელიც ვანდალიზაციას ახდენდა, მიზეზი დოლარებად იქცა. Მიიღეთ? დოლარები არა მხოლოდ ატენიანებს საკმაოდ დიდ გაცვლას რუსეთის შიგნით, არამედ იყო გამოსავალი რუსეთიდან იმ მოქალაქეებისთვის, რომლებიც არ აპირებდნენ თავიანთი სიცოცხლის გადაცემას ვლადიმერ პუტინისთვის. დოლარის, როგორც გაცვლის საშუალების მიღებისას აღსანიშნავია ის, რომ ის, რაც რუსეთში ხშირად ვრცელდება, ანალოგიურად ვრცელდება უკრაინაშიც.

მიუხედავად იმისა, რომ დოლარს ბევრი ნაკლი აქვს (დაწვრილებით მათზე ცოტა ხანში), ის რჩება ფული par მაღალი დონის დანარჩენი მსოფლიოს უმეტესი ნაწილისთვის ისეთი, რომ ეს არის მთავარი ვალუტა მსოფლიოს იმ ნაწილებში, სადაც ადგილობრივი ფული არ არის სანდო. სამყარო არის დოლარიზებული ზრუნავს ბაზრის ძალებზე და ეს უკვე დიდი ხანია ასეა.

რა დროსაც ღირს კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რა არის მნიშვნელოვანი ამ გლობალურ დოლარიზაციაში: ის არ იყო შემუშავებული ან დაგეგმილი ფედერალურ რეზერვის უბრალო გონების მიერ, რამდენადაც გონივრულად სანდო ფული ყოველთვის და ყველგან ტრიალებს ყველგან, სადაც საქონელი და მომსახურება არის შეთავაზებული. . რეალურ სამყაროში, რომელიც ზოგადად არ ესმით ეკონომისტებს, რომლებიც დასახლებულან ცენტრალურ ბანკებში, ფულის ნაკადები სიგნალს აძლევს პროდუქტების პროდუქტებზე გაცვლას. და ვინაიდან საქონლისა და სერვისების მწარმოებლებს არ სურთ ჩამოგდება, ფული, რომელიც ბრუნავს როგორც საქონლისა და მომსახურების მარიონეტული საშუალება, კვლავ გონივრულად სანდო ფულს წარმოადგენს. როდესაც საქონელს ვატანთ ბაზარზე, ჩვენ გვინდა მივიღოთ რაღაც დაახლოებით თანაბარი სანაცვლოდ. რაც კიდევ ერთხელ ხსნის, რატომ არის დოლარი ყველგან, სადაც არის წარმოება მთელს მსოფლიოში და თითქოს „უხილავი ხელი“ აყენებს მათ იქ. დარწმუნებული იყავით, რომ ეს უხილავი ხელი არ არის Fed.

ეს ყველაფერი კუსტოდიას ბანკში მიგვიყვანს. ვაიომინგში დაფუძნებული ჩეიენის ფინანსური ინსტიტუტი მიზნად ისახავს ბევრად უკეთესი საბანკო მომავლის შექმნას იმის წყალობით, რომ კერძო ფული შემოიტანოს საბანკო განტოლებაში. მიუხედავად იმისა, რომ დოლარი, როგორც აღვნიშნეთ, ასუფთავებს გლობალური გაცვლის აბსოლუტურ უმრავლესობას, 10 ტრილიონი დოლარის ღირებულების ყოველდღიური ვალუტის ვაჭრობა მიუთითებს იმაზე, თუ რამდენად მშფოთვარე შეიძლება იყოს დოლარი და სხვა გლობალურად ბრუნვადი ვალუტები. შეიყვანეთ პირადი, ან კრიპტო ფული.

კრიპტოვალუტები, როგორიცაა ბიტკოინიBTC
და კერძო ფულის სხვა ფორმებს, სავარაუდოდ, სიცოცხლე მისცა მთავრობის მიერ გამოშვებული ვალუტების არასტაბილურობამ. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ კერძო ფული უკვე გაუმჯობესდა დოლარზე (ამჟამად BTC-ის ცვალებადობა აშკარად აღემატება მწვანე ვალუტას), მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ კერძო ფულის მოსვლა ხმამაღლა მეტყველებს ბევრად უფრო დიდ ვალუტის მომავალზე.

როგორც ჩემს წიგნში აღვნიშნავ ფულის დაბნეულობამთავრობები ამცირებენ ფულს მანამ, სანამ ისინი მასში არიან ჩართული. გთხოვთ, დაფიქრდეთ ამ ჭეშმარიტებაზე კერძო ფულთან შედარებით, მხოლოდ იმისთვის, რომ დაუსვათ შეკითხვა: რა მოხდება, თუ AmazonAMZN
გამოუშვა ვალუტა? შეიძლება თუ არა ის გაუფასურდეს ისე, როგორც აშშ-ს ხაზინას პერიოდულად აქვს 1971 წლიდან მოყოლებული, ან ისე, როგორც ირანის, ვენესუელასა და ლიბანის მონეტარული ხელისუფლება (დასახელების სამი) ჩვეულებრივ აქვს? იმედია კითხვა თავად გასცემს პასუხს. კერძო ბიზნესს სურს განმეორებითი ბიზნესი. თუ ამაზონი გამოსცემდა AMZN-ებს, ან თუ Twitter გაავრცელებდა TWTR-ებს, როგორც მე ვარაუდობ, დევალვაცია გამოიწვევს ორივეს გაქრობას, როგორც გაცვლის საშუალებას.

ეს ყველაფერი მიანიშნებს ისეთი ინოვატორების მნიშვნელობაზე, როგორიცაა Custodia. მუშაობს იმისთვის, რომ კერძო ფულის მფლობელებს გაუწიონ ტრანზაქცია და დაფინანსება ძვირადღირებული ხახუნის გარეშე (ეს მოიცავს ადამიანებს ომის ზონებში, როგორიცაა უკრაინა), ბანკის მტერი სამარცხვინოდ არის ფედერალური სარეზერვო სისტემა. სინამდვილეში, გასულ კვირას ცენტრალურმა ბანკმა უარყო Custodia-ს ძირითადი ანგარიში Fed-ში ორწლიანი ლოდინის შემდეგ. გაჩერდი და იფიქრე ამაზე. ციფრულზე ორიენტირებული ბანკი აპირებს საბანკო სისტემის 21-ში გაყვანასst საუკუნეში (საკრედიტო სივრცეში საბანკო ბაზრის წილის გრძელვადიანი შემცირების ფონზე) მისი განაცხადი უარყო საბანკო სისტემის ჯანმრთელობის შენარჩუნებაზე პასუხისმგებელი სუბიექტის მიერ.

სადაც ეს უფრო საინტერესო ხდება, ეხება ვადებს. ორი წელი დასჭირდა Fed-ს კუსტოდიას განაცხადის უარყოფას, მიუხედავად იმისა, რომ დამტკიცებას ჩვეულებრივ ათი დღე სჭირდება. მხოლოდ იმისთვის, რომ ის უფრო თევზსაჭერად გაიზარდოს. სავარაუდო არაპოლიტიკური სუბიექტის უარყოფა თანხმობაში მოვიდა ბაიდენის ადმინისტრაციასთან, რომელმაც გაავრცელა საკმაოდ სკეპტიკური განცხადება კრიპტოვალუტების შესახებ: „საგზაო რუკა კრიპტოვალუტების რისკების შესამცირებლად“. გთხოვთ წაიკითხოთ, რადგან ეს უფრო სასაცილო ხდება. და საზიზღარი.

Fed ამართლებს თავის სავარაუდო სიფრთხილეს Custodia-სთან დაკავშირებით, იმის გათვალისწინებით, რომ „კრიპტოაქტივებთან და კრიპტოაქტივებთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი რისკები“. Ოჰ ძვირფასო. შეიძლება ისინი სერიოზულები იყვნენ? კიდევ უკეთესი, Fed-ის რეგულატორები ფიქრობენ, რომ აქ ვინმე მოტყუებულია? მიუხედავად იმისა, რომ კიდევ ერთხელ უნდა აღინიშნოს, რომ დოლარს ფართოდ ენდობა გლობალურად, მისი საკუთარი არასტაბილურობა აშკარად დიდი იყო კრიპტო და/ან კერძო ფულის გავრცელებისას. თუ მკითხველს ეჭვი ეპარება ამაში, წარმოიდგინეთ, დოლარს სტაბილური განსაზღვრება რომ ჰქონდეს. თუ ასეა, იფიქრეთ იმაზე, უკეთესი იქნება თუ უარესი კერძო ან კრიპტო ფულის გრძელვადიანი პერსპექტივები?

ეს ყველაფერი შეხსენებაა, რომ „კრიპტოაქტივებთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი რისკების“ მიღმა იმალება, Fed და თეთრი სახლი უგულებელყოფენ რატომ პირველ რიგში კრიპტო-ს უკან. ეს არის პასუხი მთავრობის ფულთან დაკავშირებულ „მნიშვნელოვან რისკებზე“, უბრალო და მარტივი.

სწორედ ამიტომ, Fed უნდა სარგებლობდეს მისი საზიზღარი ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისას, სანამ შეუძლია. მართლაც, როგორც იმედოვნებს, რომ დოლარის ნაკადი მთელ მსოფლიოში მოწმობს, კარგი ფული ყოველთვის და ყველგან ცვლის ცუდს. გარდა იმისა, რომ კერძო ემიტენტები, რომელთაც სურთ მიაღწიონ გლობალურ მიმოქცევას, ადრე, ვიდრე გვიან, გაავრცელებენ ფულს, რომელიც ბევრად უფრო სანდოა, ვიდრე დოლარი. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, კაპიტალისტური სისტემა ითხოვს ფულს, რომელსაც აქვს საზომი ჯოხის თვისებები, რომელთა დარღვევისკენ მიდრეკილი იყო მთავრობები.

რას ნიშნავს ეს Custodia-სთვის არის ის, რომ Fed-თან ერთად ან მის გარეშე, ის აპირებს ინოვაციების შექმნას მის გარშემო, წარსულში მცხოვრებ ბანკებთან ერთად, რომლებსაც Fed ემსახურება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბაზრებს ყოველთვის აქვს ბოლო სიტყვა. ფედერაციას შეუძლია უარყოს რეალობა, მხოლოდ Custodia-მ და მისმა მსგავსმა ბანკებმა, რათა ხელახლა შექმნან იგი მათთვის.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/03/regardless-of-the-federal-reserves-caution-change-is-coming-to-money-and-banking/