რესპუბლიკური ტალღა ჰპირდება ცვლას ამერიკის ენერგეტიკულ პოლიტიკაში

მოსალოდნელია, რომ რესპუბლიკელები 8 ნოემბრის შუალედურ არჩევნებზე საკმარის ადგილს დაიკავებენ კონგრესის ორივე პალატის უმრავლესობის დასაპყრობად. რესპუბლიკელების კონტროლზე დაბრუნებამ შეიძლება გაართულოს პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის ენერგეტიკული პოლიტიკის პრიორიტეტები, მაგრამ ეს უდავოდ ხელს შეუწყობს ენერგეტიკული უსაფრთხოების დამცველებს.

ბაიდენის ადმინისტრაციის ენერგეტიკული პოლიტიკა პრიორიტეტულ იქნა კლიმატის დღის წესრიგში, რამაც ხელი შეუწყო მომხმარებელთა მიწოდების სიმცირეს და ხარჯების ზრდას. თეთრი სახლის პასუხი ენერგეტიკულ კრიზისზე აქამდე იყო თავდასხმა ამერიკის ნავთობისა და ბუნებრივი აირის მწარმოებლებზე, მოთხოვნით გაზრდილი წარმოების და მუქარა უფრო მაღალი გადასახადები.

თეთრი სახლის ასეთი მოძალადე ხელმძღვანელობა არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ დაამშვიდოს ენერგეტიკული ბაზრები, რომლებიც გაურკვეველია ინფლაციის, რუსული აგრესიის გამო ევროპაში, ჩინეთთან დაპირისპირების და გლობალური პანდემიის გამო, რომელიც არ გაქრება.

მიმდინარე გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რესპუბლიკელებს აქვთ 84-დან 100 შანსი, დაიბრუნონ აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატა. გამოკითხვის ვებსაიტი FiveThirtyEight. ბრძოლა სენატზე კონტროლისთვის უფრო მჭიდროა, რესპუბლიკელებს აქვთ 52 100 დარტყმა ზედა პალატის კონტროლის მოსაპოვებლად.

მიუხედავად იმისა, რომ რესპუბლიკელი კანდიდატები იმარჯვებენ გამოკითხვებში არჩევნების დღის მოახლოებასთან ერთად, ყველაზე სავარაუდო შედეგი არის მჭიდროდ გაყოფილი კონგრესი მცირე რესპუბლიკური უმრავლესობით. მაგრამ რესპუბლიკური უმრავლესობის მცირე უმრავლესობასაც კი შეუძლია პრეზიდენტ ბაიდენის დღის წესრიგში წინააღმდეგობა შეუქმნას.

ბაიდენის პრეზიდენტობის დროს, ბენზინის საცალო ფასები ივნისში გალონზე რეკორდულ 5 დოლარამდე გაიზარდა. ტუმბოზე ფასები დღეს არის დაახლოებით $3.75 გალონზე, რაც ჯერ კიდევ 60%-ით მეტია, ვიდრე ბაიდენის თანამდებობაზე 6 წლის 2021 იანვარს იყო. გეოპოლიტიკური რისკები, მათ შორის უკრაინის ომი და სანქციების გაძლიერება რუსეთის წინააღმდეგ, რომელიც ნავთობისა და გაზის მთავარი მწარმოებელია.

თუმცა პრობლემა მხოლოდ ბენზინის ფასი არ არის. დიზელის მდგომარეობა კიდევ უფრო უარესია. იმავდროულად, აშშ-ს ენერგეტიკული ინფორმაციის ადმინისტრაცია (EIA) ელოდება, რომ გათბობის ხარჯები გაიზრდება ამ ზამთარში - შინამეურნეობების პროგნოზით, დახარჯავს თითქმის 30% მეტს ბუნებრივ აირზე და გათბობის ნავთობზე და 10% მეტს ელექტროენერგიაზე.

მოსალოდნელია, რომ რესპუბლიკელები შეცვალონ ბაიდენის საწინააღმდეგო წიაღისეული საწვავის დღის წესრიგი, რომლის მიხედვითაც პრეზიდენტი ახლახან დაემუქრა მოგების გადასახადს ადგილობრივ მწარმოებლებს, რაც შეაფერხებს ინვესტიციებს ნავთობისა და გაზის ახალ მიწოდებაში.

ბაიდენს ახლა არ აქვს კონგრესში პოლიტიკური მხარდაჭერა ასეთი გადასახადისთვის, არ მადარდებს, როდესაც ახალი საკანონმდებლო ორგანო იკრიბება რესპუბლიკელების გაზრდილი წევრობით.

ბაიდენის ადმინისტრატორები გარემოს დაცვის სააგენტოში (EPA), ენერგეტიკის მარეგულირებელი ფედერალური კომისიის (FERC) და ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის (SEC) კრიტიკულები იყვნენ შიდა ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიის მიმართ. მათ ნელა გაატარეს ნავთობისა და გაზის იჯარით გაყიდვები, დაბლოკეს ბურღვის ნებართვები და შეანელეს მილსადენების დამტკიცება. ამგვარმა ნაბიჯებმა ანტიინვესტიციური ატმოსფერო შექმნა ტრადიციულ ენერგეტიკულ სექტორში.

არჩევნების მოახლოებასთან ერთად, ბაიდენი სულ უფრო მეტად ცდილობს შეამციროს სამომხმარებლო ფასები ტუმბოზე. თეთრმა სახლმა დაცალა ნავთობის სტრატეგიული რეზერვი (SPR) - ამერიკის საგანგებო ნავთობის მარაგი - და მიმართა ნავთობის მწარმოებელ ქვეყნებს, რომლებსაც აქვთ ადამიანის უფლებების შემზარავი ჩანაწერები, რომლებიც ხელს უწყობენ ტერორიზმს.

სადღაც, პრეზიდენტს დაავიწყდა, რომ ამერიკა არის მსოფლიოში ყველაზე დიდი ნავთობისა და გაზის მწარმოებელი – ეკოლოგიურად პასუხისმგებელი გზით ენერგიის წარმოების ბევრად უკეთესი გამოცდილება, ვიდრე ირანი ან ვენესუელა.

პალატის კონტროლის პირობებშიც კი, რესპუბლიკელებს შეეძლოთ გამოწვევას თეთრი სახლის ენერგეტიკული პოლიტიკა და უბიძგებენ წინა ადმინისტრაციის ენერგეტიკული პრიორიტეტების დაბრუნებას.

ეს მოიცავს თეთრი სახლის დაძაბულ ურთიერთობას საუდის არაბეთთან, OPEC-ის კარტელის ლიდერთან, რომელმაც უგულებელყო ბაიდენის მოწოდებები ნავთობის გლობალური მარაგების გაზრდის შესახებ, ნაცვლად ამისა, ახლახანს აირჩია მოპოვება დღეში 2 მილიონი ბარელით შეემცირებინა.

კონგრესის ქმედება ე.წ. NOPEC-ის კანონმდებლობასთან დაკავშირებით, რომელიც აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტს საშუალებას მისცემს, უჩივლოს OPEC-ის წევრებს ანტიმონოპოლიის საფუძველზე, როგორც მონოპოლიის წევრები, შეიძლება კენჭისყრაზე გამოვიდეს 2023 წლის დასაწყისში.

საკითხები, რომლებიც აწუხებს აშშ-საუდის არაბეთის ურთიერთობას, არ ემთხვევა პარტიულ ხაზებს. რიადის კრიტიკა, როგორც წესი, უფრო ხმამაღალია დემოკრატიულ მხარეზე და ყოფილ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს სამეფოსთან უკეთესი ურთიერთობა აქვს. მაგრამ აიოვას რესპუბლიკელი სენატორი ჩაკ გრასლი დიდი ხანია ხელმძღვანელობს ბრალდებას OPEC-ის საწინააღმდეგო კანონმდებლობის მისაღებად.

ტრამპის მუდმივმა გავლენამ რესპუბლიკურ პარტიაზე შეიძლება აიძულოს უფრო ძლევამოსილი რესპუბლიკური კონგრესი OPEC-თან უკეთესი ურთიერთობისთვის კვლავ ზეწოლისთვის. ძნელი სათქმელია, როგორ დაეცემა ეს, მაგრამ ბაიდენისთვის უფრო რთული იქნება პოლიტიკურად ვეტო ან ლობირება NOPEC-ზე ხმის მიცემის წინააღმდეგ, ვიდრე ეს იყო წინა პრეზიდენტებისთვის.

ბაიდენის დამაგვირგვინებელი კლიმატის მიღწევა, ინფლაციის შემცირების აქტი (IRA), რჩება პარლამენტის ელვისებურ ჯოხად. და მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს დიდი დაბრკოლება კანონის უკან დახევისთვის, რესპუბლიკელებისგან შეიძლება ველოდოთ, რომ ყველაფერს გააკეთებს იმისათვის, რომ გამოავლინოს მისი ხარვეზები.

რესპუბლიკელები რჩებიან უკიდურესად უკმაყოფილო დემოკრატიული ხარჯების შესახებ კანონპროექტის მიღებით, რომელიც შეიცავს 369 მილიარდ დოლარს სუფთა ენერგიის დანახარჯებში. პალატის პარლამენტის დეპუტატებმა წავიდნენ იქამდე, რომ გააუქმეს კანონი, რომელსაც ბაიდენმა ხელი მოაწერა აგვისტოში, რომელიც არის მომავალი კონგრესის ცენტრალური პოლიტიკის გეგმა. თუ რესპუბლიკელები მოიპოვებენ კონტროლს პალატაზე, ეს ნიშნავს, რომ ბევრი მოსმენა და კანონპროექტი ორიენტირებულია IRA-ს დემონტაჟის გარშემო.

IRA-ს ენერგეტიკულ დებულებებს შორის ყველაზე დაუცველია მეთანის ახალი გადასახადი ნავთობისა და გაზის ოპერაციებზე და მინიმალური კორპორატიული გადასახადი 15% შემოსავალზე. მიუხედავად იმისა, რომ კონგრესს აქვს ფართო თავისუფლება საგადასახადო დებულებებთან დაკავშირებით, რესპუბლიკელებს მოუწევთ ორივე პალატის მოგება, რომ დებულებები წარმატებით გააუქმონ. მაშინაც კი, ისინი სავარაუდოდ ვერ დაიკავებენ საპრეზიდენტო ვეტოს დასაძლევად საჭირო უმრავლესობის ორ მესამედს. მიუხედავად ამისა, GOP House-ის ძლიერმა ზედამხედველობამ ფედერალურ სააგენტოებზე, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან კანონის - და მათი ბიუჯეტის განხორციელებაში - შეიძლება შეანელონ მოვლენები.

ამ არჩევნებშიც ბევრი რამ არის სასწორზე ენერგეტიკა სახელმწიფო დონეზე.

რესპუბლიკელების გამარჯვებამ მნიშვნელოვან მწარმოებელ შტატებში შეიძლება გააძლიეროს GOP-ის წინააღმდეგობა გარემოსდაცვითი, სოციალური და მმართველობის (ESG) საკითხების მიმართ. პოლიტიკური რიტორიკა ვაშინგტონში სუფთა ენერგიის გადასვლის ირგვლივ საგრძნობი სიმაღლეზეა, რაც კლიმატის ქორებს შიშობენ, რომ შესაძლოა სახელმწიფო დონის პოლიტიკამდეც გადავიდეს და გააფართოვოს ესგ-ს საწინააღმდეგო სახელმწიფოების ზოლი.

მსგავსი დებატები გაჩნდა კრიტიკულ რბოლებში, მათ შორის გაზით მდიდარ პენსილვანიაში. შტატის სენატის რბოლაში, რესპუბლიკელ კანდიდატმა მეჰმედ ოზმა პირობა დადო, რომ გვერდიდან აიღებს ბაიდენის ადმინისტრაციის „გაღვიძებულ დღის წესრიგს“ და უზრუნველყოფს ნავთობისა და გაზის პროექტებში კაპიტალის ნაკადების შეუფერხებლად. და SEC კლიმატის რისკის გამჟღავნების წესი, რომელიც ასევე ნათქვამია, რომ GOP-ის ბლოკირებაზეა, ჯერ არ არის დასრულებული.

იმავდროულად, რამდენიმე მჭიდრო გუბერნატორული რბოლა ატარებს კლიმატსა და ენერგეტიკულ გავლენას, სადაც ძალაუფლების ცვლილება თითქმის გარანტირებული იქნება ამ ასპარეზზე სახელმწიფო დონის პოლიტიკის შეცვლაზე. საყურებელი შტატებია ოკლაჰომა, ახალი მექსიკა და ორეგონი.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2022/11/04/republican-wave-promises-shift-in-americas-energy-policy/