საცალო ვაჭრობის მოლოდინში რეცესია არის გაჯერებული ინფლაციის თესლი სტაგნაციის

სანამ ყველა ელოდება სამომხმარებლო ფასების ინდექსის (CPI) გამოქვეყნებას სამშაბათს, 12 აპრილს, ისინი, ვინც მიჰყვებიან საცალო ატრაქციონს, ფიქსირდებიან მატარებელზე, რომელიც ნელა ადის ბორცვზე, რადგან საცალო ვაჭრობის აღმასრულებლები აინტერესებთ შემდეგი მრუდი და დაღმართის ბოლო. Coaster შეიძლება (ან შეიძლება არ) იყოს მოდელირებული ციკლონის მიხედვით Coney Island-ზე, მაგრამ გასეირნება და მღელვარება ნამდვილად ამოჭრილია ერთი და იგივე ქსოვილისგან.

რობერტ ფროსტმა ეს დააფიქსირა, როდესაც დაწერა: „ზოგი ამბობს, რომ სამყარო ცეცხლით დასრულდება, ზოგი ამბობს ყინულში. რაც გავსინჯე სურვილი, მე ვიცავ მათ, ვინც ცეცხლს ემხრობა“. Frost-ის კონტექსტში, საცალო ვაჭრობამ ზუსტად არ იცის, როგორი იქნება მათი მომხმარებლები, რადგან ისინი აწყდებიან ფასების მკვეთრი ზრდის ქარცეცხლს. 2022 წელი იქნება ცეცხლი თუ ყინული? შესაძლოა, პროგნოზირებადი ინდექსები (როგორც CPI) მოგვითხრობს ამბავს.

ფედერალური სარეზერვო სისტემა (Fed) ურჩევნია გადახედოს პირადი მოხმარების ხარჯების ინდექსს (PCE) ინფლაციის მითითებისთვის და ეს ახლახან გამოქვეყნებული რიცხვები დამღუპველი იყო. შემდეგი რყევა მოდის, როგორც სამომხმარებლო ფასების ინდექსი (CPI) გამოშვებულია და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მიმზიდველი იყოს. CPI ზომავს ჯიბიდან ხარჯებს, ხოლო PCE ზომავს ცვლილებას საქონელსა და მომსახურებაში. ბოლო PCE ანგარიშში მითითებულია 6.4% ინფლაცია 12 თვის განმავლობაში (სასურსათო პროდუქტებისა და გაზის ჩათვლით). ეს იყო ყველაზე მაღალი წლიური ინფლაციის ნახტომი 1982 წლის იანვრიდან მოყოლებული და აშკარა მაჩვენებელია იმისა, რომ ფასები იზრდება და მზად არის კონტროლიდან გამოსულიყო.

ერთი წუთით მოდაზე ფოკუსირებით, ამჟამინდელი საცალო ჭორების უმეტესობა ცდილობს თავიდან აიცილოს ინფლაციის თავსატეხი. კონფერენციები და საუბრები ტრიალებს გარემოს, მდგრადობის, ელექტრონული კომერციის, მიწოდების ჯაჭვის ან უკრაინის გარშემო. ზოგადად, საცალო ვაჭრობის ურთიერთობები ამჟამად შედარებით მშვიდია, მაგრამ ეს შეიძლება შეიცვალოს, რადგან გაკოტრების ხეივანში დაბრუნება შესაძლოა მოსახვევში იყოს. რა თქმა უნდა, ფინანსურ ბაზრებს აწუხებს საცალო ვაჭრობის პოტენციური ვარდნა, XRT საცალო ინდექსიც კი დაეცა დაახლოებით 16%-ით დღემდე. პროდუქტის მიწოდების მხარე აგრძელებს დარტყმას, საცალო ვაჭრობის მოციმციმე ნათურები გააფთრებით ციმციმებენ. ნულოვანი COVID-ის ჩინეთში არის ჩაკეტვა, რაც აჭიანურებს მიწოდებას აშშ-ში და ნარჩენები გრძელდება კალიფორნიის დოკებზე. გარდა ამისა, ივნისის ბოლოს არის კიდევ ერთი შორეული დარტყმის შესაძლებლობა, რამაც შეიძლება დააზიანოს დასავლეთის სანაპიროს 29 პორტი, თუ მოლაპარაკებები წყნარი ოკეანის საზღვაო ასოციაციასა (PMA) და Longshoreman and Warehouse Union (ILWU) შორის ვერ მოხერხდება. მოდის ნედლეულის ფასიც აგრძელებს ზრდას – იქნება ეს ბამბა (რომელიც გაორმაგდა ბოლო ორი წლის განმავლობაში), თუ პოლიესტერის ფასი (რომელიც ნავთობისგან არის მიღებული). კიდევ უფრო უარესი, ფედერალური მთავრობა მზად არის შეამოწმოს სინჯიანის პროდუქტები საზღვრებთან და ყოფილი პრეზიდენტის ტრამპის ტარიფები ჩინეთში კვლავ მოქმედებს - რაც ზეწოლას ამატებს საცალო მოვაჭრეებზე, რომლებიც ცდილობენ განახორციელონ ბიზნესი ხარჯების გაზრდის პირობებში.

რაც არ უნდა იყოს, საცალო ფასები (რათქმაუნდა) იზრდება და ინფლაცია სავარაუდოდ გაგრძელდება 2023 წლამდე. სამომხმარებლო ფასები ვერ დაბრუნდება CoVID-მდე დრომდე და ანდაზა მატულობს – ფასების მატებასთან ერთად. იზრდება, გაყიდვები შემცირდება და სამუშაო ადგილები საბოლოოდ დაიკარგება.

ფედერალური სარეზერვო სისტემის ყოფილმა თავმჯდომარემ ალან გრინსპენმა გამოიყენა სარწმუნო თეორია იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გაზომოს ეკონომიკის მდგომარეობა (რეცესია ან აღდგენა). მან მიმართა მამაკაცის საცვლების გაყიდვას MUI-ის (მამაკაცის საცვლების ინდექსის) გამოყენებით, საკმაოდ ზუსტი რწმენით, რომ როდესაც ეკონომიკა სტრესს განიცდის, მომხმარებლები ნელა ყიდულობენ ძირითად პროდუქტებს, როგორიცაა მამაკაცის საცვლები. სხვა ანალიტიკოსებმა შეიძლება შეხედონ სხვადასხვა ინფლაციის ან აღდგენის სახელმძღვანელოებს, მაგრამ სიმართლე გვეუბნება, რომ საცალო ვაჭრობა, როგორც წესი, პირველია, ვინც რეცესიაში შედის და პირველი გამოდის.

ანალიტიკოსებს, რომლებიც ეძებენ პოტენციური რეცესიის კონცეფციას, მოსწონთ საუბარი შემოვლების ინვერსიულ მრუდებზე, მაგრამ ეს აშინებს ზოგიერთ ხალხს - იმიტომ, რომ ეს ძალიან რთულად ჟღერს. მარტივად რომ ვთქვათ, როდესაც ორწლიანი ხაზინის სარგებელი უფრო მაღალია, ვიდრე ათი წლის განაკვეთი, ინვესტორები თვლიან, რომ მოკლევადიანი პრობლემები ჩნდება. რეცესიის სხვა დამკვირვებლები ყურადღებას გაამახვილებენ გაზის ფასზე, რადგან მანქანის შევსება ხალხის ჯიბიდან იღებს რეალურ ფულს და ნაკლებს უტოვებს სხვა სამომხმარებლო პროდუქტებზე დახარჯვას. პოპულარულ Ford F-150 პიკაპს (მაგალითად) აქვს 26 გალონიანი გაზის ავზი. ერთი წლის წინ გაზის ეროვნული საშუალო მაჩვენებელი გალონზე 2.86 დოლარი იყო, დღეს კი 4.11 დოლარია. ეს ნიშნავს, რომ სატვირთო მანქანის სრულად შევსება გასულ წელს 74.36 დოლარი დაჯდა, დღეს კი 106.86 დოლარი ღირს. სხვაობა არის $32.50 ან 44%-ით მეტი გაზის სავსე ავზისთვის. ცხადია, ეს მტკივნეულია მათთვის, ვინც სამსახურში ყოველდღე მიდის.

მთავრობა აფრთხილებს ინფლაციას, მაგრამ (სიღრმეში) ისინი ასევე აცნობიერებენ, რომ მათი ადრეული COVID ეკონომიკური პოლიტიკა ალბათ ძალიან აგრესიული იყო და მათ ხელი შეუწყეს ინფლაციის ხანძრის გაჩაღებას. ცხადია, ადმინისტრაცია გააფრთხილა ფინანსთა ყოფილმა მდივანმა, ლარი სამერსმა, რომელმაც რეტროსპექტივაში უთხრა Harvard Gazette-ს: ”ჩვენ გვქონდა ეკონომიკა, სადაც შემოსავალი მცირდებოდა თვეში 50 მილიარდი დოლარით პანდემიის გამო, და ჩვენ 150 მილიარდი დოლარი შევიყვანეთ. თვეში 200 მილიარდ დოლარამდე ამ ეკონომიკაში. ალბათ გასაკვირი არ არის, რომ ამან გამოიწვია მოთხოვნის გადაჭარბება, რამაც გამოიწვია ინფლაცია“.

მთავრობაში საუბარი (ჟარგონული ენა, რომელიც ყვავის ვაშინგტონში) სიტყვა „გარდამავალი“ აშკარად აიკრძალა ოფიციალური ეკონომიკური ლექსიკონიდან. Fed ალბათ ადრე უნდა ემოქმედა ინფლაციის შესაკავებლად, მაგრამ ეს ასე არ მოხდა, ამიტომ ახლა ჩვენ წინაშე ვდგავართ საპროცენტო განაკვეთის სწრაფი და მკვეთრი ზრდის წინაშე. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ცდილობენ ფულის აპარატის გამოსწორებას, მთავრობას ასევე შეუძლია უფრო სწრაფად განაახლოს სავაჭრო პროგრამები, რომლებიც შეამცირებენ ხარჯებს, როგორიცაა პრეფერენციების გენერალიზებული სისტემა (GSP) და სხვადასხვა სატარიფო გადასახადები (MTB-ები) რომლებიც შეჩერებულია ბაიდენის ადმინისტრაციის პირველი დღიდან.

ყველა ამ საკითხის გარდა, არსებობს ასევე მოსალოდნელი შეშფოთება სტელაფლაცია, რომელიც ფედერაციის ყველაზე უარესი კოშმარია, რადგან მათ არსენალში არსებული ხელსაწყოები ხშირად ეწინააღმდეგება პრობლემას. სტაგფლაცია ხდება მაშინ, როდესაც ხელფასები ვერ ახერხებს ინფლაციას და უმუშევრობა გრძელდება. ეკონომიკა ახლა წყვეტს პრობლემას, რადგან უმუშევრობა დაბალია, მაგრამ თუ ინფლაცია მაღალი დარჩება და საცალო გაყიდვები იკლებს, მაშინ უმუშევრობის რიცხვი გაიზრდება. თუ ფედერალური ბანკი უმუშევრობის დასაძლევად საპროცენტო განაკვეთს ამცირებს, ინფლაცია კვლავ იზრდება და ამიტომაც ეს ასე რთულია.

თუ გადავხედავთ ინფლაციის ყველა საზომს, ცხადი რჩება, რომ ზოგიერთი ანალიტიკოსი უპირატესობას ანიჭებს PCE-ს, ზოგი კი CPI-ს. ალან გრინსპენს მოეწონა MUI. ალბათ ყველაზე კარგი მაჩვენებელია ის, რასაც თითოეული ადამიანი საკუთარი ხელით გრძნობს და საკუთარი თვალით ხედავს. ზოგიერთს შეუძლია მას ისეთი სახელი დაარქვეს, როგორიცაა ლიმონის ინდექსი (LEMIX), რადგან ეს არის ინდივიდუალური ვარიანტი, რომელიც შეგიძლიათ თავად შექმნათ. როგორც გარკვეულწილად გამოგონილი მაგალითი, არის მანჰეტენზე ხილის სტენდი, რომელსაც მართავს მამაკაცი, რომელსაც თმა კვანძით აქვს შეკრული თავის თავზე და ზოგიერთმა მომხმარებელმა შეიძლება მას სახელით "მანბუნი" უწოდოს. ის მართავს უბრალო ხილისა და ბოსტნეულის საცალო სტენდი, მაგრამ საკმაოდ კომპეტენტურია, როდესაც საქმე ეხება პროდუქტების შეფუთვას ფასის შესამცირებლად ან (საცალო ვაჭრობის ხალხური ენით რომ გამოვიყენოთ), ის იყენებს ფორმას:შემცირებადი ინფლაცია".

ერთი წლის წინ მანბუნმა გაყიდა კაშკაშა ყვითელი ლიმონები 4 ლიმონად დოლარად (თითოეული 25 ცენტი) ან თითო 50 ცენტად - თუ მხოლოდ ერთის ყიდვა გჭირდებათ.

სამი თვის წინ მანბუნმა შეცვალა ფასი 3 ლიმონზე დოლარად (თითოეული 33 ცენტი) ან თითო 50 ცენტად - თუ მხოლოდ ერთის ყიდვა გჭირდებათ.

გუშინ ის ლიმონში 50 ცენტს იხდიდა - შეფუთვის ვარიანტის გარეშე.

ტიპიურ ნიუ-იორკში, საუბარი შეიძლება ასე ჟღერდეს: „ჰეი მანბუნ – თქვენ გააორმაგეთ ლიმონის ფასი სულ რაღაც ერთ წელიწადში“.

მანბუნმა შესაძლოა უპასუხა: ”ჩემი ლიმონი ჯერ კიდევ 50 ცენტია და შეგიძლიათ შეიძინოთ თქვენი ლიმონები სადმე სხვაგან”.

ნიუ-იორკში წაგებით ვერ მოიგებთ, მაგრამ ერთი რამ ცხადია - ფასები იზრდება, ინფლაცია დარჩება და ყველას იმედი აქვს, რომ თავიდან აიცილებს რეცესიას.