საცალო ვაჭრობის შეშფოთება: ფილიპინების ვაჭრობა იზრდება

ფილიპინების საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობდა ამომრჩეველთა ოთხმოც პროცენტზე მეტი და როგორც ჩანს, ფერდინანდ (ბონგბონგ) მარკოს უმცროსის დიდი გამარჯვებაა.

სანამ ისინი ასრულებენ ხმების დათვლას, რამდენიმე მედიის კრიტიკოსი უკვე ცდილობს ხვრელის გაჭრას ბონგბონგის განსაცვიფრებელ მეწყერ გამარჯვებაში. ზოგი მიუთითებს მამის (36 წლის წინანდელი) რეჟიმის გადაჭარბებაზე, ზოგი კი მის 92 წლის დედას (იმელდას) უმიზნებდა. ზოგიერთი ამტკიცებს ჩინეთთან უფრო მჭიდრო მეგობრობას, მაგრამ ცოტამ დახარჯა დრო ამერიკისადმი ფილიპინების სიყვარულის ეროზიის შესასწავლად - მნიშვნელოვანი ანალიზი შეერთებული შტატების ყოფილი კოლონიისთვის - სადაც საშუალო მოქალაქეებს ნამდვილად უყვართ ამერიკა.

გასულ დღეებში კაპიტოლიუმ ჰილი აიძულებდა მჭიდრო კავშირებს მანილასთან, მაგრამ, სამწუხაროდ, ყოფილმა პროფილიპინელმა ქორებმა დიდი ხანია გაათავისუფლეს შენობა. როდესაც Bongbong ახლა იზრდება, აშშ-ს მთავრობა ახლებურად უყურებს ურთიერთობის გაუმჯობესების გზებს. როგორც ყველამ იცის - საცალო ინფლაცია და მიწოდების ჯაჭვი აქ მნიშვნელოვანი საკითხებია სახლში, მაგრამ არსებობს ზეწოლა, რომ შემცირდეს საცალო მიწოდების ექსპოზიცია ჩინეთში, და კონკრეტულად მოიძიოს ალტერნატიული ადგილები საცალო პროდუქტის მისაღებად. შეიძლება ფილიპინები იყოს პასუხი პრობლემაზე?

სანამ ძიება პროგრესირებს და ფილიპინების ვაჭრობის დასაბუთება უფრო ოპტიმალური ხდება, ჩინეთის ტარიფები აგრძელებს ყოველდღიურ ზარალს ამერიკის ეკონომიკაზე. გარდა ამისა, უიღურული იძულებითი შრომის პრევენციის აქტი (UFLPA) (ჩინეთის წინააღმდეგ მიმართული) ამოქმედდება მომდევნო თვეში, UFLPA შეიცავს სახიფათო პუნქტს (გადასაღები ვარაუდი), რომელიც აფრთხილებს საცალო ვაჭრობას მიწოდების შესახებ რთული მიწოდების ქსელებიდან - გადაზიდვები, რომლებიც უნდა იყოს "სუფთა" იძულებითი შრომისგან - ან იმპორტიორი ჩაითვლება დამნაშავედ. სანამ არ დადასტურდება უდანაშაულობა პრობლემა ის არის, რომ მთავრობას არ შეუძლია უპასუხოს ძირითად კითხვას, რომ „თუ კომპანიებს არ შეუძლიათ ამის გაკეთება ამერიკაში და ჩინეთს ასე ყურადღებით აკვირდებიან – საიდან უნდა მოიპოვოს პროდუქტი?

ახლავე მაღაზიების ცარიელი თაროების დათვალიერებისას, აშკარად ჩანს, რომ ამერიკას ამჟამად არ შეუძლია ჩვენი მოხმარების საჭიროებების უზრუნველყოფა. ამ კუთხით, არც ისე გასაოცარი გამოცხადებაა, რომ ფილიპინები ლოგიკური პარტნიორია და ბაიდენის ადმინისტრაციამ უნდა წარმართოს გზა სავაჭრო შეთანხმებისკენ ფილიპინების ახალ მთავრობასთან. სავაჭრო ლოგიკა წყდება, მაგრამ პოლიტიკა აინტერესებს, ბონგბონგის ყოფილი ინგლისური განათლება მოიცავდა თუ არა ელიზაბეტ ბარეტ ბრაუნინგის ლექსს, რომელიც მოიცავდა სტრიქონს: „როგორ მიყვარხარ? ნება მომეცით დავთვალო გზები.” ფილიპინების ისტორიის სტუდენტები თავებს იფხრიან და აინტერესებთ, რატომ ცდილობს მედია ბონგბონგის გამორჩეულს, როდესაც ნებისმიერს შეუძლია უბრალოდ გადახედოს ქალბატონ ბრაუნინგის ლექსს და გაიგოს, რომ ფილიპინების ისტორია შეერთებულ შტატებთან დაკავშირებული იყო ემოციებითა და ეროზიით. სიყვარული, რომელიც ჩვენ ვაღიარებთ, რომ გვაქვს.

ისტორია გვეუბნება, რომ იაპონელებმა ფილიპინები დაიპყრეს 1942 წელს, როდესაც ის ჯერ კიდევ ამერიკის კოლონია იყო. იაპონელები განდევნეს ამერიკელებმა 1945 წელს და სრული დამოუკიდებლობა მიანიჭეს ერს 1946 წლისთვის. 48 წლიანი ამერიკული კოლონიური მმართველობისა და კონტროლის შემდეგ, მას შემდეგ ეს ხშირად უხეში სიყვარული იყო.

როდესაც მე-11 მსოფლიო ომი დასრულდა, აშშ-ს კონგრესმა მიიღო GI უფლებების ბილი, რომელიც ფინანსურ სარგებელს აძლევდა მათ, ვინც მსახურობდა შეერთებული შტატების დასაცავად. დოკუმენტირებული იყო, რომ ფილიპინელები გვერდიგვერდ იბრძოდნენ ამერიკულ ჯარებთან, მაგრამ როდესაც GI კანონპროექტი მიიღეს, მასში შედიოდა ჯარისკაცები სამოცდაექვსი სხვადასხვა ქვეყნიდან და, გასაოცარია, ფილიპინელები გამორიცხული იყვნენ. თუ ვეტერანთა ჯგუფები არ ეხმარებოდნენ ფილიპინებს, აშშ-ს საზღვაო ძალები არ ჩამორჩებოდნენ. ფილიპინელები ამაყად მსახურობდნენ - მაგრამ ისინი შეზღუდული იყვნენ სტიუარდებად 1971 წლამდე, სანამ საზღვაო ძალებმა საბოლოოდ გააცნობიერეს შეცდომა და გააუქმეს ბრძანებულება.

კიდევ ერთი გამორჩეული ჯგუფი იყო ფილიპინების სკაუტები - რომელიც ჩამოყალიბდა 1901 წელს, როგორც სამხედრო ნაწილი, რომელიც გაგრძელდა მე-11 მსოფლიო ომის დასრულებამდე. პატივი იყო სკაუტობა, რადგან ისინი ითვლებოდნენ შეერთებული შტატების სრულ სამხედრო ორგანიზაციად მეთაურობით. დავალებული ამერიკელი სამხედრო ოფიცრები. როდესაც ომი დასრულდა, კონგრესმა მიიღო "გადაწყვეტის აქტი", რომელმაც უარყო სკაუტებისთვის ადრე დაპირებული ვეტერანის უპირატესობები. მხოლოდ 1990 წელს კონგრესმა შესთავაზა ნატურალიზაცია ვეტერანებს და 2003 წ. ჯანმრთელობის სარგებელი საბოლოოდ გავრცელდა მე-11 მსოფლიო ომის ფილიპინო-ამერიკელ ვეტერანებზე.

რაც შეეხება სავაჭრო ხელშეკრულებებს, აშშ-ს კონგრესმა მიიღო ბელი ვაჭრობის აქტი 1946 წელს და ფილიპინების სერიოზული წინააღმდეგობა იყო „პარიტეტის შესწორებაზე“, რომელიც აშშ-ს მოქალაქეებს ანიჭებდა ფილიპინელებს თანაბარ უფლებებს გარკვეული კომერციული ტრანზაქციისთვის. Bell Act შეიცვალა Laurel-Langley Act-ით, რომელიც მოქმედებდა 1955 წლიდან 1974 წლამდე. შეერთებულ შტატებსა და ფილიპინებს შორის არანაირი ახალი სავაჭრო შეთანხმება არ ყოფილა მას შემდეგ, რაც Laurel-Langley აქტის ვადა ამოიწურა 47 წლის წინ.

ფილიპინები, როგორც საცალო ვაჭრობის მიმწოდებელი ქვეყნის კეთილგანწყობა, როდესაც ჩინეთი 2008 წლისთვის მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში გაწევრიანდა. იმ პერიოდში - მხოლოდ ტანსაცმლის შეკრების სექტორში - 500,000 XNUMX-ზე მეტმა ფილიპინელმა დაკარგა სამსახური. დღეს ბევრი ფიქრობს, რომ ინდუსტრია ადვილად შეიძლება აღდგეს მარკოსის ადმინისტრაციის პირობებში - განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ აშშ საბოლოოდ განიხილავს ორ ქვეყანას შორის თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ ბევრ განხილულ შეთანხმებას.

ვაჭრობის ისტორიასთან დაკავშირებით, როდესაც კორეის ომი დაიწყო, 7,400-ზე მეტი ფილიპინელი იბრძოდა აშშ-ს ჯარებთან ერთად ომის დროს. სამხრეთ კორეამ მიიღო აშშ-ს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება 2007 წელს (ე.წ. KORUS). კორეა შევიდა ახალ სავაჭრო პარტნიორად; ფილიპინები არც კი იყო ნახსენები.

როდესაც მე-11 მსოფლიო ომი დაიწყო, 250,000-ზე მეტი ფილიპინელი იბრძოდა აშშ-ს ჯარებთან ერთად ომის დროს. როგორც ტრანს-წყნარი ოკეანის პარტნიორობა (TPP) მოლაპარაკება გაიმართა ობამას ადმინისტრაციის დროს, დაგეგმილი იყო იაპონიის ჩართვა; ფილიპინები არ იყო.

როდესაც ვიეტნამის ომი იბრძოდა, 10,400-ზე მეტი ფილიპინელი გაგზავნეს სამედიცინო და სამოქალაქო საქმიანობაში დასახმარებლად. ვინაიდან ტრანსწყნარი ოკეანის პარტნიორობაზე (TPP) მოლაპარაკებები მიმდინარეობდა ობამას ადმინისტრაციის დროს, დაგეგმილი იყო ვიეტნამის ჩართვა; ფილიპინები არ იყო.

ჩინეთმა, თავის მხრივ, ჩართო ფილიპინები მათ უახლეს სავაჭრო მოლაპარაკებებში, სახელწოდებით რეგიონალური ყოვლისმომცველი ეკონომიკური პარტნიორობა (RCEP), მაგრამ, ამ დროისთვის, ფილიპინების სენატი ჯერ კიდევ გადაწყვეტის პროცესშია შეუერთდეს (თუ არა). ფილიპინების პრეზიდენტ დუტერტეს სურდა „აეშენებინა, აეშენებინა, აეშენებინა“ ქვეყნის ინფრასტრუქტურა და ჩინელებს სურდათ დაეხმარონ ფინანსური დახმარებით მათი „ქამარი და გზის“ ინიციატივით. ფილიპინების ახლად შემუშავებული ინფრასტრუქტურული პროექტებიდან ბევრი ნელ-ნელა დაიწყო და ზოგიერთი შეიძლება ვერასოდეს მიაღწიოს დასრულებას, მაგრამ განზრახვა იყო და ფილიპინები მზად იყვნენ მიეღოთ ჩინეთის დახმარების ხელი.

პოტენციური ინფრასტრუქტურის სესხების მეორე მხარეს, ყველაზე მწვავე საკითხი ეხება ფილიპინებსა და ჩინეთს შორის საზღვაო კონტროლის შესახებ მიმდინარე მოთხოვნას სამხრეთ ჩინეთის ზღვებში. 2013 წელს ფილიპინებმა შეიტანეს სარჩელი ჩინეთის მიერ მოთხოვნილი „საზღვაო უფლებების შესახებ“ ჰააგის მუდმივმოქმედ საარბიტრაჟო სასამართლოში. 2016 წელს ჰააგის ტრიბუნალმა მიიღო გადაწყვეტილება ფილიპინების სასარგებლოდ 15-ვე წარდგინებაზე: „ტრიბუნალმა დაასკვნა, რომ არ არსებობდა ჩინეთისთვის სამართლებრივი საფუძველი, მოეთხოვა ისტორიული უფლებები საზღვაო ტერიტორიებზე, რომლებიც ცხრა ტირილის ხაზს მიეკუთვნება“. ჩინეთმა, თავის მხრივ, არ მიიღო გადაწყვეტილება.

ადვილი გასაგებია, რატომ არ არის რთული ან სწრაფი პასუხი იმის შესახებ, თუ რა არის სწორი ან არასწორი შეერთებული შტატების / ფილიპინების ურთიერთობაში და მედია კრიტიკოსები მას სამართლიანად უნდა მიუდგნენ. დასკვნა, რომ ამერიკას შეუძლია დაეხმაროს ახალ ადმინისტრაციას ან, თუ არა, ჩინეთს ალბათ დაეხმარება. მარკოსის ადმინისტრაციის იმედი იქნება სტაბილურობა, კეთილდღეობა და უკეთესი ურთიერთობა შეერთებულ შტატებთან.

ორ ქვეყანას შორის დიდი ხნის დაგვიანებული თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება, რა თქმა უნდა, კარგი ადგილი იქნება დასაწყებად – რადგან ეს ორივე ქვეყანას სარგებელს მოუტანს.

ლექსი აგრძელებს სიმართლეს: „როგორ მიყვარხარ? ნება მომეცით დავთვალო გზები.”

წყარო: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/05/15/retails-worry-as-philippine-trade-ramps-upwill-bongbong-marcos-question-americas-love/