რიპლი ცნობილი იყო სატოში ნაკამოტოსთვის; Ვიცი როგორ?

Ripple CTO

პოპულარულმა XRP საზოგადოების ბლოგერმა, კრიპტო ერიმ მოიპოვა მტკიცებულება, რათა დაემტკიცებინა მისი მტკიცება, რომ სატოში ნაკამოტომ იცოდა "Ripple". საპასუხოდ, მან ასევე მიიღო მხარდაჭერა Ripple CTO-სგან, დევიდ შვარცისგან მისი განცხადებისთვის. ბლოგერმა ვიდეოში თქვა, რომ ბიტკოინის ფსევდონიმის შემქმნელმა, სატოში ნაკამოტომ იცოდა Ripple-ის შესახებ 2009 წელს. 

კრიპტო ერიმ 15 დეკემბერს გამოაქვეყნა ტვიტი, რომელშიც უწოდებდა ადამიანს, რომელიც მას გიჟს უწოდებდა და ეკითხებოდა, როგორ შეეძლო ბიტკოინის შემქმნელს სცოდნოდა. ripple. მან შესთავაზა „რაიან ფუგერის“ და „რიპლპეის“ კვლევა, ხოლო ზოგიერთი ნაშრომის სკრინშოტის გაზიარებისას.

ტვიტში, Ripple-ის ტექნოლოგიების მთავარმა ოფიცერმა, დევიდ შვარცმა მხარი დაუჭირა კრიპტო გავლენის პრეტენზიას. ის დათანხმდა რაიან ფუგერს არ ჰქონდა დეცენტრალიზებული აქტივები, რადგან მას არ გააჩნდა ასეთი ტექნოლოგია. აქტივის ნაცვლად, მან ააშენა დეცენტრალიზებული სისტემა, რომელიც შედგებოდა მრავალი თავსებადი ცენტრალიზებული აქტივებისგან. 

ჯერ კიდევ 2004 წელს რაიან ფუგერმა შექმნა დეცენტრალიზებული გადახდის სისტემა, რომელსაც ეწოდა RipplePay. თუმცა, გარკვეული პერიოდის შემდეგ, მან რიპლის კონცეფცია გადასცა ჯედ მაკკალებს და კრის ლარსენს. მოგვიანებით, დუეტმა დაასრულა Ripple გადახდის პროტოკოლის შექმნა 2012 წელს. 

სვარცმა განმარტა, რომ მიუხედავად დეცენტრალიზებული პლატფორმისა, ფუგერმა არ იცოდა როგორ შეექმნა დეცენტრალიზებული აქტივი. ასე რომ, მან დაასრულა მხოლოდ peer-to-peer სისტემის შექმნა, რომელიც გამოიყენებდა ცენტრალიზებულ აქტივებს თავსებადობით. თავად ფუგერმა ეს ირიბად დაადასტურა 2016 წელს, როცა ტვიტერში თქვა, რომ საწყის Ripple-ს არ ჰქონდა XRP მსგავსი დეცენტრალიზებული კრიპტო აქტივი და მისი შექმნის იდეა არ იყო მისი. 

იმავდროულად, Ripple vs SEC-ის სარჩელი ასევე მოსალოდნელია მის დასასრულს მალე. ადვოკატმა ჯონ დიტონმა ცოტა ხნის წინ გამოთქვა თავისი მოსაზრება საქმის ნანატრი დასკვნის შესახებ. 

დიტონი ესწრებოდა Real Vision Crypto-ს ეპიზოდს, სადაც მან უპასუხა კითხვას, მოსალოდნელია თუ არა შემაჯამებელი განაჩენის გაკეთება მარტის ბოლომდე. საპასუხოდ მან თქვა, რომ არ ფიქრობს, რომ ეს შეიძლება მოხდეს აღნიშნული ვადების მიხედვით. მიუხედავად იმისა, რომ საქმის განმხილველი მოსამართლე საქმის კურსშია და საქმის კურსში მყოფი საქმის სტატუსიც მიანიჭა. 

მისი აღქმა საქმის შედეგზე არის მარტის ბოლოს, მაგრამ ის ასევე შეიძლება გაგრძელდეს აპრილამდე ან მაისამდეც. 

ადვოკატმა გადამწყვეტი როლი ითამაშა საქმის დროს და ასევე წარადგინა amicus brief XRP-ის მხარდამჭერების მხრიდან. იგი ეწინააღმდეგებოდა უწყების შემაჯამებელ გადაწყვეტილებას. 

წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/17/ripple-was-known-to-satoshi-nakamoto-know-how/