ს. კაროლინას პატიმარი ირჩევს საცეცხლე რაზმს ელექტრო სკამზე, რადგან ის ეჭვქვეშ აყენებს კანონს, რომელიც აიძულებს სიკვდილით მსჯავრდებულებს აირჩიონ

ზევით

სამხრეთ კაროლინას სასიკვდილო პატიმარმა აირჩია პარასკევი, რათა მომკვდარიყო ცეცხლსასროლი რაზმით ელექტრო სკამის ნაცვლად, მას შემდეგ რაც მას ახალი კანონი ავალდებულებდა აერჩია ან სახელმწიფო აირჩევდა მისთვის - მაგრამ მან ეჭვქვეშ დააყენა ორივე სასჯელის კონსტიტუციურობა.

საკვანძო ფაქტები

57 წლის რიჩარდ მური წერდა ა სასამართლო შეტანის შესახებ ის უფრო მკაცრად ეწინააღმდეგება ელექტროშოკს, მაგრამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ თვლის, რომ იძულებული გახდა „ერჩია აღსრულების ორ არაკონსტიტუციურ მეთოდს შორის“.

სასიკვდილო ინექციებთან დაკავშირებული სამართლებრივი პრობლემების გამო სამხრეთ კაროლინაში სიკვდილით დასჯის ათწლიანი პაუზის შემდეგ, კანონი, რომელიც ძალაში შევიდა გასულ წელს ელექტროშოკი ნაგულისხმევად აქცევს, მაგრამ ასევე საშუალებას აძლევს ციხის სამ მოხალისე მუშაკს ცეცხლსასროლი იარაღიდან ესროლონ პატიმრის გულს იმ შემთხვევაში, თუ პატიმარი აირჩევს საცეცხლე რაზმს.

მური ორი ათწლეულის განმავლობაში იმყოფებოდა სიკვდილით დასჯაზე მას შემდეგ, რაც 2001 წელს გაასამართლეს მკვლელობაში მაღაზიის გამყიდველის მკვლელობისთვის ძარცვის მცდელობის დროს - თუმცა მური ამტკიცებს, რომ ის მოქმედებდა თავდაცვის მიზნით.

მური, რომელიც უიარაღო იყო მაღაზიაში შესვლისას, ჩხუბში ჩავარდა კლერკთან, რომელმაც ამოიღო პისტოლეტი, რომელიც მურმა მას ეჭიდავა.

კლერკმა ამოიღო მეორე იარაღი, რამაც გამოიწვია ცეცხლსასროლი იარაღის გაცვლა, რის შედეგადაც მურმა მკლავში გასროლა და კლერკი მკერდის არეში ცეცხლსასროლი იარაღით მიყენებული ჭრილობისგან გარდაიცვალა.

თუ მური 29 აპრილს დაგეგმილი წესით სიკვდილით დასაჯეს, ის იქნება მეოთხე პირი სიკვდილით დასჯის საინფორმაციო ცენტრის ცნობით, სიკვდილით დასჯის საინფორმაციო ცენტრის ცნობით, თითქმის 50 წლის შემდეგ სროლის შედეგად დაიღუპება.

მთავარი კრიტიკოსი

მურის ადვოკატები არ ამტკიცებდა, მას, პირველ რიგში, სიკვდილით დასჯა არ უნდა წაეყენებინა, რადგან დანაშაული არ შეიძლებოდა განზრახ განზრახული ყოფილიყო, რადგან მაღაზიაში იარაღი არ შემოიტანა და ამტკიცებდა, რომ ძარცვის დროს ვინმეს მოკვლას არ აპირებდა. კეი ჰერნმა, სამხრეთ კაროლინას უზენაეს სასამართლოში ასოცირებულმა მოსამართლემ, გამოსცა ა განსხვავებული აზრი მურის შემთხვევაში. „სიკვდილით სასჯელი უნდა იყოს დაცული მათთვის, ვინც ჩაიდენს ყველაზე საზარელ დანაშაულებს ჩვენს საზოგადოებაში და არ მჯერა, რომ მურის დანაშაულები ამ დონემდე ამაღლდეს“, - თქვა ჰერნმა.

ძირითადი ფონი

სამხრეთ კაროლინას ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ შტატმა ვერ შეძლო სიკვდილით დასჯისთვის ნარკოტიკების მოპოვება, რადგან მას არ აქვს "ფარის კანონი" რომელიც იცავს წამლის კომპანიებს სასამართლო პროცესებისგან, თუ წამლები გამოიყენება ლეტალური ინექციებისთვის. შედეგად, სახელმწიფოს 10 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში არ დასჯილა პატიმარი, რასაც კანონმდებლები მიჰყავდა კანონის მიღება გასულ წელს საცეცხლე რაზმების აღდგენა. სამხრეთ კაროლინას სასჯელაღსრულების დეპარტამენტი განაცხადა გასულ თვეში მან დაასრულა 53,400 აშშ დოლარის ღირებულების სასიკვდილო პალატის რემონტი შტატის დედაქალაქში, რათა ხელახლა დაეწყოთ სიკვდილით დასჯა.

რა უყურეთ?

მურის ადვოკატებს აქვთ კითხვაზე შტატის უზენაესმა სასამართლომ გადადოს მისი სიკვდილით დასჯა მანამ, სანამ სააპელაციო სასამართლო არ გადაწყვეტს, არის თუ არა სიკვდილით დასჯის მისი ორი ვარიანტი სასტიკ და უჩვეულო სასჯელად, ხოლო აშშ-ს უზენაესი სასამართლო ცალკე გადაწყვეტს, იყო თუ არა მურის სიკვდილით დასჯა არაპროპორციული სხვათა მიმართ, რომლებიც ბრალდებულნი არიან მსგავს დანაშაულებში.

დიდი რიცხვი

8. აი რამდენი სახელმწიფო იყენებს ელექტრო სკამს სიკვდილით დასჯაში, მიხედვით სიკვდილით დასჯის საინფორმაციო ცენტრს. ოთხი შტატი - მისისიპი, ოკლაჰომა, იუტა და სამხრეთ კაროლინა - ნებას რთავს საცეცხლე რაზმებს.

შემდგომი Reading

საცეცხლე რაზმის დაბრუნება? (მარშალის პროექტი)

სიკვდილმისჯილთა პატიმარს აიძულებენ აირჩიონ: საცეცხლე რაზმი ან ელექტრო სკამი (ვიცე)