სან-ფრანცისკო ამბობს, რომ პოლიციელებს არ შეუძლიათ გამოიყენონ მკვლელი რობოტები საზოგადოებრივი აღშფოთების შემდეგ

ზევით

სან-ფრანცისკოს სამეთვალყურეო საბჭომ დაამტკიცა ა გავზომოთ სამშაბათს, რომელიც პოლიციას აეკრძალა რობოტების გამოყენება დანაშაულში ეჭვმიტანილების მოსაკლავად, მას შემდეგ რაც გასულ კვირას მიიღო კანონმდებლობა, რომელიც ნებადართულია მკვლელი რობოტების "როდესაც საზოგადოების წევრების ან ოფიცრების სიცოცხლის დაკარგვის რისკი გარდაუვალია", გამოიწვია ფართო გამოხმაურება და განახლებული ეროვნული ყურადღება მიიპყრო რობოტებზე პოლიციაში. .

საკვანძო ფაქტები

საბჭომ 8-3-ით დაუჭირა მხარი მომაკვდინებელი რობოტების გამოყენების აკრძალვას - შეცვალა მისი 8-3. ხმის მიცემა გასულ კვირას დაუშვას ისინი - მაგრამ ის ნებას მისცემს მის რეგლამენტის კომიტეტს წარადგინოს განახლებული პოლიტიკა ამ საკითხთან დაკავშირებით, თუ ის ურჩევნია.

აზრების ცვლილება უჩვეულო იყო, რადგან მეორადი ხმები, რომლებზეც გამგეობას მოეთხოვება განკარგულებების მიღება, ხშირად რეზინის შტამპებია პირველადი მხარდაჭერის კენჭისყრის შემდეგ, მაგრამ გასულ კვირას ამ ნაბიჯმა გამოიწვია პროგრესისტების პროტესტი, რომლებმაც მიიჩნიეს, რომ ეს იყო პოლიციის ძალაუფლების სახიფათო გაფართოება. საპროტესტო აქცია მერიის წინ დაიწყო.

მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ასაფეთქებელი ნივთიერებების მქონე რობოტებს სახიფათო ეჭვმიტანილებთან ურთიერთობის უფლება, როგორიცაა მასობრივი მსროლელები, არის საღი აზრი ექსტრემალურ სიტუაციებში სამართალდამცავების სიცოცხლის დასაცავად.

სან-ფრანცისკოს პოლიციას კვლავ ექნება უფლება გამოიყენოს ათეული უიარაღო სახმელეთო რობოტი გავრცელებული ინფორმაციით ფლობდეს, გამოიძიოს საშიში სიტუაციები პოლიტიკის ფარგლებში.

მთავარი კრიტიკოსი

მკვლელი რობოტები სან-ფრანცისკოს უფრო უსაფრთხოს არ გახდის“, - განაცხადა ჩრდილოეთ კალიფორნიის ACLU tweeted. ”პოლიცია კლავს შავკანიან და ყავისფერ ადამიანებს ეპიდემიის სისწრაფით, ხოლო დისტანციური გამომწვევები უფრო ადვილია.

Contra

„თუ პოლიცია გამოიძახეს სამსახურში ისეთ სიტუაციაში, როდესაც ვინმე აპირებს ზიანის მიყენებას ან უკვე აყენებს ზიანს უდანაშაულო ადამიანებს, და არსებობს ტექნოლოგია, რომელიც დაგეხმარებათ ძალადობის დასრულებაში და სიცოცხლის გადარჩენაში, ჩვენ უნდა მივცეთ პოლიციას ამ ინსტრუმენტების გამოყენების უფლება. სიცოცხლის გადასარჩენად“, - წერს სან-ფრანცისკოს მერი ლონდონის ბრეიდი (D) განცხადებაში New York Times.

ძირითადი ფონი

მკვლელი პოლიციელი რობოტების გამოყენება სერიოზულ საჯარო პოლიტიკად იქცა 2016 წელს, როდესაც დალასის პოლიციამ განლაგებული ბომბით შეიარაღებული რობოტი სნაიპერთან დაპირისპირების დასასრულებლად, რომელმაც ხუთი პოლიციელი მოკლა. ქვეყნის მასშტაბით იურისდიქციების უმეტესობას არ აქვს მკაფიო სახელმძღვანელო მითითებები მომაკვდინებელი რობოტების გამოყენების შესახებ, რის გამოც პოლიციის განყოფილებები დამოუკიდებლად წყვეტენ, გამოიყენონ თუ არა ისინი ძალის ფართო გამოყენების პოლიტიკის პირობებში. მიუხედავად ამისა, რობოტების გამოყენება ეჭვმიტანილების ქმედუუნაროობის გასაუქმებლად რჩება უკიდურესად იშვიათიდა სამართალდამცავი ოფისები, რომლებიც იკვლევენ მათ გამოყენებას, ხშირად განიცდიან მძიმე კრიტიკას. მაგალითად, ნიუ-იორკის პოლიციის დეპარტამენტმა გასულ წელს გააუქმა იჯარა რობოტ ძაღლზე, რომელიც შექმნილია საშიში დანაშაულის ეჭვმიტანილებთან დასაპირისპირებლად მას შემდეგ, რაც uproar მისი სავარაუდო დისტოპიური მახასიათებლების გამო - განსაკუთრებით მისი მსგავსება მკვლელ რობოტ ძაღლებთან Netflix-ის 2017 წლის "Metalhead" ეპიზოდში. შავი სარკე. კალიფორნიის პოლიციის განყოფილებებს მოეთხოვებათ მიიღონ საზოგადოებრივი თანხმობა ნებისმიერი მკვლელი რობოტის გამოყენებამდე ახალი შტატის კანონით, რომელიც არეგულირებს პოლიციის მიერ სამხედრო კლასის იარაღის გამოყენებას, რასაც მოჰყვა გასულ კვირას სამეთვალყურეო საბჭოს კენჭისყრა.

შემდგომი Reading

SF აჩერებს "მკვლელი რობოტების" პოლიციის პოლიტიკას უზარმაზარი რეაქციის შემდეგ - ამ დროისთვის (სან ფრანცისკოს ქრონიკა)

გაიცანით Remotec Andros Mark V-A1, რობოტი, რომელმაც მოკლა დალასელი მსროლელი (ვაშინგტონ პოსტი)

NYPD რობოტი ძაღლის სირბილი შეწყდა სასტიკი უკუშეტევის შემდეგ (New York Times)

აშშ-ს პოლიცია იშვიათად აყენებს მომაკვდინებელ რობოტებს ეჭვმიტანილებთან დასაპირისპირებლად (Associated Press)

წყარო: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/12/06/san-francisco-says-cops-cant-use-killer-robots-after-public-outcry-for-now/