როგორც ფართოდ გახმაურებული საქმე, რომელშიც შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისია (უსკო) ადანაშაულებს ripple უკანონოდ გაყიდვის შესახებ XRP ტოკენი ელოდება დასკვნას, ერთმა კონკრეტულმა სამართლის პროფესორმა თქვა, რომ მარეგულირებული მკურნალობს blockchain კომპანია როგორც ა Ponzi სქემატორი.
მართლაც, საქმეში SEC v. Ripple-ის წინააღმდეგ, ფასიანი ქაღალდების მაკონტროლებელი ორგანიზაცია ამტკიცებდა, რომ „ერთი ტესტი ფასიანი ქაღალდისთვის, რომელიც საჭიროა SEC-ში რეგისტრაციისთვის, რომელიც შეიცავს 1946 წლის უზენაესი სასამართლოს საქმეს. 'SEC v Howey,' ეხება XRP ჟეტონს, რომელსაც იყენებს Ripple“, - ნათქვამია ა მუხლი დაწერილი სამართლის პროფესორის JW Verret-ის მიერ 2022 წლის ოქტომბრიდან.
როგორც ასოცირებული პროფესორი, რომელიც ასწავლის კორპორაციულ და ფასიანი ქაღალდების სამართალს და ფინანსური ბუღალტერია ჯორჯ მეისონის იურიდიულ სკოლაში და პრაქტიკოსმა ადვოკატმა განმარტა:
„ტესტი, რომელიც გამოიყენება SEC v. Howey-ში, როგორც წესი, გამოიყენება SEC-ის მიერ, რათა უჩივლოს ჰაკერებს, პონზი სქემერებს და სხვა თაღლითებს, რომლებიც ყიდიან ყალბ ფასიან ქაღალდებს. ჰოუის ტესტი მათი შეჩერების საშუალებაა და არა SEC-ში რეგისტრაციის გასაადვილებლად.
XRP ჩამოთვლის პრობლემა
ვერეტის აზრით, „რიპლსს სთხოვს ჩამოთვალოს XRP ტოკენი და შეიტანოს ფინანსური ინფორმაცია XRP ქსელის შესახებ, ისევე როგორც იგივეს თხოვნა სხვა კრიპტო ქსელზე მომუშავე მხარისთვის, როგორიცაა Ethereum, არ აქვს აზრი ფასიანი ქაღალდების კანონის ან ბუღალტრული აღრიცხვის თვალსაზრისით.
თავისი აზრის დასაბრუნებლად, ვერეტი განაგრძობდა ამტკიცებს, რომ ასეთი რამ „ეს იქნება ფუნქციური ექვივალენტი იმისა, რომ ეთქვათ Google-ს, რომ მათ უნდა დაასახელონ „ინტერნეტი“, როგორც აქტივი მის ბალანსზე, რადგან Google-ის ღირებულება მჭიდროდ არის დაკავშირებული ინტერნეტთან“.
გარდა ამისა, მისი არგუმენტი, რომელიც ასევე იყო გაიზიარა პრო-XRP დაცვის ადვოკატისა და კრიპტოსთან დაკავშირებული სამართლებრივი და მარეგულირებელი ახალი ამბების პორტალის დამფუძნებლის მიერ კრიპტო კანონი ჯონ დიტონი 3 თებერვალს აცხადებს, რომ:
„ფასიანი ქაღალდების კანონები და საყოველთაოდ მიღებული ბუღალტრული აღრიცხვის პრინციპები არ მისცემს უფლებას Google-ს შეადგინოს ასეთი შეცდომაში შემყვანი ბალანსი ინტერნეტით Google-ის საკუთრებაში არსებულ აქტივად და ისინი ასევე არ მისცემს უფლებას ერთეულს დაარეგისტრიროს XRP ან ETH ან“.
კრიპტო კომპანიებთან ბრძოლის ნაცვლად, ვერეტი ამტკიცებს, SEC-მა უნდა გაამახვილოს ყურადღება მისი რეგულირების დასრულებაზე, აღსრულებით და ჩართვით. crypto რეფორმის წინადადებები განაახლოს თავისი მიდგომა რეგულირების მიმართ კრიპტოვალუტის ინდუსტრია, ისევე, როგორც მან განაახლა თავისი წესები, რათა განვითარდეს ინტერნეტ კომუნიკაციების ზრდასთან ერთად.
განაჩენის მოლოდინში
მას შემდეგ რაც ორივე მხარე შეიტანა შემაჯამებელი ბრიფინგები, დიტონ მოხსენიებული უსკოს არგუმენტს, როგორც „შიზოფრენიულს“ იმის შესახებ, თუ რას წარმოადგენს საერთო საწარმო რიპლის საქმეში და ამტკიცებდა, რომ არსებობს შესაძლებლობა, რომ თავმჯდომარემ უარყოს შემაჯამებელი გადაწყვეტილება.
იმავდროულად, მოსალოდნელია, რომ SEC-სა და Ripple-ს შორის სამართლებრივი ბრძოლის შედეგი გავლენას მოახდენს უფრო ფართო კრიპტო ბაზარზე, XRP ტოკენის ფასის შესრულებასთან ერთად. ილუსტრირებული ცოტა ხნის წინ იურისტმა და კრიპტო სექტორის კომენტატორმა ბილ მორგანმა.
წყარო: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/