სენატორები Tangle ნავთობის ექსპერტები მოსმენის შესახებ შემცველი ენერგიის ხარჯები

"თქვენს ინდუსტრიას მართლა ასე ეშინია ჯო ბაიდენის?"

მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო კვირებში ბენზინის ფასი გალონზე 40 ცენტით დაეცა, ამერიკელები კვლავ გრძნობენ ტკივილს ენერგიის ფასების ზრდის გამო. ბენზინი, ბუნებრივი აირი და გათბობის ნავთობი გასულ წელს ორნიშნა მაჩვენებელია, ამ ზამთარში ევროპაში აშკარა დეფიციტის შეშფოთებით.

ოთხშაბათს, ამერიკელი სენატორების ჯგუფმა ინდუსტრიის ექსპერტებს მოუწოდა წინადადებები მიიღონ ნაბიჯები ეროვნული ენერგეტიკული ტვირთის შესამსუბუქებლად. არ შეიკავოთ სუნთქვა; რელიეფი არ ჩანს მალე ჰორიზონტზე, მოწმე ექსპერტები ძირითადად გვთავაზობენ გრძელვადიან გადაწყვეტილებებს, ან ზოგიერთ შემთხვევაში, გამოსავალი საერთოდ არ არის.

მიუხედავად იმისა, რომ საგადასახადო შეღავათები და წახალისება რამდენჯერმე იყო ნახსენები, როგორც შიდა ენერგიის წარმოებისა და დანახარჯების გაზრდის საშუალება, სხვები, მათ შორის რონ ნესი, ჩრდილოეთ დაკოტას ნავთობის საბჭოს პრეზიდენტი, ამტკიცებდნენ ბურღვის უფრო მოსახერხებელი პოლიტიკის სასარგებლოდ, როგორიცაა ნებართვების შემცირება. რეგულაციები და მეტი გახსნა ფედერალური მიწა საბურღი იჯარისთვის. ჩრდილოეთ დაკოტა არის დიდი ბორბალი შიდა ნავთობის სცენაზე: ნავთობკომპანიები აწარმოებენ დაახლოებით 1.2 მილიონ ბარელს დღეში შტატის ბაკენის ფიქლის ფორმირებიდან - 900,000 ბარელი დღეში პანდემიის სიღრმეში. მას სურს, რომ ფედერალურმა მთავრობამ ხელი შეუწყოს შტატს კიდევ უფრო მეტი ბურღვისთვის.

”ენერგეტიკული უსაფრთხოება ეროვნული უსაფრთხოებაა”, - თქვა ნესმა. „რუსეთმა გააძლიერა თავისი პოზიცია, როგორც ნავთობისა და გაზის ერთ-ერთი მთავარი მწარმოებელი მსოფლიოში, რადგან ისინი ამარაგებენ ჩვენს მტრებს და მძევლად ატარებენ ჩვენს მოკავშირეებს. ჩვენ უნდა გავზარდოთ ჩვენი წარმოება არა მხოლოდ ჩვენი შიდა მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, არამედ ჩვენი მოკავშირეების დასახმარებლად. ”

მაგრამ ეს "არ ხდება გადამრთველის გადაბრუნებით", თქვა მან. ნესმა გააკრიტიკა ბაიდენის ადმინისტრაცია „წარმოების გაზრდისათვის დაბრკოლებების“ გამო, როგორიცაა ფედერალურ მიწებზე ახალ იჯარებზე, ნებართვებსა და სერვიტუტებზე წვდომის დაბლოკვა. მან ასევე დაასახელა დამძიმებული რეგულაციები, ინფრასტრუქტურის მშენებლობის სირთულე და ახალი მუშაკების მიღება და კაპიტალის ინვესტიციები ბარიერებად. წიაღისეული საწვავის საწინააღმდეგო რიტორიკა აგზავნის "ძლიერ საბაზრო სიგნალს... რომ ეს ინდუსტრია შეიძლება არ იყოს კარგი ინვესტიცია", - თქვა მან. „ეს ყველაფერი შეიძლება შეიცვალოს ხვალ, თუ პრეზიდენტი და კონგრესი შეცვლიდნენ გზავნილს ამერიკელ ხალხს, ბანკირებს, ინვესტორებს და მუშებს, რომ ჩვენ გვჭირდება ამერიკული ნავთობი და ბუნებრივი აირი და რომ ჩვენს ინდუსტრიას აქვს მათი მხარდაჭერა.

სენატორმა ანგუს კინგმა (აი-მეინი) უკან დაიხია ნესის მტკიცებები და ჰკითხა: „თქვენს ინდუსტრიას მართლა ასე ეშინია ჯო ბაიდენის?“

”ვგულისხმობ, სერიოზულად, თქვენ ლაპარაკობთ ისე, როგორც რიტორიკა და კომენტარები თქვენს მთელ ინდუსტრიას უბიძგებს”, - განაგრძო კინგმა. „ეს აქამდე არასდროს შემიმჩნევია. ჩვენ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ვცდილობთ წიაღისეული საწვავის მოშორებას. უეცრად, თქვენ ამბობთ, რომ Keystone მილსადენის გაუქმება, რომელიც წლების და წლების განმავლობაში არ გამოვიდოდა ინტერნეტში, რაღაცნაირად შოკისმომგვრელ ტალღებს აყენებს ინდუსტრიაში“.

კინგის შენიშვნა მოვიდა ნესთან საცდელი გაცვლის ბოლოს, სადაც კანონმდებელი ამტკიცებდა, რომ ნავთობისა და გაზის კომპანიებს შეეძლოთ გამოეყენებინათ მათი ბოლოდროინდელი რეკორდული მოგება გაფართოებაში ინვესტირებისთვის. ტოპმა „ნავთობის კომპანიებმა ბოლო სამი თვის განმავლობაში 35 მილიარდი დოლარის მოგება მიიღეს - თქვენ ლაპარაკობთ კაპიტალის ნაკლებობაზე, ეს ჩემთვის კაპიტალის დიდ გროვად ჟღერს“, - თქვა მან.

„ინდუსტრიამ ზოგადად მიიღო გადაწყვეტილება ბოლო 12 თვის განმავლობაში რეკორდული მოგების ინვესტიცია აქციების შესყიდვებში და არაჩვეულებრივ დივიდენდებში და არა ტიპიური ნიმუშის მიხედვით, როდესაც ფასები მატულობს და მოთხოვნის მატება ხდება, რაც ჩვენ გამოვედით. COVID-ის პანდემიის, წარმოებაში ინვესტიციების განსახორციელებლად მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად“, - თქვა კინგმა. ”ეს არ მოხდა იმის გამო, რომ მიზანმიმართული გადაწყვეტილებები სად უნდა განთავსდეს ეს ფული.”

მოგვიანებით სენატორი კეტრინ კორტეს მასტო (D-Nevada) მოჰყვა კინგის კომენტარს რეკორდული მოგების შესახებ.

„გარდა მოგებისა, რაზეც მან ისაუბრა, 35 მილიარდი დოლარის მოგება, რომელიც ნავთობმა და გაზმა მიიღეს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, მართალია, ისინი ასევე იღებენ სუბსიდიებს ფედერალური მთავრობისგან“, - თქვა მან. „ჩემი გაგებით არის [არაპირდაპირი და პირდაპირი] სუბსიდიები წიაღისეული საწვავისთვის, დაახლოებით $20 მილიარდი ყოველწლიურად - ამის დაახლოებით 80% ასევე მიდის ნავთობსა და გაზზე.

”ასე რომ, ისინი არა მხოლოდ ინარჩუნებენ მოგებას, არამედ იღებენ პირდაპირ სუბსიდიებს ფედერალური მთავრობისგან,” - განაგრძო მან. „მეჩვენება, რომ ეს არის კაპიტალზე წვდომის შესაძლებლობა, მათ უნდა გააგრძელონ ბურღვა, რომელიც უნდა გააკეთონ მიწოდების ჯაჭვის დასამატებლად და დასახმარებლად და დაგვეხმარონ ხარჯების შემცირებაში გლობალურად.

მაგრამ ფასების შემცირებაზე ფოკუსირება არ უნდა იყოს კონგრესისა და კომუნალური მომსახურების ერთადერთი პრიორიტეტი, განუცხადა პანელს ჯული ფედორჩაკმა, ჩრდილოეთ დაკოტას საჯარო სამსახურის კომისიის თავმჯდომარემ. ”რაც არ უნდა იყოს ხელმისაწვდომი ხელმისაწვდომობა, საიმედოობა აჭარბებს მას და საიმედოობის მზარდი გამოწვევები, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ ქვეყნის მასშტაბით, არის რეალობის შემოწმება, თუ როგორ მუშაობს ელექტრო სისტემა,” - თქვა მან.

„2016 წლამდე [შუა კონტინენტის დამოუკიდებელ სისტემის ოპერატორს] არ ჰქონია ქსელის მოვლენები, რომლებიც მათ სასწრაფო პროცედურების გამოყენებას მოითხოვდა“, - თქვა მან. „2016 წლიდან მოყოლებული, MISO–ს ჰქონდა 41 მაქსიმალური გენი მოვლენა, რამაც გამოიწვია გადაუდებელი პროცედურები. ეს გამოწვევები რეალური და მზარდია, რადგან განახლებადი ენერგიის ინტეგრირება რთულია. ელექტრო ქსელის ფიზიკა ჯიუტია და არ ემორჩილება ვინმეს მიზნებს ან ვადებს. ” მან დასძინა, რომ EPA უნდა კოორდინირება გაუწიოს კომუნალურ კომპანიებთან და ქსელის ოპერატორებთან ახალ რეგულაციებზე „რაც შეიძლება დააჩქაროს ჩვენი მზარდი სიმძლავრის კრიზისი“, როგორიცაა ნახშირის ნაადრევი გათავისუფლება.

მან მკაფიო გაფრთხილება გააკეთა: ”როდესაც მოთხოვნა აღემატება მიწოდებას, ხალხი კარგავს ძალას. ეს მოუხერხებელია, დიახ, მაგრამ ეს ასევე სიცოცხლისა თუ სიკვდილის საკითხია“.

ჯონ ლარსენმა კვლევის პროვაიდერმა Rhodium Group-მა უთხრა სენატის ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების კომიტეტის ენერგეტიკის ქვეკომიტეტს, რომ ჩვენ ვიყენებთ ბევრად ნაკლებ ენერგიას, ვიდრე ადრე. ”ბოლო 40 წლის განმავლობაში, საყოფაცხოვრებო ენერგიის დანახარჯების წილი ერთჯერად შემოსავალთან, რომელსაც ხშირად ენერგო ტვირთად მოიხსენიებენ, სტაბილურად მცირდება 8 წლის 1982%-დან 3 წელს 2020%-მდე,” - თქვა მან. „ბოლოდროინდელი ფასების მატებასთან ერთად, შინამეურნეობები საშუალოდ უბრუნდებიან თავიანთი ერთჯერადი შემოსავლის 4%-ის დახარჯვას ენერგიის ხარჯებზე. ამჟამად სიტუაცია ბევრად უარესი იქნებოდა მომხმარებლებისთვის, თუ სახლებს, ტექნიკებსა და სატრანსპორტო საშუალებებს ბოლო 40 წლის განმავლობაში ენერგოეფექტურობის გაუმჯობესება არ დაენახათ.

ლარსენმა თქვა, რომ Rhodium Group-ის შეფასებები აჩვენებს, რომ საყოფაცხოვრებო ენერგიის ხარჯები ნელ-ნელა შემცირდება 2020 წლის დონემდე, მაგრამ ამას მინიმუმ შვიდი წელი დასჭირდება, რომელიც დაფუძნებულია „განახლებადი ენერგიის გავრცელებაზე, ენერგიის მოხმარების ეფექტურობის გაზრდაზე, ჩვეულებრივი ენერგიის წარმოების ზრდაზე. და დივერსიფიკაცია ყველაზე არასტაბილური წიაღისეული საწვავებისგან, როგორიცაა ბენზინი, ალტერნატიული საწვავის მანქანებისკენ“.

„მიუხედავად იმისა, რომ ეს კარგი ამბავია, ეს სულაც არ არის ზეიმის მიზეზი. ოჯახებზე ენერგიის მაღალი დანახარჯები მატებს უზარმაზარ ფინანსურ ტვირთს და გამოწვევებს, რომლებსაც ამერიკელები უკვე აწყდებიან ინფლაციის გამო,“ - თქვა მან. „აშშ-ში 50 მილიონი დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახს ენერგეტიკული ტვირთი ემუქრება, რომელიც საშუალოდ სამჯერ აღემატება არადაბალშემოსავლიან შინამეურნეობებს და ეს იგივე ოჯახები ასევე უფრო დაუცველები არიან ფასების მწვერვალების მიმართ“. ლარსენმა შესთავაზა კონგრესს დაეჩქარებინა ხარჯების შემცირება ინვესტიციების და სუფთა ენერგიის გადასახადის სტიმულირების გზით.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/katherinehuggins/2022/07/14/senators-tangle-with-oil-experts-in-hearing-on-containing-energy-costs/