შეპარდ სმიტი, ტელევიზიის ერთ-ერთი ყველაზე ნიჭიერი ახალი ამბების წამყვანი, არასოდეს ყოფილა CNBC-სთვის შესაფერისი

როცა შეპარდ სმიტი 2019 წელს გამოცხადდა რომ ის ტოვებდა Fox News Channel-ს, ეს დიდი სიურპრიზი იყო. სმიტმა განცხადება შუადღის საინფორმაციო გამოშვების ბოლოს გააკეთა შეპარდ სმიტის რეპორტინგიდა ამ ამბავმა აშკარად გააკვირვა მისი კოლეგა ნილ კავუტო, რომელმაც თავისი გადაცემა დაიწყო თქვა „ვაი“ და შემდეგ, რამდენიმე წამის შეჩერების შემდეგ - მარადისობა პირდაპირ ეთერში - თქვა: „მე ვარ ნილ კავუტო და შენსავით მე. ცოტა გაოგნებული და ცოტა გული დამწყდა“, - თქვა კავუტომ. რამდენიმე წამის შემდეგ, ჯონ რობერტსმა, რომელიც თეთრი სახლიდან აშუქებდა, თქვა, რომ სმიტის გასვლის ამბის მოსმენისას ისეთი შეგრძნება იყო, რომ „მეტროს მატარებელი დაეჯახა“.

როდესაც CNBC-მა დღეს გამოაცხადა, რომ გააუქმებდა სმიტის საღამოს საინფორმაციო გამოშვებას, ეს არ იყო შოკი. თუ რამე, იგრძნო გარდაუვალი იმ მომენტიდან, როდესაც CNBC-მა გამოაცხადა, რომ დაიქირავა სმიტი საღამოს საინფორმაციო გამოშვების წამყვანად, გაჩნდა აზრი შეპ სმიტი? CNBC-ზე? მოიცადე, რატომ? როგორ უნდა იმუშაოს? ისინი აპირებენ მის რქას შეშლილ ფულსა და ზვიგენის ტანკს შორის?

პრობლემა სმიტი არ იყო. ტელევიზიის ერთ-ერთი ყველაზე ნიჭიერი ახალი ამბების წამყვანი, შეპ სმიტი ძალისხმევის გარეშე აშუქებდა მთავარ ამბებს, ხშირად მუშაობდა პირდაპირ ეთერში, გარდა საკუთარი გამოცდილებით, როგორც ჟურნალისტისა და ცოცხალი სურათებით ვერტმფრენიდან, როგორც ამას აკეთებდა, როდესაც გავრცელდა ინფორმაცია, რომ FBI-ს ჰქონდა ” დაარბიეს ფლორიდაში ყოფილი პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის სახლი. სმიტს ბევრი ინფორმაცია არ ჰქონდა, მაგრამ მისი ყურება მაინც მომხიბვლელი იყო - რამდენიმე წამყვანს შეეძლო ასეთი მავთულის მოქმედების გაკეთება ასე მარტივად:

პრობლემა ასეთი იყო: როდესაც უზარმაზარი ისტორიები იშლება, ვინ იფიქრებს CNBC-ზე პირდაპირ გადაცემისთვის? როცა CNBC გამოაცხადა, რომ დაიქირავა სმიტი ჯერ კიდევ 2020 წელს, ეს აშკარად გამგზავრება იყო. მესიჯი იმის შესახებ, რომ ქსელი უოლ სტრიტის მიღმა მაყურებლის მოზიდვას ცდილობდა. CNBC-ის მაშინდელმა თავმჯდომარემ, მარკ ჰოფმანმა თქვა, რომ სმიტის დაქირავება ძირითადად უაზრო იყო: ”ჩვენ მიზნად ისახავს ღამის პროგრამის მიწოდებას, რომელიც გარკვეულწილად ეძებს სიგნალს ყველა ხმაურში”, - თქვა ჰოფმანმა. „მოხარულები ვართ, რომ შეპი, რომელმაც კარიერა ააგო პატიოსან ბრძოლაზე ფაქტების მოსაძებნად და მოხსენებაზე, გააგრძელებს ჭეშმარიტების ძიებას CNBC-ში.

გავრცელებული ინფორმაციით, CNBC სმიტზე მილიონები დახარჯა, მისთვის სტუდია ააშენა და შოუს გუნდი დაიქირავა. მაგრამ სიახლე შეპარდ სმიტთან ვერ იპოვა „სიგნალი ხმაურში“ იმდენად, რამდენადაც ის დაიკარგა Fox News-ის გაგრძელების ხმაურის ფონზე, რომელიც რეიტინგების გამარჯვების შემდეგ გადადის, ხოლო MSNBC-მ და CNBC-მა ის მეორე ადგილისთვის დაიკავეს. ბაზრის შემდგომი საათების ვირტუალურ უდაბნოში - CNBC, სმიტის ნიჭი ფუჭად დაიკარგა.

სმიტის CNBC-ის საინფორმაციო გამოშვების საყურებლად ჩამოსვლა ზოგჯერ დამაბნეველი იყო: იყო თუ არა ეს ბიზნეს შოუ, რომელიც გადაჭიმული იყო ეროვნული ამბების გასაკეთებლად? თუ ეს იყო ნაციონალური საინფორმაციო გამოშვება, რომელიც გადაჭიმული იყო ბიზნესის ამბებით? თუ დაინახავდით ერთ-ერთ იმ მომენტს, როდესაც სმიტი პირდაპირ ეთერში აკეთებდა ახალ ამბებს, იფიქრებდით: „ეს შესანიშნავია, ამას უფრო ხშირად უნდა ვუყურო“, მაგრამ თუ გადაცემას იღებდით საღამოს, სადაც ნაკლები დრამა იყო, შეიძლება იფიქროთ. რომ რაღაც უბრალოდ არ აწკაპუნებდა.

აშკარად ძნელია მაყურებლის ჩვევების შეცვლა ტელევიზიაში, და მათთვის, ვინც უკვე არ იყო მიბმული CNBC-ზე ბაზრობის საათებში, იმის გარკვევაში, თუ სად იჯდა CNBC მათ საკაბელო ხაზში, აშკარად ზედმეტი იყო.

დღეს CNBC-ის ახალი ლიდერი, KC Sullivan, გაამჟღავნა რომ ქსელი თავის ფოკუსირებას ისევ ბიზნესზე გადაიტანს. „ჩვენ გვჭირდება შემდგომი ინვესტიცია ბიზნეს სიახლეების კონტენტში, რომელიც უზრუნველყოფს ჩვენს აუდიტორიას გლობალურ ბაზრებზე კომპლექსური განვითარებისა და ინსტიტუციების, ინვესტორებისა და ინდივიდების ზეგავლენის ქმედით გაგებას“, - თქვა სალივანმა. ”ნაკადის და გაურკვევლობის დროს ჩვენი ადგილი მათ ცხოვრებაში, ვისაც ვეხებით ეთერში, ონლაინ და პირადად, კიდევ უფრო ნათელი და არსებითი ხდება.”

როცა სმიტი ხელი მოაწერა Fox-სმან თქვა, ”იმედი მაქვს, რომ ფაქტები გაიმარჯვებს დღეს, რომ სიმართლე ყოველთვის იქნება მნიშვნელოვანი, რომ ჟურნალისტიკა და ჟურნალისტები აყვავდებიან.” საკაბელო ახალ ამბებში, ჟიური ჯერ კიდევ არ ფიქრობს, აყვავდება თუ არა ჟურნალისტიკა, მაგრამ ერთი რამ ცხადია: თუ სმიტი გადავიდეს ისეთ ქსელში, როგორიც CNN-ია - სწრაფად გადაინაცვლებს გადაცემას მძიმე ამბებზე და შორს დგას აზრისგან - ეს იქნება უსაფრთხო ფსონი, რომ სმიტი შეიძლება კიდევ ერთხელ იყოს იქ, სადაც უნდა ყოფილიყო: დიდი ამბების ცენტრში, აკეთებს იმას, რასაც აკეთებს საუკეთესოდ.