მოსალოდნელია თუ არა მოთამაშეებს პროტესტი ყატარის მსოფლიო ჩემპიონატზე?

ჯექსონ ირვინმა დახედა კამერას და მშვიდად გასცა მოთხოვნები. რეფორმები მას და მის ავსტრალიელ თანაგუნდელებს სურთ უზრუნველყონ "ყატარში მუდმივი მემკვიდრეობა" მსოფლიო ჩემპიონატის შემდეგ.

„ეს უნდა მოიცავდეს მიგრანტთა რესურსცენტრის შექმნას, ეფექტური საშუალება მათთვის, ვისაც უარი ეთქვა მათ უფლებებზე და ყველა ერთი და იმავე სქესის ურთიერთობის დეკრიმინალიზაციას“, ამბობს ირვაინი, რომელიც თამაშობს გერმანულ კლუბ FC St. Pauli-ში.

„ეს არის ძირითადი უფლებები, რომლებიც ყველას უნდა მიეცეს და უზრუნველყოფს ყატარში პროგრესის გაგრძელებას.

ვიდეოში წარმოდგენილია ავსტრალიის კაცთა ნაკრების 16 მოთამაშე და არის ყველაზე ძლიერი პროტესტის განცხადება წლევანდელ მსოფლიო ჩემპიონატზე მონაწილე მოთამაშეების მხრიდან.

მიუხედავად იმისა, რომ „მიღწეულია პროგრესი“ ყატარში გაუმჯობესებული სამუშაო პირობების შესახებ კანონების ჩათვლით, განცხადება აჩენს შეშფოთებას „ტანჯვის“ შესახებ. მიგრანტ მუშაკთა. იგი ასევე ხაზს უსვამს ყატარის კანონებს ჰომოსექსუალიზმის წინააღმდეგ, ლგბტიქ+ ადამიანებს არ შეუძლიათ „შეიყვარონ ის, ვისაც აირჩევენ“.

ამ და სხვათათვის ადამიანის უფლებების შეშფოთება - მათ შორის, ქალებს უარის თქმას "უფლებაზე, მიიღონ ბევრი ძირითადი გადაწყვეტილება თავიანთი ცხოვრების შესახებ" - იყო მოწოდებები მოთამაშეებისადმი პროტესტისკენ ან ბოიკოტი მსოფლიო თასი.

ავსტრალიელი ფეხბურთელების გარდა, ტურნირზე პროტესტის გამოხატვას სხვებიც აპირებენ. დანიის მოთამაშეები ჩაიცვამენ „დაბალ“ მაისურებს ყატარის ადამიანის უფლებების დაცვის გასაპროტესტებლად (თუმცა ფიფამ უარყო მათი მოთხოვნა, ეცვათ სავარჯიშო ტოპები „ადამიანის უფლებები ყველასთვის“). ევროპული გუნდების ათი კაპიტანი ატარებს "ერთი სიყვარულის" სამკლაურს, რათა ხელი შეუწყოს მრავალფეროვნებას და ინკლუზიურობას.

ფიფამ, ორგანიზაციამ, რომელიც პასუხისმგებელია ყატარში გამართულ მსოფლიო ჩემპიონატზე, სთხოვა გუნდებს „ფოკუსირება მოახდინონ ფეხბურთზე“ და ამბობს, რომ სპორტი არ უნდა „გასცეს მორალური გაკვეთილები“.

ზოგიერთი მოთამაშე არ თვლის, რომ მათი ადგილია ყატარში გამართული მსოფლიო ჩემპიონატის შესახებ აზრის გამოთქმა და თუ რა უნდა გააპროტესტოს.

"მე ფეხბურთელი ვარ. მე არ ვარ პოლიტიკოსი. რთული თემაა“, - მითხრა წინა ინტერვიუში ერთმა მოთამაშემ, რომელიც ტურნირის მონაწილე იქნება.

იურგენ კლოპი, ლივერპულის მწვრთნელი, არ ფიქრობს, რომ მოთამაშეები ყატარში ადამიანის უფლებების საკითხებზე პოზიციის დაფიქსირებას არ უნდა ელოდნენ.

100 პროცენტით მესმის, რომ ამაზე ვსაუბრობთ, მაგრამ არ არის სამართლიანი ახლა ფეხბურთელებთან საუბარი და პასუხისმგებლობის დაკისრება, რადგან 10 წელზე მეტი ხნის წინ სხვა ადამიანებმა გადაწყვიტეს და ჩვენ ყველამ მივიღეთ გადაწყვეტილება (კატარის მასპინძლობა). ამ თვის დასაწყისში კლოპმა Sky News-ს განუცხადა, როგორც იტყობინება The Athletic.

"ესენი არიან ფეხბურთელები. ტურნირი ყატარშია. მოთამაშეები მიდიან იქ და თამაშობენ თამაშს. გადაწყვეტილება სხვა ადამიანებმა მიიღეს და თუ ვინმეს გაკრიტიკება გინდა, გააკრიტიკე ის ხალხი, ვინც მიიღო გადაწყვეტილება. არც სპორტი, არც შეჯიბრი და რა თქმა უნდა, არც მოთამაშეები.

„არ არის სამართლიანი, რომ მათგან ველოდოთ, რომ წავიდნენ იქ და გააკეთონ დიდი პოლიტიკური განცხადებები ან სხვა. უბრალოდ არ არის სამართლიანი“.

კლოპი მართალია, რომ ფიფამ და ფედერაციებმა, რომლებმაც მხარი დაუჭირეს, პასუხისმგებლობა უნდა აიღონ ყატარში გამართულ მსოფლიო ჩემპიონატზე. ფიფას ყოფილმა პრეზიდენტმა ზეპ ბლატერმა, რომელიც პროცესს კურირებდა, თქვა, რომ მსოფლიო ჩემპიონატის ყატარისთვის გადაცემა "შეცდომა" იყო.

ასევე უსამართლოა იმის მოლოდინი, რომ ყველა მოთამაშე მჭევრმეტყველად ისაუბროს ადამიანის უფლებების საკითხებზე იმ ერში, რომლის შესახებაც უმეტესობამ ცოტა იცოდა, სანამ იქ თამაში მოეთხოვებოდათ. როგორც ავსტრალიელი ფეხბურთელები საკუთარ ვიდეოში ამბობენ, ისინი ექსპერტები არ არიან.

მაგრამ მოთამაშეებიც მისაბაძი მაგალითია. მათ აქვთ სოციალური მედიის მიმდევრები მილიონობით და ახალგაზრდა თაყვანისმცემლებით, რომლებიც იკიდებენ თავიანთ ყოველ სიტყვას და მოქმედებას. ითხოვეს თუ არა, პლატფორმა აქვთ.

მათ ასევე ჰქონდათ დრო, რომ ეცნობებინათ ყატარში ქალების, უცხოელი მუშაკებისა და LGBTIQ+ ადამიანების რეალობა. მაშინაც კი, თუ მოთამაშეები თავს არაკომფორტულად გრძნობენ საუბრისას, უცოდინრობა აღარ უნდა იყოს საბაბი.

არიან ისეთებიც, ვისაც არაფერი სჯერა, გარდა ტურნირის ბოიკოტისა, არასაკმარისი და სათნოების ნიშანია. მაგრამ არის თუ არა სამართლიანი ფეხბურთელების დასჯა ფიფას გადაწყვეტილების გამო? უნდა გამოტოვონ ტურნირი შედარებით ცოტას აქვს მიღწევის შესაძლებლობა და პოტენციურად კარიერის განმსაზღვრელი დარტყმა ფეხბურთის ყველაზე პრესტიჟულ პრიზზე?

Amnesty International არ ემხრობა ბოიკოტს. იგი ამტკიცებს, რომ ტურნირზე საერთაშორისო ყურადღება შეიძლება გამოყენებულ იქნას ყატარის მთავრობაზე ზეწოლის მოსაწყობად, რათა განახორციელოს რეფორმები, რომლებიც „მსოფლიო ჩემპიონატის მიღმა გრძელვადიან გაუმჯობესებას გამოიწვევს“.

ტიმ სპარვი, ფინეთის ყოფილი კაპიტანი, იყო ერთ-ერთი ყველაზე ღია მოთამაშე ადვოკატი, რომელიც ახდენდა ზეწოლას ყატარზე და ფიფაზე პოზიტიური რეფორმების განსახორციელებლად. ის თვლის, რომ ზედმეტია იმის მოლოდინი, რომ მოთამაშეები ბოიკოტს გამოუცხადებენ მსოფლიო ჩემპიონატს, მაგრამ მოუწოდებს მათ, ვისაც ყველაზე მაღალი ხმა აქვთ, გამოიყენონ ისინი.

"მე მაინც მინდა, რომ მეტმა მოთამაშემ ისაუბროს. ახალგაზრდებს, რომლებსაც სურთ მხოლოდ თავიანთ თამაშზე გაამახვილონ ყურადღება, მე მესმის ეს გარკვეულწილად. როდესაც ყატარმა 12 წლის წინ მსოფლიო ჩემპიონატი მოიპოვა, მეც ასე ვიყავი, ამ ბუშტში ვცხოვრობდი, დავიწყებული და უინტერესო რა ხდებოდა ჩემს ირგვლივ. მაგრამ ვფიქრობ, ჩვენ შეგვიძლია მეტი მოვითხოვოთ გამოცდილი ფეხბურთელებისგან“, - წერს ის სტატია The Players' Tribune-სთვის.

„მოთამაშეებს ვეტყოდი: ნუ იქნებით პასიური მნახველი, როცა ხედავთ, საით მიდის სპორტი. შენი აზრი მნიშვნელოვანია. მილიონობით ადამიანი უსმენს თქვენს ნათქვამს. თუ რაიმეს თქმა გინდა, არიან ადამიანები, რომლებიც დაგეხმარებიან.

”თუ არ ისარგებლებთ ამ შესაძლებლობით და ისაუბრებთ, შეიძლება ინანოთ.”

წყარო: https://www.forbes.com/sites/robertkidd/2022/11/11/should-players-be-expected-to-protest-at-qatar-world-cup/