A სათაურით at Forbes.com გასულ კვირას მიუთითებდა სილიკონის ველის სტარტაპების გათავისუფლების ზრდა, რომლებიც, როგორც ამბობენ, წყნარ ზაფხულს უწინასწარმეტყველებენ ვენჩურული კაპიტალისტები. იმავე დღეს, A1 სიუჟეტი ქ Wall Street Journal იტყობინება, რომ „მაღალი მფრინავი სტარტაპები დაფუძნებულია ახალმა კლიმატმა: თანამდებობიდან გათავისუფლება, სკეპტიკურად განწყობილი ინვესტორები, სახსრების გამოსვლა და შეფასების თმის შეჭრის პერსპექტივები“.
ასეთია ცხოვრება დაუნდობლად კაპიტალისტურ ჩრდილოეთ კალიფორნიაში. მიუხედავად იმისა, რომ კალიფორნიის ბიზნეს კლიმატი, როგორც ამბობენ, „სოციალისტური“ ხდება პარტიზანების მიერ, რომლებმაც ნამდვილად უნდა იცოდნენ, რეალობა ის არის, რომ კაპიტალიზმი კალიფორნიაში დაუნდობლად გამოიყენება. როგორც ცნობილია, სადღაც სტარტაპების 90% მარცხდება და როგორც მოწმობს ანგარიშიდან ჟურნალიინვესტორების მიერ ისინი სწრაფად დგანან, რადგან მათი მოკლე და გრძელვადიანი პერსპექტივები იკლებს.
ამ ყველაფერში საშინელი ის არის, რომ სილიკონის ველი არის ყველაზე წარმატებული ეკონომიკური სექტორი მსოფლიოს ყველაზე აყვავებული ქვეყნის ეკონომიკაში. თუ ველის ბიზნესს უჭირს, ეს იგრძნობა აშშ-ში და რეალურად მთელ მსოფლიოში. ტექნოლოგიური ბიზნესი თავისთავად ძლიერად აძლიერებს ბიზნესის ფართო პროდუქტიულობას, რომ აღარაფერი ვთქვათ რამდენ ეკონომიკურ აქტივობას აშშ-ში (და მსოფლიოში) აძლიერებს ის, რაც ხდება ჩრდილოეთ კალიფორნიაში.
ყოველივე ზემოთქმულის გათვალისწინებით, უნდა ჩაერიოს ფედერალური სარეზერვო? უნდა შეამციროს საპროცენტო განაკვეთები ან გაზარდოს ეგრეთ წოდებული „ფულის მიწოდება“ „სკეპტიკურად განწყობილი ინვესტორების“ განწყობის ასამაღლებლად და ამავდროულად შეცვალოს „ფინანსების გამოსვლა“ ჟურნალი? შეეცადე იყო სერიოზული. თუ თქვენ ოდესმე ეძებთ მტკიცებულებებს, რომ ფედერალური ბანკის ძალა ექსპონენტურად უფრო მითიურია, ვიდრე რეალური, გადახედეთ სილიკონის ველს.
ერთის მხრივ, გლობალური ბაზრის ძალები ძლიერად გადალახავდნენ ცენტრალური ბანკის ნებისმიერ ძალისხმევას სახსრების გადინების შესაცვლელად. და ეს არც იქნება კონკურსი. რა მწირი კრედიტი ან „ფულის მიწოდება“, რომლითაც Fed მიაწვდიდა ველის ბანკებს, ინვესტორები ამცირებდნენ თავიანთ ექსპოზიციას.
მაგრამ დაელოდე, ზოგი იტყვის. ფედერაციას შეუძლია ნულამდე წასვლა! მას შეუძლია კრედიტი გაუფასურდეს, არ იცით? გარდა იმისა, რომ ფედერაციას არ შეუძლია ამის გაკეთება. თავისთავად კრედიტის გარეშე მწარმოებელს, ფედერაციას არ შეუძლია გამოსცეს ძვირადღირებული განკარგულება, რასაც ის არ აწარმოებს.
კიდევ უკეთესი, ყველაზე საიმედო ნიშანი იმისა, რომ Fed-ის ნულოვანი განაკვეთის ფანტაზიებს არ აქვს რეალური მნიშვნელობა, არის ბიზნესი და სტარტაპ კულტურა სილიკონის ველში. Იფიქრე ამაზე. თუ ფედერალურ ფედერაციას შეუძლია განაცხადოს უფასო კრედიტის შესახებ, როგორც ჩვენს ჩვეულებრივ პრეტენზიას, რატომ აძლევენ Valley-ს სტარტაპები რეგულარულად აძლევენ დიდ სააქციო პოზიციებს სარისკო კაპიტალისტებს ნაღდი ფულის სანაცვლოდ? იმის ნაცვლად, რომ უარი თქვან კაპიტალზე, ისინი უბრალოდ არ აიღებდნენ ვალს უფასოდ? მათ, რა თქმა უნდა, სურთ, მაგრამ ვალის ბაზარი არ არის იმ ბიზნესებისთვის, რომლებიც მარცხდებიან შემთხვევების 90%-ზე მეტი.
ის, რომ სილიკონის ველში ვალის დაფინანსება არ არის, ყველაზე საიმედო სიგნალია მათთვის, ვინც დაინტერესებულია რეალობით, ვიდრე ფანტაზიით, რომ Fed-ის ძალა, გავლენა მოახდინოს ყველაფერზე დიდ ნაწილზე, წარმოუდგენელი აკადემიური თეორეტიკოსების არსებაა, ვიდრე სერიოზულად განიხილება. ეჭვგარეშეა, რომ ეკონომისტები ეთანხმებიან Fed-ის მნიშვნელობას. რატომ არ უნდა? Fed-ში უფრო მეტი ეკონომისტია დასაქმებული, ვიდრე ნებისმიერ ერთეულს დედამიწაზე. ეჭვგარეშეა, რომ ჟურნალისტები ფედს, როგორც ეკონომიკური შედეგების ყველა ძლევამოსილი დამგეგმავის, უყურებენ. რატომ არ უნდა? ამას ეუბნებიან მათ ეკონომისტები.
სასიხარულო ამბავი ის არის, რომ მიზეზი საბოლოოდ ერევა ზედმეტად განათლებულთა და გულუბრყვილოთა ფაბულისტურ აზროვნებაში. აქტუალური ბაზრის ძალები ყოველთვის, ყოველთვის, ყოველთვის თქვან თავიანთი აზრი. კეთილდღეობა არ შეიძლება იყოს დაკანონებული ან იძულებითი, რამდენადაც ეს არის კაპიტალის თავისუფალი დინების შედეგი. და თუ კაპიტალი არ შეძლებს გაურკვეველი სიტუაციებიდან გამოსვლას (კიდევ ერთხელ დაფიქრდით სილიკონის ველზე წარუმატებლობის მაჩვენებელზე), ის ვერ შეაღწევს მათ პირველ რიგში.
რაც ნიშნავს, რომ ფედერაციას შეუძლია ფუნქციონირება, როგორც სრული დასაქმების აქტი ეკონომისტებისთვის, რომლებიც ვერ მუშაობდნენ რეალურ სამყაროში, ბიზნეს ჟურნალისტებთან ერთად, რომლებიც არსებობენ ცენტრალური ბანკის მითოლოგიის პოპულარიზაციისთვის. დანარჩენებს შეგვიძლია ავარიდოთ თავი. Fed-ის არავითარი ჩხუბი არ შეაფერხებს ინვესტიციების გამოსვლას ველიდან და ვერც იგივე ცენტრალური ბანკი ვერ შეაკავებს თანხების გარდაუვალ დაბრუნებას შემდეგი „უნირქების“ ძიებაში. Fed უბრალოდ არ არის ისეთი მნიშვნელოვანი.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/22/silicon-valleys-prosperous-existence-is-the-surest-sign-of-the-feds-unctuous-irrelevance/