SPR-ის გამოშვებას ჰქონდა მინიმალური გავლენა ბაზარზე - მაგრამ შეიძლება განმეორდეს

ნავთობის ფასის სტაბილურობა თვალშისაცემია, მაგრამ ეჭვგარეშეა, გასული წლის კოლაფსის შემდეგ ფასები შედარებით სტაბილური იყო (შედარებით საკვანძო სიტყვაა). მიუხედავად ამისა, როდესაც ფასები ბოლო მაჩვენებლებზე ხელს უწყობს ინფლაციას, რომელიც ყოველთვის პოლიტიკური საზრუნავია, 1970-იანი წლების ბოლოს შედარება მრავლადაა. თუმცა, თუ ეს პერიოდი იყო პნევმონიის შემთხვევა, ეს არის თავის გაციება. 1980 წელს ნავთობის ფასი გაორმაგდა და ბარელზე 115 დოლარს მიაღწია (ინფლაციის მიხედვით) და ინფლაციის მაჩვენებლები ჯიუტად ორნიშნა რიცხვი იყო. დღევანდელი ბარელი 80 დოლარი და 7%-იანი ინფლაცია (ერთი თვის განმავლობაში) ამაღლებულია, მაგრამ ამ დრომდე ხანმოკლეა.

ის ფაქტი, რომ ნავთობის ფასები "აღდგა" პანდემიამდელ დონემდე, მიუხედავად აშშ-სა და სხვა ქვეყნების მიერ SPR-ის გამოშვებისა, რა თქმა უნდა მიუთითებს იმაზე, რომ ამ ნაბიჯმა მცირე გავლენა მოახდინა ბაზრებზე. მართლაც, როგორც ქვემოთ მოყვანილი სურათი გვიჩვენებს, განცხადების შემდეგ ფასები დაეცა $10/ბარელზე, მაგრამ ექვსი კვირის შემდეგ დაბრუნდა განცხადებამდე. მნიშვნელობა არის ის, რომ ბაზარი უფრო მეტად გამოეხმაურა განცხადებას, ვიდრე რეალურ გამოშვებას.

ნაწილობრივ, ეს განპირობებული იყო იმით, რომ გამოშვება იყო პატარა კარტოფილი. ქვემოთ მოყვანილი ფიგურა გვიჩვენებს ყოველკვირეულ ცვლილებებს აშშ-ს კერძო ნედლი ნავთობის მარაგებში, ისევე როგორც SPR-დან გამოთავისუფლებული რაოდენობით, და პირველი აშკარად დომინირებს მეორეზე. იმის გათვალისწინებით, რომ გასულ წელს ნავთობის გლობალური მარაგები შემცირდა დაახლოებით 1 მილიარდი ბარელით, აშშ-სა და თანამშრომლობის ქვეყნების მიერ 100 მილიონ ბარელზე ნაკლების გამოშვება ძნელად საკმარისი იყო ბაზრის ხელახლა ბალანსისთვის. თანხები, რა თქმა უნდა, დიდი იყო OPEC+-ის წარმოების ყოველთვიურ მატებასთან შედარებით (რაც შეადგენს 12 მილიონ ბარელს თვეში), მაგრამ ეს არის არა ერთჯერადი მოვლენები და მათი გავლენა დაგროვდება.

რაც აჩენს კითხვას, სავარაუდოა თუ არა მომავალი გამოშვებები სამთავრობო აქციებიდან. იმის გათვალისწინებით, რომ წინა გამოშვება უფრო სიმბოლურად (ან ნაკლებად თავაზიანად, პოლიტიკურად) ჩანს, ვიდრე აზრიანი, ძნელად გამორიცხულია. სათაურები ინფლაციის შესახებ და პრეზიდენტ ბაიდენის პოპულარობის შედეგად მიყენებული ზიანი, პლუს დემოკრატიული პარტიის პროგრესული ფრთის მოწოდებები ნავთობის ინდუსტრიის დასასჯელად (ბევრ სხვათა შორის), სხვა გამოშვება არ არის გამორიცხული, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ეკონომიკა ადრეულ ეტაპზე არ გაუმჯობესდა. შემოდგომა.

ამ დილით NPR ისაუბრა ფასების კონტროლზე, რომელიც დაწესდა მეორე მსოფლიო ომის დროს და მის შემდეგ, რეპორტიორმა თქვა, რომ ეკონომისტების უმეტესობას სჯეროდა, რომ ისინი მხოლოდ გარკვეულ შემთხვევებში იყო გამართლებული, რაც ჰგავს მეცნიერთა უმეტესობას, რომ დედამიწა მრგვალია. ფასების კონტროლი ყოველთვის პოპულარული იყო მოსახლეობის გარკვეულ ნაწილთან (როგორც წესი, ისინი, ვინც ნივთებს ყიდულობენ), მაგრამ გრძელვადიანი დისლოკაციებისა და ეკონომიკის ზიანის შექმნის დიდი ისტორია აქვს.

ამ ეკონომიკური დაავადების პლაკატის ბავშვი უნდა იყოს ვენესუელა. 1990-იან წლებში მემარცხენე პრეზიდენტმა დააწესა ფასების კონტროლი და მაღაზიების პოლიციაც კი სცადა, რათა მათ თავიდან აეცილებინათ მთავრობის მანდატები, მაგრამ საბოლოოდ მან აღიარა, რომ ისინი არა მხოლოდ არაეფექტური, არამედ კონტრპროდუქტიულიც იყო და მოხსნა ისინი. სამწუხაროდ, უგო ჩავესმა ვერ ისწავლა ამისგან და ცდილობდა ინფლაციის განკურნებას ფასების კონტროლით და მკაცრი აღსრულებით. როდესაც ამან არ გაამართლა, მან ნაციონალიზაცია მოახდინა მრავალი კომპანიისთვის, რომ უარი თქვეს საქონლის ზარალის წარმოებაზე. უმეტეს შემთხვევაში, წარმოება დაიშალა, მიუხედავად ერის ლიდერის მოწოდებისა. მიუხედავად იმისა, რომ ნავთობის მაღალი ფასი რამდენიმე წლის განმავლობაში ფარავდა მიყენებულ ზიანს, ეკონომიური მტრედები საბოლოოდ დაბრუნდნენ სახლში - გარდა იმისა, რომ ისინი უფრო ჰგავდნენ რძალებს.

შუალედურ არჩევნებთან ახლოს SPR-ის კიდევ ერთი გამოცემა უდავოდ მიმზიდველი იქნება ადმინისტრაციისა და მისი მოკავშირეებისთვის, მაგრამ ძალიან მოლიპულ ფერდობზე წავა პოლიტიკოსებისკენ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ნავთობის ფასებზე. (ჰკითხეთ ყაზახეთის ლიდერს, როგორ მიდის ეს.) მიუხედავად იმისა, რომ ამას ექნება საპირისპირო ეფექტი, როგორც სოფლის მეურნეობის პოლიტიკა, რომელიც მხარს უჭერს მწარმოებლებს და არა მომხმარებლებს, მას შეუძლია იდეოლოგიური საბრძოლო მასალა მიაწოდოს მომავალ კონსერვატიულ ადმინისტრაციას იმპორტის ტარიფების ან კვოტების გამოყენებით (როგორც 1960-იან წლებში) მხარდასაჭერად. შიდა ნავთობის ინდუსტრია. და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შეიძლება მიესალმნენ ასეთ ნაბიჯს, მე ვიტყოდი, რომ მათ აჯობებს მთავრობა, რომელიც საუკეთესოდ მართავს ყველაზე ნაკლებად.