აქციების გამოსყიდვის გადასახადი ზიანს აყენებს სახელმწიფო და ადგილობრივ პენსიებს

უმსხვილესი ეროვნული უფლებების პროგრამების ზრდის ტრაექტორია - სოციალური უზრუნველყოფა, მკურნალი და მედიქეიდი - ბევრს აწუხებს, გასაგებია. მაგრამ სახელმწიფო და ადგილობრივი დაუფინანსებელი საპენსიო ვალდებულებები ასევე უნდა ჩაითვალოს აშშ-ს ფისკალური ჯანმრთელობის მთავარ გამოწვევებს შორის.

Pew-ის კვლევის თანახმად, დაუფინანსებელი სახელმწიფო საპენსიო ვალდებულებები ერთობლივად მიაღწია $ 1.25 ტრილიონი 2019 წელს. სხვა პროგნოზები, რომლებიც უფრო მოკრძალებულ საინვესტიციო ანაზღაურებას ითვალისწინებს, დღეს მთლიან დაუფინანსებელ სახელმწიფო საპენსიო ვალდებულებებს აღემატება $ 8 ტრილიონი. ტრილიონობით დოლარის მზარდი დაუფინანსებელი საჯარო საპენსიო ვალდებულებები, რისთვისაც გადასახადის გადამხდელები საბოლოოდ დგანან, არის პრობლემა, რომელიც შეიძლება მალე გამწვავდეს ახალი ფედერალური გადასახადით ინფლაციის შემცირების აქტში (IRA), რომელიც შეამცირებს სახელმწიფო და ადგილობრივი საპენსიო გეგმის ანაზღაურებას. .

"ჩვენ არ უნდა გავზარდოთ გადასახადები და არ გავზარდეთ გადასახადები," სენატორი ჯო მანჩინი (DW.V.) განაცხადა IRA-ს შესახებ NBC-ის Meet the Press-ზე. თუმცა ეს განცხადება მცდარია. მიხედვით ორპარტიული კონგრესის ერთობლივი საგადასახადო კომიტეტისთვის, IRA-ს ამოქმედება გაზრდის ფედერალური გადასახადების შეგროვებას ასობით მილიარდი მომდევნო 10 წლის განმავლობაში. უფრო მეტიც, IRA ნების ამოქმედება გამოიწვევს წმინდა გადასახადის ზრდას მილიონობით ამერიკელზე, რომელთა შემოსავალი 400,000 XNUMX დოლარზე ნაკლებია.

როგორც ჩანს, ეს პრობლემაა პრეზიდენტ ჯო ბაიდენისთვის, რომელიც კამპანიაში აწარმოებდა დაპირებას, რომ არ გაზრდიდა გადასახადებს ყველას, ვინც ყოველწლიურად $400,000-ზე ნაკლებს გამოიმუშავებს. „თუ თქვენ გამოიმუშავებთ 400,000 XNUMX დოლარზე ნაკლები, თქვენ არ გადაიხდით ერთ პენი მეტ გადასახადს, როდესაც მე პრეზიდენტი ვიქნები“, - ბაიდენი tweeted მისი კამპანიის დროს. ბაიდენმა ხალხს შეახსენა თავისი საგადასახადო დაპირება არჩევის შემდეგ, ამას აკეთებდა ჯერ კიდევ მარტის შტატში. მისამართი, რომლის დროსაც მან თქვა, რომ „ჩემი გეგმის მიხედვით, არავინ, ვინც წელიწადში 400,000 XNUMX დოლარზე ნაკლებს გამოიმუშავებს, ახალ გადასახადებში დამატებით პენსს არ გადაიხდის“.

JCT–ის ანალიზის თანახმად, ყველა შემოსავლის დონეზე მყოფი ოჯახები დაზარალდებიან უფრო მაღალი გადასახადებით IRA–ს ფარგლებში. 10,000 დოლარზე დაბალი შემოსავალიც კი განიცდიან გადასახადების საშუალო ზრდას 7.3%-დან 7.6%-მდე. თეთრმა სახლმა ნათლად აჩვენა, რომ IRA-ში გადასახადების დაპირების არღვევს ხელს არ შეუშლის პრეზიდენტს ხელი მოაწეროს კანონპროექტს, როდესაც ის მის მაგიდასთან მივა, რაც უახლოეს კვირაში მოხდება. შესაძლოა, პრეზიდენტი ბაიდენი დარწმუნებულია, რომ მედია საშუალებები დაეხმარებიან თეთრ სახლს, ტყუილად უთხრან ხალხს, რომ IRA არ ზრდის გადასახადებს მათზე, ვინც $400,000-ზე ნაკლებს იღებს, როგორც Associated Press-ი. გააკეთა აგვისტოს 8.

გადასახადების ზრდას შორის, რომელიც დაეცემა შინამეურნეობებს, რომლებიც $400,000-ზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ, არის IRA-ს ახალი 1% აქციზის გადასახადი აქციების შესყიდვის ღირებულებაზე. აქციების შესყიდვის გადასახადი ჩართული იყო IRA-ში გადასახადის ზრდის შეწყვეტის სანაცვლოდ, რაც გადადგა სენატორი კირსტენ სინემას (D-Ariz.) მხარდაჭერის უზრუნველსაყოფად. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ჯგუფის წევრები ტყუილად აცხადებენ, რომ IRA არ ზრდის გადასახადებს, შუმერი მას შემდეგ ტრაბახობდა, რომ აქციზის ახალი აქციზი, რომელიც 74 მილიარდ დოლარს გაზრდის მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში, ხუთჯერ აღემატება გადასახადის გადასახადის ზრდას. რომელზედაც ივაჭრებოდა აქციების გამოსყიდვის გადასახადი.

”მე მძულს აქციების ყიდვა,” - თქვა შუმერმა და დასძინა, რომ ”მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე თვითმმართველობის საქმე, რასაც კორპორატიული ამერიკა აკეთებს.”

შუმერს ყველა არ ეთანხმება. მიხედვით არაპარტიულ საგადასახადო ფონდს, „კვლევამ აჩვენა, რომ აქციების ყიდვის შესახებ საერთო შეხედულება მცდარია და რომ მათი დაბეგვრა არ იქნება სწორი პოლიტიკის გამოსავალი გრძელვადიანი ინვესტიციების წახალისებისთვის ან ხელფასების ასამაღლებლად“.

"საქონლის ყიდვა არის ერთ-ერთი გზა, რომლის საშუალებითაც კორპორაციებს შეუძლიათ აქციონერებისთვის ღირებულების დაბრუნება." წერს ერიკა იორკი, საგადასახადო ფონდის უფროსი ეკონომისტი. ”გამოსყიდვა არ ანაცვლებს პროდუქტიულ ინვესტიციებს და არ ხდება მუშების ხარჯზე, ამიტომ ისინი არ უნდა იყვნენ გამიზნული გადასახადების გაზრდაზე ამ არასწორი წარმოდგენების საფუძველზე.”

აქციონერებს შორის, რომლებიც სარგებლობენ აქციების ყიდვით, არის სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლების საპენსიო გეგმები. არა მხოლოდ აქციების შესყიდვის გადასახადის ღირებულებას ანაზღაურებენ 400,000 აშშ დოლარზე ნაკლები ოჯახები, ის შეამცირებს საპენსიო გეგმის ანაზღაურებას მილიონობით გადამდგარი სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლების მუშაკებისთვის. ამგვარად, აქციების გამოსყიდვის გადასახადი გააუარესებს მრავალ ტრილიონი დოლარის დაუფინანსებელ საპენსიო ვალდებულებებს, რომლებიც ქალაქებმა და შტატებმა მთელი ქვეყნის მასშტაბით მომდევნო წლებში უნდა შეაფერხოს, გადასახადის გადამხდელებს უფრო დიდი დაუფინანსებელი ვალდებულების წინაშე დააყენოს, ვიდრე ეს იქნებოდა ახალის გარეშე. ფედერალური გადასახადი აქციების ყიდვაზე.

„როდესაც კონგრესი აწესებს დამატებით გადასახადებს განსაზღვრული შენატანების საპენსიო გეგმებზე, განსაზღვრულ სარგებელს, ერთობლივ ფონდებს, IRA-ებს, 529-ებს და ა.შ. ისინი ართულებენ საშუალო კლასის ინვესტირებას“, - თქვა რაიან ელისმა, თავისუფალი ეკონომიკის ცენტრისა და IRS-ის პრეზიდენტმა. - ჩარიცხული აგენტი. „1%-იანი აქციების გამოსყიდვის გადასახადი გამოიწვევს ნაკლებ კაპიტალს აქციონერებისთვის, რაც ნიშნავს დაბალ დივიდენდებს და აქციების დაბალ ფასებს. ზიანს აყენებს ყველას, ვინც საფონდო ბირჟაზე იმედოვნებს, რათა დაეხმაროს პენსიაზე გასვლის ან შვილების კოლეჯის სწავლის გადახდას“.

IRA-ს აქციების ყიდვის კრიტიკოსები მიუთითებენ ინდოეთზე, რომელიც ინვესტორებისთვის ნაკლებად მიმზიდველი გახდა მას შემდეგ ბოლო მიღება აქციების შესყიდვის გადასახადის შესახებ. „საერთო ჯამში, ინვესტორების საშუალო ანაზღაურება სავარაუდოდ შემცირდება დაახლოებით 1%-ით ამ გადასახადის გამო“, - ნათქვამია HSBC ბანკის მკვლევარებმა. საპროგნოზო წელს 2019.

ბოლო წლებში ბევრ შტატში გუბერნატორებმა და კანონმდებლებმა გაიარეს რეფორმები, რომლებიც მიზნად ისახავს მთავრობის დაუფინანსებელი საპენსიო ვალდებულებების გამოსწორებას. ახლა ბევრგან არსებობს ორპარტიული კონსენსუსი, რომ პირველი ნაბიჯი დაუფინანსებელი საპენსიო ვალდებულებების ზრდის შეკავებისკენ არის სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლების მუშაკების გადაყვანა განსაზღვრული საპენსიო გეგმებიდან განსაზღვრულ საპენსიო გეგმებზე.

მაგალითად, პენსილვანიაში, გუბერნატორი ტომ ვოლფი (D) ხელმოწერილი კანონმდებლობა, რომელიც 2017 წელს დაამტკიცა თანამეგობრობის GOP-ის მიერ მართული საკანონმდებლო ორგანომ, გადაიყვანა ყველა ახალი სახელმწიფო მუშაკი განსაზღვრული შენატანების საპენსიო გეგმებზე. ათზე მეტმა სხვა შტატმა მიიღო კანონმდებლობა, რომელიც გადაიყვანს მთავრობის მუშაკებს განსაზღვრული შენატანების საპენსიო გეგმებზე, ამცირებს გადასახადის გადამხდელთა რისკს და ამცირებს დაუფინანსებელი საპენსიო ვალდებულებების ზრდას. მიუხედავად იმისა, რომ კანონმდებლებმა ზოგიერთ შტატში, როგორიცაა პენსილვანია, გაატარეს მძიმე რეფორმები, რომლებიც შეამცირებს საპენსიო ვალდებულებებს გადასახადის გადამხდელებისთვის, სხვა სახელმწიფოები ცდილობენ გადადოს პენსიის გამოთვლის დღე. მაგალითად, მთავრობის წარმომადგენლები და პროფკავშირების ლიდერები კალიფორნიაში ხელში ჩაგდებას ცდილობს ადგილობრივი EMS სისტემები ამჟამად მართავენ კერძო პროვაიდერებს, რათა გამოიმუშაონ ახალი შემოსავალი, რომლითაც დაფარავს მზარდი საპენსიო ხარჯები.

მიუხედავად იმისა, კანონმდებლებმა ამა თუ იმ შტატში გაატარეს უფლების რეფორმა, როგორიცაა პენსილვანია, თუ დაამტკიცეს საპენსიო ვალდებულებების ზრდა, როგორც კალიფორნიაში, ახალი ფედერალური აქციზის გადასახადი საფონდო ყიდვაზე დაუპირისპირდება შტატის კანონმდებლების ძალისხმევას და გაართულებს დაუფინანსებელი საპენსიო ვალდებულებების პრობლემას. მიმართოს 50-ვე შტატში.

ჩრდილოეთ კაროლინას ხაზინადარი დეილ ფოლველი, რომელიც პასუხისმგებელია საჯარო ფულის მსოფლიოში ერთ-ერთ უდიდეს აუზზე, განმარტავს, რომ თავის როლში, როგორც „NC-ის საჯარო საფულის მცველი“, ის „სრულიად წინააღმდეგია, რომ ფედერალური მთავრობა კაპიტალისტებს ეუბნებოდეს, როგორ გაანაწილონ კაპიტალი“.

„ვალის დაფარვის, გაფართოების ან მათი ამჟამინდელი ბიზნესის რეინვესტირების არჩევანი ყოველთვის იყო ვარიანტი“, დასძინა ხაზინადარმა ფოლველმა. "ეს მართალია გუშინ, დღეს და ასე უნდა იყოს ხვალ."

წყარო: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/08/09/stock-buyback-tax-will-harm-state–local-pensions/