იარაღის შესახებ მკაცრი კანონების მხარდაჭერა აშშ-სა თუ კანადაში? [ინფოგრაფიკა]

ბუფალოში, ნიუ-იორკსა და უვალდეში, ტეხასის შტატში, ცეცხლსასროლი იარაღის ხოცვა-ჟლეტის შემდეგ, აშშ-ს პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი იარაღის კონტროლის შესახებ მოქმედებას დაჰპირდა. თუმცა, კონგრესში დემოკრატების რყევი უმრავლესობის გამო, ნებისმიერი ასეთი წინადადების მომავალი უკვე საფრთხის ქვეშაა.

ამავდროულად, კანადელი კანონმდებლები უფრო გაბედულ ნაბიჯებს დგანან, ორშაბათს შემოიღეს კანონმდებლობა, რომელიც გამოიწვევს იარაღის გაყიდვის ეროვნულ გაყინვას და სასამართლოებს უფლებას მისცემს, დროებით წაართვან იარაღი მათ, ვინც მიჩნეულია, რომ არ ვარგა მათთან მუშაობა. მიხედვით The Washington Post, ქვეყნის მთავრობა ასევე გეგმავს სავალდებულო შესყიდვის პროგრამის განხორციელებას ცეცხლსასროლი იარაღის მფლობელებისთვის, რომლებიც აკრძალულია კანადაში, მაგალითად, თავდასხმის სტილის თოფები.

აშშ-ს გარდა, ამ საკანონმდებლო ინიციატივების წარმატებისადმი ნდობა მაღალია კანადაში, მაგრამ აისახება თუ არა ეს ამ საკითხზე საზოგადოებრივი აზრის განსხვავებაზე? კანადის უმსხვილესი ბაზრის მკვლევარის, ლეჯერის თქმით, ეს ნამდვილად ასე არ არის.

2021 წელს ჩატარებული კვლევის მიხედვით, ამერიკელთა 60%-მა თქვა, რომ იარაღის შესახებ მკაცრი კანონების მომხრეა, კანადელების 66%-თან შედარებით. გამოკითხულ კანადელთა 10%-მა თქვა, რომ იარაღის შესახებ კანონები ნაკლებად მკაცრი უნდა იყოს, ისევე როგორც ამერიკელების 12%-მა. Morning Consult-ის გამოკითხვა და პოლიტიკური უვალდეში გასულ კვირას სროლამდე ცოტა ხნით ადრე გადაღებულმა ანალოგიური შედეგი გამოიღო იმ ამერიკელთა რიცხვთან დაკავშირებით, რომლებიც ამ საკითხზე გამკაცრებული კანონმდებლობის მომხრენი არიან.

ნდობის განსხვავების მთავარი მიზეზი კანადის პრემიერ მინისტრ ჯასტინ ტრუდოს უფრო ძლიერ უმრავლესობაშია, მაგრამ ასევე პოლიტიკურ სისტემაში, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება ორ ქვეყანას შორის. ტრუდოს ლიბერალები თანამშრომლობენ მემარცხენე ახალ დემოკრატიულ პარტიასთან ქვეყნის თემთა პალატაში 55%-იანი უმრავლესობის მოსაპოვებლად, მაშინ როცა ბაიდენის უფრო მცირე 51%-იანი უმრავლესობა პალატასა და სენატში ხშირად აწუხებს დისიდენტები, როგორიცაა სენატორები ჯო მანჩინი (დასავლეთ ვირჯინიის) ან კირსტენ სინემა (D-Arizona) . მაშინაც კი, თუ პარტიული ხაზი იარაღზე კონტროლს შეინარჩუნებს, აშშ-ის დემოკრატები კვლავ წინააღმდეგი იქნებიან სენატში ფილიბასტერზე - ასევე პრობლემა არ არის კანადაში, სადაც პარლამენტის ზედა პალატა განიხილება, როგორც არადომინანტური პალატა, რომლის დანიშნული წევრები იშვიათად უარყოფენ. კანონმდებლობა.

ამოწმებს და ნაშთებს

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ქვეყანა არ არის ნამდვილი წარმომადგენლობითი დემოკრატია, რადგან საპარლამენტო მანდატები ენიჭებათ გამარჯვებული-ყველას პრინციპით, აშშ-ს სენატი კიდევ ერთხელ წარმოადგენს მკაცრი წარმომადგენლობის შემოწმებისა და ბალანსის მაგალითს, სადაც თითოეულ შტატს ანიჭებს ორ ადგილს, მიუხედავად მათი. მოსახლეობის რეიტინგი 600,000 39.6-ზე ნაკლებიდან (ვაიომინგი) 1980 მილიონამდე (კალიფორნია). რამდენადაც ნაკლებად მჭიდროდ დასახლებული შტატები უფრო ხშირად სოფლად და წითელია, სენატის რესპუბლიკელები XNUMX წლიდან მხოლოდ ორი წლის განმავლობაში წარმოადგენდნენ აშშ-ს მოსახლეობის უმრავლესობის წარმომადგენელს. -ში გამოქვეყნებული კვლევის მიხედვით ატლანტიკურიმიუხედავად იმისა, რომ აკონტროლებს სენატს განსახილველი წლებიდან 22-ზე მეტი.

თავდასხმის იარაღის აკრძალვა, როგორიც ახლა არის აშშ-ში, უკვე არსებობს რეალობა კანადაში, რომელიც განხორციელდა 2020 წლის ნოვა შოტლანდიაში მასობრივი სროლის შემდეგ. ეს იყო ყველაზე მომაკვდინებელი კანადის ისტორიაში, დაიღუპა 22 ადამიანი. ლეგერის თქმით, კანადელების 52% თვლის, რომ თავდასხმის სტილის იარაღი უნდა დაუბრუნდეს მთავრობას, ხოლო მხოლოდ 35% ამბობს, რომ მფლობელებმა უნდა მიიღონ გადაწყვეტილება.

-

ჩარტირებული მიერ Statista