უზენაესი სასამართლო ბლოკავს ბაიდენის კოვიდ ვაქცინის მანდატს ბიზნესისთვის, აძლევს უფლებას ჯანდაცვის მუშაკების მმართველობას

ხუთშაბათს უზენაესმა სასამართლომ დაბლოკა ბაიდენის ადმინისტრაციას მსხვილი კერძო კომპანიებისთვის ვაქცინის ან ტესტის მოთხოვნების აღსრულება, მაგრამ დაუშვა მსგავსი მოთხოვნები სამედიცინო დაწესებულებებისთვის, რომლებიც იღებენ Medicare-ის ან Medicaid-ის გადახდას.

გადაწყვეტილება მიღებული იქნა შრომის უსაფრთხოებისა და ჯანმრთელობის დაცვის ადმინისტრაციის საგანგებო ღონისძიების ამოქმედებიდან სამი დღის შემდეგ.

ეს მანდატი მოითხოვდა, რომ 100 ან მეტი თანამშრომელი ბიზნესის თანამშრომლებმა უნდა ჩაატარონ ვაქცინაცია ან ყოველკვირეულად წარადგინონ უარყოფითი Covid ტესტი სამუშაო ადგილზე შესასვლელად. ასევე მოითხოვდა არავაქცინირებულ მუშაკებს, რომ აცვიათ ნიღბები სამსახურში.

„მიუხედავად იმისა, რომ კონგრესმა უდავოდ მიანიჭა OSHA-ს უფლებამოსილება დაარეგულიროს პროფესიული საფრთხეები, მან არ მისცა ამ სააგენტოს უფლებამოსილება უფრო ფართოდ მოაწესრიგოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა“, - წერს სასამართლო ხელმოუწერელ აზრში.

”84 მილიონი ამერიკელის ვაქცინაციის მოთხოვნა, რომლებიც შერჩეულ იქნა მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი მუშაობენ დამსაქმებლებისთვის, სადაც 100-ზე მეტი თანამშრომელია, რა თქმა უნდა, ამ უკანასკნელ კატეგორიას მიეკუთვნება”, - წერს სასამართლო.

მაგრამ ცალკე, ერთდროულად გამოქვეყნებულ გადაწყვეტილებაში ადმინისტრაციის ვაქცინაციის წესების შესახებ ჯანდაცვის მუშაკებისთვის, სასამართლომ დაწერა: „ჩვენ ვეთანხმებით მთავრობას, რომ [ჯანმრთელობისა და ადამიანური სერვისების] მდივნის წესი ექვემდებარება კონგრესმა მას მინიჭებულ უფლებამოსილებებს. ”

OSHA, რომელიც აკონტროლებს სამუშაო ადგილის უსაფრთხოებას შრომის დეპარტამენტისთვის, გასცა მანდატები კონგრესის მიერ დადგენილი საგანგებო უფლებამოსილებით. OSHA-ს შეუძლია ნორმალური წესების შედგენის პროცესის მოკლე შეჭრა, რომელსაც შეიძლება წლები დასჭირდეს, თუ შრომის მდივანი დაადგენს სამუშაო ადგილის უსაფრთხოების ახალ სტანდარტს, რომელიც აუცილებელია მუშების სერიოზული საფრთხისგან დასაცავად. 

ბაიდენის ადმინისტრაცია პარასკევს უზენაესი სასამართლოს წინაშე ამტკიცებდა, რომ წესები აუცილებელი იყო კოვიდ პანდემიით გამოწვეული "მძიმე საფრთხის" მოსაგვარებლად. ლიბერალურმა სასამართლომ, რომელიც აშკარად თანაუგრძნობს მთავრობის პოზიციებს, ხაზი გაუსვა პანდემიის შედეგად დაღუპულთა დამანგრეველ რაოდენობას და ინფექციის უპრეცედენტო ტალღას, რომელიც შემოვიდა მთელ ქვეყანაში ომიკრონის ვარიანტის გამო.

მაგრამ სასამართლოს 6-3 კონსერვატიულმა უმრავლესობამ გამოხატა ღრმა სკეპტიციზმი ფედერალური მთავრობის ნაბიჯის მიმართ.

მთავარმა მოსამართლემ ჯონ რობერტსმა, რომელიც პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა დანიშნა, არგუმენტების დროს თქვა, რომ მისი აზრით, ძნელია იმის მტკიცება, რომ 1970 წლის კანონი, რომელიც არეგულირებს OSHA-ს, „ხელს აძლევს სააგენტოებს, რომ მიიღონ ასეთი ფართო რეგულაცია“.

ვაქცინის ან ტესტის წესებს შეექმნა უამრავი სარჩელი 27 შტატიდან რესპუბლიკელ გენერალურ პროკურორებთან ან გუბერნატორებთან, კერძო ბიზნესებთან, რელიგიურ ჯგუფებთან და ეროვნული ინდუსტრიის ჯგუფებთან, როგორიცაა საცალო ვაჭრობის ეროვნული ფედერაცია, ამერიკის სატვირთო ასოციაციები და დამოუკიდებელი ბიზნესის ეროვნული ფედერაცია.

მანდატები იყო ფედერალური მთავრობის მიერ ძალაუფლების ყველაზე ფართო გამოყენება თანამშრომლების Covid-ისგან დასაცავად, პანდემიის დაწყებიდან.

ეს არის ახალი ამბები. გთხოვთ, შეამოწმოთ განახლებები.