უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომასს მოუწოდებს მოსმენა, აცილება, გადადგომა ცოლის ტექსტებისთვის 2020 წლის არჩევნების შესახებ

ზევით

Ტექსტური შეტყობინება შორის ჯინი თომასი, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომას ცოლი და თეთრი სახლის ადმინისტრაციის ყოფილი უფროსი მარკ მიდოუსი, რომლებიც ხელს უწყობენ 2020 წლის არჩევნების გაუქმების მცდელობებს, ყურადღების ცენტრში მოექცნენ კაპიტოლიუმში, რადგან კანონმდებლები ითხოვენ მართლმსაჯულებას თავი დაანებოს არჩევნებთან დაკავშირებით. საქმეები - ან გადადგეს - და ადვოკატირების ჯგუფები მოუწოდებენ კონგრესს, მოაწყოს მოსმენები სასამართლოს ეთიკურ პრაქტიკაზე.

საკვანძო ფაქტები

რეპორტაჟი გამოქვეყნდა ხუთშაბათს, რომ ჯინი თომას არაერთხელ მოუწოდებდა მიდოუსს, ეცადა გაებათ არჩევნები, გამოიწვია ფართო კრიტიკა დემოკრატი დეპუტატების მხრიდან, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც თომასმა მიიღო მონაწილეობა შემთხვევაში 6 იანვრის კომიტეტს უნდა მიეცეს თუ არა დოკუმენტები და იყო ერთადერთი დისიდენტი.

წარმომადგენელი ილჰან ომარი (D-Minn.) მოუწოდა თომას იმპიჩმენტისთვის და დეპუტატების ჩათვლით. ვერონიკა ესკობარი (დ-ტეხასი) და ნიდია ველასკესი (DN.Y.) მოუწოდა მას გადამდგარიყო, ხოლო დეპუტატმა ტედ ლიემ (D-კალიფორნია) განაცხადა თომასი „შეურაცხყოფს უზენაეს სასამართლოს“.

სენ. რონ უაიდენი (D-Ore.) მოუწოდა პარასკევს, მართლმსაჯულებამ თავი შეიკავოს საქმეებიდან, რომლებიც დაკავშირებულია არა მხოლოდ პალატის 6 იანვრის გამოძიებასთან, არამედ 2024 წლის არჩევნებთან დაკავშირებული ნებისმიერი სამომავლო საქმეებიდან.

30-ზე მეტმა ადვოკატირების ორგანიზაციამ, მათ შორის MoveOn-მა, მასწავლებელთა ამერიკის ფედერაციამ და Indivisible-მა, გაგზავნა წერილი პალატის სასამართლო კომიტეტის პარასკევს მოუწოდებს მას "დაუყოვნებლივ" გამართოს მოსმენა უზენაესი სასამართლოსთვის ეთიკის კოდექსის დაწესების შესახებ ჯინი თომას ტექსტური შეტყობინებების ფონზე, რადგან მოსამართლეები არ არიან ვალდებულნი მიჰყვნენ ქვედა ფედერალურს. მოსამართლეები.

როგორც თომას, ასევე მისი მეუღლის, ისევე როგორც სხვა მოსამართლეების ქცევაზე მიუთითებს, ჯგუფებმა განაცხადეს, რომ მართლმსაჯულების ეთიკის კოდექსის არარსებობა არის „ქვეყნის მთავარი საზრუნავი“ და მოუწოდეს კანონმდებლებს „დააკავონ უზენაესი სასამართლო, რომელსაც აქვს სრულიად ვერ გააკონტროლა საკუთარი წევრების ქცევა“.

რესპუბლიკელი კანონმდებლები ჯერჯერობით არ საუბრობენ თომას და მისი მეუღლის წინააღმდეგ, და განუცხადა პალატის უმცირესობის ლიდერმა კევინ მაკკარტიმ (R-Calif.) ჟურნალისტებს პარასკევს მას მიაჩნია, რომ მართლმსაჯულების გადასაწყვეტი უნდა იყოს თუ არა საქმეზე თავის არიდება.

რა უყურეთ?

ტექსტური შეტყობინებები აღმოაჩინეს მას შემდეგ, რაც მედოუსმა ისინი გადასცა პალატის 6 იანვრის კომიტეტს, რომელსაც ჯერ კიდევ შეეძლო მეტი ინფორმაციის მიღება ჯინი თომასის პოსტსაარჩევნო საქმიანობის შესახებ. CBS News იტყობინება პარასკევს, როდესაც კომიტეტის დეპუტატებმა აღნიშნეს, რომ მას მოსთხოვეს ჩვენების მიცემა კომიტეტის წინაშე და, საჭიროების შემთხვევაში, მას ამის გაკეთება.

რაც ჩვენ არ ვიცით

ექნება თუ არა კლარენს თომას რაიმე შედეგი. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მართლმსაჯულება საკუთარი სურვილით გადადგეს, მაგრამ თუ კონგრესში საკმარისი იმპულსი იქნება, ის შეიძლება იყოს impeached და თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. იმპიჩმენტის პროცესი მართლმსაჯულებისთვისაც იგივეა, რაც პრეზიდენტებისთვის - ის ჯერ იმპიჩმენტის მოსმენას შეხვდება პალატაში, შემდეგ კი სენატი განიხილავს, გაასამართლოს თუ არა, მაგრამ მისი გადაყენება შორს არის. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სენატში საკმარისი მხარდაჭერა იქნება მის გასამართლებლად - სენატორების ორმა მესამედმა უნდა მისცეს ხმა - და მხოლოდ ერთი უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე იქნა იმპიჩმენტირებული აშშ-ს ისტორიაში, მოსამართლე სამუელ ჩეისი 1804 წელს. სენატმა ხმა არ მისცა. მისი გასამართლება.

Tangent

კანონმდებლების შეშფოთება კლარენს თომას საქციელთან დაკავშირებით გაიმეორა იურიდიულმა ექსპერტებმა, რომლებმაც განუცხადეს New Yorker პარასკევს ტექსტური შეტყობინებები აშკარა ინტერესთა კონფლიქტს წარმოადგენს 73 წლის მართლმსაჯულებისთვის. ამის შესახებ NYU პროფესორმა სტივენ გილერსმა განუცხადა New Yorker ტექსტები არის „თამაშის შეცვლა“ და რომ „ჯინიმ ახლა ზღვარი გადაკვეთა“. ფორდჰემის სამართლის პროფესორმა ბრიუს გრინმა, სასამართლო ეთიკის ექსპერტმა, განუცხადა გამოცემას, რომ თომას თავი უნდა მოეხსნა 6 იანვრის კომიტეტის საქმეზე, „რადგან მის მეუღლეს, თუმცა ფორმალურად არ იყო მხარე, ჰქონდა ძალიან პირდაპირი პირადი ინტერესი საქმის მიმართ. იმ უხერხულობის თავიდან აცილებაში, რომელიც მოჰყვებოდა (და ახლა მოჰყვა) გამოცხადებას“. (მიდოუზის ტექსტური შეტყობინებები განცალკევებული იყო უზენაესი სასამართლოს საქმეში განხილული დოკუმენტებისგან The Washington Post რეპორტაჟი, რის შედეგადაც ეროვნული არქივი იძულებული გახდა გადაეცა ტრამპის ადმინისტრაციის დოკუმენტები.)

მთავარი კრიტიკოსი

უზენაეს სასამართლოს და ჯინი თომასს ჯერ არ გაუკეთებიათ კომენტარი ტექსტურ შეტყობინებებზე, მაგრამ მან განუცხადა ვაშინგტონი უფასო Beacon ბოლო ინტერვიუში, რომ მას და მის ქმარს „ჩვენი ცალკე კარიერა აქვთ და ჩვენი იდეები და მოსაზრებებიც. კლარენსი ჩემთან არ განიხილავს თავის საქმიანობას და მე მას არ ვურევ ჩემს საქმეში“.

ძირითადი ფონი

29 იანვრის კომიტეტის მიერ მოპოვებული 6 ტექსტური შეტყობინება, რომელთაგან 21 გაგზავნილი იყო ჯინი თომას მიერ, ძირითადად 2020 წლის ნოემბერში, აჩვენებს, რომ მართლმსაჯულების მეუღლე არაერთხელ იცავს მცდელობებს, გააუქმოს არჩევნები Meadows-ში და უთხრა, რომ „შეადგინოს გეგმა“ და „დაეხმარე“. ეს დიდი პრეზიდენტი მტკიცედ დგას, მარკ!!!” „არ დათმო. დრო სჭირდება ჯარს, რომელიც იკრიბება მის ზურგზე“, - წერს თომასმა 4 ნოემბერს, სანამ 19 ნოემბერს უთხრა მედოუსს, რომ „გაათავისუფლოს კრაკენი და გადაგვარჩინოს ჩვენ მარცხნიდან, რომელიც ამერიკას ჩამოგდებს“, რაც მიუთითებს ულტრამემარჯვენე ადვოკატ სიდნი პაუელის მეტსახელზე. მისი წარუმატებელი პოსტსაარჩევნო სამართლებრივი სტრატეგიისთვის. ტექსტური შეტყობინებები, პირველად მოხსენებული ხუთშაბათს თბილისი წერილი მდე CBS ახალი ამბები, მოვიდა მას შემდეგ, რაც კლარენს თომას უკვე ადევნებდა თვალყურს მისი მეუღლის პოლიტიკური საქმიანობის გამო, როგორც მემარჯვენე აქტივისტი. მიუხედავად იმისა, რომ ჯინი თომას კონსერვატიული აქტივიზმი დიდი ხანია ცნობილია, ბოლოდროინდელი ნაშრომები New Yorker მდე New York Times გააძლიერეს მისი შესწავლა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც 6–3 კონსერვატიული უზენაესი სასამართლო იკავებს პარტიზანულ საკითხებს, როგორიცაა აბორტი და იარაღი.

შემდგომი Reading

ვირჯინია თომასი - უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის მეუღლე - ტრამპის შტაბის უფროსს უბიძგებდა 2020 წლის არჩევნებში წაგების გამოწვევას (ფორბსი)

ვირჯინია თომასმა თეთრი სახლის ხელმძღვანელს მოუწოდა, განაგრძოს დაუღალავი მცდელობები 2020 წლის არჩევნების გასაუქმებლად, ნათქვამია ტექსტებში. (ვაშინგტონ პოსტი)

უზენაესმა სასამართლომ განიხილა ეს საქმეები 2020 წლის არჩევნებზე - როგორც მოსამართლე თომას ცოლს ჯინის სურდა მისი გაუქმება (ფორბსი)

იურიდიული მეცნიერები შოკში არიან ჯინი თომას "შეაჩერე ქურდობა" ტექსტებით (Ნიუ - იორკელი)

ჯინი თომასის პრო-ტრამპის ტექსტები ფოკუსში აყენებს ქმრის სასამართლო როლს (ბლუმბერგი)

როგორ შეეძლო კონგრესს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომასის იმპიჩმენტი (შინაგანი)