აბორტის საწინააღმდეგო დემონსტრანტები მონაწილეობას იღებენ ყოველწლიურ „სიცოცხლის მარშში“ პირველად მას შემდეგ, რაც აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა Roe v Wade აბორტის გადაწყვეტილება, ვაშინგტონში, 20 წლის 2023 იანვარს.
ეველინ ჰოკშტეინი | როიტერი
უზენაესი სასამართლოს თითოეული მოსამართლე დაიკითხა - ზოგიერთი მათგანი არაერთხელ - როგორც ნაწილი გამოძიება გამოძიების ხელმძღვანელმა პარასკევს გამოაცხადა, რომ შარშანდელ გაჟონვაში მოხდა გადაწყვეტილების მოსაზრების პროექტის გაჟონვა, რომელმაც დაასრულა სასამართლოს საეტაპო გადაწყვეტილება როუ უეიდის წინააღმდეგ აბორტის შესახებ.
განცხადება გაკეთდა ერთი დღის შემდეგ, რაც უზენაესმა სასამართლომ უარი თქვა თქვა, იყვნენ თუ არა მოსამართლეები სასამართლოს 100-მდე თანამშრომელსა და კლერკს შორის, რომლებიც გამოძიებაში დაიკითხნენ. სასამართლომ განაცხადა, რომ გამოძიებამ ვერ დაადგინა პირის ან პირების ვინაობა, რომლებმაც მაისში გააცნეს მოსამართლე სამუელ ალიტოს მიერ დაწერილი მოსაზრებების პროექტი Politico-ს.
არცერთი მოსამართლე ან მათი მეუღლე არ იყო იდენტიფიცირებული, როგორც პოტენციური ეჭვმიტანილი, უზენაესი სასამართლოს მარშალის გეილ კერლის თქმით, რომელიც ზედამხედველობდა გაჟონვის გამოძიებას.
მაგრამ სხვა გამოკითხულებისგან განსხვავებით, არცერთ მოსამართლეს არ მოუთხოვია ფიცის დადება, რომელიც უარყოფდა მათ ალიტოს აზრის გაჟონვას, თქვა კერლიმ განცხადებაში.
ივნისის გადაწყვეტილებამ გააუქმა უზენაესი სასამართლოს ხუთი ათწლეულის წინა გადაწყვეტილება საქმეში Roe v. Wade, რომელიც ადგენდა აბორტის კონსტიტუციურ უფლებას.
”გამოძიების მსვლელობისას მე ვესაუბრე თითოეულ მოსამართლეს, რამდენჯერმე,” - თქვა კერლიმ განცხადებაში.
„მოსამართლეები აქტიურად თანამშრომლობდნენ ამ განმეორებით პროცესში, სვამდნენ კითხვებს და პასუხობდნენ ჩემსას“, - თქვა კერლიმ. „მე მივყევი ყველა სანდო ინსტრუქციას, რომელთაგან არც ერთს არ ეხებოდა მოსამართლეები ან მათი მეუღლეები. ამის საფუძველზე მე არ მჯეროდა, რომ საჭირო იყო მოსამართლეთა რწმუნებულის ხელმოწერა“.
სასამართლოს ჰყავს ცხრა მოსამართლე. რვა ამჟამინდელი მოსამართლე აბორტის განჩინების დროს მსახურობდა. მოსამართლე სტივენ ბრეიერი გადადგა პენსიაზე მას შემდეგ, რაც გადაწყვეტილება გაათავისუფლეს. CNBC-მა სასამართლოს სპიკერს ჰკითხა, იყო თუ არა ბრეიერი კერლის მიერ გამოკითხულთა შორის.
კერლის მოხსენებაში, რომ მან ვერ შეძლო გამჟღავნების იდენტიფიცირება, რომელიც გამოქვეყნდა ხუთშაბათს, არ იყო ნახსენები, რომ მან დაკითხა მართლმსაჯულებები.
მოხსენებაში ნათქვამია, რომ კერლის გუნდმა „ჩაატარა 126 ფორმალური ინტერვიუ 97 თანამშრომლისგან, ყველა მათგანმა უარყო აზრის გამჟღავნება“.
თითოეულ ამ თანამშრომელს სთხოვეს ხელი მოეწერა ფიცის დადებაზე, რომელიც უარყოფდა მათ მიერ დასკვნის პროექტის გამჟღავნებას.
წყარო: https://www.cnbc.com/2023/01/20/supreme-court-justices-were-questioned-in-abortion-leak-probe.html