ზევით
უზენაესი სასამართლო, როგორც ჩანს, მზად არის გააუქმოს საეტაპო გადაწყვეტილება როუ უეიდის წინააღმდეგ აბორტის შესახებ უახლოეს კვირებში, მიღებული დასკვნის პროექტის მიხედვით. პოლიტიკური— მაგრამ რამდენიმე სახელმწიფომ უკვე მიიღო კანონები და კონსტიტუციური დებულებები, რომლებიც მაინც დაიცავს აბორტის უფლებას მაშინაც კი, თუ უზენაესი სასამართლო არ დაიცავს.
აქტივისტები, რომლებიც მხარს უჭერენ აბორტზე ლეგალურ ხელმისაწვდომობას, აპროტესტებენ აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს წინ, ვაშინგტონში. … [+]
AFP გეტის სურათების საშუალებით
საკვანძო ფაქტები
თექვსმეტ შტატსა და ვაშინგტონს აქვს გარკვეული სახის სამართლებრივი დაცვა აბორტისთვის, რომელიც გათვალისწინებულია სახელმწიფო კანონმდებლობით, როგორც შედგენილი აბორტის მომხრე გუტმაჩერის ინსტიტუტის მიერ: კალიფორნია, კოლორადო, კონექტიკუტი, დელავერი, ჰავაი, ილინოისი, მეინი, მერილენდი, მასაჩუსეტსი, ნევადა, ნიუ ჯერსი, ნიუ-იორკი, ორეგონი, როდ აილენდი, ვერმონტი და ვაშინგტონი.
ნიუ იორკიკანონის თანახმად, ორსულებს აქვთ „ფუნდამენტური უფლება აირჩიონ ორსულობის ბოლომდე გატარება, ბავშვის გაჩენა ან აბორტის გაკეთება“. ვერმონტიკანონი აცხადებს, რომ ის გამიზნულია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ რეპროდუქციული ჯანმრთელობის დაცვაზე წვდომის უფლება „არ უარყოს, შეიზღუდოს ან დაარღვიოს სახელმწიფო უწყების მიერ“.
კოლორადოს, ნიუ ჯერსიში, ორეგონს, ვერმონტსა და ვაშინგტონს აქვთ ყველაზე ნებადართული კანონები, რომლებიც აბორტს უშვებს მთელი ორსულობის განმავლობაში, ხოლო სხვა შტატებში ამბობენ, რომ აბორტები ცალსახად დაშვებულია ნაყოფის სიცოცხლისუნარიანობამდე, როგორც ამჟამად ნებადართულია როის განჩინებით.
შტატის უზენაესი სასამართლოები ალასკაში, ფლორიდაში, აიოვას, კანზასში, მინესოტასა და მონტანაში მართავდნენ აბორტის უფლება დაცულია მათი შესაბამისი სახელმწიფო კონსტიტუციით, რომელიც ძალაში დარჩება, თუ Roe გაუქმებულია ან დასუსტებულია, რადგან სახელმწიფო დონის გადაწყვეტილებებს არ ეხება აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები.
ფლორიდამ მაინც დააწესა აბორტის 15-კვირიანი აკრძალვა, თუმცა - რაც ახლა სასამართლოშია გასაჩივრებული - და ბევრ შტატში რესპუბლიკელები არიან ცდილობს to აქვს იმ გადაწყვეტილებებს გაფიცვის ქვემოთ.
რეპროდუქციული უფლებების ცენტრი პროექტები რომ ნიუ-ჰემფშირსა და ნიუ-მექსიკოში აბორტი სავარაუდოდ ლეგალური დარჩება, მაგრამ შესაძლოა საფრთხის ქვეშ აღმოჩნდეს, თუ Roe გაუქმებულია, რადგან ლიბერალური მიდრეკილების მქონე სახელმწიფოებს არ აქვთ ბევრი შეზღუდვა აბორტზე, მაგრამ ასევე ჯერ არ აქვთ გამოხატული სამართლებრივი დაცვა.
რა უყურეთ?
მეტი დაცვა უნდა ამოქმედდეს. კალიფორნიის გუბერნატორი გევინ ნიუსომი (D) განაცხადა დასკვნის პროექტის გამოქვეყნების შემდეგ სახელმწიფო შესთავაზებს საკონსტიტუციო ცვლილებას, რომელიც იცავს აბორტს და ვერმონტის ამომრჩევლები ნოემბერში გადაწყვეტენ, უნდა შეიცვალოს თუ არა მათი შტატის კონსტიტუცია დაცვითი დაცვის მიზნით. უფრო მეტმა სახელმწიფომ ასევე შეიძლება დაამტკიცოს კანონები, რომლებიც დაეხმარებიან ადამიანებს იმ შტატებში, სადაც აკრძალულია აბორტი, მაგალითად, ახლახან მიღებული კანონმდებლობა. Connecticut რაც აფართოებს პროვაიდერთა რაოდენობას, რომლებსაც შეუძლიათ აბორტის გაკეთება და იცავს მაცხოვრებლებს სამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან, თუ ისინი დაეხმარებიან ადამიანებს იმ შტატებში, სადაც აბორტი კანონით აკრძალულია, ჩაატარონ პროცედურა.
Contra
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი სახელმწიფო აშკარად დაიცავს აბორტის უფლებებს, სხვა მზად არიან დაუყოვნებლივ აკრძალონ აბორტი უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ, რომელიც გააუქმებს შველი და დაგეგმილი მშობლობა რეპორტაჟი რეპროდუქციული ასაკის 25 მილიონი ქალი ცხოვრობს ისეთ შტატებში, რომლებსაც შეუძლიათ გააუქმონ აბორტი. ცამეტ შტატს აქვს „გამშვები აკრძალვა“, რომელიც აკრძალავს აბორტს დაუყოვნებლივ ან გადაწყვეტილების გამოტანიდან მალევე: არკანზასი, აიდაჰო, კენტუკი, ლუიზიანა, მისისიპი, მისური, ჩრდილოეთ დაკოტა, ოკლაჰომა, სამხრეთ დაკოტა, ტენესი, ტეხასი, იუტა და ვაიომინგი. კიდევ ხუთ შტატს აქვს აბორტის აკრძალვა მანამ, სანამ როზე გადაწყვეტილიყო, რომელიც ძალაში დაბრუნდება, თუ ის მოხსნის - ალაბამა, არიზონა, მიჩიგანი, დასავლეთ ვირჯინია და ვისკონსინი - და სხვა შტატებს აქვთ ექვსკვირიანი აკრძალვა, რომელიც სავარაუდოდ ამოქმედდება როეს შემთხვევაში. არარსებობა.
ძირითადი ფონი
უზენაესი სასამართლო ახლა განიხილავს, დაამტკიცოს თუ არა მისისიპის 15-კვირიანი აბორტის აკრძალვა და მისცეს თუ არა შტატებს აბორტის უკანონო აკრძალვა, საბოლოო გადაწყვეტილება კი მოსალოდნელია ივნისში, სასამართლოს ვადის დასრულებამდე. თებერვლიდან მიღებული დასკვნის პროექტი პოლიტიკური გვიჩვენებს, რომ მოსამართლეთა უმრავლესობა მაშინ მაინც იყო როის მთლიანად გადატრიალების მომხრე, მოსამართლე სამუელ ალიტო სასამართლოსთვის წერდა, რომ 1973 წლის გადაწყვეტილება „აშკარად არასწორია“. მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი ჰყავს დაადასტურა პროექტის ავთენტურობა, მაგრამ სამშაბათს განაცხადა, რომ ეს არ უნდა იქნას მიღებული როგორც სასამართლოს საბოლოო დასკვნა ან მოსამართლეების რომელიმე საბოლოო პოზიცია. გადაწყვეტილება მიღებულია მას შემდეგ, რაც GOP-ის ხელმძღვანელობით მყოფი სახელმწიფოები სულ უფრო მეტად მოძრაობენ აბორტის აკრძალვის ამოქმედებაზე, მათ შორის ექვსკვირიანი აკრძალვის შესახებ. Texas რომ სასამართლომ დატოვა - და სხვა სახელმწიფოები ახლა კოპირებენ - და მრავალი ღონისძიება, რომელიც ეფექტურად კრძალავს აბორტს Oklahoma.
შემდგომი Reading
აი, რა მოხდება, თუ უზენაესი სასამართლო გააუქმებს Roe V. Wade-ს (ფორბსი)
რა მოხდება, თუ შველი დაეცა? (რეპროდუქციული უფლებათა ცენტრი)
აბორტის პოლიტიკა შველის არარსებობისას (გუტმაჩერის ინსტიტუტი)
წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- აბორტის-დაცვით-სახელმწიფოები-თუ-გადატრიალდა/