უზენაესი სასამართლოს კანდიდატი ქეტანჯი ბრაუნ ჯექსონი ამბობს, რომ ის თავს იკავებს ჰარვარდის დადებით საჩივარზე

ზევით

უზენაესი სასამართლოს ნომინანტმა მოსამართლემ ქეტანჯი ბრაუნ ჯექსონმა ოთხშაბათს განაცხადა, რომ ის თავს არიდებს მომავალ საქმეს, რომელიც აპროტესტებს ჰარვარდის უნივერსიტეტის დადებითი ქმედების პოლიტიკას, თუ იგი დადასტურდება სასამართლოში, რადგანაც ის და მოსამართლე კლარენს თომასი განიხილება საქმესთან მათი კავშირების გამო.

საკვანძო ფაქტები

სენატორის ტედ კრუზის (R-Texas) დაკითხვისას ამ საქმის შესახებ, ჯექსონმა თქვა, რომ „ჩემი გეგმაა“ უარი თქვას ჰარვარდის საქმეზე, თუ დადასტურდა.

ჯექსონი დაესწრო ჰარვარდის სამართლის სკოლას და ემსახურება უნივერსიტეტის სამეთვალყურეო საბჭოში, რამაც გამოიწვია შემოწმება, მას შეიძლება ჰქონდეს ინტერესთა კონფლიქტი.

სასამართლო განიხილავს ორ საქმეს, სავარაუდოდ მომდევნო ვადით ჯექსონის დადასტურების შემდეგ, რაც შეეხება დადებითი მოქმედების პოლიტიკა ჰარვარდში და ჩრდილოეთ კაროლინას უნივერსიტეტში, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ უნივერსიტეტების პოლიტიკა უკანონო დისკრიმინაციას ახდენს აზიელი წარმოშობის ამერიკელი განმცხადებლების მიმართ.

თომას ასევე შეექმნა მოწოდებები, რომ თავი დაეღწია საქმეს, მას შემდეგ, რაც მისი ჯგუფი ცოლი ჯინი მსახურობს მეცნიერთა ეროვნული ასოციაციის საბჭოში, წარუდგინა მეგობრული ბრიფინგი სასამართლოსთან, რომელიც მხარს უჭერს ოპონენტებს - მაგრამ მას ჯერ არ მიუღია ამის ვალდებულება.

მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი და მოსამართლეები ელენა კაგანი და ნილ გორსუჩიც დაესწრო ჰარვარდის სამართლის სკოლა.

რა უყურეთ?

სენატი მალე კენჭს უყრის ჯექსონის დადასტურებას ხუთშაბათს მისი მოსმენების დასრულების შემდეგ და მოსალოდნელია, რომ იგი მიიღებს ხმათა უბრალო უმრავლესობას და დაადასტურებს სასამართლოს. თუ დადასტურდება, ის დაიკავებს სკამს, როდესაც უზენაესი სასამართლოს შემდეგი ვადა შემოდგომაზე დაიწყება, რადგან მოსამართლე სტივენ ბრეიერი დარჩება სასამართლოს დარჩენილი ვადის განმავლობაში, სანამ პენსიაზე გადის, როდესაც ის დასრულდება ივნისის ბოლოს ან ივლისის დასაწყისში. სასამართლოს ჯერ არ უთქვამს, როდის განიხილავს დადებით სარჩელს.

Tangent

თომა იყო საავადმყოფოში პარასკევს ინფექციაზე „გრიპის მსგავსი სიმპტომების“ გამოვლენის შემდეგ, რომლებიც არ არის Covid-19, გამოაცხადა სასამართლომ კვირას. სასამართლომ თავის განცხადებაში თქვა, რომ თომასი სამშაბათს ღამით გათავისუფლდებოდა, მაგრამ არ იტყოდა ოთხშაბათის მდგომარეობით, მართლმსაჯულება ისევ საავადმყოფოშია თუ არა. მას არ მიუღია მონაწილეობა ამ კვირაში გამართულ ზეპირ კამათში, მაგრამ მაინც იქნება ჩართული საქმის განხილვაში საქმის განხილვის ოქმებისა და ჩანაწერების საფუძველზე.

ძირითადი ფონი

უზენაესი სასამართლო მოექცა მზარდი კონტროლის ქვეშ მოსამართლეების მიერ აღქმული ეთიკური კონფლიქტების გამო. თომას მეუღლის, მემარჯვენე აქტივისტის, მრავალ პარტიულ პოლიტიკურ საკითხთან დაკავშირებული შეშფოთების გარდა, სასამართლოს აქვს და განიხილავს, გორჩუკი ასევე კრიტიკის ქვეშ მოექცა ფედერალისტური საზოგადოების ბოლო ღონისძიებაზე გამოსვლის გამო რესპუბლიკელებთან ერთად, როგორიცაა ყოფილი ვიცე პრეზიდენტი მაიკ პენსი და ფლორიდის გუბერნატორი რონ დესანტისი. აღქმული კონფლიქტები - რაც ხდება მაშინ, როდესაც 6-3 კონსერვატიული სასამართლო უკვე კლების წინაშე დგას საზოგადოების ნდობა- განაპირობა მზარდი მოწოდებები უზენაესი სასამართლოსადმი ა ეთიკის წესები, რადგან მოსამართლეები არ არიან ვალდებულნი დაიცვან ქვედა სასამართლოების ფედერალური მოსამართლეების ეთიკური კოდექსი. ჯექსონმა სამშაბათს თქვა მისი დადასტურების მოსმენის დროს, რომ იგი მხარს უჭერს სასამართლოს ასეთი კოდექსის დაწესებას.

შემდგომი Reading

ქეტანჯი ბრაუნ ჯექსონის მოსმენები: ლინდსი გრეჰემი უზენაესი სასამართლოს კანდიდატს ეუბნება "შენ ამას არასწორად აკეთებ" (ფორბსი)

დადებითი ქმედება შეიძლება მალე გაუქმდეს, რადგან უზენაესი სასამართლო განიხილავს ჰარვარდისა და UNC-ის საქმეებს (ფორბსი)

SCOTUS-ის პოტენციურ კანდიდატს, ჰარვარდის ზედამხედველთა საბჭოში, შეიძლება შეექმნას ინტერესთა კონფლიქტის კითხვები დადებითი ქმედების შემთხვევაში (ჰარვარდის ჟოლოსფერი)

იურიდიული მეცნიერები ითხოვენ უზენაესი სასამართლოს ეთიკის კოდექსს, რადგან გორსუჩი და თომას ცეცხლის ქვეშ მოექცნენ (ფორბსი)