ზევით
უზენაესმა სასამართლომ დააკმაყოფილა ვისკონსინის რესპუბლიკელების მოთხოვნა ოთხშაბათს, გაეგდო ახალი საკანონმდებლო რუკა, რომელიც დამტკიცებულია შტატის დემოკრატიული გუბერნატორის მიერ, რომელიც დაამატებდა შტატის საკანონმდებლო ორგანოს კიდევ ერთი უმრავლესობით შავი ოლქი. .”
ბარიკადები ჩანს შტატის კაპიტოლის წინ მედისონში, ვისკონსინი, 17 წლის 2021 იანვარს. … [+]
AFP გეტის სურათების საშუალებით
საკვანძო ფაქტები
სასამართლოს მმართველი აგდებს გუბერნატორის ტონი ევერსის (D) მიერ დამტკიცებულ რუკას და მხარს უჭერს რესპუბლიკური უმრავლესობით ვისკონსინის უზენაესი სასამართლოს მიერ. ესპანელი ამომრჩევლები.
ევერსის რუკა, სავარაუდოდ, შეინარჩუნებდა რესპუბლიკურ უმრავლესობას შტატის საკანონმდებლო ორგანოს ორივე პალატაში და შექმნიდა მეშვიდე უმრავლესობის შავკანიან ოლქს სახელმწიფო ასამბლეისთვის.
აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს ნაბიჯი აბრუნებს საკითხს ვისკონსინის უმაღლეს სასამართლოში და ამბობს, რომ შტატის სასამართლოს შეუძლია „თავისუფალი მიიღოს დამატებითი მტკიცებულებები, თუ ურჩევნია გადახედოს გუბერნატორის რუქებს, ვიდრე აირჩიოს სხვა წარდგინებიდან“.
უზენაესი სასამართლოს ოთხშაბათის გადაწყვეტილება ე.წ. „ჩრდილოვანი დოკეტის“ შესახებ მოვიდა, უმრავლესობის აზრი ხელმოუწერელი დატოვა და გაურკვეველი გახადა, თუ რა მოსამართლეებმა დაუჭირეს მხარი ამ ნაბიჯს.
საკვანძო ციტატა
„ჩვენ მიგვაჩნია, რომ თუ რასა არის უპირატესი ფაქტორი, რომელიც იწვევს ამომრჩეველთა მოთავსებას კონკრეტულ ოლქში ან მის ფარგლებს გარეთ, სახელმწიფოს ეკისრება ტვირთი, აჩვენოს, რომ ამ ოლქის დიზაინი გაუძლებს მკაცრ შემოწმებას“, - თქვა სასამართლომ კენჭისყრის შესაბამისად. უფლებათა აქტი.
მთავარი კრიტიკოსები
მოსამართლეები სონია სოტომაიორი და ელენა კაგანი ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ, თუმცა უცნობია, სხვა მოსამართლეებიც არ ეთანხმებოდნენ გადაწყვეტილებას. თავიანთი შეხედულებისამებრ, მოსამართლეებმა სასამართლოს გადაწყვეტილებას "უპრეცედენტო" უწოდეს და დაამატეს, რომ არგუმენტი ვისკონსინის უზენაესმა სასამართლომ ვერ შეასრულა ხმის მიცემის უფლებათა აქტი "საუკეთესო შემთხვევაში ბუნდოვანია".
ძირითადი ფონი
კონგრესისა და შტატის საკანონმდებლო რუქები ხელახლა შედგენილია ქვეყნის მასშტაბით 2020 წლის აღწერიდან მოსახლეობის დათვლის შესაბამისად. ლიბერალმა კრიტიკოსებმა დაადანაშაულეს რესპუბლიკელები რუქების შედგენაში, რომლებიც მიზნად ისახავს ძირითადად მემარცხენე უმცირესობების მოსახლეობის შეფუთვას მხოლოდ რამდენიმე ოლქში, რათა რუქები გახდნენ უფრო მეგობრული და ნაკლებად კონკურენტუნარიანი. ევერსი იმდენი კამათობდა ვისკონსინის გუბერნატორის მიერ კონტროლირებადი საკანონმდებლო ორგანოს მიერ შემოთავაზებულ რუკებზე, რომლებიც მან განაცხადა შეადგინა "gerrymandering 2.0", ამიტომ მან სანაცვლოდ წარუდგინა საკუთარი რუკა შტატის უზენაეს სასამართლოს, რომელმაც აირჩია იგი საკანონმდებლო ორგანოს წინადადებებთან შედარებით.
გასაკვირი ფაქტი
უზენაესმა სასამართლომ არ დაადგინა, რომ სახელმწიფოს სჭირდებოდა კონგრესის რუქის გადახედვა.
Contra
თებერვლის დასაწყისში უზენაესმა სასამართლომ ხმა 5-4-ით დაუჭირა მხარი ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილების შეჩერებას, რომელიც ალაბამას კონგრესის რუქის ხელახლა შედგენას მოითხოვდა. უკეთ წარმოადგენენ შავკანიან ამომრჩევლებს. კონსერვატიული მართლმსაჯულების ბრეტ კავანო ამტკიცებდა თანმხლებ მოსაზრებას, რომ არ იქნებოდა სასამართლოს ჩარევა ასე ახლოს მომავალ არჩევნებთან.
შემდგომი Reading
ვისკონსინის უზენაესი სასამართლო იღებს გუბერნატორის გადანაწილების რუქებს (Associated Press)
წყარო: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/