ზევით
გავრცელებული ინფორმაციით, უზენაესი სასამართლოს გამომძიებლებმა შეამცირეს იუსტიციის სამუელ ალიტოს უმრავლესობის მოსაზრებების პროექტის მონუმენტური გაჟონვა გასული წლის მაისში, როუ ვ. უეიდის დამხობის სასარგებლოდ, რამაც საზოგადოებას მიანიშნა საეტაპო გადაწყვეტილების განსაცვიფრებელი გაუქმება, რომელიც იცავდა აბორტებს თითქმის 50 წლის განმავლობაში. .
უზენაესი სასამართლოს გამოძიება მოსამართლე სამუელ ალიტოს დასკვნის პროექტის გაჟონვაზე გააუქმა … [+]
გეტის სურათები
საკვანძო ფაქტები
გამოძიებამ, რომელსაც ზედამხედველობს შიდა კომიტეტი, შეამცირა მათი პოტენციური ეჭვმიტანილების სია „ეჭვმიტანილთა მცირე რაოდენობამდე“. The Washington Post იტყობინება პარასკევს გამოძიების ცნობილ უსახელო პირებზე დაყრდნობით.
ეს სია მოიცავს სამართლის სკოლის ბოლო კურსდამთავრებულებს, რომლებიც მსახურობენ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების იურისპრუდენედ თბილისი წერილი იტყობინება, რომ გამოძიებაში არცერთი ეჭვმიტანილის დასახელების გარეშე - უზენაესი სასამართლოს თანამშრომლებს მაისში სთხოვეს გადაეცათ პირადი მობილური ტელეფონის მონაცემები და ხელი მოეწერათ აღთქმის მტკიცებულებებს, განუცხადეს წყაროებმა. CNN.
გამომძიებლები ეყრდნობოდნენ საჯარო ინფორმაციას სასამართლოს თანამშრომლების შესახებ, რათა შეემუშავებინათ სამუშაო თეორიები გამოძიებაში შესაძლო ეჭვმიტანილების შესახებ, განუცხადეს წყაროებმა. თბილისი წერილი, გამომძიებლები ზოგჯერ უბრალოდ ეკითხებოდნენ მათ: "თქვენ გააკეთეთ ეს?"
უზენაესი სასამართლოს სპიკერმა დაუყოვნებლივ არ უპასუხა ა Forbes გამოძიება დაწვრილებითი დეტალებისთვის, სასამართლო კი საქმეზე ინფორმაციას არ ავრცელებს.
Tangent
მიუხედავად იმისა, რომ დასკვნის პროექტი არ არის საიდუმლო დოკუმენტი და ავტომატურად არ იწვევს სისხლის სამართლის გამოძიებას, გაჟონვის მიღმა პირს შეიძლება დაეკისროს ბრალდება ფედერალური მთავრობის ქონების პირადი სარგებლობისთვის ქურდობისთვის, განუცხადა კალიფორნიის უნივერსიტეტის, ბერკლის სისხლის სამართლის პროფესორმა, ორინ კერმა. Reuters. გამჟღავნებულს ასევე შეიძლება წაუყენოს ბრალდება არაავტორიზებული სამთავრობო კომპიუტერის გატეხვასთან დაკავშირებით, იმისდა მიხედვით, თუ როგორ იქნა მიღებული მოსაზრებების პროექტის ასლი, იტყობინება Reuters.
ძირითადი ფონი
დასკვნის პროექტის გაჟონვა პოლიტიკური მაისში, რომელიც მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი მოუწოდა "სასამართლოს ნდობის ღალატი" იყო პირველი ინსტანცია უზენაესი სასამართლოს დოკუმენტის პროექტი, რომელიც მიაღწევს საინფორმაციო ორგანიზაციას, აყენებს ქვეყნის უზენაეს სასამართლოს არასაიმედო ვითარებაში, თუ როგორ უნდა მიემართოს ინფორმაციას და დატოვებს კითხვებს სასამართლოს კონსერვატიული უმრავლესობის მიერ საეტაპო საქმის გაუქმებით. Სასამართლო გადატრიალდა ეს სულ რაღაც ერთი თვის შემდეგ, აბორტის კანონიერება ქვეყნებს ტოვებს. Politico-ს ბომბის მოხსენებიდან ერთი დღის შემდეგ, მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი დაადასტურა მოსაზრება ავთენტური იყო, მას უწოდა „ნდობის ერთჯერადი და საშინელი დარღვევა და თქვა, რომ სასამართლო გამოიძიებს მას. რობერტსი ენიჭება გეილ კერლი, აშშ-ს არმიის ყოფილი ადვოკატი და უზენაესი სასამართლოს მარშალი, გამოძიებას უძღვებოდა, მოგვიანებით კი გამოიყვანა გარე ფედერალური გამომძიებლები მის დასახმარებლად. სექტემბერში იუსტიციის ნილ გორსუჩი გამოაცხადა სასამართლო გამოძიების შესახებ მოხსენების გამოქვეყნებას გეგმავდა და დაამატებდა, რომ რობერტსმა ასევე დანიშნა შიდა კომიტეტი გამოძიებაზე ზედამხედველობის მიზნით.
შემდგომი Reading
წყარო: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/01/13/supreme-courts-probe-into-leaked-roe-v-wade-opinion-narrows-to-small-number/