როდესაც ტერა და ლუნა სპირალში ხვდებიან, კანონმდებლები თავს კრიპტო ორბიტაში ხვდებიან.
ნოემბრიდან აშშ-ს კანონმდებლებისთვის სტაბილკოინების პრიორიტეტია. მიჰყვება TerraUSD-ის კოლაფსი ამ კვირაში, კონგრესი მოულოდნელად ალგორითმული სტაბილკოინების საკითხის წინაშე დგას.
„ეს ადასტურებს, რომ ალგორითმული სტაბილური კოინტები, ალბათ, ყველაზე სარისკოა“, - განუცხადა The Block-ს როჰან გრეიმ, უილამეტის უნივერსიტეტის იურიდიული სკოლის პროფესორმა და კრიპტო კანონმდებლობის რამდენიმე ნაწილის ავტორმა.
მაქსინ უოტერსი (D-CA), კონგრესის ფინანსური მომსახურების კომიტეტის თავმჯდომარე, ნათქვამია, რომ კურირებს კრიპტო კანონმდებლობის პაკეტს, რომელიც შეიძლება გამოვიდეს ამ კონგრესის ბოლოს.
სტივენ ლინჩმა (D-MA) განუცხადა The Block-ს, რომ მისი ECash კანონპროექტი ამ პაკეტის ნაწილი იქნება. აგანიხილავს თუ არა პაკეტი ალგორითმულ სტაბილკოინებს, მან თქვა: ”ეს ასე იქნება, არა? სწორედ აქ გვაქვს ყველა პრობლემა“.
”ეს აზიანებს დანარჩენ ინდუსტრიას”, - თქვა მან Terra-ზე. „ამან შეარყია ნდობა ზოგადად სტაბილკოინების მიმართ“.
ლინჩის თქმით, დეტალები ჯერ კიდევ განსახილველი იყო. მან მოიხსენია ჯოშ გოტტეიმერის (D-NJ) კანონპროექტი, როგორც კანონმდებლობის შესაძლო საფუძველი. ჯოშ გოტტეიმერის პროექტი კანონპროექტიStablecoin ინოვაციისა და დაცვის აქტი, ეფექტურად ახდენს პრეზიდენტის სამუშაო ჯგუფის (PWG) ანგარიშის კოდიფიცირებას. მოთხოვნა სტაბილკოინის გამოშვების შეზღუდვის შესახებ დაზღვეულ სადეპოზიტო დაწესებულებებს - ძირითადად ბანკებს. მიუხედავად ამისა, PWG-მ და Gottheimer-მა მიზანმიმართულად გამოტოვეს ალგორითმული სტაბილური კოინტები.
გასული კონგრესის დასასრულს შემოიღეს STABLE აქტი არ ახასიათებდა ასეთი ამოკვეთა და არც ჰქონდა შანსი გამხდარიყო კანონი. გრეი, კანონპროექტის ერთ-ერთი ავტორი, აპროტესტებს PWG-ის მიერ ალგორითმული და არაალგორითმული სტაბილკოინების გამიჯვნას.
„ეს ქმნის ცრუ განსხვავებას ალგორითმულ სტაბილკოინებსა და სხვებს შორის“, - თქვა გრეიმ. „თითოეულ მათგანს ერთი და იგივეს დაპირება სურს; ისინი ყველა უბრალოდ იგონებენ სხვადასხვა გზებს იმის სათქმელად, რომ „ენდეთ ჩვენ“.
გრეი ამბობს, რომ იმედოვნებს, რომ Terra debacle დააბრუნებს ალგორითმებს მომავალ კანონმდებლობაში. მიუხედავად ამისა, ამ წინადადებას შესაძლოა მძიმე ბრძოლა შეექმნას, თუნდაც დემოკრატებს შორის, რომლებმაც შეიძლება დაკარგონ უმრავლესობა შუალედურ არჩევნებში.
ყოყმანის მიმართ ალგორითმული სტაბილკოინების კანონმდებლობაში შემოთავაზებული stablecoin კანონმდებლობის საკმაოდ ორპარტიული მახასიათებელი იყო. გახშირდა ვარაუდები, რომ რესპუბლიკელები უფრო მეტად უყურებენ ალგორითმულ სტაბილკოინებს, როგორც ფულის ბაზრის ფონდებს, რომლებიც ექვემდებარება რეგულირებას SEC-ის მიერ და ხელმისაწვდომია მხოლოდ რეგისტრირებული ბროკერ-დილერებით.
რესპუბლიკელებს შორის, როგორც ჩანს, ვითარდება პარტიული ხაზი, რომ ტერას დაშლა და Tether-ის შემდგომი slip უპირველეს ყოვლისა, უნდა გაამჟღავნოს კანონმდებლობა Fiat-ით მხარდაჭერილი სტაბილკოინების შესახებ. ალგორითმიას შეიძლება ლოდინი მოუწიოს.
"ეს ბევრად უფრო ძირითადია არეგულირებს ჭეშმარიტი 1-to-1, სადაც არ არსებობს რისკის გარბენი," წარმომადგენელი Warren Davidson (R-OH) განუცხადა Block. „ამაში მარეგულირებელ სიცხადესაც კი ვერ მივიღებთ. ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ მოგვიწევს სეირნობა, სანამ ვივლით და სიარული სანამ გავიქცევით“.
სენატორი პეტ ტუმი (R-PN), ლიდერი რესპუბლიკელი სენატის საბანკო კომიტეტში, ყველაზე მეტად მართავს. ცნობილი აქტიური კანონმდებლობა სტაბილური კოინების მისამართით. ეს კანონპროექტი, Stablecoin TRUST აქტი, ცალსახად ეხება „გადახდის სტაბილკოინებს“, ადგენს კატეგორიას, რომელიც განზრახ გაურბის ალგორითმულ მრავალფეროვნებას.
„გასაგებია, რომ Terra-სთან დაკავშირებული ეს ეპიზოდი გადააქცევს ყურადღებას ზოგადად სტაბილკოინებზე“, - განუცხადა ტოუმიმ ჟურნალისტებს 11 მაისს. მიუხედავად ამისა, მისი გადმოსახედიდან, ამას არ შეუცვლია Stablecoin TRUST აქტის მიზნები.
„მნიშვნელოვანია განვასხვავოთ ალგორითმული სტაბილკოინები და სტაბილკოინები, რომლებიც მხარდაჭერილია ნაღდი ფულით და ფულადი სახსრების ეკვივალენტებით ან ფასიანი ქაღალდებით“, - თქვა ტომიმ. Terra-ს დაშლის შესახებ მან თქვა, რომ ”არ არსებობს სისტემური რისკი, რა თქმა უნდა, არც ახლა და არც მომავალში ვფიქრობ, რადგან ალგორითმული სტაბილური კოინების ბუნება არის ის, რომ ისინი არ არიან მხარდაჭერილი აქტივით, რომელიც ექვემდებარება სისტემური რისკი.
როგორც ჩანს, ამ არგუმენტს გარკვეული რეზონანსი აქვს ზომიერ დემოკრატებშიც კი. 12 მაისს, ჯიმ ჰიმსმა (D-CT) უბიძგა ხაზინის მდივან ჯანეტ იელენს. რისკის დონე ასეთი კოლაფსის. იელენმა თქვა, რომ ამ დროისთვის კრიპტო რისკი არ ჩანდა „სისტემური“ - კატეგორია, რომელსაც დიდი შედეგები მოჰყვება ფინანსური სტაბილურობის ზედამხედველობის კომისიისთვის.
სენატში დემოკრატები არ არიან ოპტიმისტურად განწყობილნი კრიპტო კანონმდებლობის შესახებ მათი ხედვის კანონის მიღებაში.
„ვიცი, რომ აქ კრიპტოვალუტის ლობის გამო, ჩვენ ვერ მივიღებთ რაიმე კანონმდებლობას. ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვცდილობთ საკანონმდებლო გზით,” - განუცხადა შეროდ ბრაუნმა (D-OH), სენატის საბანკო კომიტეტის თავმჯდომარემ. ბლოკი სამშაბათს.
სენატში მცირე უმრავლესობით, დემოკრატებმა ვერ შეძლეს ბევრი რამის მიღება ორპარტიული მხარდაჭერის გარეშე. ამის ნაცვლად, ბრაუნმა ირწმუნა გარი გენსლერი, ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის თავმჯდომარე, რომ მიიღო ზომები.
სტაბილური მონეტების შემთხვევაში, რომლებიც ამჟამად ცვივა, SEC-ს შეუძლია კარგად იყავი პირველი მოპასუხე. ”ის იწყება ისე, თითქოს მას აქტიურად მართავს ცენტრალური ხელისუფლება, რომელიც, ამჟამინდელი განმარტებებით, ძალიან ჰგავს უსაფრთხოებას.” თქვა დევიდსონმა. ”როდესაც თქვენ უყურებთ Terra-ს და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, USD Tether-ს, SEC-მა ალბათ საკმაოდ ინტენსიურად უნდა შეისწავლოს ეს საკითხები.”
ამავდროულად, არსებობს ჭორები, რომ კონგრესის ფინანსური მომსახურების კომიტეტი აგზავნის მოთხოვნებს Terra-ზე მოსმენის დასაწყებად. ლინჩმა განუცხადა The Block-ს, რომ იქნება ზოგადი მოსმენა სტაბილკოინებზე, „მაგრამ, რა თქმა უნდა, Terra გამოვა“.
მსგავსი სიუჟეტებისათვის, მიჰყევით ბლოკს Twitter.
© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblockcrypto.com/post/146691/terra-disaster-fuels-work-of-congress-on-stablecoin-legislation?utm_source=rss&utm_medium=rss