მას შემდეგ რაც ფართოდ გავრცელდა დაშლის Terraform Labs-ის stablecoin TerraUSD (UST) და მისი მშობლიური ტოკენი Terra (LUNA), კრიპტო ანალიტიკა კომპანიები, მათ შორის ნანსენი, ცდილობდნენ გაერკვნენ და ნათელი მოჰფინონ რეალურად მომხდარს.
მართლაც, ნანსენის მკვლევარმა ჯგუფმა კვირები გაატარა იმ მოვლენებში, რამაც UST-მა დაკარგა თავისი კვერთხი.
კერძოდ, ფირმამ გამოიყენა მტკიცებულება ორივე Ethereum-ისგან (ETH) და Terra-ს მოვლენების ხელახლა შესაქმნელად და ფართოდ გავრცელებული რწმენის გასაქარწყლებლად, რომ კოლაფსი იყო ქსელში ერთი დამნაშავის თავდასხმის შედეგი. ანგარიშის დასკვნები იყო გამოქვეყნებული მაისს 27.
შვიდი საეჭვო საფულე
კერძოდ, ანალიზი სამ ეტაპად იყო ორგანიზებული. პირველში, ნანსენის გუნდმა გააანალიზა ტრანზაქციის ნაკადი Curve დაკრედიტების პროტოკოლში და მის გარეთ, დაადგინა საფულეები ტრანზაქციული აქტივობებით, რამაც შესაძლოა გავლენა მოახდინოს UST de-pegging-ზე.
მეორე ფაზაში, ჯგუფმა დააკვირდა ტრანზაქციებს Wormhole ხიდის გასწვრივ, რომელსაც შეეძლო გამოეწვია UST de-peg და განიხილა UST გადინება Anchor პროტოკოლიდან დაკვირვებული საფულეების სიით, ასევე გამოიკვლია UST და USDC გაყიდვები. ცენტრალიზებული გაცვლა.
დაბოლოს, მესამე ფაზა მოიცავდა ჯაჭვზე აგრეგირებული მტკიცებულებების სამკუთხედს, რაც გუნდს საშუალებას აძლევდა გაეერთიანებინა ნარატივი, რომელიც საფუძვლიანად ხსნის UST-ის მოხსნის მოვლენებს და შვიდი საფულის იდენტიფიცირებას, რომლებმაც დიდი ალბათობით მოახდინეს გავლენა დეპეგზე.
ამის თქმით, უფრო ტექნიკური დეტალებით დაინტერესებულ პირებს შეუძლიათ შეამოწმონ ნანსენის მთელი სიღრმისეული ანალიზი და ანგარიში აქ დაწკაპუნებით.
აღსანიშნავია, რომ ფინბოლდი ამის შესახებ ადრე იტყობინება ბრალდებები LUNA-ს დამფუძნებლის დო კვონის წინააღმდეგ Mirror Protocol-ის მეშვეობით თაღლითობის შესახებ. ბრალდებული Twitter-ზე ცნობილია, როგორც FatManTerra და განაცხადა, რომ მოხსენება გვთავაზობს „ძლიერ საპასუხო პრეტენზიას Terra-ს ძლიერად გავრცელებულ „თავდასხმის“ ნარატივის მიმართ, რომელიც შესაძლოა ყოფილიყო ბრალის სხვაგან გადასატანად“.
საინტერესოა, რომ მოთხრობის მთავარი მსახიობი (და ბრალდებული FatManTerra-ს თხრობაში), დო კვონი, გადაიღო თავად ნანსენის TerraUSD ანგარიში.
წყარო: https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/