Tether პასუხობს CoinDesk-ის ჩარევას მიმდინარე რეზერვების ინფორმაციის საქმეში

Tether-მა უპასუხა CoinDesk-ის ინტერვენციის წარდგენას უახლეს წარდგენაში, რომელიც დაკავშირებულია ინფორმაციის თავისუფლებასთან სასამართლო ბრძოლაში, ამტკიცებს, რომ კონფლიქტი ცენტრდება NYAG-თან მის მოგვარების შეთანხმებებზე და არა საინფორმაციო გამოშვების არგუმენტებზე. 

CoinDesk ოფიციალურად შეუერთდა იურიდიულ პროცესს Tether-სა და ნიუ-იორკის გენერალურ პროკურორს შორის გასულ თვეში და იბრძოდა, რომ გახდეს საქმის ოფიციალური მხარე, რადგან მისი ინფორმაციის თავისუფლების კანონი (FOIL) მოთხოვნა (FOIL) დავის ცენტრში დგას. თავის ბოლო წარდგენისას, Tether ამტკიცებს, რომ კონფლიქტი ეფუძნება ფირმასა და NYAG-ს შორის შეთანხმების ფაქტებს და რომ საინფორმაციო გამოშვებას არ უნდა შეეძლოს პირობების „ხელახლა მოლაპარაკება“ საქმეში ჩასმის გზით.

Კონტექსტი

კონფლიქტი გასული წლის ივნისში დაიწყო, როდესაც საინფორმაციო გამოშვებამ შეიტანა მოთხოვნა ინფორმაციის თავისუფლების შესახებ კანონის შესახებ (FOIL) და მოითხოვა დოკუმენტები, რომლებიც დეტალურად აღწერდნენ Tether-ის რეზერვის რღვევას. Tether-მა და მისმა მშობელმა კომპანიამ iFinex-მა ეს ინფორმაცია მიაწოდეს NYAG-ს, როგორც შეთანხმების ნაწილი თებერვალში სახსრების სავარაუდო ერთობლივი შერწყმის შესახებ. ნიუ-იორკის ინფორმაციის თავისუფლების კანონი საშუალებას აძლევს საზოგადოების წევრებს მოითხოვონ წვდომა სამთავრობო ჩანაწერებზე.

თავდაპირველად, FOIL-ის ოფიცერმა უარყო მოთხოვნა, მაგრამ CoinDesk-მა მოიპოვა წვდომა აპელაციაზე. Tether-მა უპასუხა ნიუ-იორკის სასამართლოს თხოვნით, რომ NYAG-ს უარყოს მოთხოვნა იმ მოტივით, რომ მოთხოვნილი ინფორმაცია შეადგენდა სავაჭრო საიდუმლოებას, შეიძლება ზიანი მიაყენოს მის კონკურენტულ უპირატესობას და დააზიანოს ურთიერთობები. იმის გამო, რომ კონფლიქტი ორიენტირებულია CoinDesk-ის მოთხოვნაზე, საინფორმაციო გამოშვებამ მოითხოვა ჩარევა ან საქმეში განცხადებული მხარე გახდეს, რაც მას საშუალებას აძლევს წარმოადგინოს საკუთარი მტკიცებულებები და არგუმენტები. 

იმ დროს, Tether-მა უპასუხა განცხადებაში, სადაც აღნიშნა, რომ CoinDesk იზიარებს ინვესტორს, ციფრული ვალუტის ჯგუფს, stablecoin-ის ემიტენტთან და Tether-ის კონკურენტ Circle-თან. განცხადების შემდეგ, CoinDesk-მა განაახლა იურიდიული საქმის გაშუქება DCG-ის ინვესტიციის გამჟღავნებით.

არგუმენტები

Tether-ის შეტანილი პასუხი CoinDesk-ის ინტერვენციაზე ანალოგიურად არის ნახსენები სავარაუდო ინტერესთა კონფლიქტის შესახებ. 

„მიუხედავად იმისა, რომ CoinDesk ეუბნება ამ სასამართლოს, რომ „იცავს ჟურნალისტური ეთიკის მკაცრ წესებს“, მისმა რეპორტაჟმა ამ პროცესის შესახებ არ გაუმხილა მკითხველებისთვის ინტერესთა ეს აშკარა კონფლიქტი, სანამ Tether და სხვები არ ჩიოდნენ“, - ნათქვამია განცხადებაში. 

Tether იყენებს ამას თავისი არგუმენტის გასამყარებლად, რომ სარეზერვო დოკუმენტები ნამდვილად წარმოადგენს სავაჭრო საიდუმლოებას და შეუძლია უპირატესობა დაუთმოს კონკურენტებს, როგორიცაა Circle. 

„არც ერთი კერძო ბიზნესი საჯაროდ არ გაამჟღავნებს საინვესტიციო სტრატეგიებს, რომლებიც კრიტიკულია მისი მომგებიანობისა და კონკურენციისგან დიფერენცირების უნარისთვის“, - ნათქვამია განცხადებაში. ”ამის გაკეთება კონკურენციას მისცემს არაკეთილსინდისიერ წარმოდგენას, რომელიც შეიძლება იყოს გამოყენებული.”

გარდა ამისა, Tether ამტკიცებს, რომ კონფლიქტის გადაწყვეტის უფლებამოსილება რჩება NYAG-ს, ვინაიდან მოგვარების შეთანხმება, რომელიც მან დადო ოფისთან, ადგენს საჯარო გამჟღავნების პირობებს. Tether ამტკიცებს, რომ იმის გამო, რომ საკითხავია, უნდა წარმოადგინოს თუ არა NYAG-მა დოკუმენტები და CoinDesk-ს არ აქვს ამ დოკუმენტების წარმოების უფლებამოსილება, ის არ უნდა იყოს თანაბარ პირობებში. იმის გამო, რომ NYAG პროცედურამ თავდაპირველად უარყო FOIL მოთხოვნა, Tether ამტკიცებს, რომ პროცედურა არ უნდა იყოს მანიპულირებული CoinDesk-ის ჩარევით.

„ერთადერთი ნამდვილი მოპასუხეები აქ არიან პეტიციაში დასახელებული პირები (OAG და ინდივიდუალური სააპელაციო ოფიცერი)“ - ნათქვამია განცხადებაში. „მაშასადამე, სასამართლომ არ უნდა გაითვალისწინოს CoinDesk-ის ეტიკეტირება, როგორც მოპასუხე, და ნებისმიერ შემთხვევაში არ უნდა დაუშვას CoinDesk-ის შეცდომაში შემყვანი ეტიკეტები, შეცვალოს OAG-ის მკაფიო პროცედურული ნაგულისხმევი - რაც მხოლოდ საფუძველია პეტიციის მინიჭებისთვის [წვდომის დაბლოკვის მიზნით].

იგი აგრძელებს ხაზგასმით, რომ მატერიალური არგუმენტები არის ის, ვინც ორიენტირებულია არსებულ მორიგებაზე მისა და NYAG-ს შორის და ნათქვამია, რომ „CoinDesk-ს არ უნდა შეეძლოს საკუთარი თავის ჩასმა ფაქტის შემდეგ, რათა არსებითად ხელახლა მოლაპარაკება მოახდინოს შეთანხმებულ პირობებზე“.

© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.

წყარო: https://www.theblockcrypto.com/post/133103/tether-responds-to-coindesks-intervention-in-ongoing-reserves-information-case?utm_source=rss&utm_medium=rss