ტეხასის წინადადება შეიძლება გახდეს ეროვნული მოდელი მარეგულირებელი ხარჯების შესამცირებლად

ტეხასი, როდესაც საქმე ეხება მმართველობას, აჯობებს სახელმწიფოების უმეტესობას მრავალი ძირითადი მეტრიკის მიხედვით. დღეს, მაგალითად, ტეხასი არის ქვეყნის მეექვსე ყველაზე დაბალი საშუალო საგადასახადო ტვირთი და არის მხოლოდ რვა შტატიდან, რომელიც აფინანსებს მთავრობას საშემოსავლო გადასახადის გარეშე.

ტეხასის კანონმდებლებმა შეინარჩუნეს სახელმწიფო ხარჯების ზრდა ბოლო ათწლეულის უმეტესი ნაწილი მოსახლეობის ზრდისა და ინფლაციის მაჩვენებელზე დაბალია. ეს ხარჯების შეზღუდვა დაეხმარა ტეხასის შენარჩუნებას ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი საშუალო საგადასახადო ტვირთი ქვეყანაში.

მიუხედავად იმისა, რომ ტეხასის კანონმდებლებმა და გუბერნატორმა გრეგ აბოტმა (R) განაგრძეს ხარჯები და გადასახადები შედარებით დაბალი, Lone Star-ის შტატის ბევრ ადგილობრივ მთავრობას არ გამოუყენებია იგივე ხარჯების შეზღუდვა. სინამდვილეში, კრიტიკოსები ამბობენ, რომ ბევრ ადგილას ოფიციალურმა პირებმა გაზარდეს ადგილობრივი მთავრობის ბიუჯეტი არამდგრადი კლიპით, რაც არის ტენდენცია, რომელიც წინ უძღოდა პანდემიას და ხელი შეუწყო ტეხასის სახლს ერის სახლად. მეექვსე უმაღლესი ქონების გადასახადის ტვირთი, როდესაც დავაკვირდებით, რამდენია გადახდილი საცხოვრებლის ღირებულებასთან შედარებით.

საპასუხოდ, გუბერნატორი აბოტი და შტატის კანონმდებლები ახორციელებენ რეფორმებს, რომლებიც მიზნად ისახავს შეაჩერონ ის, რასაც ბევრი შტატის კანონმდებელი და სხვები თვლიან, როგორც უკონტროლო ადგილობრივ ხელისუფლებას. ტეხასის კანონმდებლებმა წელს კანონმდებლობა შემოიღეს აუკრძალოს ადგილობრივ ხელისუფლებას საკონტრაქტო ლობისტების დაქირავება, კანონპროექტთან ერთად შეზღუდოს ადგილობრივი ხელისუფლების ხარჯების ზრდა.

თუმცა, ადგილობრივად დაწესებული რეგულაციები შეიძლება იყოს ისეთივე ძვირი, თუ არა უფრო ძვირი ზოგიერთი ბიზნესისთვის, ვიდრე მაღალი საგადასახადო ტვირთი, რაც საჭიროებს ადგილობრივი ხელისუფლების ხარჯვის დონეს. არა მხოლოდ ადგილობრივი რეგულაციები აწესებს ხარჯებს ბიზნესს, რაც ამცირებს სამუშაო ადგილების შექმნისა და შენარჩუნების შესაძლებლობებს, ცვლადი რეგულაციების ნაერთი ასობით ადგილობრივ იურისდიქციაში ამატებს შესაბამისობის ხარჯებს, რაც ტეხასს უფრო რთულ, ძვირადღირებულ და ნაკლებად მიმზიდველ ადგილად აქცევს ბიზნესის წარმოებისთვის და ინვესტირებას, ეწინააღმდეგება იმ სამუშაოს, რომელსაც სახელმწიფო კანონმდებლები აკეთებენ მრავალი წლის განმავლობაში სტუმართმოყვარე საგადასახადო და მარეგულირებელი კლიმატის შესანარჩუნებლად.

„ათი მიზეზი არსებობს, რის გამოც ტეხასი საუკეთესო შტატია ქვეყანაში ბიზნესისთვის, მაგრამ მისი ჩახლართული, არაპროგნოზირებადი და არათანმიმდევრული მარეგულირებელი სისტემა ერთ-ერთი მათგანი არ არის. განაცხადა ჯეიმ კვინტერო, ტეხასის საჯარო პოლიტიკის ფონდის პოლიტიკის დირექტორი. „არაგონივრულია იმის მოლოდინი, რომ ბიზნესის მფლობელებმა იცოდნენ ყოველი წესისა და რეგულაციის ყველა დეტალი ათასობით იურისდიქციაში“.

ამ პრობლემის გადასაჭრელად, წარმომადგენელმა დასტინ ბაროუსმა (R), პალატის კალენდრების კომიტეტის თავმჯდომარემ, შემოიღო ტეხასის მარეგულირებელი თანმიმდევრულობის აქტი, როგორც სახლი ბილ 2127, კანონმდებლობა, რომელიც ხელს შეუშლის ადგილობრივ ხელისუფლებას ნებისმიერი პროდუქტის, საქმიანობის ან ინდუსტრიის რეგულირებაში, რომელიც აღემატება ან ეწინააღმდეგება სახელმწიფო კანონს. ისინი, ვინც ეძებენ მცირე ბიზნესის ინტერესებს ტეხასის კაპიტოლიუმში, ამბობენ, რომ წარმომადგენლის ბაროუზის კანონპროექტის ამოქმედება იქნება "მთავარი ქუჩის გამარჯვება".

„ტეხასის შტატში არსებული რეგულაციების კომპლექსი ართულებს ბიზნესის მუშაობას და სამუშაო ადგილების შექმნას. განაცხადა ენი სპილმანი, ტეხასის დირექტორი დამოუკიდებელი ბიზნესის ეროვნული ფედერაციისთვის, რომელიც წარმოადგენს მცირე ბიზნესს ტეხასის საკანონმდებლო ორგანოში. „მსოფლიოს სიდიდით მეცხრე ეკონომიკა არ უნდა დაექვემდებაროს თაღლითი რეგულატორების ახირებებს – რომლებიც ხშირად აძლევენ მძიმე მანდატებს ღამის თევაში“.

„მხოლოდ შესაბამისობის ღირებულება კლავს სამუშაო ადგილებს, ზრდის ფასებს და ხელს უშლის ინოვაციასა და ზრდას“, დასძინა კვინტერომ. „ტეხასის მარეგულირებელი თანმიმდევრულობის აქტი შემოაქვს სისტემაში საჭირო საღი აზროვნებას, აერთიანებს ბიზნესის წარმართვის წესებს პროგნოზირებადი, საიმედო და ეფექტური გზით, რათა ხელი შეუწყოს შესაბამისობას. ტეხასი უკვე წინ დგას და სენატორის ბრენდონ კრეიტონის და წარმომადგენლის დასტინ ბეროუზის ეს კრიტიკული რეფორმა ჩვენს შტატს კიდევ უფრო წინ დააყენებს. ”

სახელმწიფო კანონმდებლებმა ბოლო წლებში დახარჯეს დრო და ენერგია კანონმდებლობასთან დაკავშირებით, რომელიც კრძალავს ადგილობრივ თვითმმართველობებს გარკვეული საქონლისა და მომსახურების რეგულირებასა და დაბეგვრას. თუმცა ადგილობრივი რეგულირების პოტენციურ მიზნებს დასასრული არ აქვს. წარმომადგენლობითი ბაროუზის კანონპროექტის ამოქმედება ისეთს გახდის, რომ შტატის კანონმდებლებს არ მოუწევთ უკან დაბრუნება და კანონმდებლობის მიღება ყოველ ჯერზე, როცა ახალი მარეგულირებელი მოდა იჭერს ადგილობრივ ოფიციალურ პირებს.

მაგალითად, ამ წლის დასაწყისში ოჰაიოში, შტატის კანონმდებლებმა ვერ გადალახეს გუბერნატორის ვეტო. პრევენციის კანონმდებლობა ეს ხელს შეუშლიდა ქალაქებსა და ქალაქებს აეკრძალათ არომატიზირებული ვაიპის პროდუქტები. ოჰაიოში წიგნებზე რომ ყოფილიყო ისეთი კანონი, როგორსაც წარმომადგენელი ბაროუსი გვთავაზობს, ადგილობრივი არომატის აკრძალვა, როგორიც ახლახან დაწესდა კოლუმბუსში, რომლის დაბლოკვას ცდილობდა ვეტოს დადებული პრევენციის კანონმდებლობა, არ იქნებოდა დაშვებული.

რეფორმის განხორციელებით, რომელსაც წარმომადგენლმა ბაროუსმა შესთავაზა, კანონმდებლებს არ სჭირდებათ დაამტკიცონ შტატის პრევენციის შესახებ კანონები და არც სოდის მოხმარების, აორთქლების, პლასტმასის ჩანთების, სტიროქაფის კონტეინერების, სახლის გაზიარების, მგზავრობის გაზიარების შესახებ დებატებში ჩაბმა. , მანქანის გაზიარება ან შემდეგი რამ, რაც ადგილობრივი პოლიტიკოსების სამიზნე იქნება. ეს დროის დაზოგვის ასპექტი არის კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც, ტეხასის შტატში მისი ამოქმედების შემდეგაც კი, ეს მოხდება, წარმომადგენლის ბაროუზის მიერ შემოთავაზებული რეფორმა, სავარაუდოდ, მომავალში დაინერგება სხვა შტატის დედაქალაქებში.