ზევით
ტეხასის გენერალური პროკურორი კენ პაქსტონი უჩივლა ბაიდენის ადმინისტრაციამ ხუთშაბათს მას შემდეგ, რაც თეთრი სახლი გამოაქვეყნა ახალი ხელმძღვანელობით ფედერალური კანონმდებლობის მიხედვით, ექიმებისგან აბორტების საჭიროების შემთხვევაში, სამედიცინო კანონმდებლობის შესაბამისად, ერთ-ერთი მთავარი გზა, რომელიც ფედერალური მთავრობა ცდილობდა შეემცირებინა შტატების აბორტის აკრძალვის ზემოქმედება Roe v. Wade-ის წინააღმდეგ.
25 ივნისს, ტეხასის შტატის ქალაქ ოსტინში, შტატის კაპიტოლიუმის მახლობლად, აბორტის უფლებების დემონსტრანტებმა მსვლელობა გამართეს.
AFP გეტის სურათების საშუალებით
საკვანძო ფაქტები
ტეხასმა უჩივლა ჯანდაცვისა და ადამიანური სერვისების დეპარტამენტს, HHS მდივანს ქსავიერ ბეკერას და სხვა ფედერალური ჯანდაცვის ოფიციალურ პირებს ფედერალურ სასამართლოში HHS-ის გამო. ხელმძღვანელობით, რომელშიც ნათქვამია, რომ ექიმებმა „უნდა უზრუნველყონ“ აბორტები, როდესაც აშკარაა, რომ ეს არის „სტაბილიზირებული მკურნალობა აუცილებელი“ პაციენტისთვის, რომელიც გადის სასწრაფო სამედიცინო დახმარებას.
HHS მოჰყავს გადაუდებელი სამედიცინო მკურნალობისა და აქტიური შრომის აქტი (EMTALA), რომელიც მოითხოვს საავადმყოფოებში გადაუდებელი სამედიცინო პირობებით დაავადებული პაციენტების სამკურნალოდ და თქვა, რომ კანონი იცავს სახელმწიფო კანონს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ექიმებს მოეთხოვებათ აბორტების გაკეთება მაშინაც კი, როდესაც ეს შეიძლება დაარღვიოს შტატის აკრძალვა პროცედურაზე.
თუ ისინი არ მიჰყვებიან მითითებებს, საავადმყოფოები რისკავს ჯარიმებს ან ვეღარ შეძლებენ მონაწილეობა მიიღონ Medicare და Medicaid პროგრამებში.
ტეხასი ამტკიცებს, რომ EMTALA-ს არ აქვს გამოხატული დაცვა აბორტისთვის და HHS მოქმედებს უკანონოდ და აჭარბებს თავის უფლებამოსილებას იმის მტკიცებით, რომ ამას აკეთებს და სთხოვს სასამართლოს დაბლოკოს მითითებები.
როგორც ერთ-ერთი შტატი, სადაც მოქმედებს აბორტის აკრძალვა, ტეხასი ამტკიცებს, რომ სახელმძღვანელო არღვევს მის სახელმწიფო უფლებამოსილებას და აიძულებს საავადმყოფოებს „აირჩიონ სახელმწიფო კანონის დარღვევა სისხლის სამართლის საფრთხის ქვეშ ან საფრთხე შეუქმნან მათ უნარს, მონაწილეობა მიიღონ Medicaid-ში“.
HHS-ს ჯერ არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნაზე.
საკვანძო ციტატა
„არც ერთი ფედერალური წესდება არ ანიჭებს აბორტის უფლებას“, - ნათქვამია სარჩელში. ”EMTALA არ არის განსხვავებული.”
რა უყურეთ?
სარჩელი განიხილება ტეხასის ჩრდილოეთ ოლქის ფედერალურ სასამართლოში, სადაც ის მოსამართლე ჯეიმს უესლი ჰენდრიქსს დაევალა, რომელიც პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა დანიშნა.
ძირითადი ფონი
HHS ინსტრუქცია, რომელიც ექიმებს აბორტების გაკეთებისკენ მიმართავს, ბაიდენის ადმინისტრაციის უფრო ფართო ნაწილია. საპასუხოდ უზენაეს სასამართლოს, რომელმაც გააუქმა რო უეიდის წინააღმდეგ. ამის შესახებ თეთრმა სახლმაც განაცხადა ზომები როგორც ახალი ფედერალური სამუშაო ჯგუფი და მოითხოვს აფთიაქებში შეავსონ რეცეპტები წამლებისა, რომლებსაც შეუძლიათ ორსულობის დასრულება, შემდეგ რეპორტაჟი გაჩნდა, რომ ამერიკელებმა უარი თქვეს მედიკამენტებზე ისეთი პირობებისთვის, როგორიცაა წითელი მგლურა და რევმატოიდული ართრიტი, რადგან ამ პრეპარატებმა შეიძლება ასევე გამოიწვიოს მუცლის მოშლა. ადმინისტრაციას შეუძლია მხოლოდ აბორტის უფლებების დაცვაში წასვლა, რადგან უზენაესი სასამართლოს განჩინებამ სახელმწიფოებს მისცა უფლებამოსილება აეკრძალათ პროცედურა და აღმასრულებელ ხელისუფლებას არ აქვს ამის შეფერხების უფლება. კონგრესს ჯერ კიდევ შეუძლია მიიღოს კანონმდებლობა, რომელიც არღვევს სახელმწიფო აკრძალვებს, თუმცა პრეზიდენტ ჯო ბაიდენს აქვს მიმართულია ამერიკელები შუალედურ არჩევნებში კენჭს უყრიან კონგრესში დემოკრატიული უმრავლესობის არჩევას, რომელსაც შეუძლია აბორტის ფედერალური დაცვა. HHS-მა გამოსცა მითითება EMTALA-ს ქვეშ აბორტების ჩატარების შესახებ შიში რომ ორსულად შეიძლება განიცადონ და უარი თქვან სიცოცხლის გადარჩენაზე იმ ქვეყნებში, სადაც აკრძალულია აბორტი. მიუხედავად იმისა, რომ კანონებს, როგორც წესი, აქვთ გამონაკლისები გადაუდებელი სამედიცინო დახმარების შემთხვევაში და როდესაც დედის სიცოცხლე საფრთხეშია, ექიმებს აქვთ გააკრიტიკა კანონმდებლობა ზედმეტად ბუნდოვანია, რის გამოც ჯანდაცვის პროვაიდერებს არ აქვთ დარწმუნებული, რომელ ეტაპზეა აბორტი კანონიერად დასაშვები.
შემდგომი Reading
Roe V. Wade-ის გადატრიალება: აი, როგორ იმოქმედებს ეს რეპროდუქციულ ჯანმრთელობაზე - აბორტის მიღმა (ფორბსი)
ბაიდენი გასცემს აბორტის აღმასრულებელ ბრძანებას - მაგრამ აორმაგებს ხმის მიცემის შესახებ შეტყობინებას (ფორბსი)
წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/14/texas-sues-biden-administration-for-requiring-abortions-to-be-performed-during-medical-emergencies/