ტეხასი ბაიდენს უჩივის, რათა გააუქმოს კონგრესის ხარჯების კანონპროექტი

ზევით

ტეხასი ცდილობს გააუქმოს 1.7 ტრილიონი დოლარის ომნიბუსების ხარჯვის შესახებ კანონპროექტი, რომელიც კონგრესმა მიიღო დეკემბერში, რადგან შტატის გენერალურმა პროკურორმა კენ პაქსტონმა (R) ოთხშაბათს შეიტანა ფედერალური სარჩელი ბაიდენის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ და ამტკიცებს, რომ კანონი ჯერ არ იყო კანონიერად მიღებული. ათობით სამართლებრივი გამოწვევის სერია, რომელიც მიმართულია პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის წინააღმდეგ.

საკვანძო ფაქტები

ის სარჩელიტეხასის ჩრდილოეთ ოლქში შეტანილი, მიზნად ისახავს ბაიდენს ხელი მოაწეროს ხარჯების კანონპროექტს და ამტკიცებს, რომ მან კანონიერად არ მიიღო წარმომადგენელთა პალატა, რადგან პალატის წევრთა ნახევარზე ნაკლები რეალურად იმ დროს იმყოფებოდა.

კანონი პალატას მხარის კენჭისყრის წყალობით მიეცა, რაც საშუალებას აძლევდა წევრებს, რომლებიც არ იყვნენ ესწრებოდნენ ხმის მიცემას, მაგრამ პაქსტონი ამტკიცებდა, რომ მარიონეტული კენჭისყრა არაკონსტიტუციურია და, შესაბამისად, იმ დროს არ იყო კვორუმი პალატაში კანონპროექტის მისაღებად.

კენჭისყრა მოქმედებდა 2020 წლიდან, სანამ რესპუბლიკელებმა ეს არ გაათავისუფლეს, როდესაც იანვარში პალატაზე კონტროლი აიღონ, და ფედერალური სასამართლოები უკვე დაკმაყოფილდა პრაქტიკა ცალკეულ სამართალწარმოებაში.

ტეხასმა კონკრეტულად მიზნად დაისახა ხარჯების კანონპროექტის ორი დებულება: „ორსული მუშაკთა სამართლიანობის აქტი“, რომელიც მოითხოვს დამსაქმებლებს (როგორიცაა შტატის მთავრობები) „გონივრული შეთანხმება“ დასაქმებულთა ორსულობასა და მშობიარობასთან დაკავშირებით და აწესებს უფრო მკაცრ ჯარიმებს, თუ ეს არ გააკეთეს. და ახალი საპილოტე პროგრამის დაფინანსება, რომელიც აკავშირებს დაუსაბუთებელ ემიგრანტებს სოციალურ სერვისებთან.

სარჩელი სასამართლოს სთხოვს გამოაცხადოს ხარჯვის კანონპროექტი მთლიანად უკანონოდ მიღებული და გამოსცეს ბრძანებები იმის შესახებ, რომ ტეხასი არ უნდა მიიღოს მონაწილეობა ორსული მუშაკთა სამართლიანობის აქტში ან საიმიგრაციო საპილოტე პროგრამაში.

იუსტიციის დეპარტამენტს კომენტარის მოთხოვნაზე ჯერ არ უპასუხია.

Tangent

ომნიბუსის ხარჯვის კანონპროექტი შედის რიგი სხვა დებულებები მათ მიღმა, რაზეც პაქსტონმა მიზნად ისახავდა, მაგალითად, 45 მილიარდი დოლარის დაფინანსება უკრაინისთვის, 38 მილიარდი დოლარი საგანგებო კატასტროფების დახმარება, TikTok-ის აკრძალვა ფედერალური სამთავრობო მოწყობილობებიდან, კვების პროგრამის დახმარება და საარჩევნო დათვლის აქტის გადახედვა, რათა გაართულოს პრეზიდენტის საქმეები. არჩევნები უნდა გააუქმოს. მიუხედავად იმისა, რომ პაქსტონმა არ გამოყო ეს დებულებები და არ სთხოვა სასამართლოს მათი გაუქმება, ხარჯვის კანონპროექტის მთლიანად ბათილობა და მისი უკანონოდ გამოცხადება, სავარაუდოდ, მაინც იმოქმედებს ამ ზომებზე.

ძირითადი ფონი

პაქსტონი იყო ბაიდენის ადმინისტრაციის ერთ-ერთი ყველაზე სადავო ოპონენტი, ეს სარჩელი წარმოადგენს უახლეს სამართლებრივ გამოწვევებს, რომლებსაც ტეხასი აწარმოებდა მას შემდეგ, რაც ბაიდენი თანამდებობაზე დადგა. AG-მ შეიტანა 25-ზე მეტი სარჩელი ბაიდენის წინააღმდეგ და ოთხშაბათს შეტანილი სარჩელი იყო მისი მეათე სარჩელი, რომელიც შეტანილია მხოლოდ 2023 წლის დასაწყისიდან. ტეხასმა ასევე ახლახან შეიტანა სარჩელი ბაიდენის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა საიმიგრაციო პოლიტიკა, გარემოსდაცვითი წესები, ფედერალური მიწა, იარაღის კონტროლი, აბორტი, საპენსიო დანაზოგი, გადაშენების პირას მყოფი სახეობების და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია. ბაიდენის თანამდებობაზე დაკავებამდე, პაქსტონმა ასევე წარმართა სასამართლო პროცესი აშშ უზენაესი სასამართლო ცდილობს გააუქმოს 2020 წლის არჩევნები, რომელიც ჩავარდა და ახლა გამოიწვია გამოძიება მდე სარჩელი ტეხასის შტატის ადვოკატის მიერ AG-ის წინააღმდეგ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მისი იურიდიული ლიცენზიის დაკარგვა. პალატის მარიონეტული კენჭისყრა საკამათო იყო რესპუბლიკელებთან მას შემდეგ, რაც იგი მიიღეს Covid-19 პანდემიის დროს, მაშინაც კი, როდესაც ბევრმა GOP კანონმდებელმა ისარგებლა ამით. უზენაესი სასამართლო უარი თქვა 2022 წლის იანვარში ამ პრაქტიკის წინააღმდეგ სარჩელის აღძვრას, თუმცა, რამდენიმე ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილება დატოვა, რომლითაც კენჭისყრა ლეგალური იყო.

შემდგომი Reading

სენატმა მიიღო 1.7 ტრილიონი დოლარის ბიუჯეტის კანონპროექტი - აქ არის რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვანი პუნქტი, მათ შორის ფული სანქტუარი ქალაქებისთვის და 15 მილიარდი დოლარი მიზნებისთვის. (ფორბსი)

აი, რა წერია 1.7 ტრილიონი დოლარის ფედერალურ ხარჯებზე კანონში (CNN)

უზენაესი სასამართლო უარყოფს კევინ მაკკარტის გამოწვევას პარლამენტში ხმის მიცემის თაობაზე (პოლიტოკო)