ბაიდენის ადმინისტრაციამ უნდა ისწავლოს იაპონიის მტკივნეული გაკვეთილები წყალბადის შესახებ

სუფთა წყალბადი დიდი ხანია პერსპექტიული, მაგრამ არარეალიზებული მწვანე ენერგიის წყაროა. გასულ წელს შემოღებული ორპარტიული ინფრასტრუქტურის კანონპროექტი გამოყოფას გვთავაზობს 7 მილიარდი დოლარი სუფთა წყალბადის ჰაბების შესაქმნელად.

ენერგეტიკის დეპარტამენტმა დააგროვა სოციალური ინჟინერიის მოთხოვნები, რომელიც უნდა იყოს შემდეგი ენერგეტიკული რევოლუცია. ეს არის ის, რაც DOE-ს პრესრელიზში ნათქვამია, რომ წყალბადის გადასვლა გააკეთებდა:

• მხარი დაუჭირეთ საზოგადოების და შრომით ჩართულობას;
• ინვესტირება ამერიკის სამუშაო ძალებში;
• მრავალფეროვნების, თანასწორობის, ინკლუზიის და ხელმისაწვდომობის წინსვლა; და
• შეიტანეთ წვლილი პრეზიდენტის მიზანში, რომ გარკვეული ფედერალური ინვესტიციების საერთო სარგებლის 40% მიედინება დაუცველ თემებს.

ბაიდენის ადმინისტრაციამ წყალბადზე დამოკიდებულების ხელშეწყობა, იმედოვნებს გააძლიეროს თავისი კლიმატის დღის წესრიგი და დააყენოს ამერიკა 2035 წლის კლიმატის მიზნების მისაღწევად. ამ წლის დასაწყისში, დამატებითი 797 მილიონი დოლარი გამოიყო წყალბადის ინფრასტრუქტურის განვითარებისა და ინდუსტრიის გაფართოებისთვის აშშ-ში. რა თქმა უნდა, მას გააჩნია მეტი სოციალური ინჟინერია. პრესრელიზში ნათქვამია:

„გუნდებს ასევე მოუწოდებენ, შეიცავდნენ წარმომადგენლობას სხვადასხვა სუბიექტებისგან, როგორიცაა უმცირესობების მომსახურე დაწესებულებები, პროფკავშირები, სათემო კოლეჯები და სხვა ერთეულები, რომლებიც დაკავშირებულია შესაძლებლობების ზონები".

როგორც ჩანს, ყველგან, ნაწილობრივ სასოწარკვეთილში, სუფთა წყალბადი ღორის ხორცის დისპანსერშია გადაქცეული.

თუ სწორად გაკეთდა, სუფთა წყალბადი შეიძლება გახდეს მიმზიდველი ძალის მულტიპლიკატორი ენერგიის გამომუშავებისთვის. მას ხშირად შეუძლია ელექტროენერგიის გამომუშავების სხვა მეთოდების დახარჯვა და დამატებითი ენერგიის ან საწვავის წარმოება ძალიან მცირე მდგრადი ღირებულებით, თუმცა ეს მოითხოვს მნიშვნელოვან საწყის კაპიტალს. Მას აქვს ნულთან ახლოს გამონაბოლქვი, რაც მას ტრადიციული წიაღისეული საწვავის მიმზიდველ ალტერნატივად აქცევს. ის განსაკუთრებით ეფექტურია იმ სიტუაციებში, როდესაც მისი გამოყენება შესაძლებელია ადგილზე ან მის საწარმოო ობიექტებთან ახლოს, მაგალითად, როდესაც სამრეწველო კომპლექსებს აქვთ საკუთარი დივერსიფიცირებული ელექტროენერგიის გამომუშავების სისტემები.

წყალბადის, როგორც ძალის ეფექტური მულტიპლიკატორის ძალები ავლენს მის შეზღუდვებს მარტო გამოყენებისას. წყალბადის ენერგიის შემცველობა არის დაბალი მოცულობით, რაც იმას ნიშნავს, რომ შენახვა მოითხოვს დაბალ ტემპერატურას, მაღალ წნევას და დიდ ადგილს. ეს ზრდის ხარჯებს.

წყალბადის გაზის შენახვის ალტერნატივა არის ლიკვიდაცია ან გამაგრება, ყველაზე ხშირად საწვავის უჯრედში. სამწუხაროდ, ეს ტექნოლოგიები ან საწყის ეტაპზეა და მოითხოვს უფრო მეტ კვლევას და განვითარებას, ან აქვს იმდენი ნაკლი წარმოების მხრივ, რომ მიზანშეწონილობა ამ ეტაპზე არ არის.

ამ შემაფერხებელმა ფაქტორებმა მნიშვნელოვნად არ შეასუსტა ენთუზიაზმი ან ინვესტიციები. წყალბადი ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა. მთავრობის უზარმაზარი მხარდაჭერით, წყალბადი გამოიყენება როგორც ტრადიციული საწვავის პერსპექტიული შემცვლელი აშშ-ში ენერგეტიკის სექტორის გასაძლიერებლად.

ჩვენ ფრთხილად უნდა ვიყოთ ამ ნაადრევი სუფთა წყალბადის გაფართოების გამო მისი წმინდა ეკონომიკური და ტექნიკური შეზღუდვების გამო და სკეპტიკურად მივაქციოთ თვალი ბოლო ქვეყანას, რომელმაც მთელი გულით მოიცვა სუფთა წყალბადი, სანამ ტექნოლოგია მზად იქნებოდა: იაპონია.

მათი თქმით, იაპონია მზად იყო წარმატებისთვის სუფთა წყალბადით. ეს არის მდიდარი, გეოგრაფიულად კომპაქტური და მჭიდროდ დასახლებული მაღალი ენერგიით, ფართოდ გავრცელებული საწარმოო კერებით. იაპონია ასევე ვალდებულია გაასუფთავოს წყალბადი დაფინანსებითა და პოლიტიკური მხარდაჭერით, რაც ჯუჯა ნებისმიერ ამერიკულ ად-ჰოკ პროგრამას აგროვებს.

იაპონიის წყალბადის ეროვნული სტრატეგია გაწერილი რა უნდა იყოს ძლიერი პროგრამა. დეცენტრალიზებული აღსრულება უმაღლესი დონის ზედამხედველობით, კეთილშობილური დაფინანსებითა და საჯარო-კერძო პარტნიორობით შერწყმული უნდა ყოფილიყო ყველაფერი. ეს იყო ზემოდან ქვევით ინდუსტრიული პოლიტიკა ბრწყინვალება.

მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად მიიღო ხელსაყრელი მიმოხილვები, ამბიციური პროგრამა "გამოიყენე წყალბადი ყველა სექტორში" ვერ მოხერხდა. ვერც ერთი სტრატეგია ვერ გადაჭრის მასშტაბურობის, თავსებადობისა და ტრანსპორტირების სირთულის ტექნიკურ შეზღუდვებს.

ელექტროლიზის პროცესი, რომელიც დამუხტავს წყალბადის უჯრედებს, უზრუნველყოფს დაბალი ენერგიის სიმკვრივეს და მოიხმარს საწვავს, როგორც ზედნადები ხარჯები. წარმოებული ან გამოყენებული წყალბადის უმეტესი ნაწილი იყო ე.წ.ნაცრისფერი წყალბადი”, წყალბადი, რომელშიც გამოყენებული საწვავი არ იყო განახლებადი ენერგიის წყაროებიდან. ეს კარგი იქნებოდა, თუ იგი მხოლოდ შემავსებელი იქნებოდა, სამაგიეროდ, წყალბადის წარმოებას ნებისმიერ ფასად უბიძგებდა უნებლიეთ გამოწვეული მთავრობის მიერ მანდატით მოთხოვნილ მოთხოვნას, რის შედეგადაც გაიზრდება არაგანახლებადი ენერგიის წარმოება ნახევრად მწვანე „ნაცრისფერი წყალბადის“ წარმოებისთვის. იმის ნაცვლად, რომ წყალბადის ეროვნული სტრატეგია დაეხმარა მათ მწვანე ამბიციების რეალიზებაში, იაპონია ჩამოვარდა.

თავდაპირველი გამოწვევების მიუხედავად ზედმეტმა ვალდებულებამ გააძლიერა პრობლემები. წყალბადის ეროვნული სტრატეგიის ამოქმედებიდან დაახლოებით 6 წლის შემდეგ, საკმარისი წყალბადის საწვავის სადგურები, მილსადენები და საწყობები ჯერ კიდევ იყო საჭირო. საგანგაშო ნიშნების მიუხედავად, იაპონიამ დამატებით გამოყო $ 3.4 მილიარდი მწვანე წყალბადს 2021 წელს, რომელიც შეადგენს თითქმის 25% მწვანე ინოვაციების ფონდის. გასაოცარია, განახლებადი ენერგიაREGI
ამის შესახებ ინსტიტუტი იტყობინება 70% Hydrogen Society Vision-ისთვის გამოყოფილი თანხებიდან იყო "ცუდ იდეებზე დახარჯული". ცხადი გახდა, რომ წყალბადი იყო ფუჭად და არაეფექტური ენერგიის მატარებელი ალტერნატივებთან შედარებით. ინდუსტრიის ლიდერი გახდომის გადაჭარბებული ვალდებულება სჭარბობდა საღ აზრს.

მიუხედავად იმისა, რომ იაპონიამ ჩუმად შეამცირა თავისი წყალბადის ამბიციები და გადაინაცვლა ატომური ელექტროსადგური, მას არ მიუტოვებია ისინი. რამდენიმე წლის განმავლობაში მისი ენერგიის გამომუშავების შემცირებით, ა სიცოცხლისუნარიანი და ფინანსურად მდგრადი ენერგეტიკული პოლიტიკა კვლავ მიუწვდომელია. ქვეყანამ დაიხარჯა ნაკლები რესურსი მწვანე წყალბადში ინვესტიციების გასაგრძელებლად, თუმცა მაინც იმედოვნებს, რომ გახდება მთავარი მოთამაშე გლობალურ ენერგეტიკულ ბაზარზე. მთავრობამ რამდენიმე გამოაცხადა ინიციატივები მწვანე წყალბადის განვითარების ხელშეწყობა, როგორიცაა კვლევისა და განვითარების დაფინანსება, სადემონსტრაციო პროექტების სუბსიდიები და ინფრასტრუქტურაში ინვესტიციები. შეიძლება გონივრული იყოს, თუ ტექნოლოგია დაემთხვევა ამბიციას.

შეერთებულ შტატებს ემუქრება იგივე მარშრუტის გატარების საშიშროება, თუ გავითვალისწინებთ გადაჭარბებული ვალდებულების საწყისი სიმპტომების გამოვლენას, რაც გამოიხატება მკაფიო პოლიტიკისა და სტრატეგიის გარეშე. იაპონიის არასწორი მიდგომის მიბაძვამ შეიძლება შეაჩეროს ეფექტური ინვესტიციები და შეაფერხოს კონკურენტული კვლევის ძალისხმევა. რაც ყველაზე ცუდია, წყალბადის ღორის ხორცად გადაქცევა არის საჯარო რესურსების ფლანგვა.

იაპონიაში პერსპექტიულ შედეგებს მოჰყვა ნიშნები მარცხი. მწვანე წყალბადის წარმოების, ტრანსპორტირებისა და შენახვის მკაფიო მარეგულირებელი ჩარჩოსა და სტანდარტების ნაკლებობამ შეაფერხა ინვესტიციები და ზრდა სექტორში. წარმოების მაღალი ხარჯები არასოდეს შემცირებულა არსებითად, მიუხედავად სერიოზული მცდელობისა ახალი ტექნოლოგიების განვითარებაში. და ბოლოს, ფინანსური კონკურენტული უპირატესობა, რომელსაც სექტორი სარგებლობდა, მთავრობის მხარდაჭერის წყალობით, დროთა განმავლობაში დაიკარგა.

იაპონია ახლა გადახედავს თავის 10-წლიან დაფინანსების გეგმას ამ პოლიტიკის წარუმატებლობის გამო. შეერთებულმა შტატებმა თავიდან უნდა აიცილოს იმავე ხაფანგში ჩავარდნა. მკაფიო სტანდარტები R&D და წყალბადის სამრეწველო გამოყენებისთვის კარგი დასაწყისი იქნება შეცდომების განმეორების თავიდან ასაცილებლად. მკაფიო მარეგულირებელი ჩარჩოს შექმნა ასევე ხელს შეუშლის ბაიდენის ადმინისტრაციას ცუდ იდეებში ინვესტირებაში, როგორც ეს გააკეთა იაპონიამ. უპირველეს ყოვლისა, თეთრმა სახლმა და DOE-მ უნდა შეწყვიტონ წყალბადის დაფინანსების გამოყენება სოციალური ინჟინერიის დღის წესრიგის გასაუმჯობესებლად, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს ენერგეტიკულ გადასვლასთან.

აშშ-ს შეუძლია ადვილად აიცილოს იაპონიის შეცდომები. წარუმატებლობა შესანიშნავი მასწავლებელია, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მისცემთ უფლებას იმოქმედოს როგორც ერთი.