ბაიდენის ადმინისტრაციის უხერხული „შებრუნებული ფერეტი“ ენერგეტიკული პოლიტიკის შესახებ

თუ ფიქრობთ, რომ ამერიკული პოლიტიკა უარესად ვერ გაუარესდება, მაშინ აიღეთ ჩემი ლუდი.

როგორც ჩანს, თეთრ სახლს ბრიტანული დაავადება შეეჯახა - უცნაური და ბუნდოვანი ენერგეტიკული პოლიტიკა. თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ დიდი ბრიტანეთის უახლესი ფიასკოს დეტალები აქ. თუმცა, აშშ-ს ვერსია ისეთივე გასართობია მათთვის, ვინც ეძებს პოლიტიკის თანმიმდევრულობას არჩეულ წარმომადგენლებში.

პრეზიდენტ ბაიდენის მთავარმა მრჩეველმა ენერგეტიკის სფეროში ახლახან გამოაცხადა აშშ-ის ენერგეტიკული ინდუსტრია "არაამერიკულად". ბრიტანულ Financial Times-ის ცნობით. ძირითადი პუნქტი შემდეგნაირად იკითხება:

• „ვფიქრობ, რომ იდეა, რომ ფინანსისტები უთხრეს კომპანიებს შეერთებულ შტატებში, არ გაზარდონ წარმოება და იყიდონ აქციები და გაზარდონ დივიდენდები, როცა მოგება ყველა დროის მაღალ დონეზეა, აღმაშფოთებელია“, - თქვა ამოს ჰოხშტეინმა, პრეზიდენტ ბაიდენის ენერგეტიკის საერთაშორისო წარმომადგენელმა. „ეს არა მხოლოდ არაამერიკული, არამედ უსამართლოა ამერიკული საზოგადოების მიმართ.

სტატია აგრძელებს კომენტარებით წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიის საჭიროებაზე მეტი ფულის ინვესტირება ნავთობის წარმოებაში, რათა დაეხმაროს ამერიკელ ხალხს.

იქნებ ის მართალია. Შენ გადაწყვიტე.

მაგრამ უფრო ცხადი ჩანს, რომ ჰოხშტეინის პოზიცია ეწინააღმდეგება ბაიდენის ენერგეტიკულ პოლიტიკას მისი ადმინისტრაციის ადრეული პერიოდიდან და რვა წლის პერიოდიდან, როდესაც ბაიდენი ვიცე-პრეზიდენტი იყო და ანგარიშს უწევდა პრეზიდენტ ობამას.

2022 წლის დასაწყისში ბაიდენის ადმინისტრაციამ განათავსა ფედერალური საკუთრებაში არსებული მიწებზე ნავთობის ბურღვის ახალი იჯარის აკრძალვა. როგორც ჩანს, მწვანე მოძრაობას მიანიშნებს, რომ ბაიდენი და მისი მრჩევლები დიდად არ ზრუნავენ ინდუსტრიაზე მთლიანობაში. მიუხედავად ამისა, მან ეფექტურად შეაჩერა ნავთობის მოპოვების შესაძლო ზრდა, რაც, ზღვარზე, ხელს შეუწყობს ბენზინის ფასების შემცირებას.

რა თქმა უნდა, ბაიდენის ძალისხმევა დიდხანს არ გაგრძელებულა, რადგან სასამართლომ გააუქმა გადაწყვეტილება. ეს უკანასკნელი მოვლენა ასევე მოხდა მაშინ, როდესაც ენერგეტიკული კრიზისი, როგორც ჩანს, იპყრობს დასავლურ სამყაროს.

ნავთობის სიძულვილის ეს პოლიტიკა ასევე აშკარა იყო ობამას ადმინისტრაციაში, რომელიც ხელისუფლებაში მოვიდა „იმედისა და ცვლილების“ თემის შემდეგ. ადმინისტრაციის ქმედებების მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ დიდი ნავთობის ცემა იყო სასურველი ცვლილების მთავარი ნაწილი.

განვიხილოთ 2015 წლის Politico სიუჟეტი სათაურით ”ობამას მშვიდი ომი ნავთობზე.” სტატიაში ციტირებდა მაშინდელი GOP ენერგეტიკის ლობისტის და სტრატეგის მაიკ მაკკენას, რომელმაც თქვა:

• ობამა და მისი გუნდი „ყოველთვის ძალიან მკაფიოდ უყურებდნენ თავიანთ სტრატეგიას: მათ სურთ გააძვირონ ხელმისაწვდომი, საიმედო, ტრადიციული საწვავი, როგორიცაა ნავთობი, გაზი და ქვანახშირი. ... ეს მხოლოდ ბუნებრივი აჩქარებაა ფინიშის ხაზში.”

როგორც ჩანს, საწვავის გაძვირების სავარაუდო მიზანი მიღწეულია. გასული წლის განმავლობაში ბენზინი გაძვირდა.

ბაიდენის ამჟამინდელი ადმინისტრაციის ენერგეტიკის კომისარ ჰოხშტეინთან დაკავშირებული პრობლემა ის არის, რომ მან, როგორც ჩანს, გააკეთა ის, რასაც ბრიტანელები უწოდებენ "უკუ ფერეტს", რაც იმას ნიშნავს, რომ მან სწრაფად შეცვალა ადმინისტრაციის გრძელვადიანი ენერგეტიკული პოლიტიკის პოზიცია მას შემდეგ, რაც წინა პოზიცია უხერხული გახდა.

დიახ, ადმინისტრაცია უნდა შერცხვეს. თანმიმდევრულობა მნიშვნელოვანია.

მაგრამ ეს უმნიშვნელო წერტილია. რეალური პრობლემა ის არის, რომ ენერგეტიკული კომპანიები, როგორიცაა ExxonMobilXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
დანარჩენს კი სტაბილური, თანმიმდევრული ან ჰოლისტიკური ენერგეტიკული პოლიტიკის არარსებობა მოუგვარებელი იქნება.

გაურკვევლობა, რომელიც გამოწვეულია ერთი ადმინისტრაციის მიერ ბოლოდროინდელი ფლიპ-ფლოპით, დიდი ალბათობით შეაკავებს შემდგომ ინვესტიციებს ნავთობის წარმოებაში. ეს იმიტომ ხდება, რომ ნავთობის აღმასრულებლებს არ ექნებათ კომფორტი, რომ მიმდინარე პოლიტიკა, როგორც ჰოხშტეინის მიერ არის წარმოდგენილი, საკმარისად დიდხანს გაგრძელდება, რომ მილიარდობით დოლარის დახარჯვა გარანტირებული იყოს.

სხვაგვარად რომ ვთქვათ, დიდი ალბათობით, ნავთობის ინდუსტრიის ლიდერები დიდი ხნით არ ენდობიან დემოკრატიულ ადმინისტრაციებს ენერგეტიკის საკითხებში.