Netflix-ის 'ქერა' დიდი გამოხმაურება, განმარტა

blondeჯოის კეროლ ოუტსის რომანის ენდრიუ დომინიკის კინოადაპტაციამ, რომელშიც ანა დე არმასი მერლინ მონროს ნახევრად გამოგონილი კარიკატურის როლს ასრულებს, ცხარე დებატები გამოიწვია ონლაინში.

blonde თავდაპირველად დადებითი მოწონება დაიმსახურა ვენეციის კინოფესტივალზე ჩვენების შემდეგ, რამაც 14 წუთიანი ოვაციები გამოიწვია (კინოფესტივალის მონაწილეებზე მეტად ტაშის დაკვრა არავის უყვარს). თუმცა, კრიტიკოსებმა სხვა ამბავი თქვეს, ფილმი ბინაში იჯდა 44% Rotten Tomatoes- ზე.

მაყურებლებმა და კრიტიკოსებმა გამოხატეს ღრმა დისკომფორტი ფილმში სექსუალური ძალადობის გრაფიკული გამოსახულებით და იძულებითი აბორტის სცენით, რომელიც პროპაგანდას ჰგავს.

დისკუსიას ართულებს ის ფაქტი, რომ ფილმი (და რომანი) ასახავს მონროს ცხოვრებას, იყენებს მონროს როგორც ავატარს, რომელიც წარმოადგენს ქალებს, რომლებიც განიცდიან გასართობი ინდუსტრიის სასტიკი მიზოგინიის ქვეშ (ტვიტერის ერთ-ერთმა მომხმარებელმა უბედურება აიღო თემის შედგენა იმის ჩვენება, თუ სად გადავიდა ფილმი რეალობიდან).

მონროს ბევრი თაყვანისმცემელი გრძნობდა, რომ მისი იმიჯი უკვე საკმარისად იქნა გამოყენებული; ბოლო დროს კიმ კარდაშიანის მიერ, რომელსაც მონროს საკულტო კაბა ეცვა, როგორც სარეკლამო ტრიუკი 2022 წლის Met Gala-სთვის და დაადანაშაულეს მისი სამუდამოდ დაზიანებით.

კიდევ ერთი საპასუხო რეაქცია მოვიდა მას შემდეგ, რაც ფილმის რეჟისორთან, ენდრიუ დომინიკთან არაჩვეულებრივი ინტერვიუ გავრცელდა, რადგან დომინიკი უცნაურად უინტერესო და მონროს მემკვიდრეობისა და ნამუშევრების მიმართ უარმყოფელი აღმოჩნდა.

დროს ინტერვიუ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჟურნალი Sight and Sound, დომინიკმა მიანიშნა, რომ მას მონროს ტანჯვა სხვაზე მეტად აინტერესებდა და მისი 1953 წლის ფილმის გმირებიც კი აღწერა. ჯენტლმენი უპირატესობას ქერებს ანიჭებს როგორც „კარგად ჩაცმული მეძავები“.

მიუხედავად იმისა, რომ დომინიკმა შეიძლება შეცდომით ისაუბრა, ინტერვიუ, როგორც ჩანს, ადასტურებდა ყველაზე უარეს შიშებს ქერა მოწინააღმდეგეები.

როდესაც blonde საბოლოოდ დაეცა Netflix-ზე და მყისიერად მოჰყვა მორიგი რეაქცია მაყურებელთა მხრიდან, რომლებიც უკმაყოფილონი იყვნენ ფილმში მონროს გამოსახულებით, ისევე როგორც გრაფიკული გამოსახულებით, რომელიც აღიქმებოდა როგორც უგემოვნო, უხერხული გარეგნობა და არა მიზოგინობის თანმიმდევრული კრიტიკა.

საპასუხო რეაქციამ გამოიწვია იმ ადამიანების საპირისპირო რეაქცია, რომლებიც განიხილავდნენ კრიტიკას, როგორც ზედმეტ რეაქციას, მომდინარეობს მარგალიტით შეჭმუხნული პრიუდებისგან, რომლებიც ავტომატურად აიგივებენ გამოსახვას მოწონებასთან.

სხვებს არაერთგვაროვანი გრძნობები ჰქონდათ, თვლიდნენ, რომ ფილმი კარგად იყო შემუშავებული, მაგრამ მაინც არასწორი.

დისკურსმა პიკს მიაღწია მას შემდეგ, რაც განსაკუთრებით შეშლილი კრიტიკა blonde ვირუსულად გავრცელდა, ტვიტი, რომელიც გულისხმობდა, რომ ჯოის კეროლ ოუტსი სექსუალურად საკმარისად მიმზიდველი არ არის მერლინ მონროს შესახებ მოთხრობის დასაწერად.

ამ საშინელმა მიღებამ თითქოს გარკვეულწილად გააგრილა დისკურსი. მაგრამ დებატები დასრულდა blonde მოდის რამდენიმე მწვავე დისკუსიის ფონზე, თუ როგორ უნდა გამოვხატოთ ძალადობა და ტანჯვა პასუხისმგებლობით მედიაში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მხატვრული ლიტერატურა შთაგონებულია რეალური ტრაგედიიდან, Netflix-ის საშუალებით. დაჰმერი ნაპერწკალი ა მსგავსი დებატები.

HBO- ს დრაკონის სახლი ასევე გააკრიტიკა ქალის ტანჯვის გრაფიკული გამოსახულების გამო, ვესტეროსის ქალები, რომლებიც ახრჩობდნენ პატრიარქისა და მონარქიის ტყუპისცალი გველების მიერ. განსხვავებით Dragon, რომელიც ამაყობს კარგად განვითარებული ქალი გმირებით აგენტურობით, რომლებიც მუშაობენ თავიანთი ოქროს გალიების საზღვრებში, blonde აკრიტიკებენ მონროს, როგორც ორგანზომილებიანი მსხვერპლის პორტრეტის გამო.

არის კიდევ ერთი ფილმი, რომელიც მოგვითხრობს ძალიან მსგავს ისტორიას blonde, მსახიობი ქალის პიროვნებასა და პიროვნებას შორის გაყოფილი, მიზოგინიით გატაცებული - Perfect Blueრეჟისორი სატოში კონ.

ის ამჟამად არ არის ცხელი დებატების საგანი, მაგრამ (სავარაუდოდ) უფრო ღრმა ფილმია, ვიდრე blonde.