Corporations Funding Cop City ატლანტაში

კორპორაციები ხმამაღლა იღებდნენ მილიარდობით დოლარის ვალდებულებებს რასობრივი სამართლიანობისთვის პოლიციელების მიერ ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობის კვალდაკვალ, ხშირად ეძებდნენ ასოცირებულ „ჰალო ეფექტს“ აშშ-ში მზარდი მომხმარებელთა პოპულაციასთან. რაც ნაკლებად ცნობილია, ირონიულად არის მათი თანაბარი მხარდაჭერა პოლიციის განყოფილებების გაფართოებისა და გაზრდილი მილიტარიზაციის მიმართ ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ორგანიზაციების მეშვეობით, რომლებსაც პოლიციის ფონდები უწოდებენ ქალაქებში, როგორიცაა ატლანტა, ნიუ-იორკი, ლუისვილი და ლოს-ანჯელესი.

მიუხედავად იმისა, რომ პოლიციის განყოფილებებში განთავსებულ სახელმწიფო სახსრებს აქვს საზოგადოებრივი ზედამხედველობისა და ანგარიშვალდებულების მექანიზმები, პოლიციის ფონდებს არ აქვთ – მათ აკონტროლებენ დირექტორთა საბჭოები, რომლებიც ძირითადად შედგება იმ კორპორაციების ოფიციალური პირებისგან, რომლებიც მათ აფინანსებენ. ColorofChange-ისა და LittleSis-ის 2021 წლის ანგარიშში დოკუმენტირებულია 1,200 კორპორაცია (მათ შორის Dunkin Donuts-ის მშობელი კორპორაცია, ატლანტაში დაფუძნებული Inspire Brands) აფინანსებს 23 პოლიციის ფონდს ეროვნულ დონეზე თითქმის 60 მილიონ დოლარად 2019 წელს, რაც მოხსენებაში მოყვანილი ბოლო წელია.

სწორედ ამიტომ, 18 წლის 2020 ივნისს, რეიშარდ ბრუკის დაკრძალვის იმავე კვირას, ატლანტას პოლიციის ფონდმა შეძლო გამოეცხადებინა 500 აშშ დოლარის პრემია თითოეული პოლიციელისთვის: მათ აქვთ დაფინანსება დამოუკიდებლად ნებისმიერი სამთავრობო ორგანოსგან ან პასუხისმგებლობისგან. როგორც Fox News იტყობინება, ეს იყო „რთული დრო“ პოლიციელებისთვის: „ფულტონის ოლქის პროკურორებმა დანაშაულებრივი მკვლელობა და სხვა ბრალდებები წაუყენეს ყოფილ ოფიცერს, რომელმაც ესროლა რეიშარდ ბრუკს, თქვა, რომ ბრუკსი არ იყო სასიკვდილო საფრთხე და რომ ოფიცერმა წიხლი დაარტყა. დაჭრილი შავკანიანი მამაკაცი და ორ წუთზე მეტი მკურნალობა არ შესთავაზა, რადგან ის მიწაზე იწვა. კიდევ ერთ ოფიცერს ბრალად ედება მძიმე ძალადობა.

ამ გადახდებმა ერთობლივად შეადგინა $2 მილიონზე მეტი. და მაინც, სულ რაღაც რამდენიმე თვის შემდეგ, საქალაქო საბჭომ ერთხმად დაუჭირა მხარი მის ოჯახს 1 მილიონი დოლარით, როგორც პოლიციის მოქმედებით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურების მცდელობა. ეს შეიძლება წინააღმდეგობრივად ჟღერდეს, გარდა იმისა, რომ დაფინანსების წყაროები, გადაწყვეტილების მიმღები სტრუქტურები და ამოცანები სრულიად განსხვავებულია ქალაქ ატლანტას შორის, რომელიც პასუხისმგებელია მის პოლიციაზე და პასუხისმგებელია საზოგადოების წინაშე, და ატლანტას პოლიციის ფონდს შორის, რომლის მიზანია ემსახუროს პოლიცია და ანგარიშვალდებულია მხოლოდ მისი საბჭოს წინაშე (და გარკვეულწილად, IRS მისი საქველმოქმედო სტატუსისთვის).

ღირს ერთი წუთით დაფიქრდეთ, რამდენად უჩვეულოა ეს პრაქტიკა უფრო ფართოდ ამერიკულ საზოგადოებაში. წარმოგიდგენიათ, პოლიტიკოსებს, როგორიცაა ატლანტას მერს ან საქართველოს გუბერნატორს, მიეცათ უფლება მიეღოთ პრემიები კერძო ფონდებიდან ან კორპორატიული დონორებისგან? ან თუ საჯარო სკოლების მასწავლებლებს შეეძლოთ მდიდრული საჩუქრების მიღება მშობლებისგან ან მათი დამსაქმებლებისგან? რატომ შეუძლია პოლიციას? და რატომ შეუძლიათ კორპორაციებს?

საზოგადოებამ უფრო მეტი გაიგო ამ ფონდების შესახებ: მაგალითად, ამ წლის დასაწყისში, LA Times-მა გააშუქა LAPD-ის შედარებით ფარული მრავალმილიონიანი დოლარის სახსრების მოზიდვა. გასაკვირი არ არის, რომ კორპორაციები და მათი აღმასრულებლები, რომლებიც აფინანსებენ პოლიციის ფონდებს, პრობლემები, როგორიცაა ხელფასების ქურდობა (სადაც კორპორაციები უკანონოდ უხდიან ისედაც დაბალი ხელფასის მქონე მუშაკებს) კვლავ მნიშვნელოვნად აღემატება ყველა სხვა სახის ქონებრივ დანაშაულს აშშ-ში?

რა თქმა უნდა, საჯარო მოხელეებს, როგორიცაა მასწავლებლები და ჯანდაცვის მუშაკები, რომლებიც ძლივს იღებენ საარსებო მინიმუმს, შესაძლოა ისარგებლონ კერძო მხარდაჭერით, მაგრამ თქვენ არ გესმით ახალი ამბები კორპორაციების შესახებ, რომლებიც მასწავლებლებს მილიონებს აძლევენ ძალიან ხშირად. ზოგადად, ვარაუდობენ, რომ კორპორაციები აჩუქებენ იქ, სადაც ისინი სანაცვლოდ რაღაცის მიღებას ელიან, და შესაძლოა, კარგ ურთიერთობას ადგილობრივ პოლიციის განყოფილებასთან უკეთესი IRR აქვს.

Cop City და კორპორატიული დაფინანსება

სწორედ ასეთი კორპორაციების წყალობით მოხდა, რომ ატლანტას პოლიციის დეპარტამენტმა, მიუხედავად იმისა, რომ 236 წელს მხოლოდ $2022 მილიონი ბიუჯეტი ჰქონდა, შეძლო 90 მილიონი აშშ დოლარის პროექტის დამტკიცება, სახელწოდებით „Cop City“. წინადადება მოიცავს 85 ჰექტარი ფართობის აშენების გეგმას დეკალბის ოლქის არაინკორპორირებულ, ტყიან უბანში, რომელიც ატლანტას პოლიციისთვის სასწავლო ობიექტი იქნებოდა.

ატლანტას პოლიციის ფონდი დათანხმდა 60 მილიონი დოლარის მოზიდვას ქალაქის 30 მილიონ დოლართან ერთად. თუ ის, ვინც ფლობს (ან შემოწირავს) ოქროს, ადგენს წესებს, ეს სტრუქტურულად მისცემს კორპორატიულ ხმებს, რომლებიც მართავენ ატლანტას პოლიციის ფონდს, ამ პროექტის მომავალში დიდ ხმას. როგორც 11Alive-მა (ატლანტას NBC-ის ადგილობრივი ფილიალი) აღნიშნა: „ატლანტას პოლიციის ფონდის საბჭო სავსეა ატლანტას თითქმის ყველა ცნობილი კომპანიის აღმასრულებლებით, როგორიცაა Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, Equifax.EFX
, კარტერი, AccentureACN
, Wells FargoWFC
და UPS, სხვათა შორის. ის იკითხება, როგორც კორპორატიული ატლანტას „ვინ არის-ვინ“. და, შესაძლოა, მისი ძლიერი კორპორაციული მხარდაჭერის გათვალისწინებით, ატლანტას პოლიციის ფონდი უჩვეულოდ კარგად არის დაფინანსებული, უფრო მეტი თანამშრომელი და ყველაზე მაღალანაზღაურებადი აღმასრულებელი ნებისმიერი პოლიციის ფონდიდან, რომელიც წელიწადში 476,000 დოლარზე მეტს გამოიმუშავებს.

პროექტს აპროტესტებდნენ ორი მიზეზის გამო. პირველ რიგში, ხალხი შეშფოთებულია სასწავლო ტაქტიკით, რომელსაც გამოიყენებდა დაწესებულება, რომელსაც აქტივისტები უწოდებდნენ "პოლიციური მილიტარიზაციის დაწესებულებას". როგორც ჩანს, უჩვეულოდ გონივრული NIMBY-იზმია, მეოთხე თაობის მცხოვრებმა ადგილობრივი საბჭოს სხდომაზე აღნიშნა: „არ მინდა, რომ ჩემი შვილები გაიზარდონ აფეთქებების მოსმენით“, როგორც ბომბის პოტენციური ვარჯიშის ნაწილი. რესპუბლიკელმა გუბერნატორმა ბრაიან კემპმა და ატლანტას დემოკრატიულმა მერმა ანდრე დიკენსმა უარყვეს პროექტის წინააღმდეგობა, როგორც აუტსაიდერები, მაგრამ ადგილობრივებმა შეფუთული ზონის საბჭოს სააპელაციო შეხვედრები. მეორე, ალბათ ყველაზე კრიტიკული წინააღმდეგობა პროექტთან არის მისი ადგილმდებარეობა. თუ აშენდება, ობიექტი დასჭირდება 400 ჰექტარამდე სამხრეთ მდინარის ტყის განადგურებას, რაც რეგიონისთვის სასიცოცხლო სათავე და ეკოლოგიური საფუძველია. ეს შეურაცხყოფას მატებს ისტორიულ დაზიანებას, იმის გათვალისწინებით, რომ მიწა უკვე მოპარული იყო მუსკოჯი-კრიკის ხალხისგან, რომლებიც აიძულეს აშშ-ს გენოციდური ძალისხმევის დროს ადგილობრივი ხალხების დღევანდელ ოკლაჰომაში გადასახლებისთვის - უფრო ცნობილი როგორც ცრემლების ბილიკი. ემი ტეილორმა, მაცხოვრებელმა, რომელიც ცხოვრობს ტყიდან 250 ფუტზე ნაკლებ მანძილზე და რომელიც მსახურობს სათემო მრჩეველთა კომიტეტში, რომელიც მიზნად ისახავს საზოგადოების გამოხმაურების წარმართვას პროექტზე, მიმართა ქალაქ ატლანტას. „ეს არის გარემოსდაცვითი უსამართლობის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი პეიზაჟი. ატლანტას შეუძლია პროექტის გადატანა, მაგრამ თქვენ არ შეგიძლიათ სამხრეთ რივერ ფორესტის გადატანა.

ფულის შემდეგ

8 წლის 2022 სექტემბრის განახლება ატლანტას პოლიციის ფონდიდან, რომელიც გამოქვეყნდა ონლაინ ატლანტას საზოგადოების პრესის კოლექტივის (ACPC) მიერ, ესაუბრებოდა „​public Safety First Campaign“, 90 მილიონი დოლარის კამპანიას 60 მილიონი აშშ დოლარის ფილანტროპული მიზნით. დოკუმენტში მე-20 გვერდზე ნათქვამია, რომ ამ დროისთვის შეგროვდა $46.3 მილიონი.

იმის გათვალისწინებით, რომ ფართოდ იყო ნათქვამი, საჯაროდ აღინიშნა, რომ Cop City პროექტს, რომელსაც ატლანტას პოლიციის ფონდი მოიხსენიებს, როგორც „საზოგადოებრივი უსაფრთხოების სასწავლო ცენტრს“ (ან PSTC) აქვს $90 მილიონი ფასი, $30 მილიონი, რომელიც შეიტანს ქალაქს. ატლანტადან, 60 მილიონი აშშ დოლარი ფონდის მიერ - იგივე შეთანხმება გათვალისწინებული საერთო კამპანიისთვის - ეს ანგარიში თითქოს გულისხმობდა, რომ $46.3 მილიონი იყო მოზიდული Cop City-ისთვის. ქვემოთ მოცემულია კორპორატიული კონტრიბუტორები (და უფრო საჯაროდ მორგებული ფონდები, სრული სია აქ) საზოგადოებრივი უსაფრთხოების პირველ კამპანიაში:

ბანკი ამერიკისBAC
/მერილ ლინჩი - 360 ათასი დოლარი

Chick-fil-A - $1 მილიონი

კოკა კოლაKO
კომპანია - $1 მილიონი

ჯეი დევისი (ნაციონალური სადისტრიბუციო კომპანია) - $100 ათასი

გაზი სამხრეთი - $155 ათასი

წყნარი ოკეანის საქართველო - $250 ათასი

Brent Scarborough Co. Inc. - $100 ათასი

ნორფოლკი სამხრუშიშროების საბჭოს
- 100 ათასი დოლარი

ტონი რესლერი (ატლანტა ჰოუკსის NBA გუნდის უმრავლესობის მფლობელი) - $1 მილიონი

როლინსი - $5 მილიონი

ოსტინ სტივენსი - 250 ათასი დოლარი

UPS - $1 მილიონი

თუმცა, კომენტარის მოთხოვნის საპასუხოდ, ორმა კორპორაციამ, Bank of America-მ და Gas South-მა, ცალსახად განმარტეს, რომ მათი შემოწირულობები გამიზნული იყო At-Promise ახალგაზრდული ინიციატივისთვის და არც ერთი კორპორაცია არ აფინანსებდა სასწავლო ცენტრს. (ამ სიაში შემავალი სხვა კორპორაციები და პირები არ უპასუხეს კომენტარის მოთხოვნას). ასე რომ, ეს $60 მილიონი მიდის სასწავლო დაწესებულებაში თუ სხვაგან? ატლანტას პოლიციის ფონდმა არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას. დაბოლოს, კიდევ ერთმა დოკუმენტმა წარმოადგინა წრიული დიაგრამა, სადაც აღნიშნულია, რომ კამპანიის 30 მილიონი დოლარი იყო განკუთვნილი სასწავლო დაწესებულებისთვის, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ კიდევ 30 მილიონი აშშ დოლარის მოზიდვაა საჭირო.

ტალახივით გამჭვირვალე? როგორც წესი, ძირითადი დაფინანსების კამპანიები ახასიათებს ფართო საჯარო განცხადებებს და ზეიმებს მიღწეული პროგრესის შესახებ. მაგრამ, შესაძლოა, დაპირისპირებამ გამოიწვია ნაკლებად პირდაპირი კომუნიკაცია იმის შესახებ, თუ რომელი კორპორაციები და პირები არიან რეალურად ჩართულნი.

საზოგადოების წევრებმა მოძრაობა "Stop Cop City"-თან მიმართეს ღია ჩანაწერების მოთხოვნას ატლანტას პოლიციის ფონდში, რათა მიიღონ მეტი ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა თანხა დადასტურდა კონკრეტულად სასწავლო მოედანზე (დამხმარე პროექტებისგან განსხვავებით). როგორც არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელსაც აქვს IRS-ის მანდატით გამჭვირვალობის მოთხოვნები, იმედოვნებს, რომ უფრო მეტი სიცხადე იქნება ამგვარ ანგარიშგებაში და იმ კორპორაციებისთვის, რომლებსაც არ სურთ მონაწილეობა მიიღონ პოლიციის ქალაქთან დაკავშირებულ დაპირისპირებაში, უფრო მკაფიო კომუნიკაცია საზოგადოებასთან, რათა უზრუნველყონ, რომ ისინი არ არიან ცრუ ჩართული.

საზოგადოებრივი უსაფრთხოება თუ კორპორატიული უსაფრთხოება?

ქველმოქმედება, როგორც წესი, შექმნილია ბაზრის წარუმატებლობის აღმოსაფხვრელად (როგორიცაა ბუნების გაუფასურება) ან შეავსოს ის ადგილები, სადაც მთავრობები არაეფექტური აღმოჩნდა (როგორიცაა შიმშილისა და უსახლკარობის გადაჭრა). საქველმოქმედო ორგანიზაციები იღებენ საგადასახადო შეღავათიან სტატუსს, რადგან მათ აქვთ დადებითი სოციალური მისია დამტკიცებული IRS-ის მიერ, მაგალითად, ტყეების დაცვა.

იდეალურ შემთხვევაში, ეს მისიები შედარებით უკამათოა - ეს ბევრად უფრო რთულია პოლიციის ფონდებთან დაკავშირებით. როგორც კვლევითმა ორგანიზაცია Little Sis-მა აღნიშნა, „2011 წელს JPMorgan-მა ნიუ-იორკის პოლიციის ფონდს 4.6 მილიონი დოლარი გადასცა, რითაც ნიუ-იორკის პოლიცია მილიტარიზებულ ყოფად აქცია Occupy Wall Street-ის დროს. ჰაიდი ბოღოსიანმა იურისტთა ეროვნული გილდიიდან თქვა, რომ ამან შექმნა ისეთი იერსახე, თითქოს პოლიცია იცავს კორპორატიულ ინტერესებს, ვიდრე ხალხის პირველი შესწორების უფლებებს. მიღწეულია მეტი ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და ნარკომანიის სერვისებით, ვიდრე მძიმე ტაქტიკების მეტი ვარჯიშით.

საუკეთესო არაკომერციული ორგანიზაციებიც კი ფუნდამენტურად არადემოკრატიულია, რადგან ისინი საშუალებას აძლევენ ფულის მქონე ადამიანებს (პოლიტიკური სპექტრის მასშტაბით) პრიორიტეტულად მიიჩნიონ თავიანთი პერსპექტივა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს პრობლემა, ნაცვლად იმისა, რომ დაუშვან ლიდერობა იმ თემებიდან, რომლებსაც ყველაზე მეტად ეხება რაიმე კონკრეტული გადაწყვეტილება ან სოციალური. პოლიტიკა. და ამიტომაა, რომ დემოკრატიულად არჩეული მთავრობები, იდეალურად, კარგად შეეფერებათ ერთობლივად მიიღონ გადაწყვეტილებები რესურსების შესახებ (ანუ ჩვენი საგადასახადო დოლარი) და ცდილობენ მიმართონ საზოგადოებრივ კეთილდღეობას. არსებობს მიზეზი, რის გამოც ისინი ამას „საჯარო“ უსაფრთხოებას უწოდებენ და არა კერძო უსაფრთხოებას.

თუ კორპორაციებს სურთ სიკეთის კეთება, ფანტასტიკურია. როგორც ყველა ჩვენთაგანი, ისინი არასოდეს იქნებიან სრულყოფილები სოციალური ცვლილებებისკენ საუკეთესო გზის გარკვევაში. მაგრამ სულ მცირე, მათ შეუძლიათ პატივი სცენ თავიანთ სიტყვას და ბოლო დროს, მათი ყველაზე ძლიერი სიტყვები რასობრივი სამართლიანობის შესახებ იყო.

და ალბათ ამიტომაა, რომ Cop City-ის აშკარა კორპორატიული დაფინანსება ასე მოულოდნელია, იმის გათვალისწინებით, რომ ტონი რესლერმა, Chick-fil-A-მ, UPS-მა, Coca-Cola-მ და Norfolk Southern-მა ყველამ აიღეს წინასწარი რასობრივი კაპიტალის ვალდებულებები ჯორჯ ფლოიდის შემდეგ. მკვლელობა. მაგალითად, UPS საუბრობს „სოციალური გავლენის შექმნაზე, მრავალფეროვნების წინსვლაზე, თანასწორობასა და ინკლუზიაზე“ და „უფრო ძლიერი თემების შექმნაზე“. ტონი რესლერი, Atlanta Hawks-ის მფლობელი და Apollo Global Management-ის დამფუძნებელიAPO
მანამდე ათობით მილიონი დაიდო რასობრივი თანასწორობისთვის. ატლანტას (და სამხრეთის) მთავარი კომპანია Coca-Cola დაჰპირდა, რომ ღრმად ჩაეხედა, თუ რისი გაკეთება შეუძლია „სისტემური რასიზმის ციკლის დასასრულებლად“. რასობრივი უსამართლობა და გარემოსდაცვითი რასიზმი არ არის ადვილი გადასაჭრელი პრობლემები. მაგრამ თუ ეს პრობლემებია, კორპორაციებს ნამდვილად აინტერესებთ მოგვარებით, გასაგებია, რატომ ჩნდება ხალხი კითხვის ნიშნის ქვეშ, არ არის თუ არა საუკეთესო ადგილი დასაწყებად 85 ჰექტარი ტყის მოჭრა, რათა წაახალისოს უფრო აგრესიული პოლიციის ტაქტიკა. არსებობს ფართოდ დაფიქსირებული კონსენსუსი, რომ ამ ტიპის პროექტები ფულს ართმევენ ისეთი პროგრამებისგან, როგორიცაა განათლება, საზოგადოების მხარდაჭერა და ჯანდაცვა, რომლებიც რეალურად აუმჯობესებენ თემებს.

ინვესტორები ყურადღებას ამახვილებენ: ინვესტორთა და ადვოკატთა კოალიცია Justice Capital-ის ხელმძღვანელობით დაუკავშირდა რამდენიმე კორპორაციას, როგორიცაა UPS, Chick-fil-A და Coca Cola და ეჭვქვეშ აყენებს მათ საერთო ურთიერთობებს ატლანტას პოლიციის ფონდთან და პოტენციურ ჩართულობას Copy City-ში. პროექტი. Justice Capital-ის ერიკ გლასმა თქვა: „კორპორაციები უნდა იყვნენ თანმიმდევრული სიტყვით და საქმით. და ჩვენ, საზოგადოებამ მათ პასუხი უნდა აგოს იმ სიტყვებზე და საქმეებზე! ვინმემ C-Suite-ში უნდა დაისვას კითხვა: „პოლიციურ ფონდში და/ან „მილიტარიზებულ“ სასწავლო დაწესებულებაში“ შეესაბამება ჩვენს განცხადებებსა და განცხადებებს რასობრივი სამართლიანობის, ასევე მრავალფეროვნების, თანასწორობისა და ჩართულობის შესახებ?

„კორპორაციებმა უნდა უპასუხონ თავიანთ კლიენტებს და საზოგადოებას, როდესაც ისინი ვერ ახერხებენ ფეხით გასეირნებას და საუბრისას“.