ბაჰრეინის ამომრჩევლის გაუჩინარების კურიოზული შემთხვევა

ბაჰრეინელები დღეს მიდიან არჩევნებზე ქვეყნის საყოველთაო არჩევნების მეორე ტურისთვის 40-კაციანი წარმომადგენლობითი საბჭოსთვის.

ახლო აღმოსავლეთი არ არის განთქმული თავისი მთავრობების დემოკრატიული პასუხისმგებლობით, მაგრამ მმართველი ძალები ზოგჯერ ცდილობენ ლეგიტიმურობის ფენის უზრუნველყოფას არჩევნების გამართვით. თუმცა, მაშინაც კი, როდესაც კენჭისყრა ხდება, პოლიტიკური პარტიები ხშირად აკრძალულია და კანდიდატთა არჩევის უფლება ხშირად მკაცრად შეზღუდულია.

ბაჰრეინში ეს ორივე ელემენტი ადგილზეა, მაგრამ კიდევ ერთი საინტერესო ასპექტი ამ თვის არჩევნები არის ადგილობრივი მოსახლეობის რაოდენობა, რომლებსაც მიეცათ ხმის მიცემის უფლება.

როდესაც ქვეყანა ბოლოს მივიდა არჩევნებზე, 2018 წლის ნოემბერში, დაახლოებით 365,000 ბაჰრეინელს მიეცა ხმის მიცემის უფლება. ამ წლის ნოემბერში, პირიქით, ეს რიცხვი სულ რაღაც 345,000 6-ზე ნაკლები იყო, რაც დაახლოებით XNUMX%-ით ნაკლებია. იმის გათვალისწინებით, რომ ადგილობრივი მოსახლეობის დიდი ვარდნა არ ყოფილა, ეს კურიოზული სტატისტიკაა.

2020 წლის აღწერის მონაცემები - უახლესი ქვეყანაში - რა თქმა უნდა, ვარაუდობს, რომ ამომრჩეველთა რაოდენობა გაცილებით მეტი უნდა იყოს. იმ წელს ქვეყნის მთლიანი მოსახლეობა შეადგენდა 1.5 მილიონს, აქედან 712,362 20 ბაჰრეინი იყო. იმ წელს 431,352 წელზე უფროსი ასაკის ადგილობრივი მოქალაქეების რაოდენობამ (ხმის მიცემის ბარიერი) შეადგინა 86,000 XNUMX. მას შემდეგ მოსახლეობა ალბათ ოდნავ გაიზარდა, მაგრამ რომც არ შეცვლილიყო, წელს ამომრჩეველთა სიაში დაახლოებით XNUMX XNUMX ადამიანი უნდა ყოფილიყო მეტი.

ხელისუფლებას არ გაუკეთებია ახსნა იმის შესახებ, თუ რატომ არის ამომრჩეველთა რიცხვი ასე ნაკლები ვიდრე მოსალოდნელი იყო. თხოვნა ლონდონში ბაჰრეინის საელჩოსადმი ამ სტატიის ახსნა-განმარტებისთვის უპასუხოდ დარჩა.

თუმცა ხელისუფლების კრიტიკოსებს აქვთ ახსნა.

გასული ათწლეულის განმავლობაში გამოცემული კანონებისა და განკარგულებების ქსელის მეშვეობით, მმართველი ალ-ხალიფას ოჯახი სტაბილურად ამცირებდა ხმის მიმცემი მოსახლეობის რაოდენობას, ასე რომ, ათიათასობით შეიძლება ახლა ხმის მიცემიდან გამორიცხული იყოს.

რაბაბ ხადდაჯი, ავტორი ა უაღრესად კრიტიკული მოხსენება ბაჰრეინის უფლებათა და დემოკრატიის ინსტიტუტის (BIRD) მიერ გამოქვეყნებულ არჩევნებზე განაცხადა, რომ „ჩვენი გათვლებით, ამომრჩეველთა ბლოკიდან 94,000 105,000-დან XNUMX XNUMX-მდე ადამიანია გარიცხული“.

აქტივობის შესწავლა

ხელისუფლებამ გამოაცხადა 73 ნოემბერს კენჭისყრის პირველ ტურში 12%-იანი აქტივობა, მაგრამ თუ ამომრჩეველთა რაოდენობა შევადარებთ სავარაუდო მთლიან ზრდასრულ მოსახლეობას - ვიდრე ხელისუფლების მიერ ხმის მიცემის ნებადართული შეზღუდულ რაოდენობას - მაშინ აქტივობა იქნება. ალბათ 58%-ს უახლოვდება.

მიუხედავად იმისა, რომ მთავარი პოლიტიკური ოპოზიციური საზოგადოებები ხელისუფლებამ დაშალა, ბევრი ჯგუფი აგრძელებს მუშაობას მიღმა და წელს მათ მხარდამჭერებს არჩევნების ბოიკოტისკენ მოუწოდეს. ამ მოწოდების წარმატების შეფასება ძნელია, მაგრამ აქტივობა გაცილებით დაბალი იყო ჩრდილოეთის გუბერნატორში, რომელიც ისტორიულად განიხილებოდა, როგორც შიიტების დომინირება, ვიდრე სამხრეთ გუბერნატორში, სადაც სუნიტები უფრო დომინანტურები იყვნენ. ბაჰრეინის მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი შიიტებია, მაგრამ მმართველი ელიტა ძირითადად შუნი უმცირესობისგან შედგება, მათ შორის ალ-ხალიფას ოჯახიდან.

აქტივობა ისეთი იყო, რომ ზოგიერთ ოლქში კანდიდატებმა კენჭისყრის მეორე ტურში მხოლოდ რამდენიმე ასეული ხმა მიიღეს, მაგალითად სალმან ალ-ჰოტი, რომელიც მეორე ტურში გავიდა მას შემდეგ, რაც მეორე ადგილისთვის მხოლოდ 371 ხმა მიიღო. დედაქალაქის გუბერნატორი. ჩრდილოეთის გუბერნატორის მეორე ადგილზე, ჯალალ კადემს მხოლოდ 835 ხმა დასჭირდა, რათა გამოკითხვის 38%-ით დაწინაურდეს.

ასევე აღსანიშნავია გაფუჭებული ბალეტების რაოდენობა, ანუ ყალბი ხმები, როგორც ამას ბაჰრეინის ხელისუფლება უწოდებს. მათ შეადგინეს 15,707, ანუ ხმების 6.2%, რაც ბევრად აღემატება ნორმას სხვა ქვეყნებში.

კრიმინალიზებული დებატები

არჩევნებს მოჰყვა კრიტიკული კომენტარები ზოგიერთი საერთაშორისო დამთვალიერებლისგან. ლონდონში, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტიის დეპუტატმა ალისტერ კარმაიკლმა 16 ნოემბერს ვესტმინსტერში გამართულ ღონისძიებაზე განაცხადა, რომ „თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნები ბევრად მეტია, ვიდრე ხმის მიცემა ყუთში. უნდა გქონდეს პოლიტიკური გარემო, სადაც დებატები დაშვებულია და არა კრიმინალიზებული. დებატების გარეშე როგორ იღებენ ადამიანები გადაწყვეტილებას?”

კრიტიკოსები ამბობენ, რომ არჩევნების შედეგს ნებისმიერ შემთხვევაში მცირე მნიშვნელობა აქვს, თუ გავითვალისწინებთ რამდენად შეზღუდულია პალატის უფლებამოსილებები. მას არ აქვს სიტყვა პრემიერ-მინისტრის ან კაბინეტის წევრების ვინაობაზე - ისინი ყველა დანიშნულია მეფე ჰამად ბინ ისა ალ-ხალიფას მიერ. და მიუხედავად იმისა, რომ მას შეუძლია შეცვალოს, დაამტკიცოს ან უარყოს შემოთავაზებული კანონმდებლობა, ის ადვილად შეიძლება შეფერხდეს ზედა პალატის, საკონსულტაციო საბჭოს მიერ, რომელიც ასევე მთლიანად დანიშნულია მმართველის მიერ.

იმავდროულად, მთავრობის მრავალი ყველაზე მწვავე კრიტიკოსი რჩება ციხეში, მათ შორის ორმაგი დანი-ბაჰრეინის მოქალაქე აბდულ-ჰადი ალ-ხავაჯა, ასევე ჰასან მუშაიმა, აბდულვაჰაბ ჰუსეინი, შეიხ ალი სალმანი, შეიხ აბდულჯალილ ალ-მუქდადი და დოქტორი აბდულჯალილ ალ-სინგისი.

ბოლო დღეებში, უფლებადამცველ ალ-ხავაჯას წაუყენეს დამატებითი სისხლის სამართლის ბრალდება, რომელიც დაკავშირებულია მის მიერ გამართულ საპროტესტო აქციებთან, მას შემდეგ, რაც უარი თქვა უფლებაზე დაერეკა თავის ქალიშვილებს ჯაუს ციხიდან, სადაც ის იმყოფება. ხელისუფლებამ მას ასევე წაუყენა ბრალი ისეთი დანაშაულებისთვის, როგორიცაა ციხის მცველის შეურაცხყოფა და უცხო სახელმწიფოს, კერძოდ, ისრაელის შეურაცხყოფა.