პრეზიდენტმა ბაიდენმა თანამდებობა 2021 წელს დაიკავა ახალი პროგრამების აგრესიული დღის წესრიგით, რომლის განხორციელებასაც იმედოვნებდა. გადასახადების მატება გადაიხადოს მათთვის და გახადოს საგადასახადო სისტემა „უფრო სამართლიანი.” ბაიდენმა მხოლოდ რამდენიმე პროგრამა მიიღო, რაც მას სურდა, მაგრამ გადასახადების გაზრდა კონგრესში ძალიან რთული აღმოჩნდა.
საგადასახადო ზრდა, რომელსაც დემოკრატები სავარაუდოდ გაივლიან, საზიზღარია, რაც საგადასახადო კოდექსს უფრო გაართულებს და უამრავ ადგილს დატოვებს თავის არიდებას. მხოლოდ ორი მნიშვნელოვანი გადასახადის გაზრდა, რომელიც დემოკრატებმა შეიძლება საერთოდ გაიარონ ბაიდენის ოთხწლიანი საპრეზიდენტო ვადის განმავლობაში, შეიცავს ინფლაციის შემცირების აქტი, რომელიც სენატმა 8 აგვისტოს მიიღო და წარმომადგენელთა პალატა, სავარაუდოდ, მალე მიიღებს. ბაიდენმა მიუთითა, რომ ის დაუყოვნებლივ მოაწერს ხელს კანონპროექტს.
IRA, როგორც ცნობილია, მოიცავს 390 მილიარდ აშშ დოლარს მწვანე ენერგიის დაფინანსებისთვის ათწლეულის განმავლობაში, 318 მილიარდ დოლარს დეფიციტის შესამცირებლად და უფრო მცირე თანხებს ჯანდაცვის მიზნობრივი სუბსიდიებისთვის და ამოწურული შიდა შემოსავლების სამსახურის აღდგენისთვის. კანონპროექტს აქვს მხოლოდ ორი გადასახადის მომატება: მინიმალური 15%-იანი შემოსავალი ან "წიგნის" გადასახადი მსხვილ კომპანიებზე, რომლებიც იყენებენ საგადასახადო შეღავათებს კორპორატიული გადასახადის 21%-ზე დაბლა გადასახადის გადასახდელად და 1%-იანი აქციზის გადასახადი კორპორატიული აქციების შესყიდვაზე.
თუ თქვენ შექმნით ეფექტურ საგადასახადო კოდს ნულიდან, არცერთი ეს გადასახადი არ შემცირდება. 15% მინიმალური კორპორატიული გადასახადი უფრო პოლიტიკური განცხადებაა, ვიდრე ყველაფერი. ზოგიერთი მსხვილი კომპანია იყენებს საგადასახადო შეღავათებს, რომლებიც კონგრესმა წლების წინ მიღებულ იქნა, კარგი მიზეზის გამო, რათა შემცირდეს მათი საშემოსავლო გადასახადის გადასახადები. ეს საკამათო გახდა, რადგან შეერთებულ შტატებში შემოსავლისა და სიმდიდრის უთანასწორობა გაუარესდა და ზოგიერთი ბიზნესის დამფუძნებელი წარმოუდგენლად მდიდარი გახდა.
Amazon (AMZN), მაგალითად, გამოიყენა საგადასახადო შეღავათები გააპარსოს 5 მილიარდი დოლარი საგადასახადო გადასახადებიდან ბოლო წლებში, ზოგიერთ შემთხვევაში ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის გარეშე, წლების განმავლობაშიც კი მშვენიერი მოგება იყო. იმავდროულად, მისმა დამფუძნებელმა და ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა, ჯეფ ბეზოსმა დააგროვა $166 მილიარდი ქონება, ძირითადად ამაზონის აქციებში.
კორპორაციები იღებენ საგადასახადო შეღავათებს მიზეზის გამო
ეს შეიძლება უსამართლოდ მოგეჩვენოთ, მაგრამ ისიც მართალია, რომ Amazon გადაიზარდა ფულის დაკარგვის სტარტაპიდან გლობალურ საცალო და ტექნოლოგიურ გიგანტად, რომელიც დასაქმებულია 1 მილიონზე მეტ ადამიანს აშშ-ში ამაზონში გაიზარდა, ნაწილობრივ. ლეგალური საგადასახადო შეღავათების გამოყენება კონგრესს სურს, რომ კომპანიებმა გამოიყენონზუსტად იმისთვის, რაც Amazon-მა მიაღწია. კომპანიებს შეუძლიათ პრეტენზია უამრავი საგადასახადო კრედიტი მიზნად ისახავს წაახალისოს შიდა ინვესტიციები, ინოვაციური კვლევები, აღჭურვილობის შესყიდვები და მრავალი სხვა რამ, რაც მიიჩნეულია აშშ-ს ეკონომიკისთვის სასარგებლოდ. ესენი არსებობს საგადასახადო შეღავათები რადგან კონგრესმა ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში გადაწყვიტა, რომ კარგი პოლიტიკაა გამოიყენოს საგადასახადო კოდექსი, რათა წაახალისოს ქცევა, რომელიც შესაძლოა გახადოს აშშ-ს ეკონომიკა უფრო კონკურენტუნარიანი და პროდუქტიული.
[მიჰყევით რიკ ნიუმენს Twitter-ზე, დარეგისტრირდით მის ბიულეტენზე or გაგზავნეთ თქვენი აზრები.]
15% სააღრიცხვო გადასახადი, რომელიც ზოგჯერ აღწერილია, როგორც კორპორატიული ალტერნატიული მინიმალური გადასახადი, ძირითადად უარყოფს საგადასახადო კრედიტებს, რომლებიც უნდა წაახალისონ პროდუქტიული ბიზნეს საქმიანობა.
”წიგნის მინიმალური გადასახადი, სავარაუდოდ, გაზრდის კორპორატიული გადასახადის დამახინჯებას და არ შეამცირებს მათ.” საგადასახადო ექსპერტი კაილ პომერლეო American Enterprise Institute-დან ამტკიცებს. ”წიგნის გადასახადი არ არის კარგი საგადასახადო პოლიტიკა და შემოსავლების გაზრდის ბევრად უკეთესი გზები არსებობს.”
არსებობს რამდენიმე ტექნიკური მიზეზი რატომ შეიძლება მინიმალურმა გადასახადმა გამოიწვიოს კიდევ უფრო აგრესიული საგადასახადო მანიპულირება დიდ კომპანიებს შორის, ვიდრე ეს არის ახლა. უფრო საბაზისო დონეზე, მინიმალური სააღრიცხვო გადასახადი პირდაპირ წინააღმდეგობაში იქნება საგადასახადო კოდექსის სხვა ნაწილებთან, რადგან ის ძირითადად ვეტოს დაადებს საგადასახადო შეღავათებს, რომლებიც კომპანიებს წაახალისებს. სირთულე ართულებს საგადასახადო აღსრულებას და კომპანიები, რომლებიც ექვემდებარებიან ამ ახალ მინიმალურ გადასახადს - ისეთები, რომლებსაც აქვთ 1 მილიარდ დოლარზე მეტი წლიური მოგება - ყველაზე მეტად შეუძლიათ საგადასახადო ექსპერტების არმიის დაქირავება მათი საგადასახადო გადასახადების შესამცირებლად.
აქციების შესყიდვის გადასახადი კიდევ ერთი პოლიტიკურად მიმზიდველი პოლიციელია. თეორიულად, ეს ხელს უშლის საჯარო კომპანიებს, გამოიყენონ ჭარბი ნაღდი ფული თავიანთი აქციების დასაბრუნებლად და შეამცირონ არსებული აქციების რაოდენობა, რაც ხანდახან აქციების ფასს ზრდის, რაც სარგებელს მოუტანს აქციონერებს. სავარაუდოდ, კომპანიები გამოიყენებენ ფულს ახალ პროექტებში ინვესტიციებისთვის, რომლებიც შექმნის სამუშაო ადგილებს და ზრდის ზრდას.
მაგრამ ეს არის გაუგებრობა იმისა, თუ როგორ მუშაობს შესყიდვები და როგორ არიან კომპანიები სავარაუდოდ უპასუხებს გამოსყიდვის გადასახადს. კომპანიების უმეტესობა მხოლოდ ნაღდ ფულს იყენებს აქციების დასაბრუნებლად, როდესაც ისინი ვერ ხედავენ ამ ფულის უკეთეს გამოყენებას, როგორიცაა ინვესტიციები გონივრული ანაზღაურებით. გადასახადის მეშვეობით შესყიდვის ღირებულების გაზრდა ვერაფერს გახდის სხვა ინვესტიციების მიმზიდველობას. ბევრი კომპანია, სავარაუდოდ, გაზრდის დივიდენდებს, რომლებსაც ისინი იხდიან, ზოგი კი უბრალოდ დაჯდება ნაღდ ფულზე, შესაძლოა დაეხმარა საპროცენტო განაკვეთების ბოლოდროინდელ ზრდას. რაც აშკარად არ გამოუვა გადასახადს, არის მეტი ფულის ჩადება ჩვეულებრივი მუშაკების ჯიბეში ან დაეხმაროს მუშებს ახალი უნარების გამომუშავებაში, რაც მათ უფრო ღირებულს გახდის დამსაქმებლებისთვის.
კორპორატიული გადასახადებიდან შემოსავლის გაზრდის უკეთესი გზები: პირველი, გახადეთ საგადასახადო კოდექსი უფრო მარტივი და არა რთული. თუ კონგრესი თვლის, რომ კორპორატიული საგადასახადო შეღავათები ძალიან დიდსულოვანია, მან უნდა შეამციროს ან აღმოფხვრას ეს საგადასახადო შეღავათები, ნაცვლად იმისა, რომ დააწესოს ახალი გადასახადი, რომელიც კონკურენციას გაუწევს ამ საგადასახადო შეღავათებს. ასევე შეიძლება უფრო ეფექტური იყოს უბრალოდ კორპორატიული გადასახადის განაკვეთის ამაღლება, არსებული საგადასახადო შეღავათების შემცირების ნაცვლად გადასახადების ზრდის გზით.
ახალი გადასახადების ერთი დიდი უპირატესობა
თუმცა, არის სულ მცირე ერთი უპირატესობა იმ რთულ ახალ გადასახადებს, რომლებსაც დემოკრატები იღებენ: მათ შეუძლიათ გადალახონ. ეს შეიძლება ასახავდეს ზოგიერთ დემოკრატს - პლუს ბიზნეს ლობის - თვალის დახუჭვის აღიარებას, რომ კორპორაციები იპოვიან გამოსავალს და ახალი გადასახადები არ იქნება ძალიან დამღლელი. საგადასახადო ამაღლება, რომელიც ძნელად გასაგებია, ასევე ნაკლებად იწვევს მწვავე წინააღმდეგობას, ვიდრე უფრო მარტივი ნაბიჯები, როგორიცაა კორპორატიული განაკვეთის 21%-იანი ზრდა.
გარდა ამისა, კორპორატიული ამერიკა იღებს შესვენებას იმ გადასახადებთან შედარებით, რაც ბაიდენმა დაიწყო. მაგალითად, კორპორატიული განაკვეთის 21%-დან 28%-მდე აწევა, როგორც ბაიდენმა ამჯობინა, ბიზნესს წელიწადში დაახლოებით 75 მილიარდ დოლარად დაუჯდებოდა. და ეს იყო მხოლოდ ერთ-ერთი იმ რამდენიმე ახალი გადასახადიდან ბიზნესზე და მდიდარ ბაიდენზე, რომელსაც ლობირებდა. 15%-იანი მინიმალური და გამოსყიდვის გადასახადები, სავარაუდოდ, წელიწადში მხოლოდ 45 მილიარდი დოლარის ახალ შემოსავალს გამოიმუშავებს, და ეს შეიძლება ბევრად უფრო დაბალი იყოს, ვიდრე კომპანიების ადაპტირება. აქციები გაიზარდა, ვიდრე დაეცა, მას შემდეგ, რაც დემოკრატებმა გააკვირვეს ბაზრები ივლისის ბოლოს ახალი გადასახადების ზრდის გამოვლენით, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ინვესტორები ვერ ხედავენ რაიმე მნიშვნელოვან გავლენას კორპორატიულ მომგებიანობაზე ახალი გადასახადებისგან.
თუ რესპუბლიკელები მოიპოვებენ კონტროლს წარმომადგენელთა პალატაზე ნოემბრის შუალედურ ვადებში, როგორც ამას პროგნოზირების უმეტესობა მოელის, ისინი შეძლებენ დაბლოკონ ბაიდენის დღის წესრიგის ნებისმიერი დარჩენილი ელემენტი, რაც მათ სურთ. ეს ნიშნავს, რომ 2025 წლამდე აღარ იქნება გადასახადების გაზრდა. ბაიდენი საგადასახადო კოდექსს ცოტა არეულს გახდის, მაგრამ არა საშინლად მტკივნეული.
დააწკაპუნეთ აქ პოლიტიკის სიახლეებისთვის, რომლებიც დაკავშირებულია ბიზნესთან და ფულთან
წაიკითხეთ უახლესი ფინანსური და საქმიანი სიახლეები Yahoo Yahoo Finance– დან
ჩამოტვირთეთ Yahoo Finance აპლიკაცია Apple or Android
დაიცავით Yahoo ფინანსები Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInდა YouTube
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/the-democrats-lousy-tax-hikes-202401692.html