დეზინფორმაციის მმართველი საბჭო მკვდარია. აქ არის დეზინფორმაციასთან ბრძოლის სწორი გზა.

შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტის დეზინფორმაციის მართვის საბჭო შეჩერებულიაგამოცხადებიდან მხოლოდ სამი კვირის შემდეგ. მოხსენებები სხვადასხვანაირად აცხადებდნენ, რომ პარტიზანული ბრძოლები და მემარჯვენეები თავდასხმები საბჭოს ლიდერზე, ნინა იანკოვიჩმა გამოიწვია მისი დაღუპვა. თუმცა, საბჭო განწირული იყო მისი დასახელების მომენტიდან. თავად სახელი მიუთითებს მთავრობის უკანონო საქმიანობაზე, რომელსაც ამერიკელი ხალხი არასოდეს მოითმენს, მიუხედავად მათი პარტიზანული კუთვნილებისა. იურიდიულად, იშვიათად არის დასაშვები, რომ აშშ-ს მთავრობა იყოს ჭეშმარიტების არბიტრი. სახელი ვარაუდობდა, რომ ის სწორედ ამას გააკეთებდა - მიუხედავად DHS-ის ოფიციალური პირების პროტესტისა, რომ იგი შექმნილია სიტყვის თავისუფლების დასაცავად.

იმავდროულად, ინტერნეტი იწვის, ხოლო პარტიზანები იწვის. უწყებათაშორისმა უნდა იმოქმედოს მოწინააღმდეგის დეზინფორმაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად. საბჭო უნდა შეიცვალოს უწყებათაშორისი ორგანოთ, რომელსაც აქვს მკაფიო და გამჭვირვალე მისია, ებრძოლოს აშშ-ს მოწინააღმდეგეების მიერ საინფორმაციო ომს, იმავდროულად დაიცავს პირველი შესწორების თავისუფლებებს, რომლებსაც ამერიკელები ძვირფასად თვლიან.

პირველი შესწორება ამერიკული ღირებულებების ერთ-ერთი ყველაზე ძვირფასია. ამერიკელი ხალხი ისტორიულად ღრმად იყო ეჭვიანი ხელისუფლების მცდელობებში მათი მეტყველების რეგულირებისთვის. მაგალითად, 1974 წლის კონფიდენციალურობის აქტი მიღებულ იქნა უოტერგეიტის შემდეგ, როდესაც საზოგადოების შეშფოთება მოხდა მთავრობის მეთვალყურეობის ბოროტად გამოყენების გამო. ის ზღუდავს მთავრობის მიერ აშშ-ის პირების (მოქალაქეებისა და კანონიერი მუდმივი რეზიდენტების, ან მწვანე ბარათის მფლობელების) პერსონალური იდენტიფიცირებადი ინფორმაციისა და პერსონალური მონაცემების შეგროვებას, გამოყენებას და გავრცელებას პირველი შესწორების უფლებების განხორციელებასთან. ის ზღუდავს, რომელ სამთავრობო უწყებებს აქვთ უფლება შეაგროვონ და წვდომა მიიღონ ამერიკელების პერსონალურ მონაცემებზე და რა მიზნებისთვის. ის ასევე ითვალისწინებს მაღალ პროცედურულ გარანტიებს ამ მონაცემებზე არაავტორიზებული წვდომისგან. უფრო უახლესი მაგალითის მოყვანა, 2013 წლიდან დაწყებული, ამერიკელები აღშფოთდნენ, როდესაც აღმოაჩინეს, რომ ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტო ახორციელებდა მობილური ტელეფონის მონაცემების მასობრივ შეგროვებას, როგორც მისი პროგრამის „თივის ფენის“ ნაწილი ტერორისტებზე ნადირობის მიზნით. პრეზიდენტმა ობამამ გასცა ბრძანება პროგრამის დახურვა საზოგადოების პროტესტის გამო, მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლომ პროგრამა ლეგალურად მიიჩნია, საბოლოოდ კი პროგრამის გადახედვამდე მიიყვანა 2015 წლის თავისუფლების აქტით და საბოლოოდ, სრული პროგრამის მეშვეობით. გამორთვა.

ამ ისტორიიდან გამომდინარე, გასაკვირი არ არის, რომ ამერიკელი საზოგადოება არ დაუჭერს მხარს "დეზინფორმაციის მმართველ საბჭოს". მართლაც, თავად „მმართველი დეზინფორმაცია“ შესაძლოა უკანონო ყოფილიყო. აშშ-ს კანონმდებლობა უშვებს რამდენიმე გარემოებას, როდესაც მთავრობას უფლება აქვს იყოს არბიტრი იმისა, თუ რა არის ჭეშმარიტი და რა არის მცდარი. სიცრუეების უმეტესობა დაცულია აშშ-ს კანონმდებლობით. ამერიკელებმა ეს თავისუფლება თავიანთი ეროვნული იდენტობის ნაწილად აქციეს. ამერიკელები ამაყობენ იმით, რომ შეუძლიათ იცხოვრონ იდეების ბაზარში და თავად მიიღონ გადაწყვეტილებები სიმართლის შესახებ.

შეერთებული შტატების ძლიერი სიტყვის თავისუფლება არის ბირთვი იმისა, რაც ამერიკას დიდებულს ხდის და არსი არის იმის არსი, თუ რას ნიშნავს იყო იყო ამერიკელი. ის ასევე ახორციელებს საინფორმაციო ომს აშშ-ს მოწინააღმდეგეების მიერ რთული საბრძოლველად. აშშ-ს მოწინააღმდეგეებს არ აქვთ მსგავსი შეზღუდვები აშშ-ს მოქალაქეების მონაცემებზე წვდომისა და მისი შეიარაღების შესახებ. აშშ-ს მოწინააღმდეგეებს შეუძლიათ ამოიღონ ისინი, ვინც მიდრეკილია დეზინფორმაციის მიმართ და გამოიყენონ მათი მონაცემები დეზინფორმაციის სამიზნედ. და კონგრესს გაუჭირდა მათი შეჩერება. 2016 წლის არჩევნებზე რუსეთის თავდასხმების შემდეგ, კონგრესმა ცოტა რამ გააკეთა აშშ-ს მოწინააღმდეგეების საინფორმაციო ომის წინააღმდეგ საბრძოლველად, განსაკუთრებით არჩევნებთან დაკავშირებით. დეზინფორმაციასთან საბრძოლველად აშშ-ს მთავრობის ძალისხმევის გაძლიერების კანონპროექტები კონგრესში შეჩერდა, ნაწილობრივ ადეკვატური პროცედურული და კონსტიტუციური გარანტიების არარსებობის გამო.

იმავდროულად, აშშ-ს მოწინააღმდეგეები აგრძელებენ პირველი შესწორების თავისუფლებების შეიარაღებას. უწყებათაშორისმა უნდა იმოქმედოს იქ, სადაც კონგრესი არ იმოქმედებს. თუმცა, დეზინფორმაციასთან ბრძოლის ეფექტური მიდგომა გაცილებით მეტს მოიცავდა, ვიდრე ცუდად დასახელებული DHS
DHS
საბჭო მკაფიო მისიის გარეშე. დეზინფორმაციის საფრთხეზე თავდასხმა მოითხოვს მთელი მთავრობის მიდგომას, რომელშიც ჩართული იქნება სახელმწიფო, თავდაცვისა და იუსტიციის დეპარტამენტები, სამხედროები, დაზვერვის საზოგადოება და სხვა სამოქალაქო უწყებები. ამ სააგენტოების მუშაობა რეგულირდება კანონების ერთობლიობით, რომელიც საჭიროებს რეფორმას, სინთეზს და ჰარმონიზაციას აშშ-ის ვალდებულებებთან სიტყვის თავისუფლებისა და სამოქალაქო თავისუფლებების მიმართ. ახალი, შემოქმედებითი აზროვნება პირველი შესწორების დოქტრინაზე, კონფიდენციალურობაზე და ინტერნეტისა და სოციალური მედიის როლზე საზოგადოებაში საჭირო იქნება საინფორმაციო ომის წინააღმდეგ საბრძოლველად. ყველა ძალისხმევა უნდა შეესაბამებოდეს კონსტიტუციურ პრინციპებს და გამჭვირვალობას, რომელსაც ამერიკელი საზოგადოება ითხოვს.

დეზინფორმაციასთან ბრძოლა აუცილებელია. მისი მართვა შესაძლოა უკანონო იყოს. ა მთელი მთავრობის მიდგომა შეუძლია და უნდა გააკეთოს უკეთესი, ვიდრე დეზინფორმაციის მართვის საბჭო. კონგრესმა და ადმინისტრაციულმა ორგანოებმა ფრთხილად უნდა აიცილონ პირველი შესწორების თავისუფლებების ზედმეტად შეზღუდვა ეროვნული უსაფრთხოების სახელით. ამით მტერი გაიმარჯვებს.