არც ისე დიდი ხნის წინ იყო, როდესაც Intel Corp. იყო აშშ-ს ჩიპების მწარმოებლების უდავო მეფე და საბაზრო კაპიტალიზაციით უმსხვილესი ნახევარგამტარული კომპანია. ასევე დიდი ხანი არ არის გასული მას შემდეგ, რაც გამოთვლების უმეტესობა კომპიუტერთან შესრულდა.
მას შემდეგ მოხდა მრავალი ცვლილება, თუ როგორ ურთიერთობენ ადამიანები ტექნოლოგიასთან და სხვა კომპანიები სპეციალიზირდნენ ამ ცვლილებებით სარგებლობაში, რამაც გამოიწვია Intel
INTC
ჩამორჩება. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანია იმდენი ღირდა, როგორც კონკურენტები Advanced Micro Devices Inc.
AMD
და Nvidia Corp.
NVDA
ხუთი წლის წინ კომბინირებული Nvidia ახლა იმდენი ღირს, როგორც დანარჩენი ორი ერთად, მასიური ცვლილება ნახევარგამტარების შეფასებებში, რაც ასახავს ცვლილებას თავად ინდუსტრიაში.
მაგალითად, Qualcomm Inc.
QCOM
ცნობილი გახდა მობილური ტელეფონების გაზრდით, შემდეგ კი Blackberries, Apple Inc.'s-ით
AAPL
აიფონები და ზოგადად მობილური მოწყობილობები. AMD-მა 2000-იანი წლების შუა ხანებში ინტელი აიღო და ცენტრალური გადამამუშავებელი ერთეულების ან CPU-ების ბაზრის მეოთხედი მოიპოვა - Intel-ის პური და კარაქი - მხოლოდ უკან დახევისა და შემდეგ მსგავსი ნაბიჯის გადადგმა სერვერებზე ბოლო წლებში. Nvidia-ს გრაფიკული დამუშავების ერთეულებმა, ან GPU-ებმა, რომლებიც ოდესღაც ცნობილი იყო ვიდეო თამაშების გალამაზებით, ამუშავებდნენ ღრუბლოვანი გამოთვლების მონაცემთა ცენტრებს მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა მათი გამოყენება მანქანურ სწავლებაში. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
ან TSMC, გახდა უმსხვილესი უახლესი სამსხმელო ჩიპების მწარმოებლებისთვის, რომელთა არქიტექტურამ აჯობა Intel-ს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.
30 კომპანიიდან, რომელსაც თვალყურს ადევნებს PHLX ნახევარგამტარული ინდექსი
SOX,
Intel სარგებლობდა უდიდესი საბაზრო კაპიტალიზაცია ათწლეულების განმავლობაში, მაგრამ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ეს ტყვია გაქრა; ახლა ის სიდიდით მეხუთეა, სხვა კომპანიები კი იბრძვიან სიაში უფრო შორს წასასვლელად. Intel-მა რთული გზა შეიტყო, რომ ყველა ამ კონკურენტთან ერთად განვითარებადი ლანდშაფტით, ის ასევე უნდა განვითარდეს, გეგმა, რომელსაც ახალი აღმასრულებელი დირექტორი Pat Gelsinger, როგორც ჩანს, ახორციელებს.
როგორ ააფეთქეს Nvidia Intel-ს
ერთი გზა იმის დასანახად, თუ როგორ მიაღწია ჩიპების ინდუსტრიამ ამ დონეს, არის გადახედოთ ამჟამინდელ მძიმე წონას, ყველაზე ძვირფას ნახევარგამტარულ კომპანიას SOX ინდექსზე - Nvidia, რომლის საბაზრო კაპიტალი დაახლოებით 580 მილიარდი დოლარია. Nvidia-მ წარმატებას მიაღწია ჩიპების ყველაზე სწრაფად მზარდი სეგმენტის ორ დაკავშირებულ სფეროში: მონაცემთა ცენტრი, სადაც გაიზარდა ღრუბლოვანი გამოთვლითი სერვისები, როგორიცაა Amazon.com Inc.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
და Alphabet Inc.-ის Google
googl
GOOG
მოითხოვდა უფრო მეტ შესრულებას ნაკლები ელექტროენერგიის გამოყენებით და ხელოვნური ინტელექტის შესაძლებლობები.
პირველ რიგში, Nvidia-მ აჩვენა, რომ GPU–ს შეუძლია დაეხმაროს მონაცემთა ცენტრების შესაძლებლობების გაზრდას, რომლებიც დიდი ხანია მუშაობენ CPU–ებით. მიუხედავად იმისა, რომ CPU-ები სწრაფად მუშაობენ ამოცანების მეშვეობით, რომლებიც საჭიროებენ მომხმარებლის ან სისტემის ურთიერთქმედებას, GPU-ებს შეუძლიათ დაშალონ რთული პრობლემები მილიონობით ცალკეულ ამოცანებად, რათა მათ ერთდროულად მოაგვარონ, ე.წ. პარალელური დამუშავებით.
შემდეგ, Nvidia-მ სცადა მოეხსნა Arm-ზე დაფუძნებული პროცესორების ბაზარი თავისი 40 მილიარდი დოლარის შეთავაზებით Arm Holdings Ltd.-ის შესაძენად. რომელიც საბოლოოდ გაუქმდა მარეგულირებელი ზეწოლის ფონზე. Arm იყენებს არქიტექტურას, რომელიც განსხვავდება ოდესღაც სტანდარტული x86-ისგან, რომელიც აშენდა Intel-ის მიერ გამოთვლის პირველ დღეებში. მიუხედავად იმისა, რომ ვერ ახერხებს Arm-ის პირდაპირ გაშვებას, Nvidia-ს აქვს 20-წლიანი ლიცენზია კომპანიასთან.
არ გამოგრჩეთ: ჩიპები შეიძლება გაიყიდოს 2022 წლისთვის დეფიციტის გამო, მაგრამ ინვესტორები შეშფოთებულნი არიან წვეულების დასასრულით
„ერთ-ერთი რამ, რასაც მე ვფიქრობ, რომ ბევრი ადამიანი არ აფასებს, როდესაც ინტელს აინტერესებს, არის პროდუქციის ფართო სპექტრი, რომელიც Intel-მა უნდა ააშენოს წარმატებისთვის: ეს უზარმაზარია“, - განუცხადა MarketWatch-ს Lopez Research-ის მთავარმა ანალიტიკოსმა მარიბელ ლოპესმა. . ”მაგალითად, არავინ უყურებს Qualcomm-ს და ამბობს, რომ მათ მოელის, რომ Nvidia GPU-ს დაანგრევენ მონაცემთა ცენტრში.”
„ამავდროულად, ნვიდიას მსგავსმა ადამიანმა თქვა: „მე უნდა ავაშენო რამდენიმე CPU, რომ ჩემს GPU-ებთან ერთად ვიყო მონაცემთა ცენტრში“, - თქვა ლოპესმა. ”ეს არის სრული აღიარება, რომ თუ გსურთ კონკურენცია უფრო დიდ ლანდშაფტში, თქვენ უნდა განახორციელოთ შესყიდვები.”
შემდეგ, არის კიდევ ერთი სფერო, სადაც Intel-ს დიდი გზა აქვს გასავლელი Nvidia-ს დასაჭერად: პროგრამული უზრუნველყოფა. Nvidia წლების განმავლობაში შეიმუშავა ფესვგადგმული პროგრამული ეკოსისტემა რომელშიც აწარმოებს მათი ჩიპები, რითაც ზოგიერთი ანალიტიკოსი შეადარებს მას პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიებთან.
ანალიტიკოსები ამბობენ, რომ Nvidia ბევრად უსწრებს Intel-ს და სხვებს პროგრამული უზრუნველყოფის თვალსაზრისით, მაგრამ Intel ცდილობს დაეწიოს. Intel-მა ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა, რომ შეიძენს ისრაელში დაფუძნებულ Granulate Cloud Solutions Ltd.-ს გაურკვეველი თანხით, თუმცა TechCrunch-მა განაცხადა, რომ გარიგება ღირდა. დაახლოებით 650 მილიონი აშშ დოლარი"კარგად განლაგებულ", დაუდგენელ წყაროებზე დაყრდნობით. Granulate ავითარებს ღრუბლოვანი ოპტიმიზაციის პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელიც ხელს უწყობს არსებული აპარატურის მუშაობის გაუმჯობესებას.
რომ ტრეკების ერთად ინტელის დასაბუთება ივლისში ნანომეტრზე დაფუძნებული დასახელების კონვენციის დაშლის უკან, რადგან აღმასრულებლებს სურდათ დაეწყოთ ჩიპის „შესრულების თითო ვატზე“ გათვალისწინება, როგორც საზომი, და არა მხოლოდ რამდენი ტრანზისტორი მოერგებოდა მოცემულ სივრცეში.
და ეს არ არის მხოლოდ Intel. ცოტა ხნის წინ, როგორც AMD, ასევე Qualcomm გამოაცხადა ნაბიჯები, რომლებიც გააფართოვებს მათ წვდომას პროგრამულ უზრუნველყოფაში. AMD-მ განაცხადა, რომ ის იძენს ფართოდ გამოყენებულ მონაცემთა ცენტრის სერვისების პლატფორმას Pensando, თითქმის 2 მილიარდ დოლარად. დამთხვევა მხოლოდ 2.24 მილიარდ დოლარს ერიდება კომპანიის საწარმო, ჩაშენებული და ნახევრად მორგებული ჩიპების ბიზნესი (ანუ მონაცემთა ცენტრი და სათამაშო კონსოლის ერთეული) აიღო სადღესასწაულო კვარტალში.
ასევე წაიკითხე: კომპიუტერების პანდემიის ბუმი დასრულდა, მაგრამ მისი მემკვიდრეობა იცოცხლებს
მეორე მხრივ, Qualcomm-მა თქვა, რომ დახურა გარიგება Arriver-ში, მართვის ავტომატიზაციის პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიის სრული წილის შესაძენად, რომელიც დაეხმარა Veoneer Inc.-თან ერთად, SSW Partners-ისგან ერთობლივი შეძენის შემდეგ. სადაც Qualcomm-მა და SSW Partners-მა იყიდეს Veoneer 4.5 მილიარდ დოლარად. Qualcomm გეგმავს გამოიყენოს Arriver თავისი Snapdragon Ride პლატფორმისთვის სრულად ავტომატიზირებული მამოძრავებელი სტეკის შესაქმნელად.
ჩიპების მწარმოებელი Broadcom Ltd.
AVGO
შედარებით ადრე იყო მისი პროგრამული უზრუნველყოფის ჰოლდინგის გაფართოება მსგავსი შენაძენების მეშვეობით Symantec-ის საწარმოს უსაფრთხოების ბიზნესი, CA Inc. ჯერ კიდევ 2018 წელსდა Brocade Communications Systems Inc. 5.5 მილიარდ დოლარად 2017 წლის ბოლოს. ამ შენაძენებმა ოდესღაც ანალიტიკოსები საგონებელში ჩააგდეს, მაგრამ ბოლო კვარტლის მონაცემებით, Broadcom-მა 7.71 მილიარდი დოლარის კვარტალური შემოსავლის დაახლოებით ერთი მეოთხედი მიიღო პროგრამული უზრუნველყოფის გაყიდვიდან.
ამჟამად, კომპანია, რომელიც ცდილობს ინტელის მე-5 პოზიციიდან ჩამოგდებას, არის AMD, რომელიც ბოლო კვირებში ინტელის საბაზრო კაპიტალს აჭარბებდა, დინამიური რამდენიმე, ვინც ინდუსტრიას ათი წლის წინ თვალყურს ადევნებდა, იმ დროს დაიჯერებდა. წლების განმავლობაში, AMD ცხოვრობს Intel-ის ჩრდილში, რომელსაც მოიხსენიებენ, როგორც "პატარა" კონკურენტს მონაცემთა ცენტრისა და კომპიუტერის ჩიპების ბაზარზე საბაზრო კაპიტალიზაციის თვალსაზრისით, მაგრამ ეს ასე აღარ არის, რადგან ორი კომპანია იბრძვის პოზიციაზე.
კომპანიებს შორის უფსკრული მნიშვნელოვნად შემცირდა მას შემდეგ, რაც AMD-მა დახურა 35 მილიარდი დოლარის საფონდო გარიგება ჩიპების მწარმოებლის Xilinx Inc.-ის შესაძენად, რამაც AMD-ის შეფასება პირველად Intel-ის შეფასებაზე მაღალი გამოავლინა. AMD-ის აქციების რაოდენობის ზრდამ კომპანიას საბაზრო კაპიტალი 197.63 მილიარდი დოლარი მისცა ბაზრის დახურვისას 15 თებერვალს, როდესაც აქციები დასრულდა 121.47 აშშ დოლარით, ინტელის დახურვასთან შედარებით 48.44 აშშ დოლარით, საბაზრო კაპიტალისთვის 197.25 მილიარდი დოლარი, სხვაობა დაახლოებით 380 მილიონი აშშ დოლარი. .
მას შემდეგ, ლიდერობა რამდენჯერმე დაბრუნდა წინ და უკან, AMD-მ მოიპოვა თავისი ყველაზე ფართო უპირატესობა აქამდე, დაახლოებით 6.2 მილიარდი დოლარით 28 თებერვალს. თუმცა, AMD-ის აქციების ფასის ბოლო შემცირებით, Intel ლიდერობს ახლა დაახლოებით 34 მილიარდი დოლარით.
ერთი ფანტაზია, რომელიც მართავს მათ ყველას
მიუხედავად იმისა, რომ ჩიპების შემქმნელები ცდილობენ დივერსიფიკაციას კონკურენციის მიზნით, არის ერთი ფაქტორი, სადაც ვირტუალური მონოპოლია არსებობს, და ეს არის იქ, სადაც მზადდება სილიკონის ტრანზისტორები. რაც არ უნდა დივერსიფიცირებული იყოს ინდივიდუალური ჩიპების მწარმოებელი, ამ დივერსიფიკაციას მცირე მნიშვნელობა აქვს, თუ თქვენ არ გაქვთ სილიკონის წარმოების უნარი და ეს ინდუსტრიას აქცევს TSMC-ს დაქვემდებარებაში, განუცხადა MarketWatch-ს რეიმონდ ჯეიმსის ანალიტიკოსმა კრის კასომ.
”ფაქტობრივად არ არსებობს ელექტრონიკის ნაწილი, რომელსაც არ ჰქონდეს მნიშვნელოვანი შინაარსი TSMC-დან და გამოვიდეს ტაივანიდან”, - თქვა კასომ. ”TSMC ყველაფერს ეხება.”
TSMC ფლობს ფაბრიკაციის ობიექტებს ან ფაბრიკებს, სადაც მზადდება ნამდვილი სილიკონის ვაფლები, ჩიპების მწარმოებლებისთვის. Fabs არის უზარმაზარი კაპიტალური ინვესტიცია, რომლის აშენებას ხშირად ორი-სამი წელი სჭირდება მათი სირთულის გამო.
TSMC-მა პირველად აჯობა Intel-ს საბაზრო კაპიტალით 2017 წლის მარტში, შემდეგ კი მომდევნო სამი წელი გაატარა წინ და უკან ხუმრობით, სანამ 2020 წლის ივნისში, თითქმის ორი თვით ადრე, გაზზე დადგა. Intel-მა გამოაცხადა, რომ მისი შემდეგი თაობის ჩიპები გადაიდო. მანამდე ნვიდიამ დაიწყო ინტელთან ჯოკინგი და ანალოგიურად გაყვანილია დაგვიანებით განცხადების შემდეგ.
მიუხედავად იმისა, რომ Samsung Electronics Co.
KR: 005930
და GlobalFoundries Inc.
GFS
ასევე გთავაზობთ მესამე მხარის სამსხმელო სერვისებს, Samsung, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს მოწინავე სიმძლავრე, უფრო მცირეა სამსხმელო სივრცეში, ვიდრე TSMC და არის „უფრო შერჩევითი იმით, რასაც აკეთებენ“, ხოლო GlobalFoundries ემსახურება იმ ჩიპების მწარმოებლებს, რომლებიც აწარმოებენ ჩამორჩენილს - მაგრამ მაინც აუცილებელია - ტექნოლოგია, თქვა კასო.
მეტი: ნახევარგამტარების გაყიდვები პირველად აჭარბებს ნახევარ ტრილიონ დოლარს და მოსალოდნელია, რომ გაიზრდება
Intel-იც კი, რომელიც ამაყობს საკუთარი სამსხმელო ქარხნებით და ცდილობს TSMC-ის ბაზარზე გადასვლას მესამე მხარის ფაბ სერვისების შეთავაზებით, ეყრდნობა TSMC-ს ზოგიერთი უახლესი პროდუქტისთვის, რომლებიც საჭიროებენ ტრანზისტორის უფრო მეტ სიმკვრივეს. ეს ნდობა გამოიკვეთა, როდესაც კომპანიამ 2020 წლის ივლისის დაგვიანების განცხადებაში განაცხადა, რომ მისი წარმოების პროცესის „დეფექტის რეჟიმი“ იყო შეფერხების ძირითადი მიზეზი და რომ მისი საგანგებო გეგმა გამოიყენებდა „სხვისი სამსხმელოს“, ფართოდ განხილული. იყოს TSMC.
„ეს უფრო ინდუსტრიის პრობლემაა, ეს არის ის, რომ თუ რამე დაემართება TSMC-ის უნარს, აწარმოოს ტაივანის შიგნით, მაშინ თითქმის მთელი ნახევარგამტარების ინდუსტრია და მთელი ელექტრონიკის ინდუსტრია და გულწრფელად რომ ვთქვათ, მთელ მსოფლიო ეკონომიკას აქვს დიდი პრობლემები“, — Caso. განაცხადა.
”ვფიქრობ, რომ ბევრი ადამიანისთვის ფანტასტიკა იყო ძალიან წარმატებული,” - თქვა ლოპესმა TSMC-ის შესახებ. „ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ხედავთ ინტელის სტრატეგიაში ცვლილებას. ის ყოველთვის სრული სიმძლავრით გყავს, როგორც ფანტასტიკა.”
მასშტაბის გაგებისთვის, Nvidia და TSMC ერთად ამჟამად შეადგენენ 1.1 ტრილიონი დოლარის საბაზრო კაპიტალის მესამედზე მეტს - $3 ტრილიონი - 30 კომპანიის საბაზრო კაპიტალის, რომლებიც ქმნიან PHLX Semiconductor Index-ს. შედარებისთვის, Intel-ისა და AMD-ის კომბინირებული ქუდები შეადგენენ ინდექსის დაახლოებით 12%-ს.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo
ერთი ჩიპის საოცრებების დასასრული: რატომ განიცადა Nvidia-ს, Intel-ის და AMD-ის შეფასებები მასიური აჯანყება
არც ისე დიდი ხნის წინ იყო, როდესაც Intel Corp. იყო აშშ-ს ჩიპების მწარმოებლების უდავო მეფე და საბაზრო კაპიტალიზაციით უმსხვილესი ნახევარგამტარული კომპანია. ასევე დიდი ხანი არ არის გასული მას შემდეგ, რაც გამოთვლების უმეტესობა კომპიუტერთან შესრულდა.
მას შემდეგ მოხდა მრავალი ცვლილება, თუ როგორ ურთიერთობენ ადამიანები ტექნოლოგიასთან და სხვა კომპანიები სპეციალიზირდნენ ამ ცვლილებებით სარგებლობაში, რამაც გამოიწვია Intel
INTC
ჩამორჩება. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანია იმდენი ღირდა, როგორც კონკურენტები Advanced Micro Devices Inc.
AMD
და Nvidia Corp.
NVDA
ხუთი წლის წინ კომბინირებული Nvidia ახლა იმდენი ღირს, როგორც დანარჩენი ორი ერთად, მასიური ცვლილება ნახევარგამტარების შეფასებებში, რაც ასახავს ცვლილებას თავად ინდუსტრიაში.
მაგალითად, Qualcomm Inc.
QCOM
ცნობილი გახდა მობილური ტელეფონების გაზრდით, შემდეგ კი Blackberries, Apple Inc.'s-ით
AAPL
აიფონები და ზოგადად მობილური მოწყობილობები. AMD-მა 2000-იანი წლების შუა ხანებში ინტელი აიღო და ცენტრალური გადამამუშავებელი ერთეულების ან CPU-ების ბაზრის მეოთხედი მოიპოვა - Intel-ის პური და კარაქი - მხოლოდ უკან დახევისა და შემდეგ მსგავსი ნაბიჯის გადადგმა სერვერებზე ბოლო წლებში. Nvidia-ს გრაფიკული დამუშავების ერთეულებმა, ან GPU-ებმა, რომლებიც ოდესღაც ცნობილი იყო ვიდეო თამაშების გალამაზებით, ამუშავებდნენ ღრუბლოვანი გამოთვლების მონაცემთა ცენტრებს მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა მათი გამოყენება მანქანურ სწავლებაში. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
ან TSMC, გახდა უმსხვილესი უახლესი სამსხმელო ჩიპების მწარმოებლებისთვის, რომელთა არქიტექტურამ აჯობა Intel-ს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.
30 კომპანიიდან, რომელსაც თვალყურს ადევნებს PHLX ნახევარგამტარული ინდექსი
SOX,
Intel სარგებლობდა უდიდესი საბაზრო კაპიტალიზაცია ათწლეულების განმავლობაში, მაგრამ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ეს ტყვია გაქრა; ახლა ის სიდიდით მეხუთეა, სხვა კომპანიები კი იბრძვიან სიაში უფრო შორს წასასვლელად. Intel-მა რთული გზა შეიტყო, რომ ყველა ამ კონკურენტთან ერთად განვითარებადი ლანდშაფტით, ის ასევე უნდა განვითარდეს, გეგმა, რომელსაც ახალი აღმასრულებელი დირექტორი Pat Gelsinger, როგორც ჩანს, ახორციელებს.
როგორ ააფეთქეს Nvidia Intel-ს
ერთი გზა იმის დასანახად, თუ როგორ მიაღწია ჩიპების ინდუსტრიამ ამ დონეს, არის გადახედოთ ამჟამინდელ მძიმე წონას, ყველაზე ძვირფას ნახევარგამტარულ კომპანიას SOX ინდექსზე - Nvidia, რომლის საბაზრო კაპიტალი დაახლოებით 580 მილიარდი დოლარია. Nvidia-მ წარმატებას მიაღწია ჩიპების ყველაზე სწრაფად მზარდი სეგმენტის ორ დაკავშირებულ სფეროში: მონაცემთა ცენტრი, სადაც გაიზარდა ღრუბლოვანი გამოთვლითი სერვისები, როგორიცაა Amazon.com Inc.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
და Alphabet Inc.-ის Google
googl
GOOG
მოითხოვდა უფრო მეტ შესრულებას ნაკლები ელექტროენერგიის გამოყენებით და ხელოვნური ინტელექტის შესაძლებლობები.
პირველ რიგში, Nvidia-მ აჩვენა, რომ GPU–ს შეუძლია დაეხმაროს მონაცემთა ცენტრების შესაძლებლობების გაზრდას, რომლებიც დიდი ხანია მუშაობენ CPU–ებით. მიუხედავად იმისა, რომ CPU-ები სწრაფად მუშაობენ ამოცანების მეშვეობით, რომლებიც საჭიროებენ მომხმარებლის ან სისტემის ურთიერთქმედებას, GPU-ებს შეუძლიათ დაშალონ რთული პრობლემები მილიონობით ცალკეულ ამოცანებად, რათა მათ ერთდროულად მოაგვარონ, ე.წ. პარალელური დამუშავებით.
შემდეგ, Nvidia-მ სცადა მოეხსნა Arm-ზე დაფუძნებული პროცესორების ბაზარი თავისი 40 მილიარდი დოლარის შეთავაზებით Arm Holdings Ltd.-ის შესაძენად. რომელიც საბოლოოდ გაუქმდა მარეგულირებელი ზეწოლის ფონზე. Arm იყენებს არქიტექტურას, რომელიც განსხვავდება ოდესღაც სტანდარტული x86-ისგან, რომელიც აშენდა Intel-ის მიერ გამოთვლის პირველ დღეებში. მიუხედავად იმისა, რომ ვერ ახერხებს Arm-ის პირდაპირ გაშვებას, Nvidia-ს აქვს 20-წლიანი ლიცენზია კომპანიასთან.
არ გამოგრჩეთ: ჩიპები შეიძლება გაიყიდოს 2022 წლისთვის დეფიციტის გამო, მაგრამ ინვესტორები შეშფოთებულნი არიან წვეულების დასასრულით
„ერთ-ერთი რამ, რასაც მე ვფიქრობ, რომ ბევრი ადამიანი არ აფასებს, როდესაც ინტელს აინტერესებს, არის პროდუქციის ფართო სპექტრი, რომელიც Intel-მა უნდა ააშენოს წარმატებისთვის: ეს უზარმაზარია“, - განუცხადა MarketWatch-ს Lopez Research-ის მთავარმა ანალიტიკოსმა მარიბელ ლოპესმა. . ”მაგალითად, არავინ უყურებს Qualcomm-ს და ამბობს, რომ მათ მოელის, რომ Nvidia GPU-ს დაანგრევენ მონაცემთა ცენტრში.”
„ამავდროულად, ნვიდიას მსგავსმა ადამიანმა თქვა: „მე უნდა ავაშენო რამდენიმე CPU, რომ ჩემს GPU-ებთან ერთად ვიყო მონაცემთა ცენტრში“, - თქვა ლოპესმა. ”ეს არის სრული აღიარება, რომ თუ გსურთ კონკურენცია უფრო დიდ ლანდშაფტში, თქვენ უნდა განახორციელოთ შესყიდვები.”
შემდეგ, არის კიდევ ერთი სფერო, სადაც Intel-ს დიდი გზა აქვს გასავლელი Nvidia-ს დასაჭერად: პროგრამული უზრუნველყოფა. Nvidia წლების განმავლობაში შეიმუშავა ფესვგადგმული პროგრამული ეკოსისტემა რომელშიც აწარმოებს მათი ჩიპები, რითაც ზოგიერთი ანალიტიკოსი შეადარებს მას პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიებთან.
ანალიტიკოსები ამბობენ, რომ Nvidia ბევრად უსწრებს Intel-ს და სხვებს პროგრამული უზრუნველყოფის თვალსაზრისით, მაგრამ Intel ცდილობს დაეწიოს. Intel-მა ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა, რომ შეიძენს ისრაელში დაფუძნებულ Granulate Cloud Solutions Ltd.-ს გაურკვეველი თანხით, თუმცა TechCrunch-მა განაცხადა, რომ გარიგება ღირდა. დაახლოებით 650 მილიონი აშშ დოლარი"კარგად განლაგებულ", დაუდგენელ წყაროებზე დაყრდნობით. Granulate ავითარებს ღრუბლოვანი ოპტიმიზაციის პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელიც ხელს უწყობს არსებული აპარატურის მუშაობის გაუმჯობესებას.
რომ ტრეკების ერთად ინტელის დასაბუთება ივლისში ნანომეტრზე დაფუძნებული დასახელების კონვენციის დაშლის უკან, რადგან აღმასრულებლებს სურდათ დაეწყოთ ჩიპის „შესრულების თითო ვატზე“ გათვალისწინება, როგორც საზომი, და არა მხოლოდ რამდენი ტრანზისტორი მოერგებოდა მოცემულ სივრცეში.
და ეს არ არის მხოლოდ Intel. ცოტა ხნის წინ, როგორც AMD, ასევე Qualcomm გამოაცხადა ნაბიჯები, რომლებიც გააფართოვებს მათ წვდომას პროგრამულ უზრუნველყოფაში. AMD-მ განაცხადა, რომ ის იძენს ფართოდ გამოყენებულ მონაცემთა ცენტრის სერვისების პლატფორმას Pensando, თითქმის 2 მილიარდ დოლარად. დამთხვევა მხოლოდ 2.24 მილიარდ დოლარს ერიდება კომპანიის საწარმო, ჩაშენებული და ნახევრად მორგებული ჩიპების ბიზნესი (ანუ მონაცემთა ცენტრი და სათამაშო კონსოლის ერთეული) აიღო სადღესასწაულო კვარტალში.
ასევე წაიკითხე: კომპიუტერების პანდემიის ბუმი დასრულდა, მაგრამ მისი მემკვიდრეობა იცოცხლებს
მეორე მხრივ, Qualcomm-მა თქვა, რომ დახურა გარიგება Arriver-ში, მართვის ავტომატიზაციის პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიის სრული წილის შესაძენად, რომელიც დაეხმარა Veoneer Inc.-თან ერთად, SSW Partners-ისგან ერთობლივი შეძენის შემდეგ. სადაც Qualcomm-მა და SSW Partners-მა იყიდეს Veoneer 4.5 მილიარდ დოლარად. Qualcomm გეგმავს გამოიყენოს Arriver თავისი Snapdragon Ride პლატფორმისთვის სრულად ავტომატიზირებული მამოძრავებელი სტეკის შესაქმნელად.
ჩიპების მწარმოებელი Broadcom Ltd.
AVGO
შედარებით ადრე იყო მისი პროგრამული უზრუნველყოფის ჰოლდინგის გაფართოება მსგავსი შენაძენების მეშვეობით Symantec-ის საწარმოს უსაფრთხოების ბიზნესი, CA Inc. ჯერ კიდევ 2018 წელსდა Brocade Communications Systems Inc. 5.5 მილიარდ დოლარად 2017 წლის ბოლოს. ამ შენაძენებმა ოდესღაც ანალიტიკოსები საგონებელში ჩააგდეს, მაგრამ ბოლო კვარტლის მონაცემებით, Broadcom-მა 7.71 მილიარდი დოლარის კვარტალური შემოსავლის დაახლოებით ერთი მეოთხედი მიიღო პროგრამული უზრუნველყოფის გაყიდვიდან.
ამჟამად, კომპანია, რომელიც ცდილობს ინტელის მე-5 პოზიციიდან ჩამოგდებას, არის AMD, რომელიც ბოლო კვირებში ინტელის საბაზრო კაპიტალს აჭარბებდა, დინამიური რამდენიმე, ვინც ინდუსტრიას ათი წლის წინ თვალყურს ადევნებდა, იმ დროს დაიჯერებდა. წლების განმავლობაში, AMD ცხოვრობს Intel-ის ჩრდილში, რომელსაც მოიხსენიებენ, როგორც "პატარა" კონკურენტს მონაცემთა ცენტრისა და კომპიუტერის ჩიპების ბაზარზე საბაზრო კაპიტალიზაციის თვალსაზრისით, მაგრამ ეს ასე აღარ არის, რადგან ორი კომპანია იბრძვის პოზიციაზე.
კომპანიებს შორის უფსკრული მნიშვნელოვნად შემცირდა მას შემდეგ, რაც AMD-მა დახურა 35 მილიარდი დოლარის საფონდო გარიგება ჩიპების მწარმოებლის Xilinx Inc.-ის შესაძენად, რამაც AMD-ის შეფასება პირველად Intel-ის შეფასებაზე მაღალი გამოავლინა. AMD-ის აქციების რაოდენობის ზრდამ კომპანიას საბაზრო კაპიტალი 197.63 მილიარდი დოლარი მისცა ბაზრის დახურვისას 15 თებერვალს, როდესაც აქციები დასრულდა 121.47 აშშ დოლარით, ინტელის დახურვასთან შედარებით 48.44 აშშ დოლარით, საბაზრო კაპიტალისთვის 197.25 მილიარდი დოლარი, სხვაობა დაახლოებით 380 მილიონი აშშ დოლარი. .
მას შემდეგ, ლიდერობა რამდენჯერმე დაბრუნდა წინ და უკან, AMD-მ მოიპოვა თავისი ყველაზე ფართო უპირატესობა აქამდე, დაახლოებით 6.2 მილიარდი დოლარით 28 თებერვალს. თუმცა, AMD-ის აქციების ფასის ბოლო შემცირებით, Intel ლიდერობს ახლა დაახლოებით 34 მილიარდი დოლარით.
ერთი ფანტაზია, რომელიც მართავს მათ ყველას
მიუხედავად იმისა, რომ ჩიპების შემქმნელები ცდილობენ დივერსიფიკაციას კონკურენციის მიზნით, არის ერთი ფაქტორი, სადაც ვირტუალური მონოპოლია არსებობს, და ეს არის იქ, სადაც მზადდება სილიკონის ტრანზისტორები. რაც არ უნდა დივერსიფიცირებული იყოს ინდივიდუალური ჩიპების მწარმოებელი, ამ დივერსიფიკაციას მცირე მნიშვნელობა აქვს, თუ თქვენ არ გაქვთ სილიკონის წარმოების უნარი და ეს ინდუსტრიას აქცევს TSMC-ს დაქვემდებარებაში, განუცხადა MarketWatch-ს რეიმონდ ჯეიმსის ანალიტიკოსმა კრის კასომ.
”ფაქტობრივად არ არსებობს ელექტრონიკის ნაწილი, რომელსაც არ ჰქონდეს მნიშვნელოვანი შინაარსი TSMC-დან და გამოვიდეს ტაივანიდან”, - თქვა კასომ. ”TSMC ყველაფერს ეხება.”
TSMC ფლობს ფაბრიკაციის ობიექტებს ან ფაბრიკებს, სადაც მზადდება ნამდვილი სილიკონის ვაფლები, ჩიპების მწარმოებლებისთვის. Fabs არის უზარმაზარი კაპიტალური ინვესტიცია, რომლის აშენებას ხშირად ორი-სამი წელი სჭირდება მათი სირთულის გამო.
TSMC-მა პირველად აჯობა Intel-ს საბაზრო კაპიტალით 2017 წლის მარტში, შემდეგ კი მომდევნო სამი წელი გაატარა წინ და უკან ხუმრობით, სანამ 2020 წლის ივნისში, თითქმის ორი თვით ადრე, გაზზე დადგა. Intel-მა გამოაცხადა, რომ მისი შემდეგი თაობის ჩიპები გადაიდო. მანამდე ნვიდიამ დაიწყო ინტელთან ჯოკინგი და ანალოგიურად გაყვანილია დაგვიანებით განცხადების შემდეგ.
მიუხედავად იმისა, რომ Samsung Electronics Co.
KR: 005930
და GlobalFoundries Inc.
GFS
ასევე გთავაზობთ მესამე მხარის სამსხმელო სერვისებს, Samsung, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს მოწინავე სიმძლავრე, უფრო მცირეა სამსხმელო სივრცეში, ვიდრე TSMC და არის „უფრო შერჩევითი იმით, რასაც აკეთებენ“, ხოლო GlobalFoundries ემსახურება იმ ჩიპების მწარმოებლებს, რომლებიც აწარმოებენ ჩამორჩენილს - მაგრამ მაინც აუცილებელია - ტექნოლოგია, თქვა კასო.
მეტი: ნახევარგამტარების გაყიდვები პირველად აჭარბებს ნახევარ ტრილიონ დოლარს და მოსალოდნელია, რომ გაიზრდება
Intel-იც კი, რომელიც ამაყობს საკუთარი სამსხმელო ქარხნებით და ცდილობს TSMC-ის ბაზარზე გადასვლას მესამე მხარის ფაბ სერვისების შეთავაზებით, ეყრდნობა TSMC-ს ზოგიერთი უახლესი პროდუქტისთვის, რომლებიც საჭიროებენ ტრანზისტორის უფრო მეტ სიმკვრივეს. ეს ნდობა გამოიკვეთა, როდესაც კომპანიამ 2020 წლის ივლისის დაგვიანების განცხადებაში განაცხადა, რომ მისი წარმოების პროცესის „დეფექტის რეჟიმი“ იყო შეფერხების ძირითადი მიზეზი და რომ მისი საგანგებო გეგმა გამოიყენებდა „სხვისი სამსხმელოს“, ფართოდ განხილული. იყოს TSMC.
„ეს უფრო ინდუსტრიის პრობლემაა, ეს არის ის, რომ თუ რამე დაემართება TSMC-ის უნარს, აწარმოოს ტაივანის შიგნით, მაშინ თითქმის მთელი ნახევარგამტარების ინდუსტრია და მთელი ელექტრონიკის ინდუსტრია და გულწრფელად რომ ვთქვათ, მთელ მსოფლიო ეკონომიკას აქვს დიდი პრობლემები“, — Caso. განაცხადა.
”ვფიქრობ, რომ ბევრი ადამიანისთვის ფანტასტიკა იყო ძალიან წარმატებული,” - თქვა ლოპესმა TSMC-ის შესახებ. „ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ხედავთ ინტელის სტრატეგიაში ცვლილებას. ის ყოველთვის სრული სიმძლავრით გყავს, როგორც ფანტასტიკა.”
მასშტაბის გაგებისთვის, Nvidia და TSMC ერთად ამჟამად შეადგენენ 1.1 ტრილიონი დოლარის საბაზრო კაპიტალის მესამედზე მეტს - $3 ტრილიონი - 30 კომპანიის საბაზრო კაპიტალის, რომლებიც ქმნიან PHLX Semiconductor Index-ს. შედარებისთვის, Intel-ისა და AMD-ის კომბინირებული ქუდები შეადგენენ ინდექსის დაახლოებით 12%-ს.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo