Bloomberg News-ის პოპულარულ მიმომხილველს მეტ ლევინს მოსწონს კომიკური აზრის გამოთქმა თავის პოპულარულში ფულის ნივთი Bloomberg-ის სვეტში ნათქვამია, რომ SEC-ის პერსპექტივიდან თითქმის ყველაფერი, რასაც კომპანია აკეთებს (ან მისი აღმასრულებლები), რაც არღვევს კანონს, შეიძლება განიმარტოს როგორც ფასიანი ქაღალდების თაღლითობა.
ფედერალურმა სავაჭრო კომისიამ ლინა ხანის ხელმძღვანელობით მოიცვა ყოვლისმჭამელი იურისდიქციული მადა და განაცხადა, რომ აქამდე საყოველთაოდ მიღებული ბიზნეს პრაქტიკის ფართო სპექტრი შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც ანტიმონოპოლიური კანონების დარღვევა. აზრზე უარის თქმამ, რომ FTC, უპირველეს ყოვლისა, მომხმარებელთა კეთილდღეობაზე და ფასებზე უნდა იყოს დაინტერესებული, ხანს მისცა თავისუფლება განეხორციელებინა ღიად პოლიტიკური დღის წესრიგი, რასაც მის ხაზგასმულ ინდუსტრიებში ზედმიწევნითი გამოკვლევა ცხადყოფს. ორი საკითხი განსაკუთრებით ასახავს იმას, თუ რამდენად ახორციელებს ამჟამინდელი FTC ვიწრო იდეოლოგიურ დღის წესრიგს, ვიდრე ცდილობს გააუმჯობესოს მომხმარებელთა კეთილდღეობა.
დამწყებთათვის, გასულ წელს, FTC გამოკვეთილი მისი განზრახვა გამოიკვლიოს და შეამციროს აფთიაქის ბენეფიტის მენეჯერების როლი რეცეპტით გაცემული წამლების ბაზარზე და რამდენიმე კონგრესმენი, როგორც ჩანს, სურს ითამაშოს პოპულისტი და მხარი დაუჭიროს კომისიის ქმედებებს. მაგალითად, მომავალ კვირას, მეცნიერების, კოსმოსისა და ტექნოლოგიების კომიტეტმა დანიშნა მოსმენა PBM-ების შესახებ.
FTC-ის საგამოძიებო განცხადებაში დაარქვეს PBM-ებს "შუამავლების" ნაგულისხმევი დამამცირებელი ნიშანი, რათა ნათლად მიეთითოს სავარაუდო "საეჭვო" როლი, რომელსაც ინდუსტრია ასრულებს.
როგორც ჩანს, FTC-ის პროტესტი არის - გარდა სააგენტოს ლენინური მოსაზრებისა, რომ შუამავლები არაფერს მატებენ ფასეულობას, რომ PBM-ები აგროვებენ საბაზრო ძალაუფლების მცირე რაოდენობას, რაც თავისთავად საფუძველს წარმოადგენს ამ FTC-ისთვის მათ მიმართოს. თუმცა, PBM-ები, რომლებიც აწარმოებენ მოლაპარაკებებს წამლების დაბალ ფასებზე პროფკავშირების, მსხვილი დამსაქმებლების, სადაზღვევო გეგმების და თუნდაც მთავრობების სახელით, წარმატებულია სწორედ იმიტომ, რომ ისინი აგროვებენ საბაზრო ძალას. იმის ნაცვლად, რომ მონოპოლისტურმა წამლების კომპანიებმა (მათი პატენტით) კარნახონ მათთვის საუკეთესო ფასი, ისინი იძულებულნი არიან მოლაპარაკება მოახდინონ რამდენიმე PBM-თან, რომლებსაც ჰყავთ საკმარისი პაციენტები, რომლებსაც წამლის კომპანიები დაკარგავენ დიდ ფულს, თუ ვერ მიაღწევენ. ერთ-ერთ მათგანზე გაყიდვის შეთანხმება. PBM-ების მიერ მათი ძალაუფლების შემოწმების გარეშე, წამლების ფასების მოლაპარაკების მაგიდის მეორე ბოლო, რომელიც ცნობილია როგორც სააფთიაქო მომსახურების ადმინისტრაციული ორგანიზაციები (PSAOs) - რომლებსაც აკონტროლებენ ქვეყნის წამლების სამი წამყვანი საბითუმო ვაჭრობა - როგორც ჩანს, აფთიაქებზე ხარჯების გაზრდის უფლება ექნება. და ამერიკული საზოგადოება.
უფრო მეტიც, PBM-ებმა დიდი ძალისხმევა მოახდინეს რეცეპტით გაცემული წამლების პირდაპირი მიწოდების განხორციელებაზე, რაც მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს ერთგულებას და, თავის მხრივ, ჯანმრთელობის შედეგებიც, ამ პროცესში სიცოცხლის გადარჩენა და მილიარდობით დოლარი. იდეა, რომ ისინი უნდა იყვნენ შეზღუდულები მომხმარებლების დასაცავად, უბრალოდ არ შეესაბამება რეალობას.
კიდევ ერთი საკითხი, რომლითაც FTC-მა მიზანშეწონილად მიიჩნია, იყო ეგრეთ წოდებული მოძრაობა „შეკეთების უფლება“, რომელიც უბიძგებს კანონმდებლობას, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას მისცემს შეაკეთონ თავიანთი ტრაქტორის, ნავის ან მათ საკუთრებაში არსებული სხვა პროდუქტები. FTC-ს ბრალდება არის ის, რომ მწარმოებლები ხელს უშლიან მომხმარებლებს წვდომას ცენტრალურ პროცესორზე, რომელიც აკონტროლებს ძრავას, რაც ნიშნავს, რომ მწარმოებელმა ან დილერმა უნდა გააკეთოს რაიმე კორექტირება ან გამოსწორება, თუ ეს არის პრობლემის მიზეზი. ეს მათ აძლევს, როგორც ჩანს, საბაზრო ძალაუფლებას სარემონტო ბაზარზე.
მიუხედავად იმისა, რომ FTC-მა შეიძლება დაამტკიცოს, რომ ეს მოთხოვნა მწარმოებელს აძლევს მომხმარებლებზე ბერკეტს, რომლითაც მას შეუძლია გამოიყენოს, ასევე ხდება, რომ ბენზინზე მომუშავე ძრავებისთვის კომპიუტერის პროცესორი არეგულირებს ძრავის მუშაობას, რათა უზრუნველყოს, რომ ის შეესაბამება EPA ემისიების რეგულაციას. . მთავარი მიზეზი, რის გამოც ბევრ მომხმარებელს სურს პროცესორზე წვდომა, არის ემისიების რეგულატორის დამარცხება, რათა მიიღონ მეტი სიჩქარე ან აჩქარება.
მაგალითად, ა 2019 ტექნიკის დილერის 770 წლის გამოკითხვარესპონდენტთა მესამედმა თქვა, რომ მათ ემსახურებოდნენ აღჭურვილობას, რომელიც უკანონოდ იყო შეცვლილი და რომ ამ ცვლილებების თითქმის ნახევარი მოიცავდა ცვლილებებს, რამაც გააუარესა ან გააუქმა ემისიების კონტროლის მოწყობილობა.
ასევე არსებობს მნიშვნელოვანი მტკიცებულება იმისა, რომ აღჭურვილობის მფლობელებმა, რომლებიც ცვლიან თავიანთ აღჭურვილობას, შეიძლება დასრულდეს უსაფრთხოების კომპრომეტირება - ისევ გაუმჯობესებული შესრულებისკენ სწრაფვაში. NHTSA დაარეგისტრირა თავისი პროტესტი 2019 წლის საარჩევნო ბიულეტენის შემოთავაზებულ ინიციატივას, რომელიც მწარმოებლებს მოეთხოვებოდათ უზრუნველყონ მფლობელებს და მესამე მხარის სარემონტო ობიექტებს მანქანების სისტემებზე წვდომა, სადაც ნათქვამია, რომ ასეთი მოთხოვნა გაზრდის კიბერუსაფრთხოებაზე თავდასხმების რისკს და შეიძლება საფრთხე შეუქმნას საზოგადოებრივ უსაფრთხოებას.
ჰარვარდის ეკონომისტი და ხაზინის ყოფილი მდივანი ლარი სამერსი ცოტა ხნის წინ დაფიქსირდა რომ FTC-ის მცდელობამ შეამციროს მსხვილი ბიზნესის ზომა და მასშტაბები მხოლოდ დიდი ცოდვის გამო, შესაძლოა ლინა ხანის შექება მოჰყვეს მის პარტიაში მემარცხენე აქტივისტებს, მაგრამ სავარაუდო შედეგი, თუ ის წარმატებას მიაღწევს ამ კომპანიების შემცირების მცდელობაში. ზომით იქნება უფრო მაღალი სამომხმარებლო ფასები და შემდგომი ინფლაციური ზეწოლა ეკონომიკაზე.
მართლაც, ხანის განცხადებების მთელი რიგი, რომელიც იცავს მის მცდელობებს გაერთიანებების შეზღუდვისა და მსხვილი ტექნოლოგიური ფირმების ხელში ჩაგდების შესახებ, სულ უფრო დამაბნეველია - მისი 2022 წლის კომენტარი, რომ მეტმა შერწყმამ შეიძლება გამოიწვიოს მონოფსონისტური შრომის ბაზრების უფრო დიდი გავრცელება, ვარაუდობს, რომ მას არ აინტერესებს როგორც იურისდიქცია, ასევე ეკონომიკური რეალობა.
PBM-ების სიმძლავრის შემცირება მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ აქვთ დაგროვილი საბაზრო ძალა, არ მოუტანს მომხმარებელთა სარგებელს და დაეთანხმება მომხმარებელთა პრეტენზიებს მათი აღჭურვილობის შესწორების უფლების შესახებ, თუმცა მათ სურთ ეწინააღმდეგებოდეს მისი ადმინისტრაციის სხვა მოჩვენებით პრიორიტეტებს ნახშირბადის ემისიებთან დაკავშირებით.
როდესაც FTC უფრო მეტად ადარდებს პოლიტიკას, ვიდრე ეკონომიკას, გამარჯვებულები ცოტაა.
დან: აიკ ბრანონი[ელ.ფოსტით დაცულია]>
თარიღი: კვირა, 5 წლის 2023 თებერვალი, 3:43 საათზე
to: ტომი ბენკე[ელ.ფოსტით დაცულია]>
თემა: პროექტი
...
[მესიჯი ამოჭრილია] მთელი შეტყობინების ნახვა
კარგად მეჩვენება.მშვენიერია.გავიგე.
ReplyForward
შედგენა:
მითითება: HPA 22-10
შედგენა:
CNH International
ნაჩვენებია PBM_Op-Ed_.docx.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2023/02/08/the-ftcs-fight-against-non-monopolies-wont-help-consumers/