კვირას, სენატის უმრავლესობის ლიდერმა ჩაკ შუმერმა და სენატორმა ჯო მანჩინმა გააფორმეს შეთანხმება არიზონას სენატორ კირსტენ სინემასთან, რათა გაიარონ გადაწყვეტილება. 2022 წლის ინფლაციის შემცირების აქტი. გარიგება მოვიდა სპეციალურ კომპრომისთან ერთად Sinema-ს დასამშვიდებლად: ყველა დებულება საპროცენტო ხარვეზის შესახებ - კერძო კაპიტალის საყვარელი გადასახადების თავიდან აცილების ტექნიკა - უნდა გაუქმებულიყო.
ამჟამად და ახლო მომავალში, კერძო კაპიტალის ფონდების მენეჯერებს შეუძლიათ თავიანთი შემოსავალი გადაიხადონ კლიენტების მიერ გადახდილი საკომისიოებიდან, რომლებსაც აქვთ აქტივები მინიმუმ სამი წლის განმავლობაში, როგორც კაპიტალის მოგება (რომლებსაც აქვთ 20% უმაღლესი ზღვრული გადასახადის განაკვეთი) და არა ჩვეულებრივი. შემოსავალი (რომელსაც აქვს უმაღლესი ზღვრული გადასახადის განაკვეთი 37%). ეს ხარვეზი საშუალებას აძლევს ამ ფონდების მენეჯერებს გადაიხადონ უფრო დაბალი გადასახადები თავიანთ შემოსავალზე, ვიდრე მათი თანაშემწეები, მეურვეები, რომლებიც ასუფთავებენ მათ ოფისებს და თითქმის ყველა მომუშავე ამერიკელს.
მას შემდეგ, რაც ნახეს თავიდან შემოთავაზებული ცვლილებები ეგრეთ წოდებულ ინტერესთა ხარვეზში, კერძო კაპიტალის ინდუსტრიის აღმასრულებლები წავიდნენ შეტევაზე. ისინი აცხადებდნენ, რომ ხარვეზის დახურვა კატასტროფს გამოიწვევს სამუშაო ადგილებისთვის, მცირე ბიზნესისთვის, ინვესტორებისთვის და დასავლური ცივილიზაციისთვისაც კი.
შემოთავაზებული ცვლილება ძნელად დამსხვრეული იყო. იმის ნაცვლად, რომ სრულად დახუროს საშინელი ხარვეზი, ინფლაციის შემცირების აქტის წინა ვერსია უბრალოდ გაზრდიდა საჭირო სამწლიან პერიოდს ხუთ წლამდე.
ამას გვიჩვენებს ბოლო გამოკითხვები ამერიკელების უმეტესობა მხარს უჭერს უფრო მაღალი გადასახადები მდიდრებისთვის, მათ შორის არიზონელების ორ მესამედზე მეტი სინემას მშობლიურ შტატში. არიზონელების უმრავლესობამ ხმა მისცა გასულ წელს მდიდრებზე გადასახადების გაზრდას, როგორც წინადადება 208-ის ნაწილი. და ეს არ ეხება მხოლოდ მუშათა კლასის ამერიკელებს: კვლევა აჩვენებს, რომ 60 მილიონი დოლარის ღირებულების ინდივიდების 1%-ზე მეტი ან მეტი მხარი დაუჭიროს სიმდიდრის უფრო მაღალ გადასახადს.
In წერილი აქციონერებსJPMorgan-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჩეიზ ჯეიმი დიმონი გამოვიდა ინტერესთა ხარვეზის წინააღმდეგ და მას უწოდა „ინსტიტუციური მიკერძოების და განსაკუთრებული ინტერესების ჯგუფების მიმართ ფავორიტიზმის კიდევ ერთი მაგალითი“. ცოტა ხნის წინ მანჩინმა თქვა, რომ ფონდის მენეჯერებმა ”ვეღარ ამართლებს.”ყოფილ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპსაც კი აქვს დეციდირებული ხარვეზი იმის თქმით, რომ ფონდების მენეჯერები „მკვლელობას ართმევდნენ“ მის გამოყენებას.
ამერიკელების უმეტესობა პოლიტიკურ და სოციალურ-ეკონომიკურ სპექტრში, გავლენიანი ბიზნეს ლიდერები და ისეთები, როგორიც არის მანჩინი და ტრამპი, გამოდიან ინტერესის აკრძალვის წინააღმდეგ, უნდა გაინტერესებდეს, რატომ ეწინააღმდეგება Sinema მის დახურვას. მან მიიღო მეტი ნახევარი მილიონი დოლარი მხოლოდ ამ საარჩევნო ციკლის ინდუსტრიიდან. მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, დააკისრებენ თუ არა მას ამომრჩევლები პასუხისმგებლობას მისი მდიდარი დონორების ინტერესების პრიორიტეტად მინიჭებისთვის, ვიდრე პოლიტიკაზე, რომელიც შრომისმოყვარე ამერიკელებს - რომ აღარაფერი ვთქვათ პლანეტაზე, რომელსაც იგი მწვანეთა პარტიის წევრად იცავდა - ძალიან სჭირდებათ.
გატარებული ინტერესის ხარვეზის დახურვაზე უარის თქმა არ არის მხოლოდ მორალური წარუმატებლობა – ეს არის ეკონომიკური მარცხიც. სინემას აქვს აცხადებდა, რომ კერძო კაპიტალის ინვესტორები „ყოველწლიურად აწვდიან მილიარდობით დოლარს მთავარი ქუჩის ბიზნესებისთვის“, მაგრამ ის აზრს კარგავს: გადატანილი პროცენტის ცვლილება გავლენას მოახდენს მხოლოდ საგადასახადო განაკვეთებზე, რომლებიც იხდიან კერძო კაპიტალის მენეჯერებს. ინვესტორები არ იქნებიან ზეგავლენა.
თუ Sinema ზრუნავდა მთავარი ქუჩის ბიზნესების დახმარებაზე, მან ყურადღება უნდა გაამახვილოს სხვა წყაროების ანგარიშებზე, რომ გადატანილი ინტერესის ხარვეზის დახურვა შეიძლება 180 მილიარდი დოლარის შეგროვება 10 წელზე მეტი. ეს არის 180 მილიარდი დოლარი, რომელიც შეგვიძლია გამოვიყენოთ დაუცველი ამერიკელების მხარდასაჭერად და ამერიკის მომავალში ინვესტიციებისთვის.
როდესაც ინფლაციის შემცირების აქტის მხარდამჭერები აღნიშნავენ მის მიღებას, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რა დაჯდა Sinema-ს გადამწყვეტი ხმა.
მორის პერლი არის Blackrock, Inc.-ის ყოფილი მმართველი დირექტორი, პატრიოტი მილიონერების თავმჯდომარე და თანაავტორი. გადასახადი მდიდრები! როგორ ხდიან მდიდრებს ტყუილი, ხარვეზები და ლობისტები.
Fortune.com-ის კომენტარებში გამოთქმული მოსაზრებები მხოლოდ მათი ავტორების შეხედულებებია და არ ასახავს მათ მოსაზრებებსა და შეხედულებებს. Fortune.
მეტი უნდა წაიკითხოთ კომენტარში მიერ გამოცემული Fortune:
ეს ამბავი თავდაპირველად იყო წარმოდგენილი fortune.com
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html