უკრაინაში კონფლიქტის ამჟამინდელი მოდელი ვარაუდობს, რომ დრონით ომის ეპოქა დადგა. აშშ-ს არმია, რომელიც ხელმძღვანელობს ერთობლივ ძალისხმევას უპილოტო საჰაერო სისტემების საფრთხის დასაძლევად, ამ განვითარებას წლების წინ ელოდა და გამოავლინა საშუალებები მტრული თვითმფრინავების თვალყურის დევნისა და ჩართვისთვის.
თუმცა, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ თვითმფრინავის გამოწვევა ჯერ კიდევ ადრეულ ეტაპზეა, დახვეწილობის დონესთან შედარებით, სადაც ჯავშანტექნიკა იდგა ერთი საუკუნის წინ. ჩვენ არ უნდა ვივარაუდოთ, რომ უკრაინის პრეტენზიული წარმატება რუსული თვითმფრინავების ჩამოგდებაში, რასაც Wall Street Journal-ი უწოდებს საჰაერო თავდაცვითი თავდაცვის „ჰოჯურს“ ათი წლის შემდეგ იმუშავებს.
პრობლემა ის არის, რომ ნებისმიერ ქვეყანას, რომელიც ინვესტიციას ახორციელებს დრონების სისტემებში, აქვს მრავალი ვარიანტი, რათა მათ უფრო მომაკვდინებელი და გადარჩენა გახადონ - მეტი ვარიანტი, ვიდრე ამჟამად დამცველებს აქვთ.
განიხილეთ შესაძლებლობები.
თუ ყოველი თვითმფრინავი, რომელიც ემუქრება აშშ-ს ძალებს, ისეთივე დიდი და ძვირი იქნებოდა, როგორც ეს სუხოის უპილოტო საჰაერო ხომალდი … [+]
Wikipedia
პირველ რიგში, დრონების აბსოლუტური უმრავლესობა შედარებით იაფია. მოკრძალებული საშუალებების მქონე ქვეყნებსაც კი შეუძლიათ განახორციელონ ჯგუფური თავდასხმები, რომლებიც გაჯერებენ და აჭარბებენ ჩვეულებრივ თავდაცვას. უკეთესი თავდაცვის გარეშე, ჩვენ რისკავს დაბრუნებას იმ ეპოქაში, როდესაც ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა სტენლი ბოლდუინმა გააფრთხილა, რომ „ბომბდამშენი ყოველთვის გაივლის“.
მეორე, რადგან დრონები ჩვეულებრივ მცირეა, მათი აღმოჩენა და თვალყურის დევნება უკვე რთულია. ისინი შეიძლება გახდნენ უფრო ფარული დიზაინის მოდიფიკაციებით, სხვადასხვა მასალის გამოყენებით და ოპერატიული მახასიათებლებით, რაც მათ თავდაცვითი რაკეტების დიაპაზონის მიღმა ან თავდაცვითი რადარების ჰორიზონტის ქვემოთ აყენებს.
მესამე, ვინაიდან დრონების წარმოებისთვის გამოყენებული ტექნოლოგია ხელმისაწვდომია გლობალურ ვაჭრობაში, მომხმარებლებს შეუძლიათ აირიდონ სანქციები, რომლებიც გამოიყენება სხვა სამხედრო ტექნოლოგიებით ტრეფიკინგის შესაზღუდად. მაგალითად, ირანული შაჰად-136 თვითმფრინავი, რომელსაც რუსეთი იყენებს უკრაინაში, აერთიანებს დასავლურ ტექნოლოგიას ისეთი ფუნქციებისთვის, როგორიცაა სახელმძღვანელო.
მეოთხე, დრონები შეიძლება იყოს დისტანციურად კონტროლირებადი ან წინასწარ დაპროგრამებული, რათა მოიქცნენ არაპროგნოზირებად ფრენისას, რაც აბნევს დამცველების ძალისხმევას, რათა იპოვონ ჩართულობის შესაფერისი წერტილი. შაჰად-136 შეიძლება ძლივს აღემატებოდეს 100 მილს საათში სიჩქარეს, მაგრამ 1,500 მილზე მეტი მანძილით მას აქვს პოტენციალი მიაღწიოს დანიშნულ მიზნებს წრიული ბილიკებით, რომელთა წინააღმდეგობა შესაძლებელია მხოლოდ ვრცელი თავდაცვითი ქსელების გამოყენებით.
მეხუთე, დრონები უკვე გამოიყენება სხვადასხვა მისიებისთვის, კამიკაძეების კინეტიკური შეტევებიდან დაწყებული საარტილერიო დაკვირვებით და ჯარების გადაადგილების ფართო ზონაში ზედამხედველობამდე. მათი მრავალფეროვნება დროთა განმავლობაში გაიზრდება, რადგან ისინი გამოიყენებენ ბორტ მონაცემთა შერწყმას, სატელიტურ ბმულებს და სხვა ტექნოლოგიებს, რომლებიც ერთ დროს ძალიან ძვირია მომხმარებლების უმეტესობისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ დრონის ძირითადი დიზაინი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში თანდათან წინ მიიწევდა, აშშ-ს ძალების ტაქტიკური საჰაერო თავდაცვა არა. გაუმჯობესებული თავდაცვის განვითარება შენელდა ტერორის წინააღმდეგ გლობალური ომის დროს, რადგან მტერს აკლდა საჰაერო იარაღი. შედეგად, სამხედროები დამოკიდებული არიან შედარებით მოძველებულ თავდაცვით რაკეტებზე, რომლებსაც ან არ გააჩნიათ წვდომა შორეული თვითმფრინავების დასაკავშირებლად, ან ძალიან ძვირია დრონების დამარცხებისას შესაბამისი გაცვლის თანაფარდობის შეთავაზებისთვის.
არმიის უახლესი მცდელობა განაახლოს თავისი მოკლე დისტანციური საჰაერო თავდაცვა პატივცემული Stinger რაკეტის მემკვიდრეების დაფინანსებით, ამის მაგალითია. სერვისი აცხადებს, რომ მას სურს რაკეტა გაზრდილი სიჩქარით და დიაპაზონით, გაუმჯობესებული (ალბათ ორმაგი რეჟიმის) მაძიებელი, არსებულ გამშვებებთან თავსებადობა და ზრდის პოტენციალი, რომელიც თავიდან აიცილებს „მიმწოდებლის დაბლოკვას“.
ყველა ეს მიზანი განხორციელებადია, მაგრამ საბოლოო შედეგი, სავარაუდოდ, იქნება სისტემა, რომლის ღირებულებაც ბევრჯერ ჯდება, რასაც აკეთებს უპილოტო თვითმფრინავების უმეტესობა. ასე რომ, როდესაც დრონების გუნდები უფრო ხშირი ხდება, არმიას შეუძლია ამ შედარებით იაფი საფრთხეების წინააღმდეგ დაცვა წაგებულ თამაშად მიიჩნიოს. თავდაცვითი საბრძოლო მასალის საკმარისი მარაგის შენახვა შეიძლება საკმაოდ ძვირი აღმოჩნდეს.
ამ ფონზე, თავდაცვითი იარაღები, რომლებიც, როგორც ჩანს, უდიდეს პოტენციალს გვთავაზობენ თვითმფრინავის საფრთხის წინ დარჩენისთვის, არის არაკინეტიკური და არა ტრადიციული კინეტიკური ჩამჭრელები. ტერმინი „კინეტიკური“ ამ კონტექსტში აღნიშნავს ძალას, რომელიც მიიღწევა მოძრაობით, როგორც რაკეტის ან სხვა საბრძოლო მასალის შემთხვევაში. მიმდინარე ათწლეულში უპილოტო საჰაერო სისტემების არაკინეტიკური მრიცხველის სამი ტიპი სიცოცხლისუნარიანი ჩანს: ელექტრონული ჩაკეტვა, მაღალი სიმძლავრის მიკროტალღები და ლაზერები.
ჯამინგი. ჯემინგი, ზოგადი გაგებით, გულისხმობს სიგნალების დარღვევას მიმღებების დატბორვით ელექტრონული ხმაურით იმავე სიხშირით. თვითმფრინავები, როგორც წესი, მუშაობენ დისტანციური პილოტების ბრძანების ბმულების გამოყენებით და ბევრი მათგანი ასევე დამოკიდებულია GPS სიგნალებზე ნავიგაციისთვის. როდესაც ამ სიგნალების გადაცემა ზედმეტად ჩერდება, დრონი ფაქტობრივად გამორთულია.
მაგალითად, ვირჯინიაში დაფუძნებულმა CACI-მ, რომელიც ლიდერმა უპილოტო თვითმფრინავების შეფერხების აპლიკაციებში, შეკრიბა 400-ზე მეტი გამორჩეული სიგნალის ბიბლიოთეკა, რომლებიც გამოიყენება დრონების კონტროლისთვის, რომლებიც შეიძლება გამოიყენონ დამცველებმა. მისი ტექნოლოგია ავტომატიზირებს მკვლელობის ჯაჭვს, საფრთხის წყაროს და მტრული თვითმფრინავების საკონტროლო რგოლების დეგრადაციის ოპტიმალური მეთოდის იდენტიფიცირების პროცესში. ეს მიდგომა არსებითად უფრო სწრაფი და იაფია, ვიდრე კინეტიკური იარაღის გამოყენებით თავდაცვის მცდელობა.
მიკროტალღური ღუმელები. Raytheon ტექნოლოგიები
კომპანია მუშაობს არმიის სწრაფი შესაძლებლობების ოფისთან, რათა გამოიკვლიოს მაღალი სიმძლავრის მიკროტალღების გამოყენება უპილოტო საფრენი აპარატების დასამარცხებლად. მისი მიკროტალღური იარაღი, სახელწოდებით Phaser, ერთ-ერთია იმ რამდენიმე კონტრ-დრონის სისტემას შორის, რომელიც კომპანიამ შეიმუშავა. სხვა კომპანიები, რომლებიც მუშაობენ მაღალი სიმძლავრის მიკროტალღურ იარაღზე, მოიცავს BAE Systems და კალიფორნიის ტექნიკურ კომპანია Epirus-ს.
ლაზერები. ელექტრონული ჩაკეტვისა და მაღალი სიმძლავრის მიკროტალღების მსგავსად, ლაზერები მოქმედებენ სინათლის სიჩქარით, რათა მიაღწიონ არაკინეტიკურ მკვლელობას. მაღალი ენერგიის ლაზერს შეუძლია დრონების უმეტესობის განადგურება წამებში, მანქანის გაცხელებით იმ წერტილამდე, სადაც სისტემები ფუნქციონირებს. შედუღებისა და მიკროტალღებისგან განსხვავებით, ლაზერები უკიდურესად ზუსტია; ზუსტად მითითებისას, ისინი მოკლავენ განზრახ სამიზნეებს და არ გამოიწვევენ გირაო ზიანს.
Lockheed Martin
რა თქმა უნდა, არცერთი ეს „ეფექტორი“ არ იმუშავებს ტექნოლოგიის გარეშე საფრთხეების დროული გამოვლენისა და თვალყურის დევნებისთვის. ეს, სავარაუდოდ, საჭიროებს ახალ ტექნიკას ქსელის და მონაცემთა შერწყმისთვის მრავალი სენსორიდან. თუმცა, ამ დროისთვის, ხელმისაწვდომ მკვლელობის მექანიზმების პოვნა უფრო დიდი გამოწვევაა დრონების ჯგუფთან დაპირისპირებაში, ხოლო სინათლის სიჩქარით მოქმედი არაკინეტიკური სისტემები თანდაყოლილ უპირატესობებს გვთავაზობენ ტრადიციულ საშუალებებთან შედარებით, როგორიცაა რაკეტები.
CACI, Lockheed Martin და Raytheon Technologies წვლილი შეაქვს ჩემს ანალიტიკურ ცენტრს.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/11/01/defeating-drones-the-most-promising-weapons-are-all-non-kinetic/