ნავთობის სტრატეგიული რეზერვი 1984 წლის შემდეგ ყველაზე დაბალ დონეზეა

რა არის აშშ-ს სტრატეგიული ნავთობის რეზერვი (SPR)? რა შედეგები მოჰყვება SPR-ის ამოწურვას, რასაც აშშ ახლა აკეთებს 2016 წლიდან? გარდა ამისა, რა გავლენა მოახდინა SPR-ის სწრაფ შემცირებამ, რომელიც მოხდა წელს? განვიხილოთ.

SPR 101

1975 წლის დეკემბერში, 1973 წლის OPEC-ის ნავთობის ემბარგოს შედეგად ამერიკელების გონებაში ახალი გაზის ხაზების მოგონებებით, კონგრესმა დააარსა ნავთობის სტრატეგიული რეზერვი (SPR). კანონი შემუშავებული იყო „ენერგომომარაგების მწვავე შეფერხებების შესამცირებლად“, როგორიცაა ემბარგოთ გამოწვეული.

დროთა განმავლობაში აშშ-ს მთავრობამ დაიწყო რეზერვის შევსება. 2010 წლის მაქსიმუმზე დონემ 726.6 მლნ ბარელს მიაღწია. 1984 წლის დეკემბრის შემდეგ, დონე არასოდეს ყოფილა 450 მილიონ ბარელზე დაბალი - აქამდე.

ზოგიერთმა აღნიშნა, რომ SPR ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე ადრე იყო. აშშ-ს ფიქლის ნავთობის წარმოებამ გააძლიერა ამერიკის ენერგეტიკული უსაფრთხოება და ამცირებს SPR-ის მნიშვნელობას იმპორტზე ჩვენი დამოკიდებულების შემცირებით.

გაითვალისწინეთ, რომ 2005 წელს აშშ-მ შემოიტანა 10.1 მილიონი ბარელი დღეში (BPD) ნედლი ნავთობი, საიდანაც 4.8 მილიონი BPD (~48%) მოდიოდა OPEC-ზე. SPR შეიცავდა 685 მილიონ ბარელს. იმ დროისთვის აშშ-მ 10.1 მილიონი BPD ნედლი ნავთობის იმპორტი მოახდინა, ეს საკმარისი იყო 68 დღის მიწოდების დასაფარად.

2021 წელს აშშ-მ შემოიტანა 6.1 მილიონი BPD, საიდანაც მხოლოდ 800,000 BPD მოვიდა OPEC-ზე. რაც მთავარია, იმპორტირებული ნავთობის დიდი ნაწილი დახვეწა და მზა პროდუქციის სახით რეექსპორტი განხორციელდა. აშშ-ს ნედლი ნავთობისა და მზა პროდუქტების წმინდა იმპორტი რეალურად იყო -62,000 BPD (ანუ აშშ იყო წმინდა ექსპორტიორი).

ამგვარად, შეიძლება ითქვას, რომ SPR-ს ნაკლები სტრატეგიული მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე ადრე იყო, და რომ შესაძლოა აღარ გვჭირდება 700 მილიონი ბარელი ნავთობის მარაგი.

პრეზიდენტი ბაიდენი იყენებს SPR-ს

31 წლის 2022 მარტს - ნავთობისა და ბენზინის უფრო მაღალი ფასების წინააღმდეგ ბრძოლის მცდელობისას - პრეზიდენტმა ბაიდენმა გამოაცხადა SPR-დან ექვსი თვის განმავლობაში დღეში ერთი მილიონი ბარელი ნედლი ნავთობის გამოშვება.

მახსოვს, როდესაც პირველად გავიგე ამის შესახებ, ვიფიქრე: „ვაი. Ეს ბევრია." სინამდვილეში, მაშინდელ ინტერვიუებში აღვნიშნე, რომ გამოშვების ეს დონე, სავარაუდოდ, ხელს შეუწყობს ნავთობის ფასების შემცირებას - ჩვენი სადაზღვევო პოლისის ამოწურვის რისკის ქვეშ, მიწოდების შეფერხების შემთხვევაში.

ჩათვალეთ, რომ როდესაც აშშ აწარმოებს 12 მილიონ BPD-ს, დამატებით ერთი მილიონი BPD უბიძგებს აშშ-ს მთლიან „მარაგს“ (რაც არ არის მდგრადი, რადგან ის ეყრდნობა SPR-ის ამოწურვას) 13 მილიონამდე კოვიდამდე არსებულ ყველა დროის მაქსიმუმს. BPD.

SPR-ის პოლიტიკა

საბოლოო ჯამში, SPR-ის დაშლა პოლიტიკური გადაწყვეტილება იყო. Იფიქრე ამაზე. ადმინისტრაცია, რომელიც ხშირად ხაზს უსვამს ნახშირბადის ემისიების შემცირების მნიშვნელობას, ცდილობს გაზარდოს ნავთობის მიწოდება ნავთობის მზარდი ფასების შესამცირებლად - რაც თავის მხრივ ხელს შეუწყობს მოთხოვნის (და ნახშირბადის გამონაბოლქვის) მაღალ შენარჩუნებას.

მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენის ადმინისტრაციას სურს გაუმკლავდეს ნახშირბადის ემისიების ზრდას, ბენზინის მაღალი ფასები იწვევს მოქმედი მმართველების არჩევნების დამარცხებას. ასე რომ, ისინი ცდილობენ ბენზინის ფასების მოთვინიერებას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ეწინააღმდეგება მათ ერთ-ერთ მთავარ მიზანს ნახშირბადის გამონაბოლქვის შემცირების შესახებ.

SPR ახლა უკვე ამოწურულია მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტ ბაიდენის თანამდებობა დაიკავა 640 მილიონი ბარელიდან 450 მილიონ ბარელამდე. ეს ამოწურვა შეესაბამება უახლეს ისტორიას. ისტორიულად SPR-ის მოცულობა იზრდებოდა რესპუბლიკური ადმინისტრაციების დროს და მცირდებოდა დემოკრატიული ადმინისტრაციების დროს. ეს ნიმუში მოქმედებს 1980 წლიდან.

პრეზიდენტებმა კლინტონმა და ობამამ ორივე გამოიყენეს SPR, რათა შეემცირებინათ ბენზინის მაღალი ფასები არჩევნების პერიოდში, ხოლო რესპუბლიკელმა პრეზიდენტებმა (დონალდ ტრამპამდე) დაამატეს SPR. პრეზიდენტმა ტრამპმა თავისი ვადის განმავლობაში SPR-ის დაახლოებით 10% ჩამოაგდო.

პრეზიდენტმა ბაიდენმა გამოაცხადა ნაბიჯები SPR-ის შესავსებად, „სავარაუდოდ, 2023 წლის შემდეგ“, და ჩემი აზრით, სავარაუდოდ, 2024 წლის არჩევნების შემდეგ. პრეზიდენტ ბაიდენის აზარტულმა თამაშმა SPR-ის ამოწურვა ნავთობის მაღალ ფასებთან საბრძოლველად შესაძლოა მას საერთოდ არ დააზარალოს. რა თქმა უნდა, თუ რაიმე მიზეზით გვექნებოდა ნამდვილი მიწოდების საგანგებო მდგომარეობა და აღმოვჩნდით, რომ ეს ზეთი გვჭირდებოდა, ეს საშინელ გადაწყვეტილებად ჩაითვლებოდა.