Super Bowl ყოველთვის არ აწარმოებს დიდ შემოსავალს ბოლო გადასახადის გადამხდელებისთვის

კვირას, 12 წლის 2023 თებერვალს, თითქმის 73,000 გულშემატკივარი დაიკავებს ადგილებს გლენდეილში, არიზონაში — ფენიქსის გარეთ — უყუროს სუპერ ბოულის მატჩს Kansas City Chiefs-სა და Philadelphia Eagles-ს შორის.

არიზონამ 2018 წელს მიიღო გადაწყვეტილება Super Bowl LVII-ის მასპინძლად. Ერთი მიზეზი? სახელმწიფო ფერმის სტადიონი ოფიციალურად იტევს 63,400 გულშემატკივარს 73,000-მდე გაფართოების შესაძლებლობით მეგა-ივენთებისთვის, როგორიცაა სუპერ ბოული. სტადიონმა უმასპინძლა ორ წინა სუპერ ბოულს, მათ შორის New England Patriots-ის წინააღმდეგ Seattle Seahawks-ის მატჩი 2015 წელს და New York Giants-ის წინააღმდეგ New England Patriots-ის თამაში 2008 წელს.

ეკონომიკური ზემოქმედება

სცენარის მიხედვით, ფანთა ნომრები ფენიქსში დოლარის ნიშნებს უნდა დაემატოს. ვინაიდან მაყურებლები, გუნდები და ახალი ამბების მედია ავსებენ სასტუმროს ოთახებსა და რესტორნებს, სუპერ ბოული დიდი გამარჯვება უნდა იყოს რეგიონისთვის, მაგრამ ეს ყოველთვის ასე არ არის.

2015 Super Bowl-მა 719.4 მილიონი დოლარის ეკონომიური გავლენა მოახდინა ფენიქსის რეგიონზე, ამბობს ენტონი ევანსი, არიზონას სახელმწიფო უნივერსიტეტის WP Carey Business School-ის საკონსულტაციო ჯგუფის უფროსი მკვლევარი. ევანსის მიხედვით, შტატმა და ადგილობრივმა მთავრობებმა 26 მილიონ დოლარზე მეტი დამატებითი გადასახადები გამოიტანეს სასტუმროში ყოფნისაგან, მანქანის დაქირავებიდან და მსგავსებიდან, რომლებიც დაკავშირებულია Super Bowl XLIX-თან. ასევე იყო სასტუმროებსა და ბარებში პერსონალის მოკლევადიანი მატება, ამბობს ის, ისევე როგორც "ტალღოვანი ეფექტები" - გრძელვადიანი დასაქმება და ფინანსური ზრდა დაკავშირებულია ბიზნესებთან, რომლებიც შესაძლოა მიიზიდონ ამ მხარეში.

ამ ტიპის შემოსავალი დოლარი რეკლამირებულია, როგორც მიზანი. და ეს არის გადასახადის გადამხდელებისთვის მასპინძელი ქალაქების გაყიდვის წერტილი, რომლებიც იღებენ დამატებით ხარჯებს, რომლებიც საჭიროა ამ ტიპის ღონისძიებებისთვის. გადასახადის გადამხდელთა გადასახადის გადახდა შეიძლება მოიცავდეს ახალ მშენებლობას, როგორიცაა სტადიონის აშენება, რომელიც საკმარისად დიდია სუპერ ბოულის მასპინძლობისთვის, მაგრამ არის დაკავშირებული ხარჯები ისეთ ადგილებშიც კი, როგორიცაა არიზონა, რომელსაც უკვე ჰქონდა NFL-ისთვის მზა სტადიონი. ეს მოიცავს დამატებით პოლიციას, სასწრაფო დახმარებას და ინფრასტრუქტურის ელემენტებს, როგორიცაა სანიტარული და ტრანსპორტი.

არა როგორც რეკლამირებული

2019 წელს, ეკონომისტი ვიქტორ მათესონი გამოვიდა საჯარო პრეტენზიებით, რომ სუპერ ბოული მოაქვს $30-დან $130 მილიონამდე- 300-დან 500 მილიონ დოლარზე ნაკლები, რასაც NFL და მასპინძელი კომიტეტები აცხადებენ.

რა ჭამს ფულს? სტადიონები, ერთი. მიუხედავად იმისა, რომ ფენიქსს უკვე ჰქონდა შესაბამისი ადგილი, მეთესონმა აღმოაჩინა, რომ აშენდა შვიდი NFL სტადიონი საწყისი 2006 to 2017: State Farm Stadium (2006), Arizona Cardinals; Lucas Oil Stadium (2008), ინდიანაპოლის კოლტსი; AT&T Stadium (2009), Dallas Cowboys; MetLife Stadium (2010), New York Giants/New York Jets; Levi's Stadium (2014), San Francisco 49ers; აშშ ბანკის სტადიონი (2016), მინესოტა ვიკინგსი; და Mercedes-Benz Stadium (2017), Atlanta Falcons. შვიდივე აშენების ღირებულება? თითქმის 8 მილიარდი დოლარი. 2019 წლისთვის თითოეულმა უმასპინძლა სუპერ ბოულს. საშუალოდ, გადასახადის გადამხდელებმა ამ ადგილებში 250 მილიონი დოლარი შეიტანეს სტადიონის მშენებლობაში.

მასპინძელი ქალაქის მოთხოვნები

სტადიონის ხარჯების გარდა, მასპინძელი ქალაქი იხდის დამატებით ხარჯებს - ლიგის კომპენსაციის გარეშე. NFL არ იხდის სტადიონის გამოყენებას სუპერ ბოულისთვის. და მათი მიხედვით წინადადების წიგნი რომელიც მიღებული StarTribune-ის მიერ, “NFL გააკონტროლებს და მიიღებს შემოსავლების 100%-ს ყველა ბილეთების გაყიდვიდან, მათ შორის ბილეთების გაყიდვიდან ყველა ლუქსში. გარდა ამისა, NFL-ს უნდა ჰქონდეს ექსკლუზიური წვდომა კლუბის ყველა ადგილს. ” ეს ნიშნავს, რომ შემოსავალი განაწილდება ლიგის გუნდებს შორის და არა უბრალოდ მასპინძელ ქალაქში.

დამატებითი ხარჯები მოიცავს სასტუმროს ოთახებს, ტრანსპორტირებას და უსაფრთხოებას NFL-ისა და მასთან დაკავშირებული მხარეებისთვის. ტენდერის წიგნში ასევე მითითებულია NFL-ის მოთხოვნა, რომ მასპინძელი ქალაქები მოითხოვონ საგადასახადო შეღავათები თამაშის ბილეთების შემოსავალზე და მასთან დაკავშირებულ ღონისძიებებზე, აგრეთვე გაყიდვების, გართობის ან გართობის გადასახადებისთვის. თუ მასპინძელი ვერ მიიღებს ამ გამონაკლისებს, ისინი თანახმა არიან აანაზღაურონ NFL-ს ამ გადასახადებისთვის.

აღსანიშნავია, რომ ტენდერის წიგნის ეს ვერსია გამოვიდა 2014 წელს და NFL ნებაყოფლობით დათმო ფედერალური გადასახადებისგან გათავისუფლების სტატუსი 2015 წელს. ფედერალური მიზნებისთვის გადასახადებისგან გათავისუფლების სტატუსი არ ვრცელდება სახელმწიფო და ადგილობრივ გადასახადებზე და მაშინაც კი, როდესაც ეს ხდება, შეღავათები ჩვეულებრივ ვრცელდება საშემოსავლო გადასახადებზე და არა გაყიდვების ან აქციზის გადასახადებზე (თუმცა შეგიძლიათ მოიძიოთ ცალკე გათავისუფლება ისინი).

მიუხედავად ამისა, ეს მოთხოვნები - მათ შორის საგადასახადო შეღავათები - არ არის უჩვეულო ამ ტიპის ღონისძიებებისთვის. FIFA, მაგალითად, ეძებს მსგავსი დათმობები მსოფლიო ჩემპიონატისთვის.

ამ ტიპის გარიგებების შემთხვევაშიც კი, სუპერ ბოულის მასშტაბის ღონისძიების მასპინძლობა მაინც მოგებას უნდა მოჰყვეს – ყოველ შემთხვევაში, ასე სჯერათ გადასახადის გადამხდელებს.

მიუხედავად ამისა, მას შემდეგ, რაც არიზონამ Super Bowl XLII-ს უმასპინძლა, გლენდეილის მერმა ჯერი ვეიერსმა განუცხადა ESPN-ს, რომ ქალაქმა $1 მილიონზე მეტი დაკარგა. ქალაქმა იტყობინება, რომ მან დახარჯა $3.4 მილიონი 2008 წლის თამაშისთვის და გამოიმუშავა მხოლოდ $1.2 მილიონი გადასახადებიდან პირდაპირი ხარჯებიდან. ადგილობრივებმა ასევე უარი თქვეს პრეტენზიებზე, რომ იყო წმინდა მოგება, რაც ვარაუდობს, რომ ზოგიერთი არსებული ტურისტული დოლარი უბრალოდ შეიცვალა Super Bowl დოლარით.

რაც შეეხება იმ პრეტენზიებს, რომ Super Bowl მოუტანს ახალ ბიზნესს რეგიონში? ერთ-ერთმა ყოფილმა საკრებულოს წევრმა, ჯოის კლარკმა, 2015 წლის თამაშის მასპინძლობის წინააღმდეგ ხმა მისცა მას შემდეგ, რაც 2008 წლის ზემოქმედებას ხედავდა. ამბობდა"არ ყოფილა არცერთი კორპორაცია, რომელიც გადავიდა გლენდეილში, რადგან აღმასრულებელი დირექტორი მოვიდა Super Bowl-ზე."

მიუხედავად იმისა, რომ არიზონა 2015 წელს მასპინძლობის გეგმებს აგრძელებს თქვა ვეიერსმა”მე სრულიად მჯერა, რომ ჩვენ დავკარგავთ ფულს ამაზე.” და სამი წლის შემდეგ, მათ კვლავ გააკეთეს ეს, განათავსეს წარმატებული შეთავაზება Super Bowl LVII-ის დასაჯდომად.

სუპერ ბოულის ღონისძიებები

რაც შეეხება ეკონომიკურ გავლენას სხვა ქალაქებზე? თქვენ არ გჭირდებათ სუპერ ბოულის მასპინძლობა, რომ გქონდეთ სუპერ ზომის ხარჯები.

აქსიოსის მიხედვით2018 წელს ფილადელფია იგლზის სუპერ ბოულის გამარჯვებამ ქალაქს დამატებითი $3.3 მილიონი მოუტანა გუნდის პლეი ოფში და გამარჯვების აღლუმის დროს.

ეს შესანიშნავ ამბად ჟღერს, არა? მაგრამ ფილადელფიამ მხოლოდ აღლუმზე 2.27 მილიონი დოლარი დახარჯა. ამ თანხის უმეტესი ნაწილი - 2 მილიონი დოლარი - მოხმარდა ზეგანაკვეთურ სამუშაოებს ქალაქის თანამშრომლებისთვის, მათ შორის 1.5 მილიონი დოლარი პოლიციისთვის. დამატებითი $273,000 დაფარა ქონებისა და აღჭურვილობის დაზიანება, თუმცა Eagles ანაზღაურებულია ეს დანახარჯები და ჩიპები, რათა დავეხმაროთ ზეიმის გადახდას თითქმის ერთი მილიონი ადამიანისათვის, ვინც გამოცხადდა ნიკ ფოლზის საყურებლად, აქვს თავისი მომენტი.

მიუხედავად ამ დანახარჯებისა, ფილადელფიის მერმა ჯიმ კენიმ უკვე შესთავაზა, რომ ის ღია იქნება ქალაქის ფულის დახარჯვისთვის 2023 წლის გამარჯვების აღლუმზე და თქვა: ”გზაში ვარ, რაც უნდათ, დავხარჯავ."

და ეს არ არის მხოლოდ ქალაქის გადასახადის გადამხდელები, რომლებიც იხდიან. 2018 წელს პენსილვანიის შტატი ასევე გადახდილი 500,000 დოლარი აღლუმის უსაფრთხოების ხარჯების ასანაზღაურებლად.

რაც შეეხება ამ გაზრდილ შემოსავალს? ტემპლის უნივერსიტეტის ეკონომისტმა მაიკლ ლიდსმა Axios-ს განუცხადა, რომ ეს დოლარის მაჩვენებლები „ქათმის საკვებია“ ქალაქის ეკონომიკასთან შედარებით. და დასძენს ის, რომ გულშემატკივრებს ზოგადად აქვთ შეზღუდული გასართობი ბიუჯეტი, ამიტომ თამაშებზე დახარჯული ფული უბრალოდ აკლდება სხვა ადგილობრივ ბიზნესში დახარჯვას. შემოსავლების გადანაცვლების ან გადაადგილების ცნება - მარტივი ზრდისგან განსხვავებით - არის აზრი, რომელსაც იზიარებენ მეთესონი და სხვა ეკონომისტები.

რატომ დახარჯე ფული?

მაშ, რატომ აკეთებ ამას საერთოდ? რატომ იხარჯება ფული თამაშებსა და აღლუმებზე?

მე ვფიქრობ, რომ ეს არის თამაშის სიყვარული და ის, თუ როგორ გაგრძნობინებთ მას და არა ის, რასაც ის აკეთებს თქვენს საფულეზე. თვალთმაქცობა იქნებოდა ჩემი ვარაუდი, რომ - როგორც არამატერიალურ ფაქტორს - რაიმეს მნიშვნელობა არ აქვს. მახსოვს, ვიცეკვე ჩემს მისაღებში მას შემდეგ, რაც ჩემმა ფილადელფია იგლზმა სუპერ ბოული მოიგო. და ჩემი ქალიშვილის ფოტო, რომელიც გარშემორტყმულია კონფეტით, ფილადელფიის ფილის მსოფლიო სერიის აღლუმზე, ჩემს ერთ-ერთ ფავორიტად რჩება.

დიახ, მე და ჩემი ოჯახი ვეყრდნობოდით ჩემი შვილის მობილურ ტელეფონს, სანამ ველოდებოდით პუერტო რიკოს რესტორანში დაჯდომას, რათა მოესმინათ FIFA-ს გამოცხადება მექსიკაში, კანადასა და შეერთებულ შტატებში, სადაც უმასპინძლებს 2026 წლის მსოფლიო ჩემპიონატს. როცა გავიგეთ, რომ ფილადელფია მასპინძელი ქალაქი იქნებოდა, ხმამაღლა ვხალისობდით.

მე გავაკეთე ეს ყველაფერი, მიუხედავად იმისა, რომ ვიცი, რომ ფული ყოველთვის არ გამოდის ისე, როგორც რეკლამირებულია - წლების განმავლობაში ვწერდი ამ სახის ღონისძიებების ფინანსურ გავლენას.

სწორედ ეს მხიბლავს. ჩვენ ვიფიქრებთ, რომ ეს ფულზეა, როდესაც ვგულშემატკივრობთ ჩვენს გუნდებს ან აღფრთოვანებულები ვართ მასპინძლობით, მაგრამ გულის სიღრმეში ვიცით, რომ ეს ნამდვილად არ არის — ყოველ შემთხვევაში, არა გულშემატკივრებისთვის. ეს არის თამაშის დღის მაისურების ჩაცმა და შენზე დიდი რაღაცის ნაწილი მომდევნო რამდენიმე საათის განმავლობაში. როდესაც ვსაუბრობთ თამაშის გავლენაზე - იქნება ეს სუპერ ბოული თუ მსოფლიო ჩემპიონატი - ეს უნდა იყოს გაყიდვის წერტილი.