Fed-ს ევალება ორმაგი მანდატი: უზრუნველყოს ფასების სტაბილურობა და მიზნად ისახოს მაქსიმალური დასაქმება.
მაგრამ დენ მორეჰედის, კრიპტო ჰეჯ-ფონდის გიგანტის Pantera Capital-ის აღმასრულებელი დირექტორის თქმით, არსებობს მესამე რამ, რასაც Fed აკეთებს - აწარმოებს Ponzi სქემს.
თავის უახლესში ბლოკჩეინის წერილიმორეჰედი ამბობს, რომ ფედერაციის მიერ „მთავრობისა და იპოთეკური ობლიგაციების ბაზრის მანიპულირება“ არის „ყველაზე დიდი პონცის სქემა ისტორიაში“.
ექსპერტმა ინვესტორმა გაფრთხილებაც კი გაავრცელა CNBC– ზე ცოტა ხნის წინ თქვა, რომ სავარაუდოა, რომ "რეცესია მოდის".
მოდით, უფრო ახლოს მივხედოთ რას გულისხმობს ის.
არ გამოტოვოთ
ფედერალური სახსრების განაკვეთი
მორეჰედი ამტკიცებს, რომ ფედერაციამ დაუშვა დიდი შეცდომა პოლიტიკის მიხედვით, ფედერალური სახსრების განაკვეთის ძალიან დაბალი შენარჩუნებით.
”სხვაობა ინფლაციას (მათ მანდატს) და მათ პოლიტიკის ინსტრუმენტს (საკვებ სახსრებს) შორის გაცილებით დიდია, ვიდრე ისტორიის ნებისმიერ მომენტში - მათ შორის დამღუპველი 1970-იანი წლების ჩათვლით,” წერს ის.
„მათ განაკვეთები ნულზე დატოვეს. ფედერაციის სახსრები პანდემიამდე 1.55% იყო. მათ ახლახან მიიღეს ერთდღიანი განაკვეთები, რათა დაებრუნებინათ იქ, სადაც იყვნენ პანდემიის პოლიტიკის ამოფრქვევამდე, როდესაც ინფლაცია მხოლოდ 2.30% იყო.
როგორც უკვე კარგად ვიცით, ინფლაცია აღარ არის 2.30%. შრომის დეპარტამენტის უახლესმა მოხსენებამ აჩვენა, რომ სამომხმარებლო ფასები ივნისში 9.1%-ით გაიზარდა ერთი წლის წინანდელთან შედარებით, რაც ყველაზე დიდი ზრდაა 1981 წლის ნოემბრის შემდეგ.
და ეს ოფიციალური კითხვაც კი არ იყო ზუსტი, რადგან ის არ ზომავს საბინაო ინფლაციას რეალურ დროში, ამტკიცებს მორეჰედი.
ამის ნაცვლად, ოფიციალური CPI ზომავს საცხოვრებლის ინფლაციას, რასაც ჰქვია მესაკუთრის ექვივალენტური ქირა – რამდენი დაუჯდებოდა სახლის მფლობელს საკუთარ სახლში ცხოვრება, თუ ისინი იქირავებდნენ – და ეს მაჩვენებელი მაისში წელიწადში მხოლოდ 5.1%-ით გაიზარდა.
თუ თქვენ ყოფილხართ ბაზარზე იყიდეთ ან იქირავეთ ქონებათქვენ იცით, რომ ფასები ამაზე მეტად გაიზარდა. მთავრობა ამბობს, რომ იყენებს მესაკუთრის ეკვივალენტურ ქირას, რადგან ის მხოლოდ ცდილობს გაზომოს თავშესაფრის ღირებულების ცვლილება სახლის ყიდვის საინვესტიციო ასპექტის მოხსნისას.
Morehead სანაცვლოდ უყურებს S&P CoreLogic Case-Shiller აშშ-ს სახლის ფასების ეროვნულ ინდექსს, აშშ-ში საცხოვრებელი უძრავი ქონების ფასების წამყვან საზომს, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს საბინაო ბაზრის ბარომეტრად. მაისში წლიურად 20.6%-ით გაიზარდა და მორჰედი ამბობს, რომ თუ ამას გამოვიყენებთ მესაკუთრის ექვივალენტური ქირის ნაცვლად ინფლაციის გამოსათვლელად, CPI 12.5%-ით გაიზრდებოდა.
მზარდი ინფლაციის შესამცირებლად, მორეჰედი ამბობს, რომ ფედერაციას ჯერ კიდევ სჭირდება საპროცენტო განაკვეთების გაზრდა „სამასი ან ოთხასი საბაზისო პუნქტით“.
ობლიგაციების ბაზრის მანიპულირება
მიუხედავად იმისა, რომ დაბალი საპროცენტო განაკვეთის პოლიტიკა შეცდომა იყო, მორეჰედი ამბობს, რომ ის „ჯუჯაა“ ფედერაციის მიერ მთავრობისა და იპოთეკური ობლიგაციების ბაზრებზე მანიპულირებით.
ის გვთავაზობს, რომ ადრე Fed ნებას რთავდა თავისუფალი ბაზრის აქტორებს, როგორიცაა საპენსიო გეგმები, ურთიერთდახმარების ფონდები და სადაზღვევო კომპანიები, გაეკეთებინათ სესხი - მაგრამ ყველაფერი შეიცვალა 2020 წელს.
„როდესაც ფედერალური ბანკი იპოთეკური სესხის ბიზნესში შევიდა, ისინი ნამდვილად წავიდნენ. მათ მთლიანად გაანადგურეს ყველა სხვა კრედიტორი. ”
და ამან გამოიწვია საცხოვრებლის ფასების უზარმაზარი ზრდა.
„მათ აიძულეს 30-წლიანი იპოთეკური განაკვეთები 2.68%-მდე გასულიყო, ძირითადად გაბედავდნენ ხალხს არ ეყიდათ სახლი (ან ორი ან სამი), რაც აშკარად შექმნიდა ბუშტს საცხოვრებელში, რამაც ხელი შეუწყო მუშახელის დეფიციტს, რადგან ორი მილიონი ამერიკელი პენსიაზე ადრე გავიდა. ან სხვაგვარად დატოვა სამუშაო ძალა“.
ოფიციალური პირები ამტკიცებენ, რომ Fed-ის მიერ ფასიანი ქაღალდების შესყიდვა აუცილებელი იყო პანდემიის დროს „ბაზრების მუშაობის შესანარჩუნებლად“ და „საზოგადოებისთვის გადასაცემად, რომ Fed მზადაა შეაჩეროს ფინანსური სისტემის მნიშვნელოვანი ნაწილები“.
მაგრამ როდესაც თქვენ შეგიძლიათ ისესხოთ ფული 2.68%-ით, რათა იყიდოთ ქონება, რომლის ღირებულება წელიწადში საშუალოდ 20%-ით იზრდება, სახლის მფლობელებიც და ინვესტორებიც აპირებენ მასზე წასვლას, განმარტავს მორეჰედი.
”ბოლო ორი წლის განმავლობაში Fed-მა იყიდა სახელმწიფო და იპოთეკური ობლიგაციები, რომლებიც ექვივალენტურია აშშ-ში ყველა იპოთეკური სესხის 200%-ზე მეტი”
მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ ემთხვევა პონზის სქემის ზუსტ განმარტებას, მორეჰედი ამტკიცებს, რომ Fed-ის მარტივი ფულის პოლიტიკამ შექმნა უზარმაზარი საბინაო ბუშტი.
კრიპტო სამაშველოში?
ეს ყველაფერი აშშ-ს ეკონომიკისთვის არ არის კარგი.
უამრავი ექსპერტი - მათ შორის მორეჰედი - ითხოვს რეცესიისკენ. მაგრამ ინვესტორები უკვე გრძნობენ ტკივილს. S&P 500-ის 20%-ით შემცირებით დღემდე, ბევრი აქცია უკვე დათვი ბაზარზეა.
მეორეს მხრივ, Fed უფრო ოპტიმისტურია. გასულ თვეში Fed-ის თავმჯდომარემ ჯერომ პაუელმა თქვა, რომ აშშ-ს ეკონომიკა "ძლიერ ფორმაშია" და "საერთო ჯამში აშშ-ს ეკონომიკა კარგად არის განლაგებული იმისათვის, რომ გაუძლოს გამკაცრებულ მონეტარული პოლიტიკას".
Morehead ელის, რომ საპროცენტო განაკვეთის ზრდა გავლენას მოახდენს ობლიგაციებზე, აქციებსა და უძრავ ქონებაზე. მაგრამ არის აქტივების კლასები, რომლებიც არიან ნაკლებად კორელაციური საპროცენტო განაკვეთის ბაზრებზე.
„მე ადვილად ვხედავ სამყაროს, ვთქვათ, წელიწადში, როდესაც აქციები იკლებს, ობლიგაციები იკლებს, იცით, უძრავი ქონება იკლებს, მაგრამ კრიპტო აგროვებს და ვაჭრობს თავისთავად - ძალიან ჰგავს ოქროს, ან რბილი საქონელი, როგორიცაა სიმინდი. , სოიოს ყველაფერი ძალიან კარგად აქვს.”
Morehead's Pantera Capital სპეციალიზირებულია ბლოკჩეინის ტექნოლოგიაში. მან 2013 წელს გამოუშვა პირველი კრიპტოვალუტის ფონდი აშშ-ში.
ამის თქმით, მორჰედმა აღნიშნა, რომ კრიპტო "ძალიან კორელაციაშია რისკის აქტივებთან".
ბიტკოინი - მსოფლიოში ყველაზე დიდი კრიპტოვალუტა - დღემდე 54%-ით დაეცა, მაგრამ ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში მაინც 900%-ით დაბრუნდა.
რა წაიკითხოთ შემდეგ
შესვლა up რათა ჩვენი MoneyWise-ის საინფორმაციო ბიულეტენი მიიღოს სტაბილური ნაკადი მოქმედი იდეები უოლ სტრიტის წამყვანი ფირმებიდან.
აშშ-ს მხოლოდ რამდენიმე დღე აშორებს ინფლაციის „აბსოლუტურ აფეთქებას“ - აი 3 დარტყმაგამძლე სექტორი რათა დაგეხმაროთ თქვენი პორტფელის დაცვაში
„სადღაც ყოველთვის არის ხარების ბაზარი“: ჯიმ კრამერის ცნობილი სიტყვები გვთავაზობს, რომ ფულის გამომუშავება არ უნდა მოხდეს. Აქ არიან 2 ძლიერი კუდის ქარი ისარგებლოს დღევანდელით
ეს სტატია შეიცავს მხოლოდ ინფორმაციას და არ უნდა იქნას გაგებული როგორც რჩევა. იგი უზრუნველყოფილია ყოველგვარი გარანტიის გარეშე.
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/biggest-ponzi-scheme-history-ceo-194000977.html